Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-25 Par sujet Florian LAINEZ 
salut,

Le 20 juin 2012 18:19, Nicolas Moyroud  a écrit :

> Mais par contre OSM-3D va adorer !
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D
>
J'avais entendu parler de ça mais je n'étais jamais allé voir. Je n'ai pas
l'impression que l'outil prenne en compte le tag *level, *à chaque fois il
faut préciser la hauteur en mètres, à moins que la synchro avec la base OSM
soit un peu longue ... bref ça me donne des idées pour 3Disé (oui oui ça se
dit ^^) le quartier ...

Le 20 juin 2012 21:51, JonathanMM  a écrit :

> Pourquoi te taperait-on ? Y'en a bien qui font du micromapping avec la
> hauteur des trottoirs en mm ^^'

oui, moi ! ^^ #accessibilité

Le 20 juin 2012 21:51, JonathanMM  a écrit :

> Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a une
> liste d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent les layers,
> limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas trop.
>
> Tu as le tag level=* pour ça ;) Autant les layers servent à définir qui
> doit être affiché au dessus de qui, autant le tag level doit aussi le faire
> (voir empêcher le rendu pour certains rendus, mais c'est au rôle des rendus
> de se débrouiller ^^')

c'est parti pour une utilisation intensive du tag level ! Du coup j'ai
précisé ça aussi pour la tour eiffel :)

Je vois que personne n'est vraiment fixé sur le sujet, je ne vais donc
pas *trop
*m'investir la-dedans. Ceci-dit, j'ai commencé à mettre des nodes un peu
partout dans la tour, et également dans le centre commercial juste à
proximité. Pour l'instant cela me semble le plus judicieux.

++


Le 22 juin 2012 07:58, Philippe Verdy  a écrit :

> Il me semble que tout ça est trop expérimental et qu il vaudra mieux une
> base à part pour stocker des modèles 3d dans un schéma plus conventionnel.
> Osm n à pas de vrai support 3d c est du bricolage que vous faites et qui
> rend keske cartes inutilement compliquées. On en reparlera lorsque la base
> sera scindée en sous bases pour gérer séparément dans des casques distincts
> la géographie physique, la géographie humaine politique et administrative et
> Surtout le bâti qui occupe une place déjà trop importante par rapport à
> tout le reste et qu on finira vite par séparer du reste avant même de
> songer à le modéliser en 3d
> Le 22 juin 2012 01:51, "Tetsuo Shima"  a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour
>> décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages,
>> donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par
>> défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par
>> les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté
>> build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les
>> derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de
>> chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour
>> signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes
>> -. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe.
>>
>> Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un
>> tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages
>> comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ??
>>
>> Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il
>> nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il
>> faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis -
>> comme les surfaces multi-niveaux - ?
>>
>> Cordialement.
>>
>> 2012/6/21 Vincent Pottier :
>> > Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :
>> >
>> >> Salut,
>> >>
>> >> Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones
>> >> qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
>> >> - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale
>> virtuelle
>> >> à certaines coordonnées"),
>> >> - ou de superposer des nodes différents (node="point de repère
>> symbolique
>> >> qui peut également être localisé en altitude") ?
>> >>
>> >> Teuxe
>> >
>> > Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud
>> > pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces.
>> > Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me
>> semble
>> > logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre
>> caractéristique
>> > que leur position.
>> >
>> > Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages)
>> risque
>> > de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition !
>> >
>> > --
>> > FrViPofm
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.o

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-21 Par sujet Philippe Verdy 
Il me semble que tout ça est trop expérimental et qu il vaudra mieux une
base à part pour stocker des modèles 3d dans un schéma plus conventionnel.
Osm n à pas de vrai support 3d c est du bricolage que vous faites et qui
rend keske cartes inutilement compliquées. On en reparlera lorsque la base
sera scindée en sous bases pour gérer séparément dans des casques distincts
la géographie physique, la géographie humaine politique et administrative et
Surtout le bâti qui occupe une place déjà trop importante par rapport à
tout le reste et qu on finira vite par séparer du reste avant même de
songer à le modéliser en 3d
Le 22 juin 2012 01:51, "Tetsuo Shima"  a écrit :

> Bonjour,
>
> Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour
> décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages,
> donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par
> défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par
> les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté
> build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les
> derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de
> chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour
> signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes
> -. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe.
>
> Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un
> tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages
> comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ??
>
> Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il
> nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il
> faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis -
> comme les surfaces multi-niveaux - ?
>
> Cordialement.
>
> 2012/6/21 Vincent Pottier :
> > Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :
> >
> >> Salut,
> >>
> >> Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones
> >> qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
> >> - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale
> virtuelle
> >> à certaines coordonnées"),
> >> - ou de superposer des nodes différents (node="point de repère
> symbolique
> >> qui peut également être localisé en altitude") ?
> >>
> >> Teuxe
> >
> > Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud
> > pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces.
> > Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble
> > logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique
> > que leur position.
> >
> > Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages)
> risque
> > de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition !
> >
> > --
> > FrViPofm
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-21 Par sujet Tetsuo Shima 
Bonjour,

Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour
décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages,
donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par
défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par
les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté
build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les
derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de
chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour
signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes
-. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe.

Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un
tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages
comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ??

Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il
nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il
faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis -
comme les surfaces multi-niveaux - ?

Cordialement.

2012/6/21 Vincent Pottier :
> Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones
>> qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
>> - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle
>> à certaines coordonnées"),
>> - ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique
>> qui peut également être localisé en altitude") ?
>>
>> Teuxe
>
> Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud
> pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces.
> Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble
> logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique
> que leur position.
>
> Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) risque
> de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition !
>
> --
> FrViPofm
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-21 Par sujet Vincent Pottier 

Le 21/06/2012 14:02, Marc SIBERT a écrit :


D'autre part, j'abonde (+1) sur l'utilisation du tag level et la 
séparation des nodes, même superposés car ils sont physiquement distincts.
Dans le cas de sommets de polygones, les nœuds ne représentent pas des 
objets physiques, mais des positions. Aussi ils ne contiennent que de 
l'info x, y sans aucun tag : ni level, ni ele. Juste des positions... 
qui sont partagées par les sommets des différents niveaux. Donc moi, je 
conseille le partage des nœuds pour ne pas avoir des dupes inutiles.


De plus, 64 * N sommets... Re-bonjour l'édition !
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-21 Par sujet Vincent Pottier 

Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :

Salut,

Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se 
recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
- réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle à 
certaines coordonnées"),
- ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique qui peut 
également être localisé en altitude") ?

Teuxe
Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud 
pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces.
Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me 
semble logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre 
caractéristique que leur position.


Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) 
risque de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition !

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-21 Par sujet Marc SIBERT 
Le 21 juin 2012 13:48,  a écrit :

> Salut,
>
> Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones
> qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
> - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle
> à certaines coordonnées"),
> - ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique
> qui peut également être localisé en altitude") ?
>
> Teuxe
>
> - Mail Original -
> De: "Vincent Pottier" 
> À: talk-fr@openstreetmap.org
> Envoyé: Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
> / Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
>
>
> Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit :
>
> Personnellement, j'aurais fait un nœud ou un polygone (si tu connais la
> surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas
> mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai
> qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 nœuds/polygones/… au
> même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM.
> avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) + level=15 (
> supprimer de la sélection)
> --
> FrViPofm
>
>
Bonjour,

J'y suis passé hier, donc je rajoute à votre connaissance
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D qui précise la modélisation 3D
(pour les bâtiments en hauteur, et/ou à formes complexes)
D'autre part, j'abonde (+1) sur l'utilisation du tag level et la séparation
des nodes, même superposés car ils sont physiquement distincts.

Mes 0.02 €

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-21 Par sujet teuxe 
Salut,

Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se 
recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
- réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle à 
certaines coordonnées"),
- ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique qui 
peut également être localisé en altitude") ?

Teuxe

- Mail Original -
De: "Vincent Pottier" 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse


Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit : 

Personnellement, j'aurais fait un nœud ou un polygone (si tu connais la surface 
occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas mis ça sur le 
building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai qu'après, ce sera 
aussi le merdier avec plus de 60 nœuds/polygones/… au même endroit, mais ça se 
gère très bien dans JOSM. 
avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) + level=15 ( supprimer 
de la sélection) 
-- 
FrViPofm 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-20 Par sujet Vincent Pottier 

Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit :
Personnellement, j'aurais fait un noeud ou un polygone (si tu connais 
la surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je 
n'aurais pas mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le 
merdier. C'est vrai qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 
noeuds/polygones/... au même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM.
avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) +  level=15 ( 
supprimer de la sélection)

--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-20 Par sujet JonathanMM 

Le 20/06/2012 11:52, Florian LAINEZ a écrit :

Salut,

Plop,
à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse, 
n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas 
l'adresse !


J'ai rajouté "quelques" tags, à l'aide de la page 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building, et je me suis aussi lâché 
avec les tags de la page 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes, 
j'ai mis le nom en anglais / chinois / japonais, vu qu'un 
nombre impressionnant de touristes défilent tous les jours.
Est ce que vous pouvez vérifier le boulot svp ? 
http://www.openstreetmap.org/browse/way/16406633

Aucune énormité de mon côté :)



Pour aller plus loin, quelques problèmes se posent. En effet j'ai 
envie de mapper en intérieur (aïe, pas taper).
Pourquoi te taperait-on ? Y'en a bien qui font du micromapping avec la 
hauteur des trottoirs en mm ^^'
Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a 
une liste d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent 
les layers, limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas 
trop.
Tu as le tag level=* pour ça ;) Autant les layers servent à définir qui 
doit être affiché au dessus de qui, autant le tag level doit aussi le 
faire (voir empêcher le rendu pour certains rendus, mais c'est au rôle 
des rendus de se débrouiller ^^')
Je suis allé voir ce qu'il se fait à La Défense puis à Manhattan, mais 
à priori, personne ne s'est lancé sur le sujet pour l'instant : est-ce 
que je m'engage sur une voie minée ?!

Disons sur une voie qui est vaguement tracé ;)


Je sais qu'on est pas sensé mapper en intérieur mais il y a certains 
éléments qui me paraissent devoir apparaître, notamment :


  * Rez-de chaussée : banque avec ATM, boutique de souvenirs, guichet
pour aller au sommet de la tour ... et tout un tas d'autres choses
  * 1er étage : la poste
  * 14^e  étage : bureaux de la chaîne Al Jazeera
  * 29^e  étage : ambassade des Pays-Bas
  * ...



J'ai trouvé la proposed feature suivante *building:levelPlan *pour 
décrire ce qu'il y a à un étage. Pour déclarer le restaurant du 56éme 
étage, je l'ai utilisé comme ça :

*building:levelPlan=56:restaurant*

Mais cela ne m'arrange pas, car j'aimerai mettre des attributs à ce 
restaurant : nom, heures d'ouverture ... du coup je suis tenté de 
créer un node séparé, comme ce qui a été fait pour l'agence de la 
société générale au rez-de-chaussée. Mais si je commence comme ça, je 
vais finir avec 59 nodes, un pour chaque étage, voir bien plus que ça 
car il y a de nombreuses sociétés / services à chaque étage.
Personnellement, j'aurais fait un noeud ou un polygone (si tu connais la 
surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais 
pas mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est 
vrai qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 
noeuds/polygones/... au même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM.
Après, oui, comme tu as pu le voir, rien n'est encore défini dans cette 
voie là, donc soit un usage général se dégage, soit il faut attendre des 
propositions de normes ;)

JonathanMM


Bref, je suis un peu perdu ... #HELP


--

*Florian Lainez*

http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Élève en 1ère année de l'ENSSAT, filière Logiciel et Système Informatique
Responsable Technique de l'association Eurêka ! J'ai Réussi !
Membre de l'association SaDur
Contributeur OpenStreetMap

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-20 Par sujet Nicolas Moyroud 


  
  
Mais par contre OSM-3D va adorer !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D
Tout ça pour redire qu'il ne faut pas préjuger des usages et que les
tuiles mapnik ne sont pas le but ultime d'OSM.  :-) 

Nicolas


Le 20/06/2012 12:05, Mickaël Guéret a écrit :

  Salut Florian,

là, du coup, mapnik ne va pas aimer du tout ;-)

Bon courage !

Mika

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-20 Par sujet Mickaël Guéret 
Salut Florian,

là, du coup, mapnik ne va pas aimer du tout ;-)

Bon courage !

Mika

Le mercredi 20 juin 2012 à 11:52 +0200, Florian LAINEZ a écrit :
> Salut,
> à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse,
> n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas
> l'adresse !
> 
> 
> J'ai rajouté "quelques" tags, à l'aide de la
> page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building, et je me suis aussi
> lâché avec les tags de la
> page 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes, 
> j'ai mis le nom en anglais / chinois / japonais, vu qu'un nombre 
> impressionnant de touristes défilent tous les jours.
> Est ce que vous pouvez vérifier le boulot
> svp ? http://www.openstreetmap.org/browse/way/16406633
> 
> 
> 
> 
> Pour aller plus loin, quelques problèmes se posent. En effet j'ai
> envie de mapper en intérieur (aïe, pas taper). Sur la
> page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a une
> liste d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent
> les layers, limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas
> trop.
> Je suis allé voir ce qu'il se fait à La Défense puis à Manhattan, mais
> à priori, personne ne s'est lancé sur le sujet pour l'instant : est-ce
> que je m'engage sur une voie minée ?!
> 
> 
> Je sais qu'on est pas sensé mapper en intérieur mais il y a certains
> éléments qui me paraissent devoir apparaître, notamment :
>   * Rez-de chaussée : banque avec ATM, boutique de souvenirs,
> guichet pour aller au sommet de la tour ... et tout un tas
> d'autres choses
>   * 1er étage : la poste
>   * 14e étage : bureaux de la chaîne Al Jazeera
>   * 29e étage : ambassade des Pays-Bas
>   * ...
> 
> 
> 
> 
> J'ai trouvé la proposed feature suivante building:levelPlan pour
> décrire ce qu'il y a à un étage. Pour déclarer le restaurant du 56éme
> étage, je l'ai utilisé comme ça :
> building:levelPlan=56:restaurant
> 
> 
> Mais cela ne m'arrange pas, car j'aimerai mettre des attributs à ce
> restaurant : nom, heures d'ouverture ... du coup je suis tenté de
> créer un node séparé, comme ce qui a été fait pour l'agence de la
> société générale au rez-de-chaussée. Mais si je commence comme ça, je
> vais finir avec 59 nodes, un pour chaque étage, voir bien plus que ça
> car il y a de nombreuses sociétés / services à chaque étage.
> 
> 
> Bref, je suis un peu perdu ... #HELP
> 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> Florian Lainez
> 
> 
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

2012-06-20 Par sujet Florian LAINEZ 
Salut,
à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse,
n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas
l'adresse !

J'ai rajouté "quelques" tags, à l'aide de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building, et je me suis aussi lâché avec
les tags de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes,
j'ai mis le nom en anglais / chinois / japonais, vu qu'un
nombre impressionnant de touristes défilent tous les jours.
Est ce que vous pouvez vérifier le boulot svp ?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/16406633


Pour aller plus loin, quelques problèmes se posent. En effet j'ai envie de
mapper en intérieur (aïe, pas taper). Sur la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a une liste
d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent les layers,
limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas trop.
Je suis allé voir ce qu'il se fait à La Défense puis à Manhattan, mais à
priori, personne ne s'est lancé sur le sujet pour l'instant : est-ce que je
m'engage sur une voie minée ?!

Je sais qu'on est pas sensé mapper en intérieur mais il y a certains
éléments qui me paraissent devoir apparaître, notamment :

   - Rez-de chaussée : banque avec ATM, boutique de souvenirs, guichet pour
   aller au sommet de la tour ... et tout un tas d'autres choses
   - 1er étage : la poste
   - 14e étage : bureaux de la chaîne Al Jazeera
   - 29e étage : ambassade des Pays-Bas
   - ...



J'ai trouvé la proposed feature suivante *building:levelPlan *pour décrire
ce qu'il y a à un étage. Pour déclarer le restaurant du 56éme étage, je
l'ai utilisé comme ça :
*building:levelPlan=56:restaurant*

Mais cela ne m'arrange pas, car j'aimerai mettre des attributs à ce
restaurant : nom, heures d'ouverture ... du coup je suis tenté de créer un
node séparé, comme ce qui a été fait pour l'agence de la société générale
au rez-de-chaussée. Mais si je commence comme ça, je vais finir avec 59
nodes, un pour chaque étage, voir bien plus que ça car il y a de nombreuses
sociétés / services à chaque étage.

Bref, je suis un peu perdu ... #HELP


-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr