Re: [OSM-talk-fr] Re: mise à jour Bâti sur rabastens

2016-03-09 Par sujet jean navarro 

salut

oui mais non !
un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au 
niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus 
petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est 
possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans 
josm... donc c'est inexploitable...
il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel 
on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager... 
c'est un appel aux barbus de la programmation !!


cordialement
jean




Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail
entre contributeurs.
Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin.

Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche
bâti présent dans osm fournie par mapbox
(http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche
cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques.


PY


Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit :

salut

je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle
ici, à la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère
(temps de travail) que la méthode manuelle...

A+
jean

Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Bonjour Jean,

Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le
travail
qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail
éventuelle
sur la géométrie + tags exisants).

Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.

PY

Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro mailto:jean.nava...@laposte.net>
>> a écrit :

 salut
 merci pour vos réponses qui me font découvrir des
fonctionnalités de
 josm que je ne connaissais pas.
 Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage
un nouvel
 import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait
pouvoir
 sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
 supplémentaires :
 buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
 building=* et tags supplémentaires sont récupérés
   est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?

 merci de votre aide



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re: mise à jour Bâti sur rabastens

2016-03-08 Par sujet Pierre-Yves Berrard 
Bonjour Jean,

Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail
qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle sur
la géométrie + tags exisants).

Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.

PY

Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro  a écrit :

> salut
> merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de josm
> que je ne connaissais pas.
> Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel
> import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir
> sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
> supplémentaires :
> buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
> building=* et tags supplémentaires sont récupérés
>  est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?
>
> merci de votre aide
>
>
> Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit :
>
>> J'utilise:
>> 1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments superposés, ce
>> qui permet de les sélectionner.
>> 2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère "building
>> -id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments
>> 3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette sélection
>> de bâtiments à revoir l'un après l'autre...
>>
>> Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments avant de
>> supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je
>> sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de l'ancien
>> bâtiment sur le nouveau...
>>
>> Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et
>> ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en gardant
>> l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags.
>>
>>
>> Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit :
>>
>>> Salut,
>>>
>>> Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les bâtiments sur
>>> une commune déjà importée.
>>> La première est en effet de refaire un import depuis les données
>>> cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au tags qui
>>> ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je pense par
>>> exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis sur les
>>> bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des bâtiments
>>> y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces tags pour les
>>> reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre.
>>> Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la vraie
>>> valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a
>>> beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du temps !
>>> Deuxième solution : repérer visuellement les différences entre les 2
>>> couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre
>>> inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les bâtiments
>>> manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la couche
>>> cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin "utilsplugin2" avec son
>>> outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci CTRL+MAJ+E) est
>>> un allié plus que précieux (mon présieux...)
>>> J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux lotissements qui
>>> poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault) autour des
>>> villages. Ça peut aussi prendre du temps.
>>> Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments, la flemme
>>> d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr, je détoure les bâtiments à la
>>> main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma souris ;-)
>>>
>>> Nicolas
>>>
>>> Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit :
>>>
 Bonjour
 de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai profité pour
 dégommer du rouge pour le projet Bano...
 ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010 est en grande
 partie HS...

 j'ai fait tourner le script de sebastien31
 http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762
 et j'obtiens des chiffres qui font peur !

 Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient :
 - 28189 noeuds
 - 6089 batiments
 Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient :
 - 39008 noeuds
 - 7650 batiments
 Résultat de la comparaison :
 Nombre de comparaisons effectuées : 134404
 Nombre de batiments identiques trouvés : 3011
 Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765
 Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870
 Nombre de batiments supprimés trouvés : 275

 Reprendre cela à la mano... oups !
 est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une
 importation propre et complète ?
 ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ?

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
>

Re: [OSM-talk-fr] Re: mise à jour Bâti sur rabastens

2016-03-08 Par sujet jean navarro 

salut
merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de 
josm que je ne connaissais pas.
Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel 
import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir 
sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags 
supplémentaires :

buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
building=* et tags supplémentaires sont récupérés
 est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?

merci de votre aide


Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit :

J'utilise:
1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments superposés, ce
qui permet de les sélectionner.
2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère "building
-id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments
3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette sélection
de bâtiments à revoir l'un après l'autre...

Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments avant de
supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je
sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de l'ancien
bâtiment sur le nouveau...

Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et
ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en gardant
l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags.


Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit :

Salut,

Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les bâtiments sur
une commune déjà importée.
La première est en effet de refaire un import depuis les données
cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au tags qui
ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je pense par
exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis sur les
bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des bâtiments
y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces tags pour les
reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre.
Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la vraie
valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a
beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du temps !
Deuxième solution : repérer visuellement les différences entre les 2
couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre
inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les bâtiments
manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la couche
cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin "utilsplugin2" avec son
outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci CTRL+MAJ+E) est
un allié plus que précieux (mon présieux...)
J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux lotissements qui
poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault) autour des
villages. Ça peut aussi prendre du temps.
Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments, la flemme
d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr, je détoure les bâtiments à la
main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma souris ;-)

Nicolas

Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit :

Bonjour
de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai profité pour
dégommer du rouge pour le projet Bano...
ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010 est en grande
partie HS...

j'ai fait tourner le script de sebastien31
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762
et j'obtiens des chiffres qui font peur !

Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient :
- 28189 noeuds
- 6089 batiments
Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient :
- 39008 noeuds
- 7650 batiments
Résultat de la comparaison :
Nombre de comparaisons effectuées : 134404
Nombre de batiments identiques trouvés : 3011
Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765
Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870
Nombre de batiments supprimés trouvés : 275

Reprendre cela à la mano... oups !
est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une
importation propre et complète ?
ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr