Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-09 Par sujet Marc SIBERT
Pas mieux.
Il m'arrive de coder classiquement les numéros en limite de parcelle,  puis
d'ajouter un poi avec son adresse complète définie sur le poi lui-même, en
mélangeant d'ailleurs les 2 modèles d'adresse.
Est-ce une erreur ?

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
Le 9 oct. 2013 00:32, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

 Le 08/10/2013 21:40, Stéphane Péneau a écrit :


 Je ne veux pas d'erreur.

 Stf

 Le fait que, comme dans l'exemple cité plus haut, le bâtiment ait deux
 porte au n° 10, l'une pour les appartements, l'autre pour le magasin, ne
 jsutifie-t-il pas qu'il puisse y avoir un point avec addr:housenumber sur
 le polygone du bâti et un point POI avec un addr:housenumber pour le
 magasin ? Deux portes, un numéro ; deux points un même addr:housenumber, ça
 ne me choque pas.
 --
 FrViPofm

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-09 Par sujet Stéphane Péneau

Le 08/10/2013 23:09, Pieren a écrit :

2013/10/8 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:

Je ne veux pas d'erreur.

Il faudrait passer par les polygones du bâti. En France, on a la
chance d'avoir en général le bâti avant les adresses. Et lorsqu'elles
sont ajoutées, elles le sont sur le bâti (soit sur le polygone, soit
sur un noeud du polygone). Avec un POI, cherche le bâti qui l'englobe
et s'il y a une adresse sur ce bâti, avant de passer à une recherche
par adresse la plus proche (qu'on peut aussi utiliser s'il y a
plusieurs noeuds adresses sur le polygone). Cela devrait limiter les
erreurs.

Pieren



Avec quels outils simples puis-je faire ça ?

Sinon, j'étais étonné de ne pas trouver d'autres contributeurs qui se 
posaient les mêmes questions, et j'ai fini par trouver une proposition 
qui est restée pour le moment sans lendemain, mais qui correspond à ce 
que j'imaginais possible :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/associatedAddress

Sauf que je verrais plutôt une seule relation pour représenter le binôme 
AssociatedEntrance et AssociatedAddress.


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-08 Par sujet Stéphane Péneau

Hello !

   Je retrouve régulièrement l'affirmation comme quoi il faut que les 
numéros dans une rue soient uniques, ce qui peut se justifier.
Mais dans ce cas, comment gérer les cas ou plusieurs POI sont reliés à 
ce même numéro de rue ? Parce que ça pose pas mal de problèmes :


- Le reverse geocoding de Nominatim ne sait pas retrouver un housenumber 
depuis un node ne le portant pas. (1)
- Même s'il savait en retrouver un, ce serait le plus proche, et en 
ville, il y a de grandes chances que ce soit faux.



Ce qui m'amène à cette question est la tentative de réalisation d'une 
carte avec umap, où j'ai besoin de récupérer le numéro et nom de rue de 
certains POI.



(1) exemple :
http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmlosm_type=Nosm_id=2480903365zoom=18addressdetails=1


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-08 Par sujet Christophe Merlet

Le 08/10/2013 19:09, Stéphane Péneau a écrit :

Hello !

Je retrouve régulièrement l'affirmation comme quoi il faut que les
numéros dans une rue soient uniques, ce qui peut se justifier.
Mais dans ce cas, comment gérer les cas ou plusieurs POI sont reliés à
ce même numéro de rue ? Parce que ça pose pas mal de problèmes :

- Le reverse geocoding de Nominatim ne sait pas retrouver un housenumber
depuis un node ne le portant pas. (1)


Améliorer nominatim.


- Même s'il savait en retrouver un, ce serait le plus proche, et en
ville, il y a de grandes chances que ce soit faux.


Ce serait balaud de perdre 1 heure à aller en ville trouver un magasin 
et faire demi tour parce qu'il se trouve en réalité à 10m de la position 
donné par le GPS !


Mais tu as raison, il ne faut pas trop surestimer les capacités 
intellectuelles de nos concitoyens, on vit trop souvent de cruelles 
désillusions :(




Ce qui m'amène à cette question est la tentative de réalisation d'une
carte avec umap, où j'ai besoin de récupérer le numéro et nom de rue de
certains POI.


(1) exemple :
http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmlosm_type=Nosm_id=2480903365zoom=18addressdetails=1



Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-08 Par sujet Stéphane Péneau

Le mardi 8 octobre 2013 20:31:28, Christophe Merlet a écrit :


Mais tu as raison, il ne faut pas trop surestimer les capacités
intellectuelles de nos concitoyens, on vit trop souvent de cruelles
désillusions :(


Je te sens sarcastique :-)

Sans parler de se déplacer, si je ne peux pas ajouter le numéro de rue 
d'un POI parce qu'il est déjà existant sur la porte juste à côté, et 
qu'en tentant de le faire automatiquement je tombe sur une réponse 
fausse, alors il y a problème.


Si je me déplace et que je suis non-voyant ou mal-voyant, les 10m 
pourront être ennuyant lorsque les récepteurs Gps seront plus précis.


Et on pourrait aussi certainement trouver des cas tordus ou le reverse 
geocoding serait tellement à coté de la plaque qu'il faudrait faire 
largement plus de 10m.


Quant à améliorer Nominatim, je ne vois rien de possible pour obtenir 
une réponse fiable sans dupliquer les données addr:housenumber, ou 
ajouter quelques chose dans la base osm.


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-08 Par sujet Christophe Merlet

Le 08/10/2013 20:43, Stéphane Péneau a écrit :

Le mardi 8 octobre 2013 20:31:28, Christophe Merlet a écrit :


Mais tu as raison, il ne faut pas trop surestimer les capacités
intellectuelles de nos concitoyens, on vit trop souvent de cruelles
désillusions :(


Je te sens sarcastique :-)

Sans parler de se déplacer, si je ne peux pas ajouter le numéro de rue
d'un POI parce qu'il est déjà existant sur la porte juste à côté, et
qu'en tentant de le faire automatiquement je tombe sur une réponse
fausse, alors il y a problème.

Si je me déplace et que je suis non-voyant ou mal-voyant, les 10m
pourront être ennuyant lorsque les récepteurs Gps seront plus précis.


Aujourd'hui, les aveugles arrivent bien a se débrouiller tant bien que 
mal ? Ce n'est donc pas OSM qui va leur compliquer la vie par rapport à 
la situation actuelle.




Et on pourrait aussi certainement trouver des cas tordus ou le reverse
geocoding serait tellement à coté de la plaque qu'il faudrait faire
largement plus de 10m.

Quant à améliorer Nominatim, je ne vois rien de possible pour obtenir
une réponse fiable sans dupliquer les données addr:housenumber, ou
ajouter quelques chose dans la base osm.


Dans la majorité des cas, le POI est dans un building. Il suffit de 
prendre le numéro accroché a ce building, ou à défaut le plus proche.
Si le POI n'est pas dans un building, il suffit de prendre le numéro le 
plus proche.


Si il y a malgré tout une erreur, elle ne peut être que proche !


Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-08 Par sujet Stéphane Péneau

Le mardi 8 octobre 2013 20:57:27, Christophe Merlet a écrit :


Aujourd'hui, les aveugles arrivent bien a se débrouiller tant bien que
mal ? Ce n'est donc pas OSM qui va leur compliquer la vie par rapport
à la situation actuelle.


Et les aider, ça ne te parles pas ?


Si il y a malgré tout une erreur, elle ne peut être que proche !


Je ne veux pas d'erreur.

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-08 Par sujet Pieren
2013/10/8 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:
 Je ne veux pas d'erreur.

Il faudrait passer par les polygones du bâti. En France, on a la
chance d'avoir en général le bâti avant les adresses. Et lorsqu'elles
sont ajoutées, elles le sont sur le bâti (soit sur le polygone, soit
sur un noeud du polygone). Avec un POI, cherche le bâti qui l'englobe
et s'il y a une adresse sur ce bâti, avant de passer à une recherche
par adresse la plus proche (qu'on peut aussi utiliser s'il y a
plusieurs noeuds adresses sur le polygone). Cela devrait limiter les
erreurs.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes

2013-10-08 Par sujet Vincent Pottier

Le 08/10/2013 21:40, Stéphane Péneau a écrit :


Je ne veux pas d'erreur.

Stf
Le fait que, comme dans l'exemple cité plus haut, le bâtiment ait deux 
porte au n° 10, l'une pour les appartements, l'autre pour le magasin, ne 
jsutifie-t-il pas qu'il puisse y avoir un point avec addr:housenumber 
sur le polygone du bâti et un point POI avec un addr:housenumber pour le 
magasin ? Deux portes, un numéro ; deux points un même addr:housenumber, 
ça ne me choque pas.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr