[OSM-talk-fr] Bizarrerie de la BAN
Bonjour Ça n'est pas un problème Pifomètre, c'est une curiosité de la bal A Castries - https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/index.html#insee=34058=0 Il y a une Rue de l'Argile - https://www.openstreetmap.org/way/27515231 et https://www.openstreetmap.org/way/539465573 le long de cette rue il y a deux impasses (qui ne sont pas/plus dans Fantoir - j'ai mis plus parce que l'une à un FANTOIR annulé) : * Impasse Moulin - https://www.openstreetmap.org/way/337061995 * Impasse Bastide - https://www.openstreetmap.org/way/337061993 les adresses (toutes certifiées O ) sont dans la continuité de celles de la Rue de l'Argile : * Rue de l'Argile n° 1 à 265 * Impasse Moulin 301 à 321 * Impasse Bastide 349 à 365 * puis Rue de l'Argile 373 à 517 et dans la bal les impasses s'appellent : * Rue de l'Argile - "Impasse Moulin" * Rue de l'Argile - "Impasse Bastide" Et cela à l'air de poser des problèmes à la ban, car si on cherche "Rue de l'Argile" elle ne ramène que les deux ci-dessus (avec les 5 n° chacune) , par contre sur la carte associée on a bien les n° de la rue. Dans la bal Ils auraient pu les appeler tout simplement par leur nom impasse, même si les n° continuaient Je trouve curieuse la façon de faire, y a-t-il beaucoup de cas similaires ? Bon we leni ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Il y a aussi des bizarreries sur les caches de tuiles OSM qui ne cessent d'alterner des tuiles d'ancien rendus et les nouveaux sans raison. Les caches ne fonctionnent pas correctement et ne gèrent pas correctement les versions. Les caches de tuiles contiennent des dates de mises à jour mais en fait ce sont des dates de dernier rechargement du cache depuis un serveur un ou autre. Il y a un "Etag" dans les métadonnées mais cet ETag ne sert à rien ici car il ne sert qu'à détecter un changement (savoir si une tuile est indentique ou pas à une autre mais sans savoir si laquelle des deux est réellement la plus ancienne, puisque les dates de mise à jour ne riment strictement à rien). Une métadonnée essentielle à ajouter aux tuiles serait d'y inclure simplement le numéro de dernier changeset chargé dans la base de données OSM esclave sur le serveur qui en a fait le rendu, et l'intégrer au "ETag" de façon à le rendre totalement comparable (relation "<=" et non seulement "=") et revoir la logique des dates de mises à jour. Ceci rétablirait rapidement la cohérence des caches, dont le comportement maintenant est devenu très instable et aléatoire (d'autant plus que les serveurs de rendu sont visiblement surchargés et sont de plus en plus lents à afficher les tuiles manquantes, avec des délais pour certaines tuiles pouvant atteindre plusieurs minutes... avant que le serveur detuile finisse par retourner une copie de l'ancienne tuile, mais avec une nouvelle date de mise à jour, au lieu de seulement une nouvelle date d'expiration). Le manque de cohérence entre les caches peut aussi être lui-même à l'origine de la surcharge des serveurs de rendu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Le 24/02/2020 à 22:06, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Je vois par exemple l'A10 qui s'arrête entre Beauvoir-sur-Niort au sud > et La Maison Neuve au nord. Suite : même la carte rechargée la bizarrerie persiste. Ce coin de France est maudit. N'y allez pas ! J. -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Le 24/02/2020 à 21:53, Philippe Verdy a écrit : Je pense que c'est ton fichier de carte OSMand qui est incomplet Rechargée. Ok. Merci, Désolé pour le bruit. J. -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Avec les données locales on arrive aux mêmes genres de bizarreries mais c'est valable partout en zoomant/dézoomant. Je vois par exemple l'A10 qui s'arrête entre Beauvoir-sur-Niort au sud et La Maison Neuve au nord. Il suffit de dézoomer ou de zoomer pour retrouver la continuité. Certains optimisations d'OSMand m'échappent (non ce n'est pas un problème de données mais bien de rendu). Jean-Yvon Le 24/02/2020 à 21:51, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 24/02/2020 à 21:44, Jacques Lavignotte a écrit : Problème d'affichage de OSMAnd ou mauvaise continuité du chemin ? As tu téléchargé la carte, car il me semble que c'est l'affichage vectoriel "monde" qui s'affiche Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Je pense que c'est ton fichier de carte OSMand qui est incomplet (ou a été mal généré), mets à jour. Rien n'a changé sur cette route depuis 6 mois au moins. Le lun. 24 févr. 2020 à 21:45, Jacques Lavignotte a écrit : > > Bonsoir, > > Une bizarrerie apparaît avec OSMAnd+ aux environs de Chemin : 715042153 > entre Beauvoir sur Niort et Prissé-la-Charrière > > On voit avec OSMAnd > > https://postimg.cc/gallery/26n2w3d60/ > > qu'à certains niveaux de zoom la D650 est coupée. > > Problème d'affichage de OSMAnd ou mauvaise continuité du chemin ? > > J'ai regardé avec JOSM mais mon incompétence n'a rien vu. > > Merci, > > Jacques > > -- > GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. > « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Bonjour Le 24/02/2020 à 21:44, Jacques Lavignotte a écrit : Problème d'affichage de OSMAnd ou mauvaise continuité du chemin ? As tu téléchargé la carte, car il me semble que c'est l'affichage vectoriel "monde" qui s'affiche Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Bonsoir, Une bizarrerie apparaît avec OSMAnd+ aux environs de Chemin : 715042153 entre Beauvoir sur Niort et Prissé-la-Charrière On voit avec OSMAnd https://postimg.cc/gallery/26n2w3d60/ qu'à certains niveaux de zoom la D650 est coupée. Problème d'affichage de OSMAnd ou mauvaise continuité du chemin ? J'ai regardé avec JOSM mais mon incompétence n'a rien vu. Merci, Jacques -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 30 juin 2010 23:47, Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit : Bonsoir, J'ai pensé une demi seconde à la future THT Cotentin-Maine. Après vérification, le tracé est bien différent (linéaire certes mais pas à ce point). Rien de tout ça en effet : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-0.32959lat=49.09905zoom=13 P.S : j'aime bcp le concept de patrouille nocturne :) Le 30 juin 2010 23:41, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit : Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Probablement une erreur ou du vandalisme... SI on jette un oeil sur GoogleMap, Geoportail ou BingMap sur cette zone il n'y a rien de tel en plan ou en satellite... Ni route, ni ligne électrique... Après ça pourrit être une oléoduc enterré en taggé tertiary au lieu de pipeline, mais ce serait tiré par les cheveux... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange Bonjour, blah blah blah. Vaut mieux dormir la nuit... C'est corrigé voilà, c'est tout. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 1 juillet 2010 09:27, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Le 30 juin 2010 23:47, Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit : Bonsoir, J'ai pensé une demi seconde à la future THT Cotentin-Maine. Après vérification, le tracé est bien différent (linéaire certes mais pas à ce point). Rien de tout ça en effet : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-0.32959lat=49.09905zoom=13 P.S : j'aime bcp le concept de patrouille nocturne :) Le 30 juin 2010 23:41, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit : Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Probablement une erreur ou du vandalisme... SI on jette un oeil sur GoogleMap, Geoportail ou BingMap sur cette zone il n'y a rien de tel en plan ou en satellite... Ni route, ni ligne électrique... Après ça pourrit être une oléoduc enterré en taggé tertiary au lieu de pipeline, mais ce serait tiré par les cheveux... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange Bonjour, blah blah blah. Vaut mieux dormir la nuit... C'est corrigé voilà, c'est tout. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour Marc, Dans talk, il y a blah blah. Quant à ce que je fais la nuit ... Deuxième message sur cette liste pour moi, bien refroidi! et bonne journée, chaude. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 1 juillet 2010 10:14, Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit : Le 1 juillet 2010 09:27, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Le 30 juin 2010 23:47, Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit : Bonsoir, J'ai pensé une demi seconde à la future THT Cotentin-Maine. Après vérification, le tracé est bien différent (linéaire certes mais pas à ce point). Rien de tout ça en effet : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-0.32959lat=49.09905zoom=13 P.S : j'aime bcp le concept de patrouille nocturne :) Le 30 juin 2010 23:41, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit : Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Probablement une erreur ou du vandalisme... SI on jette un oeil sur GoogleMap, Geoportail ou BingMap sur cette zone il n'y a rien de tel en plan ou en satellite... Ni route, ni ligne électrique... Après ça pourrit être une oléoduc enterré en taggé tertiary au lieu de pipeline, mais ce serait tiré par les cheveux... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange Bonjour, blah blah blah. Vaut mieux dormir la nuit... C'est corrigé voilà, c'est tout. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr Bonjour Marc, Dans talk, il y a blah blah. Quant à ce que je fais la nuit ... Deuxième message sur cette liste pour moi, bien refroidi! et bonne journée, chaude. Oups, désolé pour la froideur de ma réponse. C'est très bien de venir parler avant d'apporter une correction à de l'existant pour éviter de froisser les susceptibilités, m'enfin des fois... Bonne et chaude journée (aussi). -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 1 juil. 10 à 11:37, Marc SIBERT a écrit : Oups, désolé pour la froideur de ma réponse. Un peu sévère en effet. C'est très bien de venir parler avant d'apporter une correction à de l'existant pour éviter de froisser les susceptibilités, m'enfin des fois... C'est même conseillé avant d'effacer le travail des autres, non ? -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 1 juillet 2010 12:54, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Le 1 juil. 10 à 11:37, Marc SIBERT a écrit : Oups, désolé pour la froideur de ma réponse. Un peu sévère en effet. C'est très bien de venir parler avant d'apporter une correction à de l'existant pour éviter de froisser les susceptibilités, m'enfin des fois... C'est même conseillé avant d'effacer le travail des autres, non ? En fait, j'estime que le travaille déjà fait n'appartient à personne en particulier (ça va troller non ?) mais je pense (quelle prétention ; certains doivent se souvenir de MSBOT...) toujours améliorer l'existant. -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange J'espère sans rancune A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 1 juillet 2010 17:23, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Le 1 juillet 2010 12:54, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Le 1 juil. 10 à 11:37, Marc SIBERT a écrit : Oups, désolé pour la froideur de ma réponse. Un peu sévère en effet. C'est très bien de venir parler avant d'apporter une correction à de l'existant pour éviter de froisser les susceptibilités, m'enfin des fois... C'est même conseillé avant d'effacer le travail des autres, non ? En fait, j'estime que le travaille déjà fait n'appartient à personne en particulier (ça va troller non ?) mais je pense (quelle prétention ; certains doivent se souvenir de MSBOT...) toujours améliorer l'existant. -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange J'espère sans rancune Aucune pour ma part. Les incompréhensions par e-mail sont solubles dans le houblon. Ou le cognac, ca doit marcher aussi . A++ A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 1 juil. 10 à 18:08, Pierre-André Le Ny a écrit : Ou le cognac, ca doit marcher aussi . 9a marche/// pas droit mais ça marche -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bizarrerie
Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Maurice (alias momovimout) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit : Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Probablement une erreur ou du vandalisme... SI on jette un oeil sur GoogleMap, Geoportail ou BingMap sur cette zone il n'y a rien de tel en plan ou en satellite... Ni route, ni ligne électrique... Après ça pourrit être une oléoduc enterré en taggé tertiary au lieu de pipeline, mais ce serait tiré par les cheveux... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Bonsoir, J'ai pensé une demi seconde à la future THT Cotentin-Maine. Après vérification, le tracé est bien différent (linéaire certes mais pas à ce point). Rien de tout ça en effet : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-0.32959lat=49.09905zoom=13 P.S : j'aime bcp le concept de patrouille nocturne :) Le 30 juin 2010 23:41, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit : Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Probablement une erreur ou du vandalisme... SI on jette un oeil sur GoogleMap, Geoportail ou BingMap sur cette zone il n'y a rien de tel en plan ou en satellite... Ni route, ni ligne électrique... Après ça pourrit être une oléoduc enterré en taggé tertiary au lieu de pipeline, mais ce serait tiré par les cheveux... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie de rendu
Le 06/02/10 00:31, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Si le nombre de points qui composent les différents ways du vrai contour de la forêt ne dépasse pas 2000 (d'après [1]), alors le mieux serait de les fusionner pour former un vrai polygone. Pas trop vite ! Lorsqu'on veut retoucher les polygones Corine pour affiner le tracé, il vaut mieux que le way ait moins de 2000 nœuds, sinon on risque de dépasser la limite. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie de rendu
Ca j'avais compris, t'inquiète pas. J'ai préféré ouvrir un ticket sur Trac. En attendant, je peut toujours modifier le polygone sur mon disque si je veux faire une carte en local avec Osmarenderer, sans toucher aux données du serveur. Yves vpot...@gmail.com wrote: Le 06/02/10 00:31, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Si le nombre de points qui composent les différents ways du vrai contour de la forêt ne dépasse pas 2000 (d'après [1]), alors le mieux serait de les fusionner pour former un vrai polygone. Pas trop vite ! Lorsqu'on veut retoucher les polygones Corine pour affiner le tracé, il vaut mieux que le way ait moins de 2000 nœuds, sinon on risque de dépasser la limite. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie de rendu
vpot...@gmail.com a écrit : Le 06/02/10 00:31, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Si le nombre de points qui composent les différents ways du vrai contour de la forêt ne dépasse pas 2000 (d'après [1]), alors le mieux serait de les fusionner pour former un vrai polygone. Pas trop vite ! Lorsqu'on veut retoucher les polygones Corine pour affiner le tracé, il vaut mieux que le way ait moins de 2000 nœuds, sinon on risque de dépasser la limite. Complètement d'accord, ma phrase était bancale ;o) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bizarrerie de rendu
Bonjour, Quelqu'un pourrait peut-être éclairer ma lanterne. Sur cette zone, une portion de foret apparait avec Mapnik mais pas avec Osmarenderer: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.6007lon=6.191zoom=12layers=0B00FTF Est-ce une limitation du second, ou bien le polygone à-t-il un soucis? De plus, il faut vraiment zoomer loin sur cette région pour télécharger cette foret dans JOSM. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie de rendu
Bonsoir, yvecai a écrit : Est-ce une limitation du second, ou bien le polygone à-t-il un soucis? De plus, il faut vraiment zoomer loin sur cette région pour télécharger cette foret dans JOSM. Le way 46541256 décrit une forêt (au sein d'une relation). Il devrait donc être fermé, pour former un polygone, mais ça n'a pas l'air d'être le cas, en le regardant ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/46541256 Il semblerait qu'Osmarender cherche à interpréter chaque way comme un polygone distinct, en joignant arbitrairement le premier et le dernier point du way (qui sont en théorie le même), d'où la superbe diagonale bien droite entre vert et blanc, là où Mapnik cherche à fermer la zone par parcours des ways successifs ayant les mêmes valeurs de tags, afin de fermer la boucle plus proprement et former la surface. Si le nombre de points qui composent les différents ways du vrai contour de la forêt ne dépasse pas 2000 (d'après [1]), alors le mieux serait de les fusionner pour former un vrai polygone. vincent [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ways ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie de rendu
Le 06/02/10 00:01, yvecai a écrit : Bonjour, Quelqu'un pourrait peut-être éclairer ma lanterne. Sur cette zone, une portion de foret apparait avec Mapnik mais pas avec Osmarenderer: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.6007lon=6.191zoom=12layers=0B00FTF J'ai retouché le coin il y a quelques jours. Est-ce une limitation du second, Il semble. Il lui faudrait une aspirine. ou bien le polygone à-t-il un soucis? non : http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py?NumRelation=365281 De plus, il faut vraiment zoomer loin sur cette région pour télécharger cette foret dans JOSM. Hé ! C'est un bon gros multi polygone comme sait les faire Corine, avec 10 outers dont 8 ont 1000 nœuds, et 38 inners. Yves Patience, osmarender en viendra à bout... Un jour... -- FrViPofm attachment: vpottier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie de rendu
Ou la la! Je viens de jeter un coup d'œil: ces polygones vont super loin! La plupart de la liste sont limités à 1000 points, mais on dépasserai les 8000. C'est donc plus un problème de rendu d'Osmarenderer qu'un problème de données. Vincent de Chateau-Thierry wrote: Bonsoir, yvecai a écrit : Est-ce une limitation du second, ou bien le polygone à-t-il un soucis? De plus, il faut vraiment zoomer loin sur cette région pour télécharger cette foret dans JOSM. Le way 46541256 décrit une forêt (au sein d'une relation). Il devrait donc être fermé, pour former un polygone, mais ça n'a pas l'air d'être le cas, en le regardant ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/46541256 Il semblerait qu'Osmarender cherche à interpréter chaque way comme un polygone distinct, en joignant arbitrairement le premier et le dernier point du way (qui sont en théorie le même), d'où la superbe diagonale bien droite entre vert et blanc, là où Mapnik cherche à fermer la zone par parcours des ways successifs ayant les mêmes valeurs de tags, afin de fermer la boucle plus proprement et former la surface. Si le nombre de points qui composent les différents ways du vrai contour de la forêt ne dépasse pas 2000 (d'après [1]), alors le mieux serait de les fusionner pour former un vrai polygone. vincent [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ways ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
