Re: [OSM-talk-fr] Citation des sources ?

[Pieren]

On Fri, Jan 16, 2009 at 10:28 PM, Olivier Croquette ocroque...@free.fr wrote:
Je ne tague la source que lorsque j'utilise les données du cadastre ou
que je trace sur les images Yahoo.
Dans le premier cas parce que c'est obligatoire. Dans le deuxième,
parce qu'il est possible que quelqu'un trouve une meilleure source
comme un tracé GPS ou des photos aériennes de meilleures qualités
(j'utilise Yahoo essentiellement pour tracer des forêts et c'est en
général dans des zones pas terribles au niveau résolution).
Pour le reste, j'upload tous mes fichiers GPX en mode public. Si
quelqu'un veut savoir d'où viennent mes données, il n'a qu'à regarder
dans ma liste sur le site openstreetmap.org

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Citation des sources ?

[Olivier Croquette]

Salut

Je me demandais si tout le monde mettait vraiment ses sources dans les 
métadonnées. C'est pas mal de boulot, qui ne semble pas servir à grand 
chose dans la plupart des cas.

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Annotation

Est-ce que ça aiderait vraiment en cas de litige ?
Qui le fait vraiment ?


a+

Olivier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Citation des sources ?

[murphy2712 . nospam]

Franchement je ne m'en sers pas trop car bien souvent je trace souvent par
rapport à des gpx (que j'upload) et il est indiqué que dans ce cas mettre la
source n'est pas obligatoire.

Une différence entre source:survey et source:image/voice ? Le fait qu'on ai
pris des photos/sons nous-mêmes et qu'on les regardes/écoutes après coup
fait qu'on est plus dans survey !?

Tiens merci je découvre
source:namehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sourcequi m'est
utile parfois quand je regarde le cadastre ! (pour éviter d'avoir
à supprimer les tracés du cadastre où je ne me suis servi que du nom, au cas
où on ai une réponse négative!)

Le problème est souvent quand on se sert de plusieurs sources pour décrire
la même chose : tracé d'une route sur Yahoo puis correction avec gpx, ça
donnes quoi ? source:Yahoo;gpx ?
Ça deviendrait vite barbare car on est sur le modèle wiki où chaque tracé
évolue beaucoup !
Peut-être une lueur d'espoir dans l'API 0.6 pour tagguer spécifiquement
chaque ajout...

Je pense qu'il est important de mettre les sources pour des tas d'autres
raisons que la peur du litige/copyright : meilleur suivi du travail (ah la
Qualité!), possibilité de statistiques diverses...

On Fri, Jan 16, 2009 at 22:28, Olivier Croquette ocroque...@free.fr wrote:

 Salut

 Je me demandais si tout le monde mettait vraiment ses sources dans les
 métadonnées. C'est pas mal de boulot, qui ne semble pas servir à grand
 chose dans la plupart des cas.

 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Annotation

 Est-ce que ça aiderait vraiment en cas de litige ?
 Qui le fait vraiment ?


 a+

 Olivier

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr