Le 15 nov. 2014 à 14:11, Paul C. openstreetmap@penultie.me a écrit :
Bonjour,
je suis nouveau sur la liste et sur OSM. Je suis du côté de Bordeaux, Bassin
d'Arcachon plus exactement, et je m'intéresse à ce projet principalement pour
le vélo.
Un de plus, bienvenue! Je suis aussi contributeur et utilisateur d'OSM pour un
usage cycliste.
Je profite de ton message pour rappeler quelques notions souvent confondues :
Une véloroute est un itinéraire cyclable de moyenne ou longue distance, continu
(sans interruption, y compris dans les villes), jalonné et sécurisé. Les
véloroutes empruntent tous types de voies sécurisées dont les voies vertes.
Dans OSM, ils sont représentés par une relation de type route.
La voie verte est « une route exclusivement réservée à la circulation des
véhicules non motorisés, des piétons et des cavaliers » (code de la route).
Dans OSM, une voie verte (repérée sur le terrain par le panneau C115 [1]) se
marque ainsi :
Obligatoirement bicycle=designated, foot=designated, highway=path,
motor_vehicle=no, segregated=no. Si nécessaire horse=yes.
La piste cyclable est une route exclusivement réservée à la circulation des
vélos. Dans OSM, c'est représenté par un way marqué highway=cycleway.
La hiérarchie national/regional/local vient du Royaume-Uni où ça a une
existence officielle. Ailleurs, on essaie d'adapter cette classification pour
coller aux usages locaux, avec plus ou moins de succès. Je n'ai pas vu de
classification pour la France.
Je ne m'appuie pas sur la provenance ou l'organisme aménageur pour les classer
mais sur l'étendue de l'itinéraire :
- Si l'itinéraire officiel relie au moins 2 régions (au sens administratif
français), il est national (network=ncn)
- Si l'itinéraire reste au sein d'une même région, c'est régional (network=rcn).
- En dessous c'est local (network=lcn).
Grosso modo, pour la France, si l'itinéraire dépasse quelques centaines de km,
c'est national. Entre 50 et 200 c'est régional. En dessous de 50, c'est local.
On a aussi des itinéraires internationaux marqués icn.
Ma première interrogation porte sur les données à considérer pour décider de
classer une piste cyclable en ncn (National Cycling Network route), rcn
(Regional Cycling Network route) ou lcn (Local Cycling Network route).
Les notions ncn, rcn et lcn s'appliquent à des itinéraires vélos, pas sur des
voies (ici la piste cyclable).
D'après le wiki[1], si un itinéraire est défini sur la carte du ministère du
développement durable[2], c'est un itinéraire national. C'est logique.
Est-ce qu'il y a une position officielle vis-à-vis de la carte de l'AF3V[3] ?
Les itinéraires ne correspondent pas forcément exactement, typiquement l'EV3
entre Bordeaux et Mont-de-Marsan.
A ma connaissance, il n'y a pas de classification automatique pour les
itinéraires recensés par l'AF3V.
J'utilise la carte du ministère pour indiquer la référence (ref=...) dans la
relation qui porte l'itinéraire.
Toujours d'après le wiki[1], je comprends que pour classer un itinéraire en
régional, il faut que ce soit une voie verte qui ne fasse pas parti d'un
itinéraire national. J'ai bon ? Par exemple, la Voie Verte Arès-Lacanau[4]
peut être classée en régional, même si elle ne fait que 23 kilomètres ? Elle
est reliée à un grand itinéraire (inter)national et à d'autres voies vertes
(régionales ?).
Si on va par là, une ou des parties d'un itinéraire national peut aussi être
tagé en régional ?
Ta question illustre le problème quand on veut appliquer la hiérarchie
non/rcn/lcn a une voie verte qui est utilisée par plusieurs itinéraires.
Dans ce cas, il faut laisser la voie verte sans classification (voir ci-dessus
pour les tags à appliquer) et on marque le niveau dans la relation qui porte
l'itinéraire.
Exemple sur l'Eurovélo 6 (international qui relie la France à la Mer Noire) et
la Loire à Vélo (national qui est une sous-partie de l'Eurovélo 6 qui ne fait
que longer la Loire).
Tu as bien une piste cyclable [2] membre de la relation Eurovélo 6 ( [3] )
marquée network=icn et la relation La Loire à Vélo ( [4] ) marquée network=ncn .
Et donc, tout le reste est local ? Genre une piste cyclable de 10 ou 20
bornes référencée nul part sur l'AF3V, mais dans les cartes locales ou
départementales de l'office du tourisme.
Si la piste cyclable n'est référencée dans aucun itinéraire (soit sur carte
locale ou par des panneaux sur le terrain), il n'y a rien à ajouter en dehors
du way highway=cycleway.
Question subsidiaire, je n'ai pas trouvé comment faire une recherche sur les
archives de la mailing list ?
J'ai peur que ces questions aient déjà été posées…
Les archives sont consultables ici :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/
Pas de problème si les questions ont déjà été posées, une piqûre de rappel ne
fait pas de mal.
bon week-end,
Paul.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Itin%C3%A9raires_cyclables
[2]
