Re: [OSM-talk-fr] La photo aérienne pour les enfants e t les plus grands
> "cr" == Christian Rogel writes: cr> Les trucs sont ici : cr> http://wiki.grassrootsmapping.org/show/BalloonAerialPhotography Utiliser de l'helium (matière précieuse dont les stocks sur terre sont limités) pour ça c'est vraiment du gaspillage. http://seedmagazine.com/content/article/going_going_gone/ -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La photo aérienne pour les enfants e t les plus grands
Sébastien Dinot a écrit : > En France, un drône (avion sans pilote) ne peut dépasser les 150 > mètres (500 pieds) et un ULM ne peut dépasser, il me semble, les 1500 > m (5000 pieds, à vérifier). En plus, je suppose qu'on ne peut pas > s'aventurer au dessus d'une ville comme ça. Il doit falloir une > autorisation de survol quasiment impossible à obtenir. Cf. http://www.leuropevueduciel.com/photo-surveillance-aerienne-drone.php L'arrêté de décembre 2009 [1] impose que toute mise en œuvre d'un aeronef non habité pour des usages autres que récréatifs ou de loisirs doivent être « portées préalablement par les usagers à la connaissance des services de l'aviation civile qui les présentent aux comités régionaux de gestion de l'espace aérien concernés » Ce qui impose de demander pour chaque vol des autorisations plusieurs semaines à l'avance : souvent incompatible avec les délais du client auxquels s'ajoutent les aléas météo. De plus aucune autorisation n'est délivrée à l'heure actuelle pour des survols par des drones civils de zones habitées ou de rassemblement de personnes or ces zones concentrent la plus grande partie des demandes de photographies aériennes. [1] http://www.leuropevueduciel.com/reglementation-photo-aerienne-drone.pdf -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La photo aérienne pour les enfants e t les plus grands
2010/9/9 Sébastien Dinot : > Christian Rogel a écrit : >> Au fait, quelle législation en France? > > En France, un drône (avion sans pilote) ne peut dépasser les 150 mètres C'est déjà assez :) http://ardrone.parrot.com/parrot-ar-drone/fr/ -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La photo aérienne pour les enfants e t les plus grands
Christian Rogel a écrit : > Au fait, quelle législation en France? En France, un drône (avion sans pilote) ne peut dépasser les 150 mètres (500 pieds) et un ULM ne peut dépasser, il me semble, les 1500 m (5000 pieds, à vérifier). En plus, je suppose qu'on ne peut pas s'aventurer au dessus d'une ville comme ça. Il doit falloir une autorisation de survol quasiment impossible à obtenir. J'avais discuté de ce point avec le créateur de Paparazzi (mini-drône libre que j'envisageais d'utiliser pour faire de la photographie aérienne) et lui-même, pour ses travaux de recherche, avait du mal à obtenir les autorisations nécessaires. Il était allé en Islande pour effectuer une campagne de test de Paparazzi à 3500 m d'altitude. Ceci étant, pour avoir vu ce que donnait une photographie aérienne à 150 prise à mètres d'altitude, je suis plus que sceptique sur l'intérêt de telles images. L'effet de perspective sur le moindre bâtiment est énorme. Un immeuble de 3 étages masque très facilement une grande étendue. En plus, l'effort d'ortho-rectification à fournir pour chaque image me semble énorme en regard de la surface couverte. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr