Re: [OSM-talk-fr] Noms des routes à des intersections doubles/triples...

[Teuxe]

Bonjour,Ce genre de section de route n'a pas besoin d'être nommé car il n'est jamais adressé. Dans la pratique il est géré dans la continuité de la route principale.Il faudrait donc que dans OSM on lui dise "volontairement pas de nom".TeuxeLe 8 juin 2017 23:07, LeTopographeFou  a écrit :
Bonjour,
Je cherche à nommer (ou indiquer qu'il n'y a pas de nom...) des
  sections de routes (en bleu sur l'image) qui ont la particularité
  d'être à des intersections "doubles" (ou pire : triple/quadruple
  !) c'est -à-dire qu'elles ont pour caractéristique :
d'assurer la transition entre deux routes éventuellement
alignées (appelons les A et B) avec des noms différentsen permettant de couper un grand axe séparé par un
terre-plein, appelons C et D les deux sens de circulation
  bien entendu et sauf restriction particulière on peut aussi
utiliser ces routes pour tourner (de A à C, de D à B...)
  

Exemples dans Paris :
http://www.openstreetmap.org/way/19518124http://www.openstreetmap.org/way/18498298http://www.openstreetmap.org/way/4039334
  ...
  
Dans ces cas de figure le cadastre ne semble pas être d'une très
  grand aide ni le wiki
  (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Jonctions,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Normes_et_conventions_d%27%C3%A9dition#Croisements
  et leurs homologues anglais). Le terrain non plus n'est pas
  toujours d'une grande aide (trop courts et sans adresse pour qu'un
  panneau de rue soit mis).

Après une petite enquête c'est parfois le nom du "grand axe à voies
séparées" qui est choisi (mais sur quel critère ?), parfois l'une de
deux rues débouchant (de manière arbitraire ?). Mais le plus souvent
il n'y a pas de nom de renseigné.

Existes-t-il une règle/un outil pour savoir comment nommer ces axes
? Un cadastre "hyper précis" ? Je me dis que mon soucis peut
concerner pas mal de gens et que le Wiki gagnerait à aborder ce cas
de figure.
Cordialement,

-- 
LeTopographeFou
  
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Noms des routes à des intersections doubles/triples...

[LeTopographeFou]

Bonjour,

Je cherche à nommer (ou indiquer qu'il n'y a pas de nom...) des sections 
de routes (en bleu sur l'image) qui ont la particularité d'être à des 
intersections "doubles" (ou pire : triple/quadruple !) c'est -à-dire 
qu'elles ont pour caractéristique :


1. d'assurer la transition entre deux routes éventuellement alignées
   (appelons les A et B) _avec des noms différents_
2. en permettant de couper un grand axe séparé par un terre-plein,
   appelons C et D les deux sens de circulation
3. bien entendu et sauf restriction particulière on peut aussi utiliser
   ces routes pour tourner (de A à C, de D à B...)

Exemples dans Paris :

1. http://www.openstreetmap.org/way/19518124
2. http://www.openstreetmap.org/way/18498298
3. http://www.openstreetmap.org/way/4039334
4. ...

Dans ces cas de figure le cadastre ne semble pas être d'une très grand 
aide ni le wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Jonctions, 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Normes_et_conventions_d%27%C3%A9dition#Croisements 
et leurs homologues anglais). Le terrain non plus n'est pas toujours 
d'une grande aide (trop courts et sans adresse pour qu'un panneau de rue 
soit mis).


Après une petite enquête c'est parfois le nom du "grand axe à voies 
séparées" qui est choisi (mais sur quel critère ?), parfois l'une de 
deux rues débouchant (de manière arbitraire ?). Mais le plus souvent il 
n'y a pas de nom de renseigné.


Existes-t-il une règle/un outil pour savoir comment nommer ces axes ? Un 
cadastre "hyper précis" ? Je me dis que mon soucis peut concerner pas 
mal de gens et que le Wiki gagnerait à aborder ce cas de figure.


Cordialement,

--
LeTopographeFou

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr