[OSM-talk-fr] Raccords bizarres entre les limites administratives et traits de côte
Sur cette zone (port de Sète), je suis tombé sur des choses asses étranges : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.40258lon=3.72363zoom=16layers=M Il y a des raccords en admin_level=8 sur lesquels sont indiqués cette note : raccord pour que le port soit bien entièrement sur la commune de sete Je ne suis pas spécialiste des limites administratives dans OSM, mais ça me surprend un peu. Il me semble que les limites administratives sont censées contenir également les eaux territoriales non ? Du coup, je ne vois pas trop ce que ça fait là... Comment corriger ça ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raccords bizarres entre les limites administratives et traits de côte
2010/9/24 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Il me semble que les limites administratives sont censées contenir également les eaux territoriales non ? Du coup, je ne vois pas trop ce que ça fait là... Non, les eaux territoriales ne sont pas de la responsabilité des communes mais de l'état (en mer parce que c'est différent pour les fleuves, la question étant encore plus épineuse pour les estuaires). Et par habitude, les cartes représentent presque toujours les limites administratives jusqu'à la ligne de côte. C'est pourquoi nous avons deux relations France, une avec les lignes de côte et une autre avec les eaux territoriales. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raccords bizarres entre les limites administratives et traits de côte
On vendredi 24 septembre 2010, Nicolas Moyroud wrote: Il y a des raccords en admin_level=8 sur lesquels sont indiqués cette note : raccord pour que le port soit bien entièrement sur la commune de sete ça, ça me rappel quelque chose ;-) Je ne suis pas spécialiste des limites administratives dans OSM, mais ça me surprend un peu. Il me semble que les limites administratives sont censées contenir également les eaux territoriales non ? C'est loin d'être évident il me semble : on a pas mal débattu et il y a du pour, du contre, et son contraire. Voilà le débat récent : http://gis.638310.n2.nabble.com/Limite-de-commune-en-bord-de-mer-tp5388645.html En très gros (mais je t'invite à relire tout le débat) les frontières en mer d'une commune ne sont pas définies. Comme toujours, c'est lorsqu'il faut trouver un responsable qu'on se pose la question : on est chez qui là La responsabilité d'une commune sur ces eaux en mer est variable selon le jugement et selon le lieu du sinistre J'avais ainsi trouvé des cas ou en zone portuaire, la mairie était parfois responsable/souveraine, parfois non. Bref, pour sète, j'ai fait un trait de commune qui prend les eaux internes au port (entre les brises-lâmes) mais qui exclus les eaux externes, plus sous responsabilité de l'État. Mais ça peut se débattre, j'ai choisi le plus proche de la zone de responsabilité, mais on pourrait aussi bien décider une zone arbitraire à 100 ou 300m des côtes -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raccords bizarres entre les limites administratives et traits de côte
En tout cas je viens d'en faire l'expérience, quand on utilise la XAPI d'OSM et qu'on demande les limites de départements, ça déborde sur les eaux territoriales. D'ailleurs c'était plutôt génant dans mon cas parce que ce n'était pas du tout ce que je voulais en terme de rendu. Ce qui m'amène à une autre question : comment faire pour extraire les limites administratives d'un fichier osm en s'arrêtant aux traits de côtes ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raccords bizarres entre les limites administratives et traits de côte
2010/9/24 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr En tout cas je viens d'en faire l'expérience, quand on utilise la XAPI d'OSM et qu'on demande les limites de départements, ça déborde sur les eaux territoriales. Les limites de départements ne devraient pas inclure les eaux territoriales . Si c'est le cas, il faut corriger la relation (il faudrait que tu nous dises où parce que ça doit être un problème isolé). Encore une fois, par convention et depuis bien avant OSM, les limites administratives s'arrêtent aux lignes de côte. Ceux qui veulent inclure les eaux territoriales ou autres eaux de baignade peuvent le faire dans une deuxième relation comme c'est le cas pour le niveau admin_level=2. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raccords bizarres entre les limites administratives et traits de côte
Pieren a écrit : Les limites de départements ne devraient pas inclure les eaux territoriales . Si c'est le cas, il faut corriger la relation (il faudrait que tu nous dises où parce que ça doit être un problème isolé). Encore une fois, par convention et depuis bien avant OSM, les limites administratives s'arrêtent aux lignes de côte. Ceux qui veulent inclure les eaux territoriales ou autres eaux de baignade peuvent le faire dans une deuxième relation comme c'est le cas pour le niveau admin_level=2. J'ai constaté ça sur la frontière entre les départements de l'Aude et de l'Hérault qui plongeait allègrement dans la mer. En tout cas c'est que m'a renvoyé la XAPI après une requête admin_level=6. Je n'ai pas encore eu le temps de vérifier avec JOSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
