Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Jean-Marc Gailis]

Je crois qu'il parle du fait qu'il ne voit pas ces changements dans iD:
Juste pour dire, la mise à jour d'iD avec les nouvelles traductions n'est
pas continue, comme partout d'ailleurs.


Jean-Marc Gailis
Ubuntu GNOME Translations Coordinator
Latvian Ubuntu Translator
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Stéphane Péneau]

Le lundi 16 juin 2014 13:22:57, Pieren a écrit :


Je ne vois pas le changement annoncé. Il ne faut pas oublier d'appuyer
sur le bouton "save/sauvegarde" ;-)


Vraiment ?
Pourtant je les vois :
https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/translate/#fr/presets/11399224?q=village
https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/translate/#fr/presets/11399221?q=hamlet
https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/translate/#fr/presets/11399178?q=farmyard



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Pieren]

2014-06-16 10:56 GMT+02:00 Stéphane Péneau :

> Ah oui ! Le rôle du tag est bien décrit, et je ne vois pas de confusion
> possible. Je viens de faire la modif.

Je ne vois pas le changement annoncé. Il ne faut pas oublier d'appuyer
sur le bouton "save/sauvegarde" ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Stéphane Péneau]

Le lundi 16 juin 2014 09:34:06, Ab_fab a écrit :

Bonjour Stéphane,

"Corps de ferme" comme indiqué dans le wiki (*),


Là, on peut être certain qu'il sera utilisé sur du bâti.

ou bien "Exploitation

agricole" ?


Ah oui ! Le rôle du tag est bien décrit, et je ne vois pas de confusion 
possible. Je viens de faire la modif.


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Ab_fab]

Bonjour Stéphane,

"Corps de ferme" comme indiqué dans le wiki (*), ou bien "Exploitation
agricole" ?
Bonne initiative que d'aller ajuster la traduction de iD

Bonne journée

(*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dfarmyard


Le 16 juin 2014 09:28, Stéphane Péneau  a écrit
:

> Hello
>
> J'ai reçu une réponse du contributeur, il va s'occuper des corrections. Je
> vais aussi essayer d'en corriger une partie.
> Il m'a expliqué qu'il a l'habitude d'utiliser le terme "village" pour tout
> ce qui n'est pas "le bourg", et c'est vrai que c'est aussi l'usage par chez
> moi. Il a donc tout simplement choisi ce preset dans iD
>
> J'ai donc tenté d'ajouter la précision du nombre d'habitants dans
> l'éditeur de traduction de ID, mais je ne sais pas si je l'ai fait
> correctement, ni ne sait à quelle fréquence c'est mis à jour.
>
> J'en ai aussi profité pour modifier la traduction de "farmyard" qui était
> "batiments de ferme". Un ou plusieurs contributeurs l'on donc appliqué
> directement sur les batiments au lieu de la zone les comprenant. "Farmyard"
> est maintenant traduit par "Ferme". Si vous avez mieux
>
> Stf
>
> Le jeudi 12 juin 2014 00:54:51, Jérôme Amagat a écrit :
>
>> j'ai regarder un peu, c'st tout la même personne qui a créé les
>> "village" donc on peut tous les avoir : http://overpass-turbo.eu/s/3IC
>> Et ces village sont sur des habitations a chaque fois et pas sur le
>> village principal donc pour moi c'est des hameau et
>> desisolated_dwelling. a vérifier un par un (ils sont 231) grâce a bing.
>>
>>
>>
>> Le 11 juin 2014 23:53, Vincent de Château-Thierry > > a écrit :
>>
>>
>>
>> Le 11/06/2014 19:30, Christophe Merlet a écrit :
>>
>>
>> Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
>> En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality
>> et laisser
>> le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling
>>
>>
>> Les tagguer en place=locality de façon systématique ne va rien
>> corriger, juste déplacer le problème. Je ne vois pas trop l'intérêt.
>>
>> Pour qui voudrait y consacrer du temps en solo (sans Mapcraft &
>> co), réviser ces points se fait idéalement avec le plugin ToDoList :
>> http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/JOSM/Plugins/TODO_list
>>
>> 
>> (et bing en fond)
>>
>> vincent
>>
>>
>> _
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr
>> 
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Stéphane Péneau]

Hello

J'ai reçu une réponse du contributeur, il va s'occuper des corrections. 
Je vais aussi essayer d'en corriger une partie.
Il m'a expliqué qu'il a l'habitude d'utiliser le terme "village" pour 
tout ce qui n'est pas "le bourg", et c'est vrai que c'est aussi l'usage 
par chez moi. Il a donc tout simplement choisi ce preset dans iD


J'ai donc tenté d'ajouter la précision du nombre d'habitants dans 
l'éditeur de traduction de ID, mais je ne sais pas si je l'ai fait 
correctement, ni ne sait à quelle fréquence c'est mis à jour.


J'en ai aussi profité pour modifier la traduction de "farmyard" qui 
était "batiments de ferme". Un ou plusieurs contributeurs l'on donc 
appliqué directement sur les batiments au lieu de la zone les 
comprenant. "Farmyard" est maintenant traduit par "Ferme". Si vous avez 
mieux


Stf

Le jeudi 12 juin 2014 00:54:51, Jérôme Amagat a écrit :

j'ai regarder un peu, c'st tout la même personne qui a créé les
"village" donc on peut tous les avoir : http://overpass-turbo.eu/s/3IC
Et ces village sont sur des habitations a chaque fois et pas sur le
village principal donc pour moi c'est des hameau et
desisolated_dwelling. a vérifier un par un (ils sont 231) grâce a bing.


Le 11 juin 2014 23:53, Vincent de Château-Thierry mailto:v...@laposte.net>> a écrit :


Le 11/06/2014 19:30, Christophe Merlet a écrit :


Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality
et laisser
le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling


Les tagguer en place=locality de façon systématique ne va rien
corriger, juste déplacer le problème. Je ne vois pas trop l'intérêt.

Pour qui voudrait y consacrer du temps en solo (sans Mapcraft &
co), réviser ces points se fait idéalement avec le plugin ToDoList :
http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/JOSM/Plugins/TODO_list

(et bing en fond)

vincent


_
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Jérôme Amagat]

j'ai regarder un peu, c'st tout la même personne qui a créé les "village"
donc on peut tous les avoir : http://overpass-turbo.eu/s/3IC
Et ces village sont sur des habitations a chaque fois et pas sur le village
principal donc pour moi c'est des hameau et des isolated_dwelling.
a vérifier un par un (ils sont 231) grâce a bing.


Le 11 juin 2014 23:53, Vincent de Château-Thierry  a
écrit :

>
> Le 11/06/2014 19:30, Christophe Merlet a écrit :
>
>
>> Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
>> En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality et laisser
>> le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling
>>
>
> Les tagguer en place=locality de façon systématique ne va rien corriger,
> juste déplacer le problème. Je ne vois pas trop l'intérêt.
>
> Pour qui voudrait y consacrer du temps en solo (sans Mapcraft & co),
> réviser ces points se fait idéalement avec le plugin ToDoList :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list
> (et bing en fond)
>
> vincent
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Vincent de Château-Thierry]

Le 11/06/2014 19:30, Christophe Merlet a écrit :


Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality et laisser
le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling


Les tagguer en place=locality de façon systématique ne va rien corriger, 
juste déplacer le problème. Je ne vois pas trop l'intérêt.


Pour qui voudrait y consacrer du temps en solo (sans Mapcraft & co), 
réviser ces points se fait idéalement avec le plugin ToDoList :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list
(et bing en fond)

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Stéphane Péneau]

Je vais commencer par contacter Fred87, l'auteur de ces tags, et on 
verra sa réponse.


Stf

Le mercredi 11 juin 2014 19:45:43, Christophe Merlet a écrit :

Le 11/06/2014 19:40, Pierre-Alain Dorange a écrit :

Christophe Merlet 
wrote:


Comme le signale Vincent à coté, ça va être u peu coton, car faut
vérifier un à un leur status.
Peut contacter l'auteur si y'en a qu'un) ?
Sinon faut récupérer un fichier OSM avec que les place=* de la zone
avec
XAPIU ou OverPass puis éditer tranquillement avec JOSM et en
s'aidant de
Wikipediia ou l'INSEE comme source... C'est long je l'ai déjà fait y'a
quelques années pour un coin des Alpes...



Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality et
laisser
le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling


J'ai pas regarder les données, mais il y a peut être de *vrais*village
dans le "tas".
Par exemple Magnac-Bourg, mais qui a le tag INSEE en effet.
Mais je sais pas utiliser suffisamment bien Overpass pour garder les
Village et exclure ceux avec INSEE...



Tu fais une grosse requete overpass et tu sélectionnes les bons noeuds
dans JOSM avec l'outil de recherche.


Librement,




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Christophe Merlet]

Le 11/06/2014 19:40, Pierre-Alain Dorange a écrit :

Christophe Merlet 
wrote:


Comme le signale Vincent à coté, ça va être u peu coton, car faut
vérifier un à un leur status.
Peut contacter l'auteur si y'en a qu'un) ?
Sinon faut récupérer un fichier OSM avec que les place=* de la zone avec
XAPIU ou OverPass puis éditer tranquillement avec JOSM et en s'aidant de
Wikipediia ou l'INSEE comme source... C'est long je l'ai déjà fait y'a
quelques années pour un coin des Alpes...



Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality et laisser
le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling


J'ai pas regarder les données, mais il y a peut être de *vrais*village
dans le "tas".
Par exemple Magnac-Bourg, mais qui a le tag INSEE en effet.
Mais je sais pas utiliser suffisamment bien Overpass pour garder les
Village et exclure ceux avec INSEE...



Tu fais une grosse requete overpass et tu sélectionnes les bons noeuds 
dans JOSM avec l'outil de recherche.



Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Pierre-Alain Dorange]

Christophe Merlet 
wrote:

> > Comme le signale Vincent à coté, ça va être u peu coton, car faut
> > vérifier un à un leur status.
> > Peut contacter l'auteur si y'en a qu'un) ?
> > Sinon faut récupérer un fichier OSM avec que les place=* de la zone avec
> > XAPIU ou OverPass puis éditer tranquillement avec JOSM et en s'aidant de
> > Wikipediia ou l'INSEE comme source... C'est long je l'ai déjà fait y'a
> > quelques années pour un coin des Alpes...
> 
> 
> Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
> En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality et laisser
> le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling

J'ai pas regarder les données, mais il y a peut être de *vrais*village
dans le "tas".
Par exemple Magnac-Bourg, mais qui a le tag INSEE en effet.
Mais je sais pas utiliser suffisamment bien Overpass pour garder les
Village et exclure ceux avec INSEE...

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Christophe Merlet]

Le 11/06/2014 19:16, Pierre-Alain Dorange a écrit :

Stéphane Péneau
 wrote:


J'ai repéré une zone où un grand nombre de hamlet sont taggés en tant
que village :
http://overpass-turbo.eu/s/3Gv

Quelqu'un connaitrait une méthode astucieuse pour ne pas y passer des
lustres à tout corriger ?


Comme le signale Vincent à coté, ça va être u peu coton, car faut
vérifier un à un leur status.
Peut contacter l'auteur si y'en a qu'un) ?
Sinon faut récupérer un fichier OSM avec que les place=* de la zone avec
XAPIU ou OverPass puis éditer tranquillement avec JOSM et en s'aidant de
Wikipediia ou l'INSEE comme source... C'est long je l'ai déjà fait y'a
quelques années pour un coin des Alpes...



Après avoir exclus les vrais communes (ref:INSEE=*)
En une passe, on peut tous les faire passer en place=locality et laisser 
le temps les faire repasser en hamlet ou isolated_dwelling



Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Pierre-Alain Dorange]

Stéphane Péneau
 wrote:

> J'ai repéré une zone où un grand nombre de hamlet sont taggés en tant
> que village :
> http://overpass-turbo.eu/s/3Gv
> 
> Quelqu'un connaitrait une méthode astucieuse pour ne pas y passer des
> lustres à tout corriger ?

Comme le signale Vincent à coté, ça va être u peu coton, car faut
vérifier un à un leur status.
Peut contacter l'auteur si y'en a qu'un) ?
Sinon faut récupérer un fichier OSM avec que les place=* de la zone avec
XAPIU ou OverPass puis éditer tranquillement avec JOSM et en s'aidant de
Wikipediia ou l'INSEE comme source... C'est long je l'ai déjà fait y'a
quelques années pour un coin des Alpes...
-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 08/06/2014 15:44, Stéphane Péneau a écrit :


J'ai repéré une zone où un grand nombre de hamlet sont taggés en tant
que village :
http://overpass-turbo.eu/s/3Gv

Quelqu'un connaitrait une méthode astucieuse pour ne pas y passer des
lustres à tout corriger ?


Vu que la correction n'a rien d'automatique (repasser à hamlet voire 
isolated_dwelling, au cas par cas) on peut imaginer un mapcraft découpé 
par commune ? C'est pas à toi que je vais dire comment ça marche :)


vincent

ps. les nodes sont dans une grande majorité l'oeuvre de Fred87, je ne 
sais pas s'il lit la liste, sinon ça peut être élégant de le mettre dans 
la boucle


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Trop de place=village

[Stéphane Péneau]

Hello,

J'ai repéré une zone où un grand nombre de hamlet sont taggés en tant 
que village :

http://overpass-turbo.eu/s/3Gv

Quelqu'un connaitrait une méthode astucieuse pour ne pas y passer des 
lustres à tout corriger ?


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr