Re: [OSM-talk-fr] Voirie en aire piétonne ?

2020-05-27 Par sujet Shohreh
Marc M. wrote
> un exemple est souvent utile pour expliquer ce qui ne va pas. qu'est-ce
> que tu ne veux pas ? les rues pitéonens ayant un acces temporaire pour
> livraison ? si oui il suffit de rajouter le critère accès conditionnel
> 
>> ou uniquement autorisées aux résidants via des bornes rétractables
> 
> ce devient bien lourd. faut tester qu'un des noeuds est une borne
> rétractable ayant un accès résident.
> sauf qu'un way entre 2 bornes peux lui-même ne pas avoir de borne

La requête  "way[highway=pedestrian]" prend aussi des ways qui composent des
bâtiments. Il faut donc être plus strict que ça. Je vais regarder la clé
access etc. Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Voirie en aire piétonne ?

2020-05-25 Par sujet Florimond Berthoux
Faut tester aussi le access tag, genre :
motor_vehicle=private|destination|delivery
voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Peut-être qu'il faudra aussi inclure les autres type de highway (service ?
residential ?).

C'est un peu ce que l'on fait sur CyclOSM pour afficher les rues sans
trafic motorisé en vert clair, comme ici
https://www.cyclosm.org/#map=18/48.86724/2.26056/cyclosm


Le lun. 25 mai 2020 à 01:14, Shohreh  a écrit :

> Bonjour,
>
> Cette requête remonte beaucoup plus que ce que je cherchais, à savoir les
> rues qui sont aujourd'hui piétonnes, c.a.d. totalement interdites aux
> voitures, ou uniquement autorisées aux résidants via des bornes
> rétractables
> :
>
> ===
> [out:json][timeout:25];
>
> //Ville 123
> rel(123);
> map_to_area -> .searchArea;
>
> (
>   way[highway=pedestrian](area.searchArea);
> );
>
> out body;
> >;
> out skel qt;
> ===
>
> Y a-t-il un moyen de réduire les données ?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Voirie en aire piétonne ?

2020-05-25 Par sujet Marc M.
Bonjour,

Le 25.05.20 à 01:14, Shohreh a écrit :
> Cette requête remonte beaucoup plus que ce que je cherchais, à savoir 
> les rues qui sont aujourd'hui piétonnes, c.a.d. totalement interdites 
> aux voitures, 

un exemple est souvent utile pour expliquer ce qui ne va pas.
qu'est-ce que tu ne veux pas ?
les rues pitéonens ayant un acces temporaire pour livraison ?
si oui il suffit de rajouter le critère accès conditionnel

> ou uniquement autorisées aux résidants via des bornes rétractables

ce devient bien lourd. faut tester qu'un des noeuds est une borne
rétractable ayant un accès résident.
sauf qu'un way entre 2 bornes peux lui-même ne pas avoir de borne

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Voirie en aire piétonne ?

2020-05-24 Par sujet Shohreh
Bonjour,

Cette requête remonte beaucoup plus que ce que je cherchais, à savoir les
rues qui sont aujourd'hui piétonnes, c.a.d. totalement interdites aux
voitures, ou uniquement autorisées aux résidants via des bornes rétractables
:

===
[out:json][timeout:25];

//Ville 123
rel(123);
map_to_area -> .searchArea;

(
  way[highway=pedestrian](area.searchArea);
);

out body;
>;
out skel qt;
===

Y a-t-il un moyen de réduire les données ?

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr