[OSM-talk-fr] bati qui est encore disparu

[Ludovic Hirlimann]

Bonjour
http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.85282/1.28991

y a plus de bati :( c'est un bug ?

Ludo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bati qui est encore disparu

[Philippe Verdy]

Je ne l'ai pas vu hier non plus quand tu signalais cette zone, où nexistait
que les quelques batiments au centre de la zone d'activité, et les rues pas
achevées. Je pense qu'il n'y a pas eu de batiments du tout dans la partie
ouest de la zone résidentielle

2016-01-21 18:38 GMT+01:00 Ludovic Hirlimann :

> Bonjour
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.85282/1.28991
>
> y a plus de bati :( c'est un bug ?
>
> Ludo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bati qui est encore disparu

[Philippe Verdy]

D'ailleurs le dessin des rues est très approximatif et mal fait, avec une
confusion (highway=service;service=parking_aisle) sur ce qui n'est en fait
que des voies d'accès privées, bizarrement aussi dessinée pour se connecter
directement aux bâtiments (à ne pas faire).
La zone existante resssemble plus à une ébauche. Il n'y a pas eu non plus
d'imports d'adresses.

Aucun batiment détruit ou créé depuis des semaines ou des mois. Juste du
nettoyage de queqleues noeuds (y compris moi-même le 19 janvier):
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=17=43.85282=1.28991layers=BTT


Le 21 janvier 2016 à 19:59, Philippe Verdy  a écrit :

> Je ne l'ai pas vu hier non plus quand tu signalais cette zone, où
> nexistait que les quelques batiments au centre de la zone d'activité, et
> les rues pas achevées. Je pense qu'il n'y a pas eu de batiments du tout
> dans la partie ouest de la zone résidentielle
>
> 2016-01-21 18:38 GMT+01:00 Ludovic Hirlimann :
>
>> Bonjour
>> http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.85282/1.28991
>>
>> y a plus de bati :( c'est un bug ?
>>
>> Ludo
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bati qui est encore disparu

[Ludovic Hirlimann]

On 21/01/2016 20:07, Philippe Verdy wrote:
> D'ailleurs le dessin des rues est très approximatif et mal fait, avec
> une confusion (highway=service;service=parking_aisle) sur ce qui n'est
> en fait que des voies d'accès privées, bizarrement aussi dessinée pour
> se connecter directement aux bâtiments (à ne pas faire).
> La zone existante resssemble plus à une ébauche. Il n'y a pas eu non
> plus d'imports d'adresses.
>
> Aucun batiment détruit ou créé depuis des semaines ou des mois. Juste
> du nettoyage de queqleues noeuds (y compris moi-même le 19 janvier):
> http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=17=43.85282=1.28991layers=BTT
>
Le bati était présent quand jai nettoyé bano et ajouté l'église par exemple.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bati qui est encore disparu

[Ludovic Hirlimann]

On 21/01/2016 20:07, Philippe Verdy wrote:
> D'ailleurs le dessin des rues est très approximatif et mal fait, avec
> une confusion (highway=service;service=parking_aisle) sur ce qui n'est
> en fait que des voies d'accès privées, bizarrement aussi dessinée pour
> se connecter directement aux bâtiments (à ne pas faire).
> La zone existante resssemble plus à une ébauche. Il n'y a pas eu non
> plus d'imports d'adresses.
>
> Aucun batiment détruit ou créé depuis des semaines ou des mois. Juste
> du nettoyage de queqleues noeuds (y compris moi-même le 19 janvier):
> http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=17=43.85282=1.28991layers=BTT
>
je retire ce que je viens de dire.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr