Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Précisons que ça ne s'applique qu'aux cantons urbains, comprenant un bout seulement de la commune principale (et éventuellement des communes complètes). Ces cantons sont ceux nommés commune principale-NUMÉRO. Car les cantons ruraux sont généralement composés de communes entières. Ce qui fait qu'au final, on se retrouve à appliquer les 2 modes de découpage, pour un même canton... Francescu Le 23 août 2015 17:42, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Les limites administratives des communes ne sont en général pas liées à la voirie ou autre objet physique, par contre, les cantons intra-communaux étant définis par les rues (dans le JORF), ça me semble logique de s'appuyer sur leur géométries... même si effectivement ça peut paraitre incohérent dans la modélisation OSM c'est cohérent avec la définition d'origine de ces limites. Le 23/08/2015 12:11, Nicolas Dumoulin a écrit : Le vendredi 21 août 2015 11:55:08 Francescu GAROBY a écrit : Pour la différenciation entre highways et limites administratives, la tendance ici est à séparer les 2 (personnellement, je trouve ça dommage, mais bon...). Mais du coup, JOSM râle, en effet ! Juste pour pinailler : c'est la tendance pour les limites administratives … sauf pour les limites de cantons qui doivent s'appuyer sur les rues empruntées. Je trouve tout ça pas hyper logique et cohérent, mais bon je suis (de suivre) le consensus (oulà, qu'est-ce que j'écris moi !) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Les limites administratives des communes ne sont en général pas liées à la voirie ou autre objet physique, par contre, les cantons intra-communaux étant définis par les rues (dans le JORF), ça me semble logique de s'appuyer sur leur géométries... même si effectivement ça peut paraitre incohérent dans la modélisation OSM c'est cohérent avec la définition d'origine de ces limites. Le 23/08/2015 12:11, Nicolas Dumoulin a écrit : Le vendredi 21 août 2015 11:55:08 Francescu GAROBY a écrit : Pour la différenciation entre highways et limites administratives, la tendance ici est à séparer les 2 (personnellement, je trouve ça dommage, mais bon...). Mais du coup, JOSM râle, en effet ! Juste pour pinailler : c'est la tendance pour les limites administratives … sauf pour les limites de cantons qui doivent s'appuyer sur les rues empruntées. Je trouve tout ça pas hyper logique et cohérent, mais bon je suis (de suivre) le consensus (oulà, qu'est-ce que j'écris moi !) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Le vendredi 21 août 2015 11:55:08 Francescu GAROBY a écrit : Pour la différenciation entre highways et limites administratives, la tendance ici est à séparer les 2 (personnellement, je trouve ça dommage, mais bon...). Mais du coup, JOSM râle, en effet ! Juste pour pinailler : c'est la tendance pour les limites administratives … sauf pour les limites de cantons qui doivent s'appuyer sur les rues empruntées. Je trouve tout ça pas hyper logique et cohérent, mais bon je suis (de suivre) le consensus (oulà, qu'est-ce que j'écris moi !) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
le clic molette est trop délicat à faire sans provoquer un zoom avant ou arriere et avec ça un déplacement. et on a rerament un quatrième bouton sur la souris. j'aurais préfère la touche alt avec le clic droit pour obtenir ce menu voire même directement le clic droit pour avoir le menu contenant l'option de sélection dedans. je ne me sers jamais du clic molette inutilisable sauf sur kes vieilles souris dont la molette a des crans très durs. Le 21 août 2015 12:15, sebastien.bugzi...@gmail.com sebastien.bugzi...@gmail.com a écrit : Merci pour ce raccourcit je ne connaissais pas ! Et il va m'être vraiment utile d'autant qu'il y a des infos supplémentaires qui apparaissent... Pour la séparation des chemins je trouve que c'est mieux d'avoir des objets indépendants. L'inconvénient c'est qu'on est obligé d'avoir beaucoup de nœuds... Bon de toute façon je ne vais pas tout corriger hein... ;) Sébastien On 21/08/2015 11:55, Francescu GAROBY wrote: Bonjour, Pour sélectionner le bon élément, dans JOMS, fais un clic-molette : une pop-up apparaîtra, listant les nodes/ways/relations se trouvant sous ton clic. Tu pourras ainsi sélectionner l'élément que tu veux, sans avoir à déplacer quoique ce soit. Pour la différenciation entre highways et limites administratives, la tendance ici est à séparer les 2 (personnellement, je trouve ça dommage, mais bon...). Mais du coup, JOSM râle, en effet ! Francescu Le 21 août 2015 11:47, sebastien.bugzi...@gmail.com sebastien.bugzi...@gmail.com a écrit : Bonjour Je suis en train de mettre à jour / créer les relations pour les transports en commun de Pau. Je constate qu'il y a bien souvent des routes qui sont aussi des limites administratives. Josm les détecte d'ailleurs comme chemin confondus et affiche un warning. J'ai des difficultés à créer les relations dans ce cas. Souvent c'est la limite administrative qui est cliquable et je galère à dissocier les chemins pour pouvoir enfin sélectionner que la route qui m'intéresse. Voici un exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/4345649 Je voudrais savoir si c'est bien comme ça que je dois procéder et si il n'y a pas un outil qui le ferait automatiquement. Du genre détection des chemins confondus, séparation des deux chemins avec peut être un léger offset de l'un par rapport à l'autre pour pouvoir les distinguer. Merci pour votre aide ! Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Bonjour Le 21/08/2015 12:14, sebastien.bugzi...@gmail.com a écrit : Pour la séparation des chemins je trouve que c'est mieux d'avoir des objets indépendants. Je suis sur le même principe, je sépare route et limite administrative et cours d'eau et occupation du terrain. même si OSMmement c'est de l'ordre de la vingtaine de centimètre. C'est galère au début, mais ensuite, c'est mieux côté pratique. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Sbastien, on comptait pourtant sur toi pour tout corriger ;-). Francescu, je ne sais si cest la norme ou lexception, voici un exemple o la limite administrative et la route est entirement dans un dpartement (et non cheval). OSM reprsente bien la ralit du terrain. D 765 Rdn (Finistre) : http://www.openstreetmap.org/way/23471922#map=15/47.8267/-3.4874 D 765 Guidel (Morbihan) : http://www.openstreetmap.org/way/319569030#map=15/47.8267/-3.4874 Comme indiqu, la route dans la partie limitrophe des deux communes est en Rdn. Le lieu-dit Les Trois Pierres (les btiments louest) est indiqu Commune de Guidel alors que les panneaux de changement de dpartement sont au sud (l o la D 765 ne suit plus la limite Rdn/Guidel). Initialement je pensais comme toi que les routes taient entre les deux. Mais imagine que le Morbihan ne refasse pas sa route en mme temps que le Finistre : on ne va pas refaire la chausse sur la moiti de la largeur... surtout si on profite pour rectifier un virage. Il est plus simple quune seule entit soit charge de lentretien, quitte trouver un accord financier. Jean-Yvon On 21/08/2015 11:55, Francescu GAROBY wrote: Bonjour, Pour slectionner le bon lment, dans JOMS, fais un clic-molette : une pop-up apparatra, listant les nodes/ways/relations se trouvant sous ton clic. Tu pourras ainsi slectionner llment que tu veux, sans avoir dplacer quoique ce soit. Pour la diffrenciation entre highways et limites administratives, la tendance ici est sparer les 2 (personnellement, je trouve a dommage, mais bon...). Mais du coup, JOSM rle, en effet ! Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Bonjour, Pour sélectionner le bon élément, dans JOMS, fais un clic-molette : une pop-up apparaîtra, listant les nodes/ways/relations se trouvant sous ton clic. Tu pourras ainsi sélectionner l'élément que tu veux, sans avoir à déplacer quoique ce soit. Pour la différenciation entre highways et limites administratives, la tendance ici est à séparer les 2 (personnellement, je trouve ça dommage, mais bon...). Mais du coup, JOSM râle, en effet ! Francescu Le 21 août 2015 11:47, sebastien.bugzi...@gmail.com sebastien.bugzi...@gmail.com a écrit : Bonjour Je suis en train de mettre à jour / créer les relations pour les transports en commun de Pau. Je constate qu'il y a bien souvent des routes qui sont aussi des limites administratives. Josm les détecte d'ailleurs comme chemin confondus et affiche un warning. J'ai des difficultés à créer les relations dans ce cas. Souvent c'est la limite administrative qui est cliquable et je galère à dissocier les chemins pour pouvoir enfin sélectionner que la route qui m'intéresse. Voici un exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/4345649 Je voudrais savoir si c'est bien comme ça que je dois procéder et si il n'y a pas un outil qui le ferait automatiquement. Du genre détection des chemins confondus, séparation des deux chemins avec peut être un léger offset de l'un par rapport à l'autre pour pouvoir les distinguer. Merci pour votre aide ! Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Dans JOSM tu peux utiliser le clic molette/bouton du centre pour avoir la liste des objets superposées. En gardant appuyé ça défile, ou avec avec la touche contrôle pour sélectionner dedans. Le 21/08/2015 11:47, sebastien.bugzi...@gmail.com a écrit : Bonjour Je suis en train de mettre à jour / créer les relations pour les transports en commun de Pau. Je constate qu'il y a bien souvent des routes qui sont aussi des limites administratives. Josm les détecte d'ailleurs comme chemin confondus et affiche un warning. J'ai des difficultés à créer les relations dans ce cas. Souvent c'est la limite administrative qui est cliquable et je galère à dissocier les chemins pour pouvoir enfin sélectionner que la route qui m'intéresse. Voici un exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/4345649 Je voudrais savoir si c'est bien comme ça que je dois procéder et si il n'y a pas un outil qui le ferait automatiquement. Du genre détection des chemins confondus, séparation des deux chemins avec peut être un léger offset de l'un par rapport à l'autre pour pouvoir les distinguer. Merci pour votre aide ! Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Bonjour Je suis en train de mettre à jour / créer les relations pour les transports en commun de Pau. Je constate qu'il y a bien souvent des routes qui sont aussi des limites administratives. Josm les détecte d'ailleurs comme chemin confondus et affiche un warning. J'ai des difficultés à créer les relations dans ce cas. Souvent c'est la limite administrative qui est cliquable et je galère à dissocier les chemins pour pouvoir enfin sélectionner que la route qui m'intéresse. Voici un exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/4345649 Je voudrais savoir si c'est bien comme ça que je dois procéder et si il n'y a pas un outil qui le ferait automatiquement. Du genre détection des chemins confondus, séparation des deux chemins avec peut être un léger offset de l'un par rapport à l'autre pour pouvoir les distinguer. Merci pour votre aide ! Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway et limites administratives confondues
Merci pour ce raccourcit je ne connaissais pas ! Et il va m'être vraiment utile d'autant qu'il y a des infos supplémentaires qui apparaissent... Pour la séparation des chemins je trouve que c'est mieux d'avoir des objets indépendants. L'inconvénient c'est qu'on est obligé d'avoir beaucoup de nœuds... Bon de toute façon je ne vais pas tout corriger hein... ;) Sébastien On 21/08/2015 11:55, Francescu GAROBY wrote: Bonjour, Pour sélectionner le bon élément, dans JOMS, fais un clic-molette : une pop-up apparaîtra, listant les nodes/ways/relations se trouvant sous ton clic. Tu pourras ainsi sélectionner l'élément que tu veux, sans avoir à déplacer quoique ce soit. Pour la différenciation entre highways et limites administratives, la tendance ici est à séparer les 2 (personnellement, je trouve ça dommage, mais bon...). Mais du coup, JOSM râle, en effet ! Francescu Le 21 août 2015 11:47, sebastien.bugzi...@gmail.com mailto:sebastien.bugzi...@gmail.com sebastien.bugzi...@gmail.com mailto:sebastien.bugzi...@gmail.com a écrit : Bonjour Je suis en train de mettre à jour / créer les relations pour les transports en commun de Pau. Je constate qu'il y a bien souvent des routes qui sont aussi des limites administratives. Josm les détecte d'ailleurs comme chemin confondus et affiche un warning. J'ai des difficultés à créer les relations dans ce cas. Souvent c'est la limite administrative qui est cliquable et je galère à dissocier les chemins pour pouvoir enfin sélectionner que la route qui m'intéresse. Voici un exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/4345649 Je voudrais savoir si c'est bien comme ça que je dois procéder et si il n'y a pas un outil qui le ferait automatiquement. Du genre détection des chemins confondus, séparation des deux chemins avec peut être un léger offset de l'un par rapport à l'autre pour pouvoir les distinguer. Merci pour votre aide ! Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
