Re: [OSM-talk-fr] liens connexes: OSM -- WikiPedia
Je pense donc qu'il faut effectivement mettre les coordonnées de nos villes/villages respectifs, mais en utilisant le format défini par Wikipédia. La plupart du temps, c'est déjà fait, donc on pourrait dire qu'il n'y a pas grand chose à faire Mais je trouve le lien vers toolserver.org un brin brouillon, et pour le monsieur de passage c'est limite pas visible, dur à utiliser, et avant que le mot OpenStreetMap n'évoque quelque chose pour lui, dans la liste des 30 liens de la page, je pense qu'il y sera passé de l'eau sous le pont de Bruz De mon coté, j'ai donc une autre démarche, en plus de celle d'utiliser le bon tag des coordonnées sur la page wikipedia. Cette démarche consiste à déterminer si la ville/village en question est déjà bien cartographiée, choisir une partie de la ville qui représente par exemple un intérêt de type historique, ou d'urbanisme, ou simplement de repérage. Et placer une carte, directement sur la page wikipedia. Le fait que ce bout de carte soit visible directement implique plusieurs choses qui, a mon avis, vont dans le sens OSM : - Facile à consulter car directement dans la page (pas un lien de 2nd zone) - triée et sélectionnée sur des critères de qualité et de représentativité - Traitée et mise en forme (choix du zoom, du centre, et, j'y arrive, de ce qui est à représenter) - Mise en avant de la liberté d'utilisation de cette carte: pour nombre de gens, c'est sur wikipedia donc c'est gratos et je peux le recopier. (le raccourcis est rapide, mais c'est déjà une idée de liberté qui effleure l'esprit des gens) Mais trêve de blabla, voici un exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambery#Urbanisme et la discussion qui en découle : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Chamb%C3%A9ry#Plan_du_centre_ville -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] liens connexes: OSM -- WikiPedia
2009/1/8 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org: Je pense donc qu'il faut effectivement mettre les coordonnées de nos villes/villages respectifs, mais en utilisant le format défini par Wikipédia. La plupart du temps, c'est déjà fait, donc on pourrait dire qu'il n'y a pas grand chose à faire au contraire... je proposerai bien (à qui ?) de modifier le template de définition de ville en ajoutant dans la partie geo : Lien Openstreetmap Y'aurais rien de mieux en visibilité je pense... Mais je trouve le lien vers toolserver.org un brin brouillon, et pour le monsieur de passage c'est limite pas visible, dur à utiliser, et avant que le mot OpenStreetMap n'évoque quelque chose pour lui, dans la liste des 30 liens de la page, je pense qu'il y sera passé de l'eau sous le pont de Bruz De mon coté, j'ai donc une autre démarche, en plus de celle d'utiliser le bon tag des coordonnées sur la page wikipedia. Cette démarche consiste à déterminer si la ville/village en question est déjà bien cartographiée, choisir une partie de la ville qui représente par exemple un intérêt de type historique, ou d'urbanisme, ou simplement de repérage. Et placer une carte, directement sur la page wikipedia. Le fait que ce bout de carte soit visible directement implique plusieurs choses qui, a mon avis, vont dans le sens OSM : - Facile à consulter car directement dans la page (pas un lien de 2nd zone) - triée et sélectionnée sur des critères de qualité et de représentativité - Traitée et mise en forme (choix du zoom, du centre, et, j'y arrive, de ce qui est à représenter) - Mise en avant de la liberté d'utilisation de cette carte: pour nombre de gens, c'est sur wikipedia donc c'est gratos et je peux le recopier. (le raccourcis est rapide, mais c'est déjà une idée de liberté qui effleure l'esprit des gens) Mais trêve de blabla, voici un exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambery#Urbanisme et la discussion qui en découle : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Chamb%C3%A9ry#Plan_du_centre_ville -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] liens connexes: OSM -- WikiPedia
Salut Certains d'entre nous habitent des patelins. Souvent un contributeur (vous ?) du monde wikipedia a déjà créé (ou à déjà contribué) à une page concernant le patelin en question sur... wikipedia. Du coup, je me suis dis qu'en éditant la page de ce patelin ET en y créant un lien sur sa localisation de la carte OSM, cela serait une bonne idée «subliminale pour les internautes non-initiés» pour d'une part: - enrichir la page en question d'autre part: - promouvoir OSM en le faisant connaître ... comme sur cette page dans la partie «Géographie»: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruz Je laisse le soin à chacun d'entre vous d'accomplir cette noble tâche ;) a+ nono -- .-.nono at jabber-fr dot net .-. / 0o\ http://bill.toile-libre.org/ /0o \ ` .\/ `http://zenith.noel.free.fr/ ` \/. ` (` .) http://www.linux-france.org/~jcnoel/ (. `) === `=--= == =--=` === signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] liens connexes: OSM -- WikiPedia
2009/1/7 nono nono...@tele2.fr: Salut Salut, Certains d'entre nous habitent des patelins. Souvent un contributeur (vous ?) du monde wikipedia a déjà créé (ou à déjà contribué) à une page concernant le patelin en question sur... wikipedia. Du coup, je me suis dis qu'en éditant la page de ce patelin ET en y créant un lien sur sa localisation de la carte OSM, cela serait une bonne idée «subliminale pour les internautes non-initiés» pour d'une part: - enrichir la page en question d'autre part: - promouvoir OSM en le faisant connaître ... comme sur cette page dans la partie «Géographie»: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruz En fait, Wikipedia possède déjà un système de géo-localisation. D'ailleurs sur la page de Bruz, tu as, dans le tableau à droite un lien avec les coordonnées de la commune: Latitude 48° 01′ 29″ Nord Longitude 1° 44′ 45″ Ouest qui pointe vers cette page: http://stable.toolserver.org/geohack/geohack.php?pagename=Bruzlanguage=frparams=48.02461971_N_-1.74588821_E_type:city_region:FR dont le 1er lien est le lien vers OpenStreetMap! C'est bien fait, non? :-) Mieux encore, la version anglaise de la page ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bruz ) à le lien tout en haut, à droite: Coordinates: 48°01′32″N 1°44′41″W qui pointe vers une page identique, où OpenStreetMap est là encore cité. Je pense donc qu'il faut effectivement mettre les coordonnées de nos villes/villages respectifs, mais en utilisant le format défini par Wikipédia. A+ Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
