Re: [OSM-talk-fr] tag source dacastre
Denis a écrit : Etienne Chové a écrit : Le problème du ; est que pour un robot/éditeur... c'est difficile de savoir ou couper pour avoir la liste des source. Normalement on devrait couper au ; ce qui lui donne deux sources : 1. cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre 2. mise à jour : 2009 Les robots ne sont pas humains et vice-versa. A nous la créativité et aux robots les emmerdements ;-) En effet, donc on laisse les emmerdes au robot et on garde le tag comme il est. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source dacastre
Etienne Chové a écrit : Denis a écrit : Etienne Chové a écrit : Le problème du ; est que pour un robot/éditeur... c'est difficile de savoir ou couper pour avoir la liste des source. Normalement on devrait couper au ; ce qui lui donne deux sources : 1. cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre 2. mise à jour : 2009 Les robots ne sont pas humains et vice-versa. A nous la créativité et aux robots les emmerdements ;-) En effet, donc on laisse les emmerdes au robot et on garde le tag comme il est. Ouais, la syntaxe elle est aussi pour les humains ! Et la Matrice ne nous respectera pas si nous ne respectons pas les robots. (là, ça n'est plus Assimov !) +1 au changement. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source dacastre
Le Mon 09 Nov 2009 à 20:14 +0100, Denis a ecrit : Je voterai bien pour source=Direction Générale des Finances Publiques - Cadastre. Mise à jour : année Moi aussi. Un point, c'est bien. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source dacastre
2009/11/10 Etienne Chové ch...@crans.org: Il devrait y avoir moins de problèmes lors du prochain déploiement du plugin. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tag source dacastre
Bonsoir, Je m'apprête à modifier les tags sources du cadastre pour renseigner l'année. C'est pas optimal mais c'est mieux que rien. Je posterai les logs de la version d'essai demain. Je me posait une question sur le point virgule dans cette source. Usuellement le ';' est utilisé comme séparateur pour des champs ayant plusieurs valeurs. Ici il est utilisé à l'intérieur d'une valeur... ce qui n'est pas très pratique. Est-ce qu'on laisse comme ça ou on change en lui votant un remplaçant ? Actuellement le champ ressemble à : value cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2009 /value -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source dacastre
Etienne Chové a écrit : Bonsoir, Je m'apprête à modifier les tags sources du cadastre pour renseigner l'année. C'est pas optimal mais c'est mieux que rien. Je posterai les logs de la version d'essai demain. Je me posait une question sur le point virgule dans cette source. Usuellement le ';' est utilisé comme séparateur pour des champs ayant plusieurs valeurs. Ici il est utilisé à l'intérieur d'une valeur... ce qui n'est pas très pratique. Est-ce qu'on laisse comme ça ou on change en lui votant un remplaçant ? Actuellement le champ ressemble à : value cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2009 /value Je voterai bien pour source=Direction Générale des Finances Publiques - Cadastre. Mise à jour : année Pour les bâtiments, année pourrait valoir la date de dernière mise à jour en CDIF. Ce n'est pas uniquement un souci de précision, mais aussi un indicateur pour des contributeurs futurs qui tomberaient sur une feuille cadastrale plus récente. Ils sauraient, de suite, s'il y a lieu d'investiguer sur des mises à jour de bâti. Chacun fera comme il le sent. Si j'ai bien compris le robot (j'ai lu mon Asimov), le côté génant vient plus du '' que de la syntaxe de la mention de source ? Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source dacastre
Denis a écrit : Etienne Chové a écrit : Bonsoir, Je m'apprête à modifier les tags sources du cadastre pour renseigner l'année. C'est pas optimal mais c'est mieux que rien. Je posterai les logs de la version d'essai demain. Je me posait une question sur le point virgule dans cette source. Usuellement le ';' est utilisé comme séparateur pour des champs ayant plusieurs valeurs. Ici il est utilisé à l'intérieur d'une valeur... ce qui n'est pas très pratique. Est-ce qu'on laisse comme ça ou on change en lui votant un remplaçant ? Actuellement le champ ressemble à : value cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2009 /value Je voterai bien pour source=Direction Générale des Finances Publiques - Cadastre. Mise à jour : année Pour les bâtiments, année pourrait valoir la date de dernière mise à jour en CDIF. Ce n'est pas uniquement un souci de précision, mais aussi un indicateur pour des contributeurs futurs qui tomberaient sur une feuille cadastrale plus récente. Ils sauraient, de suite, s'il y a lieu d'investiguer sur des mises à jour de bâti. Chacun fera comme il le sent. Si j'ai bien compris le robot (j'ai lu mon Asimov), le côté génant vient plus du '' que de la syntaxe de la mention de source ? Le robot mettrait 2009 pour tout le monde qui a encore . L'année dernière on s'était dit qu'il fallait faire un truc mieux, mais ça n'a jamais été fait. C'est sûr que 2009 n'est pas le mieux et va introduire des faux mais au moins on sait que c'est 'au plus 2009', et quand on aura des planches postérieures à 2009 on pourra se dire qu'on peut faire une màj. Si on laisse les , on ne saura jamais quand faire de màj. Le problème du ; est que pour un robot/éditeur... c'est difficile de savoir ou couper pour avoir la liste des source. Normalement on devrait couper au ; ce qui lui donne deux sources : 1. cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre 2. mise à jour : 2009 Je me suis dit que quitte à faire 1 million de modifs sur la base, autant réfléchir un peu avant et voir si on peut pas faire d'autres choses en même temps; d'où ma réflexion sur les ; -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source dacastre
Etienne Chové a écrit : Le problème du ; est que pour un robot/éditeur... c'est difficile de savoir ou couper pour avoir la liste des source. Normalement on devrait couper au ; ce qui lui donne deux sources : 1. cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre 2. mise à jour : 2009 Les robots ne sont pas humains et vice-versa. A nous la créativité et aux robots les emmerdements ;-) Je me suis dit que quitte à faire 1 million de modifs sur la base, autant réfléchir un peu avant et voir si on peut pas faire d'autres choses en même temps; d'où ma réflexion sur les ; Promis, je vais faire gaffe aux ;. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
