Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses - Mulhouse

2013-11-11 Par sujet dhelfer
Selon Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:

 Le 07/11/2013 22:37, DH a écrit :
  Le 07/11/2013 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit :
  http://addr.openstreetmap.fr/stats.php
 
  Et prochainement sur vos écrans : Mulhouse.
 
  Merci pour Mulhouse !!

 Enfin c'est pas gagné là.

 C'est le pire jeu de données d'adresses que j'ai vu en OpenData et je
 les ai quasiment tous traité en France et même pire qui celui de Flandre.

 68015.00,BALDERSHEIM,ALPES,3.000,NULL,3 RUE DES
 ALPES,68390
 68015.00,BALDERSHEIM,BANTZENHEI,3.000,B,3B RUE DE
 BANTZENHEIM,68390

 Code INSEE avec 10 chiffres après la virgule, numéro de rue avec 15
 chiffres après la virgule (on aime la précision à Mulhouse). Mais par
 contre pas d'identifiant unique de voie, ni même de champ avec
 uniquement le nom de la voie. Des fois il n'y pas non plus la forme
 complète et le code postal, on ne connait donc même pas le type de voie.

 Si quelqu'un a un contact avec eux, ça pourrait être l’occasion de
 discuter !


ah le format dbf des shapefiles. Très certainement un champ exporté en real au
lieu d'un integer. Caster dans la base Postgres est une solution simple sinon
regénérer le shapefile à partir d'outils comme QGis,ogr2ogr,spatialite, etc. Je
peux signaler le souci au service SIG.
Concernant le nom de la rue, il faut passer par le mnemo de la rue (couche du
filaire de voirie).

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses - Mulhouse disponible

2013-11-11 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 11/11/2013 10:00, dhel...@free.fr a écrit :

Selon Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:


Le 07/11/2013 22:37, DH a écrit :

Le 07/11/2013 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit :

http://addr.openstreetmap.fr/stats.php

Et prochainement sur vos écrans : Mulhouse.


Merci pour Mulhouse !!


Enfin c'est pas gagné là.

C'est le pire jeu de données d'adresses que j'ai vu en OpenData et je
les ai quasiment tous traité en France et même pire qui celui de Flandre.

68015.00,BALDERSHEIM,ALPES,3.000,NULL,3 RUE DES
ALPES,68390
68015.00,BALDERSHEIM,BANTZENHEI,3.000,B,3B RUE DE
BANTZENHEIM,68390

Code INSEE avec 10 chiffres après la virgule, numéro de rue avec 15
chiffres après la virgule (on aime la précision à Mulhouse). Mais par
contre pas d'identifiant unique de voie, ni même de champ avec
uniquement le nom de la voie. Des fois il n'y pas non plus la forme
complète et le code postal, on ne connait donc même pas le type de voie.

Si quelqu'un a un contact avec eux, ça pourrait être l’occasion de
discuter !



ah le format dbf des shapefiles. Très certainement un champ exporté en real au
lieu d'un integer. Caster dans la base Postgres est une solution simple sinon
regénérer le shapefile à partir d'outils comme QGis,ogr2ogr,spatialite, etc. Je
peux signaler le souci au service SIG.
Concernant le nom de la rue, il faut passer par le mnemo de la rue (couche du
filaire de voirie).


Merci de l'idée de regarder le fichier des voies, je ne sais pas 
pourquoi je n'y avait pas pensé.


Conclusion, les adresses sont disponibles à l'intégration, avec le code 
fantoir, le code postal et nom en Alsacien (c'est bien name:gsw ?)


http://addr.openstreetmap.fr/mulhouse/

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses - Mulhouse disponible

2013-11-11 Par sujet HELFER Denis
Merci Frédéric.
Oui c'est bien name:gsw http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/name%3Agsw#map
On a dépassé la barre des 800 occurrences

Denis 

-Message d'origine-
De : Frédéric Rodrigo [mailto:fred.rodr...@gmail.com] 
Envoyé : lundi 11 novembre 2013 22:29
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses - Mulhouse disponible
...

Merci de l'idée de regarder le fichier des voies, je ne sais pas pourquoi je 
n'y avait pas pensé.

Conclusion, les adresses sont disponibles à l'intégration, avec le code 
fantoir, le code postal et nom en Alsacien (c'est bien name:gsw ?)

http://addr.openstreetmap.fr/mulhouse/

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses - Mulhouse

2013-11-10 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 07/11/2013 22:37, DH a écrit :

Le 07/11/2013 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit :

http://addr.openstreetmap.fr/stats.php

Et prochainement sur vos écrans : Mulhouse.


Merci pour Mulhouse !!


Enfin c'est pas gagné là.

C'est le pire jeu de données d'adresses que j'ai vu en OpenData et je 
les ai quasiment tous traité en France et même pire qui celui de Flandre.


68015.00,BALDERSHEIM,ALPES,3.000,NULL,3 RUE DES 
ALPES,68390
68015.00,BALDERSHEIM,BANTZENHEI,3.000,B,3B RUE DE 
BANTZENHEIM,68390


Code INSEE avec 10 chiffres après la virgule, numéro de rue avec 15 
chiffres après la virgule (on aime la précision à Mulhouse). Mais par 
contre pas d'identifiant unique de voie, ni même de champ avec 
uniquement le nom de la voie. Des fois il n'y pas non plus la forme 
complète et le code postal, on ne connait donc même pas le type de voie.


Si quelqu'un a un contact avec eux, ça pourrait être l’occasion de 
discuter !


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses - Mulhouse

2013-11-10 Par sujet Christian Quest
Sur Nancy, j'ai remarqué des adresses avec comme numéro . ou .. :(

Un petit nettoyage s'impose...


Le 10 novembre 2013 18:57, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :

 Le 07/11/2013 22:37, DH a écrit :

 Le 07/11/2013 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit :

 http://addr.openstreetmap.fr/stats.php

 Et prochainement sur vos écrans : Mulhouse.


 Merci pour Mulhouse !!


 Enfin c'est pas gagné là.

 C'est le pire jeu de données d'adresses que j'ai vu en OpenData et je les
 ai quasiment tous traité en France et même pire qui celui de Flandre.

 68015.00,BALDERSHEIM,ALPES,3.000,NULL,3 RUE DES
 ALPES,68390
 68015.00,BALDERSHEIM,BANTZENHEI,3.000,B,3B RUE DE
 BANTZENHEIM,68390

 Code INSEE avec 10 chiffres après la virgule, numéro de rue avec 15
 chiffres après la virgule (on aime la précision à Mulhouse). Mais par
 contre pas d'identifiant unique de voie, ni même de champ avec uniquement
 le nom de la voie. Des fois il n'y pas non plus la forme complète et le
 code postal, on ne connait donc même pas le type de voie.

 Si quelqu'un a un contact avec eux, ça pourrait être l’occasion de
 discuter !

 Frédéric.


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses - Mulhouse

2013-11-10 Par sujet Pieren
2013/11/10 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:

 (on aime la précision à Mulhouse)

Ca doit être la proximité avec la Suisse...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr