Je trouve cela extrèmenet pratique en effet pour évaluer le nombre de
chauffards.
Plus sérieusement c'est justement ce que je trouvais hier dommage de ne pas
avoir pour affiner les limitations de vitesse.
Le 14 août 2009 01:09, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
THEVENON Julien wrote:
Salut a tous,
En uploadant une trace GPX sur www.openstreetmap.org je viens de voir
une difference par rapport a tout a l heure.
Avant on avait le choix entre private et public pour la visibilite
mais maintenant le choix est plus étendu et expliqué :
Private ( only shared as anonymous, unordered points )
Public ( Shown in trace list and as anonymous, unordered points )
Trackable ( only shared as anonymous, ordered points with timestamp )
Identifiable ( Shown in trace list and as identifiable, ordered points
with timestamp )
le contenu wiki pointé par le lien d explication n a pas encore ete
,odifie par contre, il ne mentionne que public et private.
Quelqu'un aurait une idée de l intéret d avoir les points ordonnés et
avec timestamp ( trackable ou identifiable ) ? je seche un peu la dessus
Le timestamp peut être pratique pour des questions de calcul de vitesse.
Tu peux évaluer la distance parcourue sur un temps donné de manière plus
efficace. Tu peux donc en tirer des meta donnees plus interessantes. Ils
sont forcement ordonnes du fait de l'introduction du timestamp. Le fait
d'utiliser le timestamp se rapproche de ce que TomTom fait pour l'IQ
routes. Tu peux obtenir ce genre d'informations.
Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Fabien Marchewka
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
