Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Pas simple car cela dépend en fait des tournées des facteurs et du bureau distributeur auquel ils sont rattachés. Ma ville a 2 codes postaux, 2 bureaux distributeurs et 5 bureaux de poste : 94100 Saint-Maur des Fossés et 94210 La Varenne Saint-Hilaire J'ai définit un polygone pour le second... Le 23 juin 2013 22:36, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Effectivement là ça serait le top du top ! Encore faut-il connaitre les délimitations des codes postaux, et il me semble que La Poste le vend ça non ? 2013/6/23 Marc Sibert m...@sibert.fr Le 23/06/2013 18:42, Aurélien FILEZ a écrit : Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire : 31000;31500;31200;31400 Ou 31000-31500-31200-31400 Ou 31000,31500,31200,31400 A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes postaux, mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça. 2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr dans ce cas : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705 je ne vois pas bien l'erreur 31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ? comme bagnères de bigorre ? ou Toulouse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Mes 0,02 €, c'est qu'il vaut mieux mettre le CP sur une surface là où il est correcte... si vous connaissez la limite de séparation des CP. Mettre plusieurs valeur sur un même champs n'est jamais une bonne solution et de toute façon, pour retrouver une localisation à partir d'un CP, c'est encore pire. A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
En tout cas ne pas utiliser le trait d'union (ou demi-cadratin, ni le signe moins mathématique), qui sert plutôt pour les intervalles de codes postaux du genre 75001-75020, et pose des problèmes aussi avec des codes postaux hors de France où ce séparateur sert à séparer deux composants (aux USA par exemple), le Royaume-Uni préférant plutôt l'espace entre deux champs complémentaires utilisés côte à côte dans la même adresse. La virgule n'est pas recommandée, l'usage d'OSM pour plusieurs valeurs c'est le point-virgule. En général, s'il y a plusieurs codes postaux applicables dans une zone et que leur découpage territorial ne correspond pas à une frontière administrative, OSM a un type de relation pour ça : type=boundary ; boundary=postal_code ; addr:postcode=* (on peut mettre dans name=* le nom du bureau distributeur). Ce type de relation est très utilisé en Allemagne (où ce découpage est très compliqué). A condition d'avoir une description suffisante de ce découpage. Pour Paris, c'est assez simple car sous la commune on a déjà le découpage des 20 arrondissements : le code postal descend au niveau 9, et il n'est pas nécessaire de préciser l'intervalle sur la commune elle-même (mais il peut être utile de le préciser sur les nœuds des 20 mairies d'arrondissement et sur celui de l'Hôtel de Ville. Si un code postal est seulement un regroupement de plusieurs communes, ou de plusieurs quartiers administratifs, il suffit de répéter le tag du code postal sur chaque commune, il n'est pas nécessaire alors de créer de relation, c'est plus facile à modifier. Attention au code postal du noeud admin_center, selon ce qu'on y a mis : si c'est une grosse mairie avec de multiples services, il pourrait arriver que celle-ci ait un code postal bien à elle (utilisé pour tous les services de la ville, avec une distribution interne non postale, mais en général c'est plutôt un CEDEX pour certains services plus sollicités ; on ne cartographie pas les CEDEX sur autre chose que des petites zones ou des nœuds correspondant à une organisation, sinon c'est leur code postal géographique qui est pris par défaut et on n'est pas obligé de le préciser sur chaque élément d'une zone). A priori on ne devrait pas garder (au final) de cas avec plusieurs codes postaux (ou un intervalle) sur un même objet. C'est une solution transitoire en attendant seulement de cartographier plus précisément leur découpage. Attention aussi : certains communes ont des bourgs ou quartiers très décentrés, dont le code postal est celui de la commune voisine. Les exclaves d'une commune dans une autre peuvent hériter souvent du code postal de la commune englobante. JE ne vois pas d'autre solution propre que de créer une relation de frontière de code postal mais alors pour éviter l'ambiguité il faudra aussi tracer un mulitpolygone pour les frontières des parties de la commune non incluses. L'ennui c'est qu'Osmose (en fait Layers) ne propose pas de couche actuellement pour suivre le découpage des codes postaux. alors qu'ils sont très utilisés par le grand public pour la géolocalisation (c'est rare qu'on recherche sur un code INSEE, et c'est souvent plus simple et plus pratique de chercher un lieu par code postal (même si ça affiche plusieurs communes dans une liste où il faut choisir). L'autre ennui c'est que les sources françaises pour le découpage cartographique des zones postales (de la Poste) ne sont pas libres. Les fichiers Mediaposte sont vendus et pas redistribuables (ils sont pourtant vendus surtout pour les listes de CEDEX et autres codes spéciaux spécifiques des services de La Poste). Les codes postaux *géographiques* auraient dû être libérés depuis longtemps, gérés par l'ARCEP et plus une filiale commerciale de La Poste, et utilisables par la concurrence, et la Poste devrait payer une licence à l'ARCEP pour s'allouer des codes spéciaux. On ne peut donc faire qu'un tracé estimatif à main levée, en cherchant à entourer les POIs dont on connait les codes postaux applicables individuellement (si leurs adresses connues ne sont pas erronées de ce point de vue-là, ce qui arrive souvent, et encore plus souvent pour les adresses des particuliers; exemple connu à Rennes, où les résidents ne savent même pas bien si leur code postal est 35000, 35100, ou 35700, surtout en bordure de zone). Le 23 juin 2013 18:42, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire : 31000;31500;31200;31400 Ou 31000-31500-31200-31400 Ou 31000,31500,31200,31400 A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes postaux, mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça. 2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr dans ce cas : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705 je ne vois pas bien l'erreur 31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ? comme bagnères de bigorre ? ou Toulouse ?
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire : 31000;31500;31200;31400 Ou 31000-31500-31200-31400 Ou 31000,31500,31200,31400 A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes postaux, mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça. 2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr dans ce cas : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705 je ne vois pas bien l'erreur 31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ? comme bagnères de bigorre ? ou Toulouse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Le 23/06/2013 18:42, Aurélien FILEZ a écrit : Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire : 31000;31500;31200;31400 Ou 31000-31500-31200-31400 Ou 31000,31500,31200,31400 A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes postaux, mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça. 2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr mailto:laurent.co...@free.fr dans ce cas : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705 je ne vois pas bien l'erreur 31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ? comme bagnères de bigorre ? ou Toulouse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Mes 0,02 EUR, c'est qu'il vaut mieux mettre le CP sur une surface là où il est correcte... si vous connaissez la limite de séparation des CP. Mettre plusieurs valeur sur un même champs n'est jamais une bonne solution et de toute façon, pour retrouver une localisation à partir d'un CP, c'est encore pire. A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Effectivement là ça serait le top du top ! Encore faut-il connaitre les délimitations des codes postaux, et il me semble que La Poste le vend ça non ? 2013/6/23 Marc Sibert m...@sibert.fr Le 23/06/2013 18:42, Aurélien FILEZ a écrit : Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire : 31000;31500;31200;31400 Ou 31000-31500-31200-31400 Ou 31000,31500,31200,31400 A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes postaux, mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça. 2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr dans ce cas : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705 je ne vois pas bien l'erreur 31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ? comme bagnères de bigorre ? ou Toulouse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Mes 0,02 €, c'est qu'il vaut mieux mettre le CP sur une surface là où il est correcte... si vous connaissez la limite de séparation des CP. Mettre plusieurs valeur sur un même champs n'est jamais une bonne solution et de toute façon, pour retrouver une localisation à partir d'un CP, c'est encore pire. A+ -- Marc Sibertmailto:m...@sibert.fr m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
dans ce cas : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705 je ne vois pas bien l'erreur 31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ? comme bagnères de bigorre ? ou Toulouse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
De la même manière il y a la ville Rollens dont le code postal est 11290 mais où un . a été rajouté à la fin de http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1975477 Plus facile à gérer par la suite mais bon, si je peux nettoyer ce genre de petite bricole lorsque je tombe dessus, ça ne serait pas de trop ;) A bientôt, Kin 2013/6/21 Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com Bonjour à tous, En exploitant les code postaux des villes françaises dans OpenStreetMap, je me suis aperçu d'une faute de frappe dans celui de Dampierre-sur-Avre : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1903407 Le code postal n'est pas 282350 mais 28350. En revanche, je ne sais pas comment corriger ça, car avec l'éditeur Potlatch, lorsque je sélectionne la relation, ça ne sélectionne que des way frontières avec les villes limitrophes. Est-ce que quelqu'un peut corriger ça ? Ou mieux, m'expliquer comment je peux le faire moi même via Potlatch. Merci à vous, A bientôt, Kin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
c'est fait pour les 2 ! Le vendredi 21 juin 2013 à 12:37 +0200, Aurélien FILEZ a écrit : De la même manière il y a la ville Rollens dont le code postal est 11290 mais où un . a été rajouté à la fin de http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1975477 Plus facile à gérer par la suite mais bon, si je peux nettoyer ce genre de petite bricole lorsque je tombe dessus, ça ne serait pas de trop ;) A bientôt, Kin 2013/6/21 Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com Bonjour à tous, En exploitant les code postaux des villes françaises dans OpenStreetMap, je me suis aperçu d'une faute de frappe dans celui de Dampierre-sur-Avre : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1903407 Le code postal n'est pas 282350 mais 28350. En revanche, je ne sais pas comment corriger ça, car avec l'éditeur Potlatch, lorsque je sélectionne la relation, ça ne sélectionne que des way frontières avec les villes limitrophes. Est-ce que quelqu'un peut corriger ça ? Ou mieux, m'expliquer comment je peux le faire moi même via Potlatch. Merci à vous, A bientôt, Kin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Il n'est reste plus que 1164 en erreur alors ! http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3190country=france*limit=2000 Mais tous ne sont pas sur des relations. On peut trier sur la colonne elem pour avoir les relations. Frédéric. Le 21/06/2013 12:41, didier2020 a écrit : c'est fait pour les 2 ! Le vendredi 21 juin 2013 à 12:37 +0200, Aurélien FILEZ a écrit : De la même manière il y a la ville Rollens dont le code postal est 11290 mais où un . a été rajouté à la fin de http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1975477 Plus facile à gérer par la suite mais bon, si je peux nettoyer ce genre de petite bricole lorsque je tombe dessus, ça ne serait pas de trop ;) A bientôt, Kin 2013/6/21 Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com Bonjour à tous, En exploitant les code postaux des villes françaises dans OpenStreetMap, je me suis aperçu d'une faute de frappe dans celui de Dampierre-sur-Avre : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1903407 Le code postal n'est pas 282350 mais 28350. En revanche, je ne sais pas comment corriger ça, car avec l'éditeur Potlatch, lorsque je sélectionne la relation, ça ne sélectionne que des way frontières avec les villes limitrophes. Est-ce que quelqu'un peut corriger ça ? Ou mieux, m'expliquer comment je peux le faire moi même via Potlatch. Merci à vous, A bientôt, Kin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
2013/6/21 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: Il n'est reste plus que 1164 en erreur alors ! http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3190country=france*limit=2000 Mais tous ne sont pas sur des relations. On peut trier sur la colonne elem pour avoir les relations. Voila qui ferait un beau projet du mois. Un but atteignable (+/- 1000 erreurs) et des tags simples et incontestés ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
+1 apres avoir fait quelques corrections, il y a parfois melange des tag (addr:postcode a la place de name , addr:street ou addr:housenumber) quelqu'un sait s'il y a une carte des surfaces codepostal dans le style layers.openstreetmap.fr ? didier Le vendredi 21 juin 2013 à 13:39 +0200, Pieren a écrit : 2013/6/21 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: Il n'est reste plus que 1164 en erreur alors ! http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3190country=france*limit=2000 Mais tous ne sont pas sur des relations. On peut trier sur la colonne elem pour avoir les relations. Voila qui ferait un beau projet du mois. Un but atteignable (+/- 1000 erreurs) et des tags simples et incontestés ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Le Fri, 21 Jun 2013 12:48:53 +0200, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Il n'est reste plus que 1164 en erreur alors ! http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3190country=france*limit=2000 Mais tous ne sont pas sur des relations. On peut trier sur la colonne elem pour avoir les relations. Frédéric. J'en ai corrigé quelques uns en Basse-Normandie. Par contre, je ne sais pas comment les marquer comme corrigés. Il ne devrait en rester que deux : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/149197 et http://www.openstreetmap.org/browse/node/412476714 Le souci c'est que dans mon souvenir, les deux codes postaux sont corrects pour la ville de Caen. Il y a une différence mais je ne me souviens plus laquelle... -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Le 21/06/2013 13:57, Emmanuel Lesouef a écrit : Il ne devrait en rester que deux : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/149197 et http://www.openstreetmap.org/browse/node/412476714 Le souci c'est que dans mon souvenir, les deux codes postaux sont corrects pour la ville de Caen. Il y a une différence mais je ne me souviens plus laquelle... Cette page ne connaît aucune correspondance avec le code 14300 : http://www.laposte.fr/sna/rubrique.php3?id_rubrique=59 et ce code est aussi absent des données proposées en OpenData sur les bureaux de poste. En revanche, une recherche web sur 'Caen 14300' ratisse plein de choses : http://lmgtfy.com/?q=caen+14300 Un code ancien (obsolète) ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Le Fri, 21 Jun 2013 14:14:10 +0200, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 21/06/2013 13:57, Emmanuel Lesouef a écrit : Il ne devrait en rester que deux : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/149197 et http://www.openstreetmap.org/browse/node/412476714 Le souci c'est que dans mon souvenir, les deux codes postaux sont corrects pour la ville de Caen. Il y a une différence mais je ne me souviens plus laquelle... Cette page ne connaît aucune correspondance avec le code 14300 : http://www.laposte.fr/sna/rubrique.php3?id_rubrique=59 et ce code est aussi absent des données proposées en OpenData sur les bureaux de poste. En revanche, une recherche web sur 'Caen 14300' ratisse plein de choses : http://lmgtfy.com/?q=caen+14300 Un code ancien (obsolète) ? vincent Effectivement. Assez ancien. J'imagine que théoriquement on devrait pouvoir l'enlever de ce nœud et de cette relation. Pas d'opposition ? -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
