Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
C'est pas vraiment comme ça qu'il faut raisonner avec l'opendata. Je vois les choses autrement: - un fichier existe déjà - sa mise à disposition en l'état ne nécessite aucun travail particulier (à part le copier sur un serveur) - sa diffusion ne coûte quasiment rien (sauf si on veut faire de la comm un beau portail et tout plein de truc qui n'ont aucun intérêt) - on le met à dispo et on verra bien si il est utilisé ou pas On ne sait jamais comment il pourra être réutilisé, ce qu'on pourra en tirer ou pas, mais ce qui est sûr c'est que si on ne le met pas à dispo on n'en fera jamais rien, il moisira au fond d'un disque dur. Le 18/03/2015 21:02, DH a écrit : Le 18/03/2015 20:41, François Lacombe a écrit : Bonsoir a tous, Il fallait bien que quelqu'un pose la question : https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01 La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates ont intérêt a être bien gravées ! Bonne soirée En même temps, il ne me semble pas que tu répondes complètement à la question posée. L'intérêt d'une CT pour ouvrir des données (ou les faire ouvrir) est de voir le bénéfice (application, analyse, complétude, etc.). Dans le même temps, je suis pas spécialiste du domaine et avoue ne pas connaître (encore) l'intérêt de cette donnée. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
Bonjour - Mail original - De: François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour évaluer le taux d'ancienneté du revetement ? Je vois souvent gravée dans le bitume des trottoirs le mois et année de la reprise du bîtume Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
La date gravée sur l'asphalte des trottoirs à Paris permet de savoir ce qui a été fait par l'entreprise et de payer ensuite la facture afférente. C'est très pratiqué lorsqu'il y a besoin de refaire l'asphalte sur des petites surfaces suite à travaux divers et variés. Pour ce qui est des réfections de tapis, les modalités de décisions sont bien plus complexes que l'âge de la chaussée. On refait une route lorsqu'elle est abimée ou dans le cadre d'un réaménagement de voirie. Pas lorsqu'elle est âgée. Par contre, lorsqu'une rue est totalement refaite, il est interdit d'y faire des travaux abimant son revêtement durant 3 ans, sauf urgence. Le logiciel permettant à Paris d'autoriser les travaux de/sur voirie est en cours de refonte et permettra à priori d'avoir des données fiables, à jour et localisées. Dans l'attente, il n'est pas pertinent de libérer des données qui n'auraient pas été fiabilisées. Et avec quelle périodicité d'actualisation ? T. Ruchin Le 19 mars 2015 12:41, david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour - Mail original - De: François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour évaluer le taux d'ancienneté du revetement ? Je vois souvent gravée dans le bitume des trottoirs le mois et année de la reprise du bîtume Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
Si tel était réellement le cas, alors je pense qu'on verrai d'autres jeux de données s'ouvrir bien plus rapidement. Le potentiel d'une telle démarche est encore largement sous estimé. J'étais peut-être à coté de la question, mais telle était ma réponse. La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour évaluer le taux d'ancienneté du revetement ? Ils se déplacent et refont des rues au kilomètre dès que le besoin visuel s'en fait sentir. Super smart comme fonctionnement. Bonne soirée *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux Le 18 mars 2015 21:02, DH dhel...@free.fr a écrit : Le 18/03/2015 20:41, François Lacombe a écrit : Bonsoir a tous, Il fallait bien que quelqu'un pose la question : https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01 La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates ont intérêt a être bien gravées ! Bonne soirée En même temps, il ne me semble pas que tu répondes complètement à la question posée. L'intérêt d'une CT pour ouvrir des données (ou les faire ouvrir) est de voir le bénéfice (application, analyse, complétude, etc.). Dans le même temps, je suis pas spécialiste du domaine et avoue ne pas connaître (encore) l'intérêt de cette donnée. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
Le 18/03/2015 20:41, François Lacombe a écrit : Bonsoir a tous, Il fallait bien que quelqu'un pose la question : https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01 La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates ont intérêt a être bien gravées ! Bonne soirée En même temps, il ne me semble pas que tu répondes complètement à la question posée. L'intérêt d'une CT pour ouvrir des données (ou les faire ouvrir) est de voir le bénéfice (application, analyse, complétude, etc.). Dans le même temps, je suis pas spécialiste du domaine et avoue ne pas connaître (encore) l'intérêt de cette donnée. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
