Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway : affluen ts et bras multiples
On 25/10/2010 18:51, Frédéric Rodrigo wrote: Le 25/10/2010 17:44, Guillaume Allegre a écrit : Le lun. 25 oct. 2010 à 02:24 +0200, Guillaume Allegre a ecrit : Le lun. 25 oct. 2010 à 00:17 +0200, Vincent Pottier a ecrit : 2) Comment faire en pratique ? bêtement, je n'arrive pas dans JOSM à insérer une relation comme membre d'une relation. Sélectionner la relation parente, L'éditer (icône page+crayon), Quand elle est en édition, cliquer sur la relation contenue et la sélectionner (icone rectangle + flềche) Elle apparaît alors dans la partie droite de l'éditeur de relation. L'inclure dans la relation à sa position avec le bouton qui va bien. Merci beaucoup pour ces explications. L'inclusion est faite. En revanche, le suivi de Sylvain n'a pas l'air de fonctionner dessus : http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/pyramide-cours-eau.php?osm_id=1113585 J'ai utilisé waterway=side_stream sur le bras mort du Rhône (comme rôle dans la relation parente Rhône ET comme type type pour la relation elle-même (#1243201)) Est-ce à cause de ce tag ? Est-ce parce que le bras mort lui-même fait moins de 80 km ? Pour quoi faire type=warterway et waterway=side_stream. side_stream n'est un type de voies d'eau en soit. Je verrais plutôt un simple waterway=river. Par contre dans le relation et donc pour le Rhône dans son ensemble, effectivement ce cours d'eau est un bras, d'où le rôle side_stream. Exact. Remarque judicieuse. My 2 cents Accordés ! Les cartes bleues sont acceptées ? Fred -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway : affluen ts et bras multiples
Le 25/10/2010 17:44, Guillaume Allegre a écrit : Le lun. 25 oct. 2010 à 02:24 +0200, Guillaume Allegre a ecrit : Le lun. 25 oct. 2010 à 00:17 +0200, Vincent Pottier a ecrit : 2) Comment faire en pratique ? bêtement, je n'arrive pas dans JOSM à insérer une relation comme membre d'une relation. Sélectionner la relation parente, L'éditer (icône page+crayon), Quand elle est en édition, cliquer sur la relation contenue et la sélectionner (icone rectangle + flềche) Elle apparaît alors dans la partie droite de l'éditeur de relation. L'inclure dans la relation à sa position avec le bouton qui va bien. Merci beaucoup pour ces explications. L'inclusion est faite. En revanche, le suivi de Sylvain n'a pas l'air de fonctionner dessus : http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/pyramide-cours-eau.php?osm_id=1113585 J'ai utilisé waterway=side_stream sur le bras mort du Rhône (comme rôle dans la relation parente Rhône ET comme type type pour la relation elle-même (#1243201)) Est-ce à cause de ce tag ? Est-ce parce que le bras mort lui-même fait moins de 80 km ? Pour quoi faire type=warterway et waterway=side_stream. side_stream n'est un type de voies d'eau en soit. Je verrais plutôt un simple waterway=river. Par contre dans le relation et donc pour le Rhône dans son ensemble, effectivement ce cours d'eau est un bras, d'où le rôle side_stream. My 2 cents Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway : affluen ts et bras multiples
On 24/10/2010 23:20, Guillaume Allegre wrote: Le ven. 15 oct. 2010 à 16:24 +0200, Frédéric Rodrigo a ecrit : Je te propose de mettre tous les bras du Rhône dans la relation type=waterway et d'utiliser un rôle (rien de standard ici, mais je te propose side_stream) pour les distinguer du flux principal, ainsi le chaînage reste cohérent et connexe avec l'Ouvèze. Le ven. 15 oct. 2010 à 16:26 +0200, sly (sylvain letuffe) a ecrit : Soit on traite les bras comme des cours d'eau a part entière (j'imagine qu'il doit exister des cas où il porte d'ailleurs un nom distinct, genre le "petit rhône" et le "grand rhône" à son estuaire) et alors le modèle va donc indiquer que l'ouvèze ne se jette pas dans le rhône, mais dans un bras du rhône qui lui se jette dans le rhône J'ai donc fait une combinaison de vos propositions : - une nouvelle relation waterway/side_stream "Le Rhône - bras mort de la Barthelasse" (relation 1243201, 6 membres) Je voudrais maintenant l'ajouter à la relation Rhône avec le rôle side_stream. 1) Est-ce que ça vous paraît correct ? Ça a l'air. Faut voir à l'usage. De fait pour les calculs de Sly, un way river est bras d'une rivière si chacune de ses extrémités est connextée à la rivière (et à la même) ou à un bras de cette rivière (situation complexe). De fait en écrivant, je me dis que ça ne va pas dans un delta... Autre essai de définition : Un way est bras de rivière si l'extrémité en amont est connectée à cette rivière ou à un bras de celle-ci. Ça suppose une fonction récursive... 2) Comment faire en pratique ? bêtement, je n'arrive pas dans JOSM à insérer une relation comme membre d'une relation. Sélectionner la relation parente, L'éditer (icône page+crayon), Quand elle est en édition, cliquer sur la relation contenue et la sélectionner (icone rectangle + flềche) Elle apparaît alors dans la partie droite de l'éditeur de relation. L'inclure dans la relation à sa position avec le bouton qui va bien. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway : affluen ts et bras multiples
Je te propose de mettre tous les bras du Rhône dans la relation type=waterway et d'utiliser un rôle (rien de standard ici, mais je te propose side_stream) pour les distinguer du flux principal, ainsi le chaînage reste cohérent et connexe avec l'Ouvèze. Fred Le 15 octobre 2010 16:12, Guillaume Allegre a écrit : > Le mer. 13 oct. 2010 à 16:40 +0200, sly (sylvain letuffe) a ecrit : >> Salut, >> >> Concernant les relations type=waterway > > J'ai un problème pour corriger les affluents sur un exemple précis > connexion Ouvèze / Rhône, au nord d'Avignon : > http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.9902&mlon=4.8526&zoom=14&layers=M > > Le Rhône est divisé en deux bras, séparés par l'Ile de la Barthelasse : > île : Way id=4963006 110 nodes > riverbank : Way id=4963003 130 (tronçon) > > Le problème est que le bras qui fait office de support du linéaire (waterway) > n'est pas celui où se rattache l'Ouvèze : > Way id=68297060 9 nodes > > Comment régler ce problème proprement ? > > > > -- > ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April > /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre > / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
