Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

2019-05-23 Par sujet Christian Rogel 
> Le 23 mai 2019 à 00:14, marc marc  a écrit :
> 
> Bonsoir,
> 
> Le mer. 22 mai 2019 à 21:36, osm.sanspourriel a écrit :
>> recommandation de ne mettre qu'une seule fois l'adresse
> 
> tant qu'on aura un système quasi franco-franco et imparfait (les 
> contact:addr) pour corriger les problèmes qu'on a nous-même créé
> en ne mettant pas les housenumber sur des aires alors qu'on le fait avec 
> toutes les niveaux supérieurs (une commune est définie par une aire),
> il ne faudra pas s'étonner que les gens soient créatif pour résoudre
> les problèmes concrets rencontrés.
> 


contact:addr est peut-être trop français, mais la représentation des adresses 
par des points
a de beaux jours devant elle, car, on voit, aussi bien à Londres qu’à New-York, 
un nombre
incroyable de rues, parfois très courtes, qui  montrent, soit des points sur la 
façade, soit des 
chiffres sur l’immeuble.


Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

2019-05-23 Par sujet Romain MEHUT 
marc marc wrote
> Il y a bien des rues uniques représenté par plusieurs way
> on vire tout ca et on impose un way par rue ?
> un exemple à Nancy https://www.openstreetmap.org/relation/239539
> je suis partisan de nepas dupliquer les addr mais utilisons
> les bons arguments (la non duplication inutile)

Aucune comparaison possible.


marc marc wrote
> surtout que rien n'interdit d'avoir 2 objets différents qui ont une 
> caractéristique identique (une entrée de 90cm de large suivie d'un
> way de 90cm de large)
> pour certains une addr c'est une caractéristique d'un lieu,
> (ce n'est qu'une référence de l'administration, parmi x références 
> possible pour décrire cette endroit) et non un "feature" tel un banc
> qui a sa propre existante et dont l'unicité dans osm est important.

Mais une adresse n'est pas une caractéristique. C'est un objet (feature) à
part entière.

Romain




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

2019-05-23 Par sujet Cyrille37 OSM 

Bonjour

Le 22/05/2019 à 21:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
• En théorie on pourrait créer un polygone comprenant tout ce qui est 
à cette adresse (donc ici le bâtiment et le bout de terrain menant à 
la partie publique. Ça correspond assez bien à ce que dit le wiki 
. 
mais je n'ai pas l'impression que ce soit pratiqué... voir praticable 
en environnement dense (l'adresse serait mise un peu n'importe où).


Je ne fais jamais de polygone pour une adresse, ça me semble un source 
d'erreur, car à mon sens une adresse sert à définir un point de 
destination et non pas une air (de propriété, de landuse, ...).


D'autant qu'une air peu tangenter avec plusieurs rues, comme un immeuble 
ou un parc, et dans ce cas je ne peux pas trouver le point de 
destination si c'est l'air qui porte le "addr:housenumber".


Je ne vois pas le rapport entre une adresse et les limites de communes, 
ce n'est pas le même type d'objet.


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

2019-05-22 Par sujet marc marc 
Bonsoir,

Le mer. 22 mai 2019 à 21:36, osm.sanspourriel a écrit :
> recommandation de ne mettre qu'une seule fois l'adresse

tant qu'on aura un système quasi franco-franco et imparfait (les 
contact:addr) pour corriger les problèmes qu'on a nous-même créé
en ne mettant pas les housenumber sur des aires alors qu'on le fait avec 
toutes les niveaux supérieurs (une commune est définie par une aire),
il ne faudra pas s'étonner que les gens soient créatif pour résoudre
les problèmes concrets rencontrés.

Le 22.05.19 à 21:40, Romain MEHUT a écrit :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element
> C'est une règle de base.

qui a ses limites...
Il y a bien des rues uniques représenté par plusieurs way
on vire tout ca et on impose un way par rue ?
un exemple à Nancy https://www.openstreetmap.org/relation/239539
je suis partisan de nepas dupliquer les addr mais utilisons
les bons arguments (la non duplication inutile)

surtout que rien n'interdit d'avoir 2 objets différents qui ont une 
caractéristique identique (une entrée de 90cm de large suivie d'un
way de 90cm de large)
pour certains une addr c'est une caractéristique d'un lieu,
(ce n'est qu'une référence de l'administration, parmi x références 
possible pour décrire cette endroit) et non un "feature" tel un banc
qui a sa propre existante et dont l'unicité dans osm est important.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

2019-05-22 Par sujet Romain MEHUT 
Bonsoir,

Le mer. 22 mai 2019 à 21:36,  a écrit :

> Je ne vois nulle part hormis sur cette liste la recommandation de ne
> mettre qu'une seule fois l'adresse (même si ça semble de bon sens si on ne
> type pas l'adresse).
>
Et pourtant
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element

C'est une règle de base.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr