Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-21 Par sujet Renaud Martinet
Quand j'étais gamin j'adorais prendre ces sens uniques pour les
piétons à l'envers :)



Renaud.

2008/4/21  [EMAIL PROTECTED]:
 Selon Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED]:


   On Sun, 2008-04-20 at 13:49 +0200, Olivier LAHAYE wrote:
Je ne suis pas non plus choqué, bien au contraire, c'est même courant
   d'avoir
des rues piétonnes en sens unique.
En effet, il existe souvent des exceptions (genre livraison autorisées la
nuit, accès pour les voitures des handicapés (il y en a plein à 
 Luxembourg
cille)). À Metz, la rue Cerpenoise est piétonne à sens unique car les bus
   et
livreurs y sont autorisés (dans un sens seulement ;-)).
   
Bref, oneway rules.
  
   ah...
   j'avais cru comprendre que la rue était a sens unique pour les
   piétons !!

  Ça existe aussi. Ça s'appelle un trotoir roulant (genre celui du métro de
  montparnasse ou celui du parc disney-land). Bon les exemples que je cite ne 
 sont
  pas parfaits, car le trottoir existe pour les deux sens de déplacement, mais 
 on
  peut très bien imaginer qu'il n'existe que dans un sens auquel cas, ça 
 deviens
  un chemin piéton à sens unique.

  Certes tout ceci est bien capillo-tracté, mais bon, ça peut exister...



  
  
   ___
   Talk-fr mailing list
   Talk-fr@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
  




 ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-16 Par sujet s1057802
Bonjour,
Concernant la rue de la Huchette, je connais bien le cas puisque c'est moi
qui ai fait le dernier update en janvier ;)
D'après la signalisation en place, ce n'est pas une rue piétonne, comme
d'ailleurs toutes les autres rues de l'îlot touristique quartier latin. Il
n'y a pas de limitation d'accès indiquée (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y
ai pas un arrêté municipal quelque part qui en définie une), même pour la
rue du chat qui pêche ;). Je me suis référé à la définition officielle du
tag :For Roads , i.e. mainly for pedestrians car en pratique vu l'exiguïté
de la rue et de la quantité de piétons et de restaurants empiétant sur la
chaussée, elle est piétonne de fait. Il y a bien par ailleurs un sens unique
indiqué côté Rue du petit pont par un panneau sens interdit.
De manière générale, la notion de rue piétonne à Paris est relativement
floue dans la mesure où dans chaque arrêté municipal portant création d'une
voie ou aire piétonne, les limitations d'accès peuvent être différentes
(riverains O/N, livraisons O/N, taxis O/N...). Lorsque j'ai la liste précise
via l'arrêté ou via la signalisation, je la met sinon je n'indique pas de
restriction. Il faut faire attention à l'utilisation du tag access car il
s'applique à tous les modes de déplacements donc access=destination veut
dire par exemple que seuls les piétons riverains peuvent accéder à la voie.
Le tag access=private est plus courant.
Le cas le plus classique à Paris est toutefois pour les rues piétonnes :
highway = pedestrian
motorcar=destination
goods=destination
foot=yes
bicycle=yes
psv=yes

Simon (STA)


Le 15 avril 2008 17:23, Axel R. [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Bonjour,
 Je viens de voir que la rue de la Huchette à Paris est une rue piétonne
 à sens unique...

 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.852712lon=2.344765zoom=18layers=B0FT
 Alors ça m'a fait sourire et je voulais savoir si ça vous semblait
 pertinent ou non...
 J'ai remarqué plusieurs rues à paris qui sont piétonne mais où les
 voitures passent quand même (réservé aux riverains par exemple)

 Qu'en dites vous ?

 Axel



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-16 Par sujet Pieren Pieren
Discussion assez intéressante, j'ai moi-même été confronté à des cas
limites.. mais

 access=destination veut dire par exemple que seuls les piétons riverains
 peuvent accéder à la voie. Le tag access=private est plus courant.


Le tag access=destination a la signification que la communauté OSM veut bien
lui donner. Un fil précédent avait déjà suggéré que destination
s'appliquait pour les restrictions interdit sauf riverains mais rien ne
précise que seuls les riverains piétons ont accès à cette voie. Je pense que
c'est même le contraire, seule une voie privée peut interdire un accès aux
piétons (et encore, il y a les histoires de droit de passage...)


 Le cas le plus classique à Paris est toutefois pour les rues piétonnes :
 highway = pedestrian
 motorcar=destination
 goods=destination
 foot=yes
 bicycle=yes
 psv=yes

 Je pense donc que foot=yes n'est pas nécessaire (sauf si access=private).

Autrement, j'ai aussi tagué des rues avec sens interdit aux deux bouts et il
n'y avait même pas de panneaux sauf riverains (mais une petite rangée de
maisons) !
Dans ce cas, je pense qu'il faut aussi penser aux logiciels de navigation
qui, un jour peut-être, utiliseront les données OSM. J'ai donc coupé ma rue
en deux et mis oneway=true de telle façon que la rue apparaisse comme
interdite à chaque extrémité.

Quant à la rue de la Huchette, si c'est comme tu dis une rue non piètonne
que les commerçants ont accaparée pour leurs businesses, il y a quand même
un problème si on change son status officiel en une rue piétonne
innaccessible aux voitures. Si aucune restriction d'accès n'est affichée à
l'entrée de la voie, il n'y aucune raison d'en ajouter artificiellement.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-16 Par sujet s1057802
Une petite photo de la rue de la Huchette pour se faire une idée :
http://www.paperblog.fr/115361/rue-de-la-huchette/
Je reste sur la définition possible du tag pedestrian : principalement pour
les piétons dans la mesure où il faut bien que cela apparaisse sur la carte
pour que les automobilistes (ou les logiciels de navigation) n'essaye pas
d'y passer même si rien techniquement ou légalement rien ne les en empêche ?
Mais je suis d'accord qu'ajouter des tags access artificiels serait une
erreur.

Remarque touristique hors cadre OSM : si vous visitez Paris, vous pouvez
passer Rue de la Huchette mais ne vous y arrêtez pas pour manger ou alors
limitez vous au kebab à emporter.

Simon



 Quant à la rue de la Huchette, si c'est comme tu dis une rue non
 piètonne que les commerçants ont accaparée pour leurs businesses, il y a
 quand même un problème si on change son status officiel en une rue
 piétonne innaccessible aux voitures. Si aucune restriction d'accès n'est
 affichée à l'entrée de la voie, il n'y aucune raison d'en ajouter
 artificiellement.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-16 Par sujet Renaud Martinet
C'est la rue qui mène de la place St Michel au Shywawa non ? :)



Renaud.

2008/4/16  [EMAIL PROTECTED]:
 Une petite photo de la rue de la Huchette pour se faire une idée :
 http://www.paperblog.fr/115361/rue-de-la-huchette/
 Je reste sur la définition possible du tag pedestrian : principalement pour
 les piétons dans la mesure où il faut bien que cela apparaisse sur la carte
 pour que les automobilistes (ou les logiciels de navigation) n'essaye pas
 d'y passer même si rien techniquement ou légalement rien ne les en empêche ?
 Mais je suis d'accord qu'ajouter des tags access artificiels serait une
 erreur.

 Remarque touristique hors cadre OSM : si vous visitez Paris, vous pouvez
 passer Rue de la Huchette mais ne vous y arrêtez pas pour manger ou alors
 limitez vous au kebab à emporter.

 Simon


 
 
 
 
 
  Quant à la rue de la Huchette, si c'est comme tu dis une rue non
 piètonne que les commerçants ont accaparée pour leurs businesses, il y a
 quand même un problème si on change son status officiel en une rue
 piétonne innaccessible aux voitures. Si aucune restriction d'accès n'est
 affichée à l'entrée de la voie, il n'y aucune raison d'en ajouter
 artificiellement.
 
  Pieren
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
 
 


 ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-16 Par sujet Pieren Pieren
Effectivement, sur la photo, ça fait plus rue piétonne que voie routière...
Mais un coup d'oeil sur les autres cartes en ligne ne la montre pas non plus
comme piétonne (alors que des voies perpendiculaires le sont).
Là, je suis perplexe. Il semblerait que administrativement, elle n'est pas
piétonne même si dans les faits, la circulation automobile y soit difficile
mais pas interdite...
J'ai vu une proposition pour taguer les rues étroites. C'est peut-être ce
qui serait le plus approprié (pas de restriction à part le sens unique, mais
un navigateur ne la choisirait pas en priorité).
Pieren


2008/4/16 [EMAIL PROTECTED]:

 Une petite photo de la rue de la Huchette pour se faire une idée :
 http://www.paperblog.fr/115361/rue-de-la-huchette/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-16 Par sujet Raphaël Jacquot
On Wed, 2008-04-16 at 15:06 +0200, Pieren Pieren wrote:
 Effectivement, sur la photo, ça fait plus rue piétonne que voie
 routière...
 Mais un coup d'oeil sur les autres cartes en ligne ne la montre pas
 non plus comme piétonne (alors que des voies perpendiculaires le
 sont).
 Là, je suis perplexe. Il semblerait que administrativement, elle n'est
 pas piétonne même si dans les faits, la circulation automobile y soit
 difficile mais pas interdite... 
 J'ai vu une proposition pour taguer les rues étroites. C'est peut-être
 ce qui serait le plus approprié (pas de restriction à part le sens
 unique, mais un navigateur ne la choisirait pas en priorité).
 Pieren 

en spécifiant la largeur réelle de la rue (visiblement aux alentours de
3m d'apres la photo), le navigateur peut considérer qu'elle est trop
petite pour le véhicule.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-16 Par sujet Philippe Piquer
Oui mais la proposition pour taguer les rues étroites (narrow) est
redondantes le tag lanes=1 pour une rue normale ...
Pour ce qui est du rendu , c'est une autre histoire ...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-15 Par sujet Olivier Boudet
2008/4/15 Axel R. [EMAIL PROTECTED]:


 J'ai remarqué plusieurs rues à paris qui sont piétonne mais où les
 voitures passent quand même (réservé aux riverains par exemple)

 je verrais bien un truc de ce type :
highway=pedestrian
access=destination

mais la question est : est ce que le access n'est considéré valable que pour
de la navigation de véhicules lourds ou est ce que dans ce cas, il sera pris
en compte comme un accès réservé aux piétons riverains...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-15 Par sujet Renaud Martinet
Y'a pas permitted comme tag sinon ? Je suis pas très sûr hein...

Dans le même style, où j'habitais avant, il y avait une rue en sens
interdit... mais dans les 2 sens !! sauf bien sûr riverains. Autant
dire une rue publique qui devient une voie privée... Si je me rappelle
bien un conseiller municipal habitait dans ce coin.
Et où j'habite maintenant, il y a un chemin de hallage qui par
définition est publique dans cette région où un habitant (un ancien
conseiller municipal :)) a trouvé le moyen d'installer un panneau
propriété privée... mais uniquement dans un sens. De l'autre côté
point de panneau et donc je me fais un plaisir d'y passer en vélo et
de les voir faire la gueule :)
En ça OSM peut aussi être utile : pointer les aberrations et les abus,
et montrant les vrais droits d'accès.


Renaud.

2008/4/15 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]:
 2008/4/15 Axel R. [EMAIL PROTECTED]:


 
  J'ai remarqué plusieurs rues à paris qui sont piétonne mais où les
  voitures passent quand même (réservé aux riverains par exemple)
 
 
 je verrais bien un truc de ce type :
 highway=pedestrian
 access=destination

 mais la question est : est ce que le access n'est considéré valable que pour
 de la navigation de véhicules lourds ou est ce que dans ce cas, il sera pris
 en compte comme un accès réservé aux piétons riverains...

 ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rue piétonne à sens unique

2008-04-15 Par sujet Thomas Walraet
Renaud Martinet a écrit :
 
 Dans le même style, où j'habitais avant, il y avait une rue en sens
 interdit... mais dans les 2 sens !! sauf bien sûr riverains. Autant
 dire une rue publique qui devient une voie privée...

Ça ne me choque pas. C'est au final comme une impasse interdite sauf 
riverains (ce qui est très courant).


Moi ce que j'aime bien, c'est les panneaux impasse au début des voies 
qui n'en sont pas. (ça donne des rues pour connaisseurs uniquement)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr