2009/10/11 Matija Nalis :
> On Sat, Oct 10, 2009 at 10:15:12PM +0200, Darko Boto wrote:
>> 2009/10/10 Matija Nalis wrote:
>> > Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ?
>>
>> Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u
>> OSM (na poslu mi je).
>
> ok, tnx
Ostao sam dužan listu layera iz GUP-a koje bi bilo zgodno ili
importati u OSM ili koristiti kao orijentacijske podatke pri unosu.
Sorry... upao sam u guzvu pa zaboravio.
GOSPODARSKA NAMJENA
GOSPODARSKA NAMJENA - PROIZVODNA
GOSPODARSKA NAMJENA - POSLOVNA
GOSPODARSKA NAMJENA - TRGOVAČKI KOMPLEKSI
GOSPODARSKA NAMJENA - UGOSTITELJSKO TURISTIČKA
ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT S GRADNJOM
ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT BEZ GRADNJE
JAVNE ZELENE POVRŠINE - JAVNI PARK
JAVNE ZELENE POVRŠINE - GRADSKI PARK ŠUME
JAVNE ZELENE POVRŠINE - TEMATSKI PARK
JAVNE GRADSKE POVRŠINE - TEMATSKE ZONE
POVRŠINE INFRASTRUKTURNIH SUSTAVA
GROBLJE
VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POD VODOM
VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POVREMENO POD VODOM
TRŽNICA
PARK PRIRODE MEDVEDNICA - GRANICA PODRUČJA
PARK ŠUMA
ZNAČAJNI KRAJOLIK
SPOMENIK PARKOVNE ARHIKTEKTURE
ŠUMA
KRAJOBRAZ
PARKOVNA ARHIKTEKTURA
ARHEOLOŠKO PODRUČJE
ARHEOLOŠKI POJEDINAČNI LOKALITET
GRADSKA AUTOCESTA
GRADSKA AVENIJA
GLAVNA GRADSKA ULICA
GRADSKA ULICA
KORIDORI JAVNO PROMETNIH POVRŠINA
BICIKLISTIČKA STAZA
PRUGA TRAMVAJA I LAKOŠINSKE ŽELJEZNICE
PJEŠAČKE POVRŠINE
ŽELJEZNIČKA PRUGA
ŽELJEZNIČKA POSTAJA
KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUNARODNI I MEĐUMJESNI )
KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUMJESNI )
OSTALI KOLODVORI (1- RASPOREDNI , 2- RANŽIRNI , 3- TERETNI ,4-
KONTEJNERSKI , 5- POSLOVNI , 6- LOKOTERETNI )
BENZINSKA POSTAJA - POSTOJEĆA
HELIDROM
POŠTANSKI URED
KORIDOR POSEBNOG REŽIMA POTOKA
REGULACIJA POTOKA
>
>> > Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ?
>>
>> Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu
>> Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se
>> to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju.
>
> Da, to bi bilo vrlo korisno. Medjutim, pitanje je koliko bi pomoglo za
> ovakve importe zbog nekompatibilnosti razlicitih javnih licenci. Npr. oni
> objave podatke pod CC-BY-SA, a OSM predje na ODbL, i opet podatke ne smijes
> importirati, iako su obdje licence "javne"/"slobodne" -- ali nisu medjusobno
> kompatibilne.
>
> E sad, problem je uglavnom (ako nemamo "public domain" ili nesto jaaako
> blizu tome, vidi dolje), da ona licenca koja ce biti dobra za neke stvari ce
> biti losa za neke druge stvari. Idealno bi bilo da imamo kao Ameri (da, znam
> da zvuci nevjerojatno da ameri *nesto* rade ispravno :) da sve stvari koje
> se naprave/proizvedu/itd novcem poreznih obveznika automatski budu javno
> vlasnistvo, pa da sve baze podataka koje proizvedu drzavne i slicne agencije
> budu public domain. No to zahtjeva izmjene zakona pa je (jos vise)
> problematicno, iako bi bilo idealno rjesenje.
>
>> Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na
>> to sam im ukazao u razgovoru.
>
> Pa to je sasvim validno da nema licence (iako za nas lose). Naime, ukoliko
> nema (specificirane) licence, znaci da je nositelj prava zadrzao sva prava,
> i da ti nije dao na koristenje (licencirao) nista sto vec nemas po sili
> zakona (a imas vrlo malo). Sto ce reci da ne smijes niti kopirati, a kamo li
> modificirati, prevoditi itd. te podatke.
>
>> S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz multimedijalnog instituta cu
>> pokusati napraviti neki pismen template za takve koji bi imao formu i
>> njihovog informiranja i zahtjeva za objavljivanjem pod nekom licencom.
>
> Da, oni su se bavili prevodjenjem CC licenci na hrvatski IIRC. Problem je
> sto su vecina CC licenci problematicna upravo oko baza podataka jer se njima
> ne bave -- bave se mahom samo autorskim pravama (srecom i imovinskim i
> moralnim [koja ne diraju, sto je i najbolje, jer ih se vecinom niti ne moze
> dirati]), dok se na baze podataka *uz* autorska odnose i neka od (u
> Hrvatskoj njih 6) SRODNIH prava. Primarno prava proizvodjaca baze podataka,
> ali mogla bi tu biti i prava nakladnika mozda.
>
> Jedina relativno poznata koja bi IMO mozda mogla drzati vodu za to je
> http://creativecommons.org/about/cc0
>
> ali ona jos nije prevedena (na stranu to sto nisam siguran niti da su one
> provedene prosle neku pravnu obradu van one entuzijasticke od nas par
> amatera). I naravno pitanje je koliko su lokalne vlasti zainteresirane za
> takvo sto uopce ("zasto bi ista dali ako ne moraju"). Tako da mislim da je
> to primarno marketinski problem, kako ih uvjeriti da oni takvo sto zele (da
> skupe politicke bodove ili whatever)
>
>>
