Re: [Talk-hr] Gradske ceste
Tihomir Heidelberg - 9a4gl kaže: > Ako nije klasificirana, onda je neklasificirana :) Dakle unclassified > ili residential, po slobodnoj procjeni. Možda to uskoro bude > klasificirana cesta, pa će će onda dobiti drugu boju. > Ako između smjerova postoji fizička prepreka nacrtaj dvije ceste, svaka > za svoj smjer i označi ih jednosmjernima, na svaku stavi lanes=2. > Ako nema fizičke prepreke onda lanes=4. > Nekakav router bi trebao preferirati te ceste sa više traka. > > Dodobas (zašto se ne javlja sada ovdje?) mi je lijepo jednom rekao, > najgora stvar koju možeš napraviti je mapirati za renderer. > I slažem se s njime, treba tagove koristiti prema definiciji i opisu. A > to što renderer crta danas možda neće sutra. > A tko voli, može si instalirati Mapnik i podesiti ga da crta baš kako on > hoće, npr. asflatirane crno :) Hvala vam obojici (Janko, Tihomir) na brzim i sadržajnim odgovorima. Slažem se s ovakvim načinom tagiranja. Iskreno nisam radio analizu kako http://www.openstreetmap.org/ i Navit (trenutno koristim samo ta dva) renderiraju ceste, ali definitivno treba ispravno tagirati, i prilagođavati renderer a ne tagove. Pozdrav! -- Tomislav Parčina ime.prez...@gmail.com ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Gradske ceste
On 12.2.2011 22:37, Tomislav Parčina wrote: > Gledao sam malo arhivu al nisam pronašao odgovor. Budući da nisam > upoznat s dogovorom, ukoliko i postoji, molim da me netko uputi kako > tagirati gradske ceste. > > Naime, postoje ceste po gradu koje, prema ovom popisu *1 nisu državne > (primary) ni županijske (secondary) ni lokalne (tertiary). Međutim, po > mom sudu ne spadaju ni u residential ni u unclassified. Kao primjer mogu > dati ulicu Matice hrvatske u Splitu, koja ima 4 trake. Ne znam za neke > konkretne primjere u drugim gradovima, ali evo jedan - npr. kako bi > tagirali Ilicu u Zagrebu (ako ne bi bila ni državna, ni županijska ni > lokalna)? Ako nije klasificirana, onda je neklasificirana :) Dakle unclassified ili residential, po slobodnoj procjeni. Možda to uskoro bude klasificirana cesta, pa će će onda dobiti drugu boju. Ako između smjerova postoji fizička prepreka nacrtaj dvije ceste, svaka za svoj smjer i označi ih jednosmjernima, na svaku stavi lanes=2. Ako nema fizičke prepreke onda lanes=4. Nekakav router bi trebao preferirati te ceste sa više traka. On 12.2.2011 23:40, Janko Mihelić wrote: > Mislim da nema konačnog dogovora, da sve ostaje na ovome. Po meni treba > čekati da rendereri počnu upotrebljavati više tagova u crtanju cesta. Dodobas (zašto se ne javlja sada ovdje?) mi je lijepo jednom rekao, najgora stvar koju možeš napraviti je mapirati za renderer. I slažem se s njime, treba tagove koristiti prema definiciji i opisu. A to što renderer crta danas možda neće sutra. A tko voli, može si instalirati Mapnik i podesiti ga da crta baš kako on hoće, npr. asflatirane crno :) Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Gradske ceste
Eh.. Opet se vraćamo na vječno pitanje političkih i fizičkih tagova. I pitanje renderera i tagova koji se ne renderiraju. Neki će ti reći da primary, secondary i tertiary nisu samo politički tagovi, nego bi se trebali koristiti i po fizičkim značajkama ceste. To ima smisla zato što će to onda rendereri lijepo iscrtati kao veliku cestu. A ionako je važna samim time što je velika, i to je okej. Drugi će se držati striktno političke uloge tih tagova, i reći ti da koristiš lanes=4. Sa time se slažem možda i više nego sa prethodnim, ali rendereri ovaj tag uopće ne čitaju, i cesta ispadne ista kao i neka sa jednom poluprohodnom trakom. Mislim da nema konačnog dogovora, da sve ostaje na ovome. Po meni treba čekati da rendereri počnu upotrebljavati više tagova u crtanju cesta. Do tada, nek svatko odluči za sebe. Teško ćeš sve mapere ujediniti u isti način crtanja. Ako uspiješ, predlažem ti karijeru u politici :D Janko 2011/2/12 Tomislav Parčina > Gledao sam malo arhivu al nisam pronašao odgovor. Budući da nisam > upoznat s dogovorom, ukoliko i postoji, molim da me netko uputi kako > tagirati gradske ceste. > > Naime, postoje ceste po gradu koje, prema ovom popisu *1 nisu državne > (primary) ni županijske (secondary) ni lokalne (tertiary). Međutim, po > mom sudu ne spadaju ni u residential ni u unclassified. Kao primjer mogu > dati ulicu Matice hrvatske u Splitu, koja ima 4 trake. Ne znam za neke > konkretne primjere u drugim gradovima, ali evo jedan - npr. kako bi > tagirali Ilicu u Zagrebu (ako ne bi bila ni državna, ni županijska ni > lokalna)? > > Takve ceste bi ja tagirao kao tertiary, premda nisu na popisu lokalnih > cesta. > > Molim za savjete, linkove do rasprava i sl. > > > *1 > http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_02_17_410.html > > > -- > Tomislav > > > ___ > Talk-hr mailing list > Talk-hr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr > ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[Talk-hr] Gradske ceste
Gledao sam malo arhivu al nisam pronašao odgovor. Budući da nisam upoznat s dogovorom, ukoliko i postoji, molim da me netko uputi kako tagirati gradske ceste. Naime, postoje ceste po gradu koje, prema ovom popisu *1 nisu državne (primary) ni županijske (secondary) ni lokalne (tertiary). Međutim, po mom sudu ne spadaju ni u residential ni u unclassified. Kao primjer mogu dati ulicu Matice hrvatske u Splitu, koja ima 4 trake. Ne znam za neke konkretne primjere u drugim gradovima, ali evo jedan - npr. kako bi tagirali Ilicu u Zagrebu (ako ne bi bila ni državna, ni županijska ni lokalna)? Takve ceste bi ja tagirao kao tertiary, premda nisu na popisu lokalnih cesta. Molim za savjete, linkove do rasprava i sl. *1 http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_02_17_410.html -- Tomislav ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
