Re: [Talk-hr] Javni podaci
2009/10/11 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr: On Sat, Oct 10, 2009 at 10:15:12PM +0200, Darko Boto wrote: 2009/10/10 Matija Nalis wrote: Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ? Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u OSM (na poslu mi je). ok, tnx Ostao sam dužan listu layera iz GUP-a koje bi bilo zgodno ili importati u OSM ili koristiti kao orijentacijske podatke pri unosu. Sorry... upao sam u guzvu pa zaboravio. GOSPODARSKA NAMJENA GOSPODARSKA NAMJENA - PROIZVODNA GOSPODARSKA NAMJENA - POSLOVNA GOSPODARSKA NAMJENA - TRGOVAČKI KOMPLEKSI GOSPODARSKA NAMJENA - UGOSTITELJSKO TURISTIČKA ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT S GRADNJOM ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT BEZ GRADNJE JAVNE ZELENE POVRŠINE - JAVNI PARK JAVNE ZELENE POVRŠINE - GRADSKI PARK ŠUME JAVNE ZELENE POVRŠINE - TEMATSKI PARK JAVNE GRADSKE POVRŠINE - TEMATSKE ZONE POVRŠINE INFRASTRUKTURNIH SUSTAVA GROBLJE VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POD VODOM VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POVREMENO POD VODOM TRŽNICA PARK PRIRODE MEDVEDNICA - GRANICA PODRUČJA PARK ŠUMA ZNAČAJNI KRAJOLIK SPOMENIK PARKOVNE ARHIKTEKTURE ŠUMA KRAJOBRAZ PARKOVNA ARHIKTEKTURA ARHEOLOŠKO PODRUČJE ARHEOLOŠKI POJEDINAČNI LOKALITET GRADSKA AUTOCESTA GRADSKA AVENIJA GLAVNA GRADSKA ULICA GRADSKA ULICA KORIDORI JAVNO PROMETNIH POVRŠINA BICIKLISTIČKA STAZA PRUGA TRAMVAJA I LAKOŠINSKE ŽELJEZNICE PJEŠAČKE POVRŠINE ŽELJEZNIČKA PRUGA ŽELJEZNIČKA POSTAJA KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUNARODNI I MEĐUMJESNI ) KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUMJESNI ) OSTALI KOLODVORI (1- RASPOREDNI , 2- RANŽIRNI , 3- TERETNI ,4- KONTEJNERSKI , 5- POSLOVNI , 6- LOKOTERETNI ) BENZINSKA POSTAJA - POSTOJEĆA HELIDROM POŠTANSKI URED KORIDOR POSEBNOG REŽIMA POTOKA REGULACIJA POTOKA Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ? Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju. Da, to bi bilo vrlo korisno. Medjutim, pitanje je koliko bi pomoglo za ovakve importe zbog nekompatibilnosti razlicitih javnih licenci. Npr. oni objave podatke pod CC-BY-SA, a OSM predje na ODbL, i opet podatke ne smijes importirati, iako su obdje licence javne/slobodne -- ali nisu medjusobno kompatibilne. E sad, problem je uglavnom (ako nemamo public domain ili nesto jaaako blizu tome, vidi dolje), da ona licenca koja ce biti dobra za neke stvari ce biti losa za neke druge stvari. Idealno bi bilo da imamo kao Ameri (da, znam da zvuci nevjerojatno da ameri *nesto* rade ispravno :) da sve stvari koje se naprave/proizvedu/itd novcem poreznih obveznika automatski budu javno vlasnistvo, pa da sve baze podataka koje proizvedu drzavne i slicne agencije budu public domain. No to zahtjeva izmjene zakona pa je (jos vise) problematicno, iako bi bilo idealno rjesenje. Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na to sam im ukazao u razgovoru. Pa to je sasvim validno da nema licence (iako za nas lose). Naime, ukoliko nema (specificirane) licence, znaci da je nositelj prava zadrzao sva prava, i da ti nije dao na koristenje (licencirao) nista sto vec nemas po sili zakona (a imas vrlo malo). Sto ce reci da ne smijes niti kopirati, a kamo li modificirati, prevoditi itd. te podatke. S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz multimedijalnog instituta cu pokusati napraviti neki pismen template za takve koji bi imao formu i njihovog informiranja i zahtjeva za objavljivanjem pod nekom licencom. Da, oni su se bavili prevodjenjem CC licenci na hrvatski IIRC. Problem je sto su vecina CC licenci problematicna upravo oko baza podataka jer se njima ne bave -- bave se mahom samo autorskim pravama (srecom i imovinskim i moralnim [koja ne diraju, sto je i najbolje, jer ih se vecinom niti ne moze dirati]), dok se na baze podataka *uz* autorska odnose i neka od (u Hrvatskoj njih 6) SRODNIH prava. Primarno prava proizvodjaca baze podataka, ali mogla bi tu biti i prava nakladnika mozda. Jedina relativno poznata koja bi IMO mozda mogla drzati vodu za to je http://creativecommons.org/about/cc0 ali ona jos nije prevedena (na stranu to sto nisam siguran niti da su one provedene prosle neku pravnu obradu van one entuzijasticke od nas par amatera). I naravno pitanje je koliko su lokalne vlasti zainteresirane za takvo sto uopce (zasto bi ista dali ako ne moraju). Tako da mislim da je to primarno marketinski problem, kako ih uvjeriti da oni takvo sto zele (da skupe politicke bodove ili whatever) Ti se da napraviti neki draft zahtjeva pa da ga
Re: [Talk-hr] Javni podaci
OSM je trenutno u fazi iplementacije (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan) nove licence pa je zapravo pitanje bilo da li ukljuciti ODbL ili CC A-SA2 2009/10/1 Darko Boto darko.b...@gmail.com: Kako stoji stvar sa licencom? OSM prelazi na ODbL. To bi u svakom slucaju trebalo staviti u taj zahtjev/molbu. ODbL: http://www.opendatacommons.org/ http://www.opendatacommons.org/guide/ 2009/10/1 nixa nikola.kapralje...@gmail.com: A da otvorimo onda nekakav google doc i tamo lijepo napisemo molbu za ustpuanjem podataka. Tako bi ju svi mogli koristiti i pokusati doci do podataka u svojim gradovima. Marko Dimjasevic wrote: Bok! On Srijeda, 30. Rujan 2009. 21:43:52 Darko Boto wrote: Nacelno vec imam koncept u glavi no ako netko zna tocno artikulirati ono sto bi trebali traziti bilo bi mi od pomoci. Predlažem da onda to napišeš tu na listi, a tko je voljan (ja jesam) komentiram i eventualno predložim izmjene. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Javni podaci
On Četvrtak, 01. Listopad 2009. 10:51:00 Valent Turkovic wrote: Mozemo li i onaj tvoj dopis koristiti? Nisi se izjasnio kada sam te pitao u proslome threadu. Da, naravno, to sam i napomenuo i zato sam ga poslao na listu (iako nisam siguran jel je na kraju dospio na listu jer je trebao odobrenje administratora liste). Heh, nije mi bilo jasno pitaš li mene ili nekog drugog jer si quotao nekog drugog. -- Poz, Dim uBlog: http://identi.ca/mdim Blog: http://akuzativ.wordpress.com/ ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Javni podaci
Bok! On Srijeda, 30. Rujan 2009. 21:43:52 Darko Boto wrote: Nacelno vec imam koncept u glavi no ako netko zna tocno artikulirati ono sto bi trebali traziti bilo bi mi od pomoci. Predlažem da onda to napišeš tu na listi, a tko je voljan (ja jesam) komentiram i eventualno predložim izmjene. -- Poz, Dim uBlog: http://identi.ca/mdim Blog: http://akuzativ.wordpress.com/ ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Javni podaci
On Wed, 30 Sep 2009 21:43:52 +0200, Darko Boto wrote: Danas sam razgovarao sa jednim covjekom iz Grada Zagreba u cijoj je nadleznosti GUP i pripadajuci podaci. Spomenuo sam OSM, javne podatke, slobodne licence i mogunost da nam grad ustupi podatke koji su nam ineresantni za OSM tj. da ih objavi pod nekom javnom licencom ili eksplicitno na stranicama interaktivne karte GUP-a dozvoli mogucnost koristenja podataka. E sad ja bi mu trebao sutra poslati mail u kojem bih im konkretnije objasnio o cemu se radi i sto bi oni trebali napraviti. Kako sam primjetio tu ima nekolicina ljudi koji bi mogli pomoci oko definiranja jednog takvog upita.Nacelno vec imam koncept u glavi no ako netko zna tocno artikulirati ono sto bi trebali traziti bilo bi mi od pomoci. Evo dva primjera sa wikipedie(samo ih prilagodiš za OSM) 1. Primjer upita za dopuštenje Poštovani! Kao urednici Wikipedije na hrvatskome jeziku (http://hr.wikipedia.org), angažirali smo se u izradi ove slobodne enciklopedije. U ovu enciklopediju dostupnu svima želimo uvrstiti i materijal s Vaših stranica. Vaš materijal bio bi korišten pod uvjetima GNU-FDL licencije (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License). Također Vas pozivamo da slobodno rabite tekstove iz našeg stalno rastućeg fonda članaka. Ako dopustite korištenje Vašeg teksta, na našim će stranicama biti kao izvor navedene vaše mrežne stranice. To će istima svakako povećati rejting, jer je Wikipedija jedan od 100 najposjećenijih internetskih siteova (jedan od onih s najdinamičnijim rastom), dok su njeni članci uvijek među prvim pogotcima na pretraživačima. Srdačan pozdrav ime i prezime, suradničko ime - Formal a little help here? Need something very professional, suitable for sending to larger organizations (news orgs, political parties, etc.), perhaps with a signable mailable form to send back? [edit] FT2's email to Transocean Dear Mr. , I am one of the many volunteer editors of the English Wikipedia (en.wikipedia.org), the free encyclopedia. Wikipedia is among the top 5 visited sites on the Internet, and its sister site Wikinews (en.wikinews.com) is a well-viewed news source. Yesterday I wrote an initial Wikipedia article on Deepwater Horizon's Tiber find http://en.wikipedia.org/wiki/Tiber_oilfield. The article is now awaiting review by an oil-topic expert. In the course of this, I realized we do not have a photograph of the Deepwater Horizon itself, nor any diagrams of the block 102 geology and the like. Although many images of the Horizon exist online, these are all copyright and therefore our in-house policies forbid us including them with any article or news report we may produce. Wikipedia is likely to be a major website visited - more than likely the major website - outside your own, for the Horizon, and one of the major sources for information on the Tiber find. In both cases the article would benefit from a usable good quality image of the Deepwater Horizon and any other selected material relevant to these topics. Since Wikipedia aims to be a repository of images and information that anyone can use, even in nations where generous United States fair use provisions are inapplicable, we can only use images that is not released under a so-called free license, which permits anyone else to use, modify, or deal commercially with the image concerned if they wish, provided there is appropriate attribution and that any modifications are released under an identical license. (Exceptions may be made if there is no possibility of such an image being available by other means, but that is not practical here - we don't have the capability to take good quality publicity photographs of the Deepwater Horizon ourselves.) Example licenses that would permit us to use a better-quality image would be: the GNU Free Documentation License http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html or the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode. Be assured if you do not grant permission or provide such an image, we will not use one without permission. You are under no obligation to release any material under such licenses, but I thought that for public-relations purposes, you might want to consider it given Wikipedia's great popularity. With your permission, we would then credit you for your work in the image's permanent description page, noting that it is your work and is used with your permission, with a permanent link back to your website for any reader of the articles in which it appears. We also invite your input in any other articles related to Transocean's rigs and operations, and any others that might interest you. You can read more at http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing, and a range of frequently asked questions can be found at http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:FAQ. A simple form of consent can be found at
