[Talk-in] Virtual Mappy Hour - Nov'20

[Chetan H A]

Hello all,

Hope you are all doing good.

Let's connect this Saturday, 7 Nov 2020 @9-10pm IST & kick start our
Virtual Mappy Hours (VMH), November edition.

We have Saritha KS  from
Cherthala, Kerala who will be presenting about JOSM editor and it's
plugin's available to map easily. She has trained more than 100+ students
across different colleges & universities.

Do join using link -  https://osmvideo.cloud68.co/user/nav-y2e-jaz


Thanks & see y'all,
Chetan
(OSM: Chetan_Gowda)
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-ca] Beautiful mission

[Bernie Connors]

Heather, Laura,

  I am an OpenStreetMap contributor in NB since 2007 and I have also
worked in GIS in NB for 30 years.  Additionally, I am a volunteer with Civic
Tech Fredericton .  Are you
interested in a mapping project involving Open StreetMap?  I would be
interested to hear what your goals are for your food programs and
OpenStreetMap.  Let's arrange a chat.

Bernie.

On Tue, 3 Nov 2020 at 13:33, Heather Leson  wrote:

> Hi folks
>
> Mapping fruit trees and food sources is a beautiful mission. This might be
> for you or someone in your network.
>
> Laura - this is the openstreetmap canada network
>
>
> Check out this job at Food For All NB | Aliments pour tous NB:
> https://www.linkedin.com/jobs/view/2269085805
>
> All the best
>
> Heather
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>


-- 
Bernie Connors
New Maryland, NB
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-ie] Voltage warning

[Tadeusz Cantwell]

As luck would have the same warning appeared in this tile.
https://tasks.openstreetmap.ie/project/64?task=70

On Tue, 3 Nov 2020 at 12:47, Tadeusz Cantwell  wrote:

> I don't know where it was as it was through building Ireland and they've
> been changing with the mapping month. If I come across another one I'll
> make a note of the place.
>
> On Tue, 3 Nov 2020 at 00:27, Donal Hunt  wrote:
>
>> Thanks for the insight Colm.
>>
>> The only comment I'll make is that "low voltage" in electrical circles in
>> <
>> 1000V. High voltage is anything above 1000V. Trying to align with that may
>> be worthwhile (probably too late).
>>
>> On thing we can agree on is that there is a lot left to map!
>>
>> Donal
>>
>> On Mon 2 Nov 2020, 23:14 Colm Moore,  wrote:
>>
>> > Hi,
>> >
>> > It is difficult to determine the exact voltage on each piece of the
>> > electricity network without going to inspect each individual device on
>> site
>> > (potentially difficult, unsafe, potentially illegal), although there are
>> > some visual clues in the overhead photos (size of substation, power
>> route,
>> > size & type of pole, etc.). There are hundreds of thousands of
>> transformers
>> > and twice as much power line as there is public roads.
>> >
>> > voltage=low, voltage:primary=low, voltage:secondary=low, etc. are
>> > placeholder values I created to help identify the voltages used on the
>> > power network.
>> >
>> >   1.  voltage=* can apply to any part of any electrical device.
>> >   2.  voltage:primary=* primarily applies to transformers and
>> substations
>> > and is the voltage for the side the power is coming from.
>> >   3.  voltage:secondary=* primarily applies to transformers and
>> > substations and is the voltage for the side the power is going to.
>> >   4.  There are also voltage:tertiary=* and voltage:quaternary=* for
>> > locations with multiple voltages.
>> >
>> > These are the values I have been using:
>> >
>> >   1.  High = I presume the voltage to be 110,000 volts or higher but
>> can't
>> > say which.
>> >   2.  Medium = I presume the voltage to be 38,000 volts but can't say
>> for
>> > definite.
>> >   3.  Low = I presume the voltage to be 20,000 volts or lower but can't
>> > say which.
>> >
>> > The network operators and voltages used across Ireland are below.
>> >
>> > Could I ask where the error is showing? The usual debugging sites
>> normally
>> > associate errors with the most recent contributor - usually me.
>> >
>> > Colm
>> >
>> > -
>> >
>> > EirGrid (Republic of Ireland and Ireland-Britain)
>> > 40 - high
>> > 22 - high
>> > 11 - high
>> >
>> > ESB Networks (Republic of Ireland)
>> > 38000 - medium
>> > 2 - low
>> > 1 - low
>> > 400 (often referred to as 380-415) - low
>> > 230 (often referred to as 220-240) - low
>> >
>> > NIE Networks (Northern Ireland)
>> > 40 - high
>> > 275000 - high
>> > 11 - high
>> > 33000 - medium
>> > 19000 - low
>> > 11000 - low
>> > 6600 - low
>> > 400 (often referred to as 380-415) - low
>> > 230 (often referred to as 220-240) - low
>> >
>> > Mutual Energy (Northern Ireland-Britain)
>> > 25
>> >
>> > Irish Rail
>> > 1500
>> >
>> > Luas
>> > 750
>> >
>> > Other Operators
>> > 60
>> > 33000
>> > 2
>> > 19000
>> > 1
>> > Various
>> >
>> >
>> >
>> ---
>> > Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can
>> > change the world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret
>> Mead
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-ie mailing list
>> > Talk-ie@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>> >
>> >
>> ___
>> Talk-ie mailing list
>> Talk-ie@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>>
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

[Robert Grübler]

Am 3. Nov 2020 20:22 schrieb Patrick Strasser-Mikhail

> Ev. auch schauen auf
>  https://data.steiermark.at/
>
> Dort gibt es allerdings interessante Lizenz-Zusätze:

Die vollständigen Nutzungsbedingungen sind hier nachzulesen: 
https://data.steiermark.at/cms/ziel/95633648/DE/

Es besteht aber kein Grund zur Beunruhigung, OSM hat die Erlaubnis die Open 
Government Data der Steiermark zu verwenden: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria  " Federal State of 
Styria (Land Steiermark, OGD-Portal) - Special CC BY-Statement for 
OpenStreetMap"

LG Robert


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSRM-talk] Comparing OSRM with the car routing by OpenTripPlanner

[Daniel Patterson via OSRM-talk]

I would verify that OSRM considers the highway routable at all - if OSRM
has excluded it for some reason (e.g. HOV-only, under construction, etc),
then it'll be forced to find the next best thing.

Also remember - OSRM is just guessing on the travel speeds based on the
tags present on ways in OSM - these guesses may not always be accurate.
OTP is making the same guesses, but has different opinions on how to
interpret the OSM tags.  Google generates a travel speed model from other
sources which is more realistic than OSM+OSRM out of the box.

Try moving the start/end coordinates around and see if you can confirm that
the desired highway is even routable with OSRM.  The osrm-frontend project (
https://github.com/Project-OSRM/osrm-frontend/) is handy for doing this.
You can also visualize OSRM's view of the routing graph using the debug
viewer: https://github.com/Project-OSRM/osrm-frontend/tree/gh-pages/debug
(modify index.html to point to your own OSRM server) - if the highways have
no coloring, then they're not routable.

daniel

On Tue, Nov 3, 2020 at 12:48 PM Xavier Prudent 
wrote:

> Dear all,
>
> I am comparing two routing machines: openTriplanner and OSRM on the OSM
> map of Québec city (Canada) when looking for the best route by car.
>
> I get very puzzling differences, just running the default versions and
> configurations of OSRM and OTP for these coordinates:
>
> origin
> 46.793187,-71.183014
> destination
> 46.770641,-71.285499
> at 8am, mode car.
>
> The best route by OSRM is a 16km (18min) long, while the OTP
> recommandation is a 20km (24min) one.
> Google map recommends the 20km one (21min), the 16km road having a
> duration of 25 min.
>
> The 20km route goes along a highway, while the 16km one uses a primary
> road, I don't get why OSRM thinks this road is faster, while OTP points the
> opposite.
>
> Are you able to reproduce this discrepancy? Does that make sense to you?
>
> Thanks,
>
> Xavier
>
> --
>
> *Xavier Prudent *
>
> *Data Scientist  - Data Mining - Machine Learning*
>
> Web:* www.xavierprudent.com *
> Tel (Québec)  : (514) 668 76 46
> Skype : xavierprudent
>
>
>
>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

[scubbx]

Hallo!

An sich eine großartige Sache - wenn die von dir verlinkte Seite 
https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12800917/142970647/ 
existieren würde?


Der korrekte Link für die Inspire Plattform Österreichs lautet: 
https://inspire.gv.at


Die Lizenz Zusätze finde ich nicht so beunruhigend, die sind bei den OGD 
der Stadt Wien auch so 
(https://digitales.wien.gv.at/site/open-data/ogd-nutzungsbedingungen/) .


Bin schon gespannt, wenn die 1m Daten verfügbar sind!

lg, ScubbX (Markus)


Am 03.11.20 um 20:22 schrieb Patrick Strasser-Mikhail:

Hallo zusammen!

auf

https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12800917/142970647/ 



ist heute die genaue Beschreibung der jetzt zugänglichen 1m-ALS 
(Airborne Laser Scan)-Daten der Steiermark veröffentlicht worden.


Neben den schon bekannten Gelände- und Oberflächenschummerungen sind 
jetzt auch dir wirklichen Höhendaten verfügbar!


Das Ganze soll dann auch bei data.gv.at verfügbar sein.

Wer gleich ausprobieren will kann sich die WMS-Beschreibungen 
(Capabilites) bei

  https://inspire.at
anschauen: Metadatensuche -> Karte -> rechts "+" für "einen Layer 
hinzufügen"


INSPIRE Österreich hat noch die alten 10m-Referenzen, aber hoffentlich 
bald auch die neuen 1m-Referenzen, und dann auch noch wirklich viel 
Anderes.


Ev. auch schauen auf
  https://data.steiermark.at/

Dort gibt es allerdings interessante Lizenz-Zusätze:

--- 8< ---
* Die Namensnennung des Landes Steiermark als Rechteinhaber hat in 
folgender Weise zu erfolgen: "Datenquelle: CC-BY-4.0: Land Steiermark 
- data.steiermark.gv.at"


* Die Bevölkerung soll über neue Anwendungen und Services informiert 
werden, die Open Government Data (OGD) des Landes Steiermark 
verwenden. Das Land Steiermark ist berechtigt, Informationen über 
solche Anwendungen und Services zu veröffentlichen und für eine 
Berichterstattung zu verwenden. Dem Land Steiermark ist eine 
Veröffentlichung (Verlinkung) der Anwendungen und Services im Rahmen 
des Webauftritts data.steiermark.gv.at gestattet.


* Das Land Steiermark fordert Dienstleister, die "OGD-Steiermark" für 
ihre Anwendungen und Services verwenden, dazu auf, aktiv darüber zu 
informieren, wo diese Services und Anwendungen aufzufinden sind. 
Informationen bitte an o...@stmk.gv.at


* Die Daten von "OGD-Steiermark" dürfen nicht für Anwendungen oder 
Veröffentlichungen verwendet werden, die kriminelle, illegale, 
rassistische, diskriminierende, verleumderische, pornographische, 
sexistische oder homophobe Aktivitäten unterstützen oder zu solchen 
Aktivitäten anstiften.

--- 8< ---

LG trapicki/Patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSRM-talk] Comparing OSRM with the car routing by OpenTripPlanner

[Xavier Prudent]

Dear all,

I am comparing two routing machines: openTriplanner and OSRM on the OSM map
of Québec city (Canada) when looking for the best route by car.

I get very puzzling differences, just running the default versions and
configurations of OSRM and OTP for these coordinates:

origin
46.793187,-71.183014
destination
46.770641,-71.285499
at 8am, mode car.

The best route by OSRM is a 16km (18min) long, while the OTP recommandation
is a 20km (24min) one.
Google map recommends the 20km one (21min), the 16km road having a duration
of 25 min.

The 20km route goes along a highway, while the 16km one uses a primary
road, I don't get why OSRM thinks this road is faster, while OTP points the
opposite.

Are you able to reproduce this discrepancy? Does that make sense to you?

Thanks,

Xavier

-- 

*Xavier Prudent *

*Data Scientist  - Data Mining - Machine Learning*

Web:* www.xavierprudent.com *
Tel (Québec)  : (514) 668 76 46
Skype : xavierprudent
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

[OSM-talk-fr] Mappy racheté par la RATP

[ via Talk-fr]

https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/11/03/avec-le-rachat-de-mappy-la-ratp-s-offre-un-navigateur-numerique-a-la-francaise_6058320_3234.html

article en accès libre___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo zusammen!

auf

https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12800917/142970647/

ist heute die genaue Beschreibung der jetzt zugänglichen 1m-ALS 
(Airborne Laser Scan)-Daten der Steiermark veröffentlicht worden.


Neben den schon bekannten Gelände- und Oberflächenschummerungen sind 
jetzt auch dir wirklichen Höhendaten verfügbar!


Das Ganze soll dann auch bei data.gv.at verfügbar sein.

Wer gleich ausprobieren will kann sich die WMS-Beschreibungen 
(Capabilites) bei

  https://inspire.at
anschauen: Metadatensuche -> Karte -> rechts "+" für "einen Layer 
hinzufügen"


INSPIRE Österreich hat noch die alten 10m-Referenzen, aber hoffentlich 
bald auch die neuen 1m-Referenzen, und dann auch noch wirklich viel Anderes.


Ev. auch schauen auf
  https://data.steiermark.at/

Dort gibt es allerdings interessante Lizenz-Zusätze:

--- 8< ---
* Die Namensnennung des Landes Steiermark als Rechteinhaber hat in 
folgender Weise zu erfolgen: "Datenquelle: CC-BY-4.0: Land Steiermark - 
data.steiermark.gv.at"


* Die Bevölkerung soll über neue Anwendungen und Services informiert 
werden, die Open Government Data (OGD) des Landes Steiermark verwenden. 
Das Land Steiermark ist berechtigt, Informationen über solche 
Anwendungen und Services zu veröffentlichen und für eine 
Berichterstattung zu verwenden. Dem Land Steiermark ist eine 
Veröffentlichung (Verlinkung) der Anwendungen und Services im Rahmen des 
Webauftritts data.steiermark.gv.at gestattet.


* Das Land Steiermark fordert Dienstleister, die "OGD-Steiermark" für 
ihre Anwendungen und Services verwenden, dazu auf, aktiv darüber zu 
informieren, wo diese Services und Anwendungen aufzufinden sind. 
Informationen bitte an o...@stmk.gv.at


* Die Daten von "OGD-Steiermark" dürfen nicht für Anwendungen oder 
Veröffentlichungen verwendet werden, die kriminelle, illegale, 
rassistische, diskriminierende, verleumderische, pornographische, 
sexistische oder homophobe Aktivitäten unterstützen oder zu solchen 
Aktivitäten anstiften.

--- 8< ---

LG trapicki/Patrick
--
engineers motto: cheap, fast, good - choose any two

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSRM-talk] pont de Québec not in the routing steps of OSRM

[Xavier Prudent]

Dear Daniel,
Thank you for this quick and detailed answer, I will proceed using well
know nodes then.
Take care,
Xavier

Le lun. 2 nov. 2020 à 19:39, Daniel Patterson via OSRM-talk <
osrm-talk@openstreetmap.org> a écrit :

> The "steps" that OSRM emits are roughly intended to be human consumable
> instructions.  We often collapse "obvious" maneuvers where it'd be annoying
> to receive a visual/verbal prompt.  For this reason, "steps" aren't great
> objects to use for data analysis, unless you're specifically interested in
> the heuristics of ideal navigation instructions.
>
> The alternative I'd suggest would be to find a couple of OSM node IDs that
> are on the way you're interested in, and use the `annotations=nodes`
> parameter to return the list of nodes along the path - search that list for
> your well-known-nodes and you should have confirmation that a path
> traversed the geometry you care about.
>
> daniel
>
> On Mon, Nov 2, 2020 at 2:12 PM Xavier Prudent 
> wrote:
>
>> Dear OSRMers,
>>
>> I use OSRM to determine through which bridge a car would cross the river
>> St Laurent in Quebec city (Canada).
>> When running on the default OSM map, and using steps=true in the API
>> call,
>>
>> curl -s
>> http://127.0.0.1:4040/route/v1/driving/-71.2429112,46.7469116;-71.3315801,46.7701873?steps=true=true=full
>>
>> I get all steps and street names for the itinerary, except for the Pont
>> of Québec. When doing the same with openTripPlanner I find its name in the
>> steps sequence.
>>
>> Why cannot I see this bridge in the OSRM routing steps?
>>
>> Thank you,
>>
>> regards,
>>
>> Xavier Prudent
>>
>>
>> --
>>
>> *Xavier Prudent *
>>
>> *Data Scientist  - Data Mining - Machine Learning*
>>
>> Web:* www.xavierprudent.com *
>> Tel (Québec)  : (514) 668 76 46
>> Skype : xavierprudent
>>
>>
>> ___
>> OSRM-talk mailing list
>> OSRM-talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] Prochain CA OSM-FR - Mardi 3 novembre 21h

[Vincent Bergeot]

Le 03/11/2020 à 16:50, Jean-Louis ZIMMERMANN a écrit :

Bonjour Frédéric,

Il y avait la présentation de OSMdata.
Cela avait été convenu lors du précédent CA.


oui Nelson Tayou a répondu ok



merci de le rajouter dans l'ordre du jour, bien à toi


ce n'est pas vraiment à l'ordre du jour du CA mais c'est à 20h30 et 
c'est bien OSMdata






Jean-Louis ("Zimmy")

On Sat, Oct 31, 2020 at 9:54 PM Frédéric Rodrigo 
mailto:fred.rodr...@gmail.com>> wrote:


Bonjour,

Le prochain CA de l'association OSM-FR va avoir lieu mardi 3
novembre à 21h.

Vous pouvez proposez des sujets à l'ordre du jour ici :

https://annuel.framapad.org/p/ttaU5vnJL1OD_wPS1-Vg

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/CA_2020-11-03



Comme toujours le CA est ouvert à tous le monde.

Des sujets ne nécessitant pas d'être discuté en synchrone peut aussi
être traité indépendamment des séancés du CA.



À 20h30, avant le CA, peut avoir lieu une session de présentation.
Si un
sujet est prévu faite signe.



Frédéric.







--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-ca] Beautiful mission

[Heather Leson]

Hi folks

Mapping fruit trees and food sources is a beautiful mission. This might be
for you or someone in your network.

Laura - this is the openstreetmap canada network


Check out this job at Food For All NB | Aliments pour tous NB:
https://www.linkedin.com/jobs/view/2269085805

All the best

Heather
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-at] Moderation at Webforum

[Norbert Wenzel]

On 03.11.20 13:53, Frederik Ramm wrote:
> Am 24.10. hat Johann a.k.a. addresshistory*org a.k.a. beautifulplaces
> zum wiederholten Male einen Thread im Forum gekapert und mit unsinnigen
> Verschwörungstheorien zugemüllt. Dafür hat er am 1.11. eine
> 8-Monate-Sperre kassiert.

On 03.11.20 13:59, Rudolf Mayer wrote:
> Ich wäre übrigens dafür, dass wir uns bei ähnlichen, sich wiederholenden
> Querschüssen eine ähnliche Vorgangsweise auch für die Mailingliste
> überlegen!

Das gab es vereinzelt schon, allerdings niemals als vollständige Sperre
über definierte Zeiträume. Es wurden nur im Anlassfall alle Mails
manuell moderiert, d.h. die Mail bei denen der fachliche OSM Bezug klar
war durchgelassen und die, wo es (meiner Meinung nach) mehr um
persönliche Angriffe ging verworfen.

Nach Phasen der Ruhe wurde das Moderationsflag dann wieder gelöscht,
weil es mir v.a. Arbeit gemacht hat und ja wieder Ruhe war. Diese
Moderation wurde von mir bisher nicht auf dieser Liste kommuniziert.

Dieses Flag ist für Johann jetzt wieder aktiv gesetzt.

Mails "on topic" sind weiterhin *von allen* Absendern willkommen.
Diskussionen über die Moderationspolicy *im Forum* oder gar
Verschwörungstheorien und persönliche Angriffe u.ä. gehören hier
definitiv nicht auf diese Liste.
Metadiskussionen über die Moderation *der Mailingliste* sind (in
Ermangelung besserer Alternativen) möglich wenn Bedarf besteht.

Ich hoffe dass die Liste jetzt wieder mehr für Ankündigungen
(virtueller) Stammtische oder die Diskussion der neuesten Tools fürs
(Armchair) Mapping verwendet wird.

lg,
Norbert




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-ie] OpenStreetMap Ireland projects - fixme

[Colm Moore]

Hi,

In addition to DaCor's and others' work on map notes, it might be useful if 
there was a concerted campaign to reduce the number of fixmes. There are some 
other tags that should really be fixmes. There are some old fixmes that have 
already been fixed and the tags just need to be removed.

  1.  bridge:ref=fixme 7
  2.
fixme=* 5190 (relentless growth)
  3.
fixme_1=* 1
  4.  FIXME=* 1614 (gradually being removed, some converted to fixme=*)
  5.  FixMe=* 2
  6.  Fixme=* 1
  7.  note~FIXME 45
  8.  shop=fixme 3

Colm

---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-es] ASTURIAS es el nombre oficial de ASTURIAS (no asturies)

[yo paseopor]

Gracias por hablar de usted en vez de insultarnos. No obstante, como dije,
cuando veo tu remitente...paso. Así que te deseo suerte. Además, tú no
fomentas el debate, tú pides una corrección directa sin duda y por la línea
del medio. Así que creo que no estoy de acuerdo con tu planteamiento. Y ya
que estamos, ¿podrías adjuntar esos documentos oficiales? Gracias.

Yopaseopor


Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Tue, Nov 3, 2020 at 4:52 PM Heliodoro Güinquelman 
wrote:

> Si te acercas al mapa OSM, zona de Asturias, se evrá que alguien ha
> colocado ASTURIAS -
> *Asturies. *
>
> El nombre oficial de Asturias es ASTURIAS. En ninguna página oficial
> referida a Asturias figura de otro modo. *Solo Asturias*. ¿Podrían
> corregirlo?  Gracias
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] GALICIA es el nombre oficial de Galicia, no galiza

[yo paseopor]

Hombre, pero si eres tú. ¿Ahora te llamas Heliodoro? Cuando veo tu
remitente dejo de leer, es superior a mi.Y por lo tanto no me entero de lo
que dices. Que tengas suerte.

yopaseopor


Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Tue, Nov 3, 2020 at 4:53 PM Heliodoro Güinquelman 
wrote:

> Que se sepa, Galicia se llama GALICIA y en ningún documento aparece Galiza
> (salvo en el habla corriente de Portugal). Si la política de OSM es colocar
> los NOMBRES OFICIALES, hay que corregir el mapa para que no aparezca
> "galiza" y si Galicia, su nombre corriente y oficial. ¿Podrían arreglarlo?
> Gracias.
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-ie] OpenStreetMap Ireland projects - Check Autopista

[Colm Moore]

Tony,

It seems it will only load the motorways and possibly route relations (not any 
other roads) that are in view on screen. If you move around the country and 
click "Select freeway" and "See Freeways" it will give you a different list in 
the drop-down list. Sometimes it takes a moment. If you zoom out to see the 
whole island, it will ask you to zoom in.

I had a look over the motorways this morning. The main issues remaining are:

  1.  Standardise rest / service areas.
  2.  Add names and destination information to the rest of the junctions and 
rest / service areas - the nodes and the slip roads.
  3.  Speed limits - about 99% of motorway ways and 62% of motorway_link ways 
have a speed limit mapped.
  4.  Address fixmes and FIXMEs

Colm

---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead





Date: Tue, 3 Nov 2020 12:08:29 +
From: Tony Furnell 

Colm, that Check Autopista is a great tool, thanks for posting. It doesn't
come up with many roads across Ireland when you start a search though -
does this only apply to road routes that are marked as relations, or am I
missing a setting that allows me to view selected trunk etc. roads that
have ref=* tags?

Tony Furnell
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-es] GALICIA es el nombre oficial de Galicia, no galiza

[Heliodoro Güinquelman]

 Que se sepa, Galicia se llama GALICIA y en ningún documento aparece Galiza
(salvo en el habla corriente de Portugal). Si la política de OSM es colocar
los NOMBRES OFICIALES, hay que corregir el mapa para que no aparezca
"galiza" y si Galicia, su nombre corriente y oficial. ¿Podrían arreglarlo?
Gracias.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Carto-Cité - imprimer une carte

[Zimmy ZIMMERMANN]

Il manque alors également http://fieldpapers.org/?locale=fr

Zimmy

Le mar. 3 nov. 2020 à 08:43, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Bonjour
>
> Sur le wiki de Carto-Cité il y a qlqs outils référencés pour imprimer
> une carte
>
> https://wiki.cartocite.fr/doku.php?id=openstreetmap:introduction:imprimer_une_carte
>
> @CartoCité: vous pourriez y ajouter le site osm.org qui avec l'outil
> "partager" permet l'export d'une zone en SVG ou PDF. Je viens de générer
> 2 exemples (Indre-et-Loire et Tours Métropole) là :
> https://www.grosfichiers.com/FMYHhEMPRqF
> Ainsi que le lien vers votre tuto
> https://cartocite.fr/tutoriels-openstreetmap/
>
> Belle journée à tou·te·s
> Cyrille37.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Ca reste ouvert - richiesta feedback dei bisogni della comunità

[Anisa Kuci]

Vediamo se cambia la situazione nel futuro... comunque grazie mille a 
voi per i commenti sia qua che su telegram. :D


Ciao,
Anisa


On 11/3/20 4:11 PM, Manuel wrote:

Peccato davvero. Grazie comunque, Anisa ^__^
Manuel, Mannivu @Wikimedia
Il 03/11/2020 15:17, Anisa Kuci ha scritto:

Ciao a tutti,

Manuel e Matteo grazie mille per il feedback!

Mi sono informata di nuovo e si è deciso che il servizio rimarrà 
inattivo per il momento. Se avrò qualche notizia o aggiornamento in 
futuro scrivo in lista.


Ciao,

Anisa


On 10/28/20 5:31 PM, Matteo Zaffonato wrote:
Concordo con Manuel, possono essere punti di forza per proporre il 
servizio alle amministrazioni comunali e alle Confcommercio per 
prepararsi ad un eventuale lockdown.


Ciao, grazie
Matteo Zaffonato

Il 28/10/2020 16:11, Manuel ha scritto:
Io penso che ripartire almeno da dove eravamo rimasti sia un buon 
punto, quindi prendendo in considerazione i vari tag covid:19 
related (opneing_hours, delivery, take_away, access) di ristoranti, 
bar ed esercizi commerciali in generale (togliendo, ovviamente, 
cinema e teatri, chiusi per DPCM).

Manuel, Mannivu @Wikimedia
Il 28/10/2020 15:41, Anisa Kuci ha scritto:

Ciao a tutti,

manderò una mail al team di "ca reste ouvert" (versione originale 
di restiamoaperti.it) per chiedere delle informazioni sul servizio 
visto che sul gruppo telegram OSM Italia c'è stato interesse da 
parte di membri della comunità.


So che il team farà una riunione per parlarne e sarebbe utile se 
possiamo dare un feedback su quali sono i bisogni della comunità 
italiana così potranno prenderli in considerazione.


Vi chiederei gentilmente un feedback su quali servizi ritenete più 
importanti.


Ciao,

Anisa







___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Anisa Kuci
Responsabile OpenStreetMap
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
Via Bergognone 34 - 20144 Milano
Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ca reste ouvert - richiesta feedback dei bisogni della comunità

[Manuel]

Peccato davvero. Grazie comunque, Anisa ^__^
Manuel, Mannivu @Wikimedia
Il 03/11/2020 15:17, Anisa Kuci ha scritto:

Ciao a tutti,

Manuel e Matteo grazie mille per il feedback!

Mi sono informata di nuovo e si è deciso che il servizio rimarrà inattivo per 
il momento. Se avrò qualche notizia o aggiornamento in futuro scrivo in lista.

Ciao,

Anisa


On 10/28/20 5:31 PM, Matteo Zaffonato wrote:

Concordo con Manuel, possono essere punti di forza per proporre il servizio 
alle amministrazioni comunali e alle Confcommercio per prepararsi ad un 
eventuale lockdown.

Ciao, grazie
Matteo Zaffonato

Il 28/10/2020 16:11, Manuel ha scritto:

Io penso che ripartire almeno da dove eravamo rimasti sia un buon punto, quindi 
prendendo in considerazione i vari tag covid:19 related (opneing_hours, 
delivery, take_away, access) di ristoranti, bar ed esercizi commerciali in 
generale (togliendo, ovviamente, cinema e teatri, chiusi per DPCM).
Manuel, Mannivu @Wikimedia
Il 28/10/2020 15:41, Anisa Kuci ha scritto:

Ciao a tutti,

manderò una mail al team di "ca reste ouvert" (versione originale di 
restiamoaperti.it) per chiedere delle informazioni sul servizio visto che sul gruppo 
telegram OSM Italia c'è stato interesse da parte di membri della comunità.

So che il team farà una riunione per parlarne e sarebbe utile se possiamo dare 
un feedback su quali sono i bisogni della comunità italiana così potranno 
prenderli in considerazione.

Vi chiederei gentilmente un feedback su quali servizi ritenete più importanti.

Ciao,

Anisa







___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ca reste ouvert - richiesta feedback dei bisogni della comunità

[Anisa Kuci]

Ciao a tutti,

Manuel e Matteo grazie mille per il feedback!

Mi sono informata di nuovo e si è deciso che il servizio rimarrà 
inattivo per il momento. Se avrò qualche notizia o aggiornamento in 
futuro scrivo in lista.


Ciao,

Anisa


On 10/28/20 5:31 PM, Matteo Zaffonato wrote:
Concordo con Manuel, possono essere punti di forza per proporre il 
servizio alle amministrazioni comunali e alle Confcommercio per 
prepararsi ad un eventuale lockdown.


Ciao, grazie
Matteo Zaffonato

Il 28/10/2020 16:11, Manuel ha scritto:
Io penso che ripartire almeno da dove eravamo rimasti sia un buon 
punto, quindi prendendo in considerazione i vari tag covid:19 related 
(opneing_hours, delivery, take_away, access) di ristoranti, bar ed 
esercizi commerciali in generale (togliendo, ovviamente, cinema e 
teatri, chiusi per DPCM).

Manuel, Mannivu @Wikimedia
Il 28/10/2020 15:41, Anisa Kuci ha scritto:

Ciao a tutti,

manderò una mail al team di "ca reste ouvert" (versione originale di 
restiamoaperti.it) per chiedere delle informazioni sul servizio 
visto che sul gruppo telegram OSM Italia c'è stato interesse da 
parte di membri della comunità.


So che il team farà una riunione per parlarne e sarebbe utile se 
possiamo dare un feedback su quali sono i bisogni della comunità 
italiana così potranno prenderli in considerazione.


Vi chiederei gentilmente un feedback su quali servizi ritenete più 
importanti.


Ciao,

Anisa







___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Anisa Kuci
Responsabile OpenStreetMap
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
Via Bergognone 34 - 20144 Milano
Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Moderation at Webforum

[Rudolf Mayer]

Hallo,

On 03/11/2020 13:19, Johann Haag wrote:
Am Mo., 2. Nov. 2020 um 14:37 Uhr schrieb Johann Haag >:


Am Mo., 2. Nov. 2020 um 08:25 Uhr schrieb Stefan Tauner via Talk-at
mailto:talk-at@openstreetmap.org>>:

On Mon, 2 Nov 2020 07:07:12 +0100
Johann Haag mailto:johannh...@hxg.at>> wrote:

 > unabhängig davon wie man zum Inhalt einzelner
Webforumsbeiträge, oder Usern
 > steht. Die Moderation des at Webforums sollte neu überdacht
werden.
 >
 > Der aktuelle Moderator Michael Reichert ist sicher bemüht,
aber auf zu
 > vielen Baustellen in OpenStreetMap unterwegs.

Das sollte natürlich dort besprochen werden und nicht hier.


Hallo Stefan,
danke für diesen konstruktiven Vorschlag, ich werde Michael Reichert
also eine Mail senden, ob er dieses Thema im Webforum eröffnen kann.
Grüße Johann


Keine Reaktion, Na!, eh klar, das war wohl auch so zu erwarten. Der 
Moderator des AT-Webforums ist -sagen wir es mal höflich- 
arbeitsüberlastet.



Du wurdest darauf verwiesen, dies im Forum zu diskutieren.

Du hast bei Deiner ursprünglichen Nachricht "vergessen" zu erwähnen, 
dass Du im Forum (wieder einmal!) gesperrt wurdest, und das der rund 
ist, warum Du behauptest, der Moderator wäre überlastet.


Lass bitte die Mailingliste bei deinem Privatkrieg raus; Du zweifelst ja 
sonst auch immer die Legitimität der Mailingliste an, also bitte bitte 
auch hier ;-)


Den Beitrag von Roghem hat Michael erst isoliert, 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=807063#p807063 und 



Vollkommen übliche Vorgehensweise.

daraufhin auch gleich 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71057 kaltgestellt.

Job als Moderator erledigt.



Auch ok.


Ich wäre übrigens dafür, dass wir uns bei ähnlichen, sich wiederholenden 
Querschüssen eine ähnliche Vorgangsweise auch für die Mailingliste 
überlegen!


Lg
Rudi

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Moderation at Webforum

[Stefan Tauner via Talk-at]

On Tue, 3 Nov 2020 13:19:05 +0100
Johann Haag  wrote:

> Keine Reaktion, Na!, eh klar, das war wohl auch so zu erwarten. Der
> Moderator des AT-Webforums ist -sagen wir es mal höflich-
> arbeitsüberlastet.
> 
> Den Beitrag von Roghem hat Michael erst isoliert,
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=807063#p807063 und
> daraufhin auch gleich https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71057
> kaltgestellt.
> Job als Moderator erledigt.

Für Außenstehende beweist das eher, dass die Qualitätssicherung im
Forum exzellent funktioniert und die Moderation dort mit Bedacht und
viel Nachsehen gehandhabt wird. Ich wäre da nicht so kulant.

Bitte trage deine persönlichen Probleme nicht auf öffentlichen
Plattformen aus - dafür sind sie nicht da, es interessiert niemanden
und du störst andere damit. Das schließt auch diese Mailing-Liste mit
ein. Wenn du dich an gemeinschaftliche Regeln nicht halten willst,
wirst du mit den Konsequenzen deines Handelns leben müssen.
-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Moderation at Webforum

[Frederik Ramm]

Hallo,

Montag 14:37 Uhr:
> Hallo Stefan,
> danke für diesen konstruktiven Vorschlag, ich werde Michael Reichert
> also eine Mail senden, ob er dieses Thema im Webforum eröffnen kann.

Dienstag 13:19 Uhr:
> Keine Reaktion, Na!, eh klar, das war wohl auch so zu erwarten. Der
> Moderator des AT-Webforums ist -sagen wir es mal höflich-
> arbeitsüberlastet.

Das ist doch lächerlich. Wer nicht innerhalb von 23 Stunden antwortet
ist "überlastet"?

Die einzige Person, die im österreichischen Forum für Moderator-Arbeit
sorgt, ist ausgerechnet die, die hier dem Moderator Überlastung vorwirft
- mit offtopic-Postings und Verschwörungstheorien, die das Forum für
seinen eigentlichen Zweck unbrauchbar machen.

Am 24.10. hat Johann a.k.a. addresshistory*org a.k.a. beautifulplaces
zum wiederholten Male einen Thread im Forum gekapert und mit unsinnigen
Verschwörungstheorien zugemüllt. Dafür hat er am 1.11. eine
8-Monate-Sperre kassiert. Diese Sperre war für den konkreten Verstoß
unangemessen hart, aber diese Härte liegt darin begründet, dass Johann
ein uneinsichtiger Widerholungstäter ist und frühere Sperren von 1, 2
und 4 Monaten nicht zu einer Verhaltensänderung führten; nach jeder
Sperre gibt es eine Chance, ein paar Wochen Ruhe, und dann neues Gezänk.

Diese 8-Monate-Sperre wurde von einem (!) Forumsmitglied ausser Johann
(nämlich Rogehm) kritisch bewertet, und Johann sieht hier nun eine
Gelegenheit, den unliebsamen Moderator Nakaner loszuwerden. Ein drittes
Forumsmitglied (nämlich Negreheb) verteidigte hingegen die Aktion
Nakaners. Die Diskussion ist hier:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=807086

Es geht hier nicht um die Frage, ob der Moderator überlastet ist. Es
geht schlicht und einfach darum, dass Johann a.k.a. addresshistory*org
a.k.a. beautifulplaces es als sein Recht betrachtet,
Verschwörungstheorien im Forum breitzutreten (wir kennen sie alle: von
"das österreichische Kartografie-Establishment möchte OSM kaputtmachen"
über "die Geofabrik will Multipolygone kleinhalten" zu "jemand editiert
heimlich in der Datenbank, ohne dass es jemand sehen kann" - allesamt
geistiger Durchfall, der nicht mal in sich selbst konsistent ist,
geschweige denn irgendwie in der Realität begründet).

Das hier ist ein persönlicher Feldzug von Johann a.k.a.
addresshistory*org a.k.a. beautifulplaces gegen Nakaner, weiter nichts.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-ie] Voltage warning

[Tadeusz Cantwell]

I don't know where it was as it was through building Ireland and they've
been changing with the mapping month. If I come across another one I'll
make a note of the place.

On Tue, 3 Nov 2020 at 00:27, Donal Hunt  wrote:

> Thanks for the insight Colm.
>
> The only comment I'll make is that "low voltage" in electrical circles in <
> 1000V. High voltage is anything above 1000V. Trying to align with that may
> be worthwhile (probably too late).
>
> On thing we can agree on is that there is a lot left to map!
>
> Donal
>
> On Mon 2 Nov 2020, 23:14 Colm Moore,  wrote:
>
> > Hi,
> >
> > It is difficult to determine the exact voltage on each piece of the
> > electricity network without going to inspect each individual device on
> site
> > (potentially difficult, unsafe, potentially illegal), although there are
> > some visual clues in the overhead photos (size of substation, power
> route,
> > size & type of pole, etc.). There are hundreds of thousands of
> transformers
> > and twice as much power line as there is public roads.
> >
> > voltage=low, voltage:primary=low, voltage:secondary=low, etc. are
> > placeholder values I created to help identify the voltages used on the
> > power network.
> >
> >   1.  voltage=* can apply to any part of any electrical device.
> >   2.  voltage:primary=* primarily applies to transformers and substations
> > and is the voltage for the side the power is coming from.
> >   3.  voltage:secondary=* primarily applies to transformers and
> > substations and is the voltage for the side the power is going to.
> >   4.  There are also voltage:tertiary=* and voltage:quaternary=* for
> > locations with multiple voltages.
> >
> > These are the values I have been using:
> >
> >   1.  High = I presume the voltage to be 110,000 volts or higher but
> can't
> > say which.
> >   2.  Medium = I presume the voltage to be 38,000 volts but can't say for
> > definite.
> >   3.  Low = I presume the voltage to be 20,000 volts or lower but can't
> > say which.
> >
> > The network operators and voltages used across Ireland are below.
> >
> > Could I ask where the error is showing? The usual debugging sites
> normally
> > associate errors with the most recent contributor - usually me.
> >
> > Colm
> >
> > -
> >
> > EirGrid (Republic of Ireland and Ireland-Britain)
> > 40 - high
> > 22 - high
> > 11 - high
> >
> > ESB Networks (Republic of Ireland)
> > 38000 - medium
> > 2 - low
> > 1 - low
> > 400 (often referred to as 380-415) - low
> > 230 (often referred to as 220-240) - low
> >
> > NIE Networks (Northern Ireland)
> > 40 - high
> > 275000 - high
> > 11 - high
> > 33000 - medium
> > 19000 - low
> > 11000 - low
> > 6600 - low
> > 400 (often referred to as 380-415) - low
> > 230 (often referred to as 220-240) - low
> >
> > Mutual Energy (Northern Ireland-Britain)
> > 25
> >
> > Irish Rail
> > 1500
> >
> > Luas
> > 750
> >
> > Other Operators
> > 60
> > 33000
> > 2
> > 19000
> > 1
> > Various
> >
> >
> >
> ---
> > Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can
> > change the world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret
> Mead
> >
> >
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> >
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-at] Moderation at Webforum

[Johann Haag]

Am Mo., 2. Nov. 2020 um 14:37 Uhr schrieb Johann Haag :

>
>
> Am Mo., 2. Nov. 2020 um 08:25 Uhr schrieb Stefan Tauner via Talk-at <
> talk-at@openstreetmap.org>:
>
>> On Mon, 2 Nov 2020 07:07:12 +0100
>> Johann Haag  wrote:
>>
>> > unabhängig davon wie man zum Inhalt einzelner Webforumsbeiträge, oder
>> Usern
>> > steht. Die Moderation des at Webforums sollte neu überdacht werden.
>> >
>> > Der aktuelle Moderator Michael Reichert ist sicher bemüht, aber auf zu
>> > vielen Baustellen in OpenStreetMap unterwegs.
>>
>> Das sollte natürlich dort besprochen werden und nicht hier.
>>
>
> Hallo Stefan,
> danke für diesen konstruktiven Vorschlag, ich werde Michael Reichert also
> eine Mail senden, ob er dieses Thema im Webforum eröffnen kann.
> Grüße Johann
>

Keine Reaktion, Na!, eh klar, das war wohl auch so zu erwarten. Der
Moderator des AT-Webforums ist -sagen wir es mal höflich-
arbeitsüberlastet.

Den Beitrag von Roghem hat Michael erst isoliert,
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=807063#p807063 und
daraufhin auch gleich https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71057
kaltgestellt.
Job als Moderator erledigt.



>
>>
>> --
>> Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>
>
> --
> Elektronikermeister Johann Haag
> Innsbruckerstraße 42
> 6380 St. Johann in Tirol
> ÖSTERREICH
> Tel: +43 664/174 7414
> Mailto:johannh...@hxg.at
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-ie] OpenStreetMap Ireland projects

[Tony Furnell]

Colm, that Check Autopista is a great tool, thanks for posting. It doesn't
come up with many roads across Ireland when you start a search though -
does this only apply to road routes that are marked as relations, or am I
missing a setting that allows me to view selected trunk etc. roads that
have ref=* tags?

Tony Furnell
--

Message: 4
Date: Mon, 2 Nov 2020 23:53:16 +
From: Colm Moore 
To: "talk-ie@openstreetmap.org" 
Subject: Re: [OSM-talk-ie] OpenStreetMap Ireland projects
Message-ID:
<
db7pr07mb5130d8b503e64ee397ff8b1cbd...@db7pr07mb5130.eurprd07.prod.outlook.com
>

Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252"

Hi,

It might be possible to do something similar to the Check Autopista project
http://k1wiosm.github.io/checkautopista/ which checks the completeness of
tags on motorways.

Start with motorways, move on to trunk and primary roads, etc. and make
sure that each road has at least the basic information - maxspeed (where
known), number of lanes, type of surfaces, route ref, one-way, etc. I have
the motorways in reasonable condition already, but Check Autopista is
throwing up some issues that I haven't addressed.

Colm

---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change
the world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead


On Mon, 2 Nov 2020 at 23:55,  wrote:

> Send Talk-ie mailing list submissions to
> talk-ie@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-ie-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-ie-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-ie digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>1. Re: voltage warning (Donal Hunt)
>2. Looking for ideas. (Angel Cervera Claudio)
>3. Re: Voltage warning (Colm Moore)
>4. Re: OpenStreetMap Ireland projects (Colm Moore)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Mon, 2 Nov 2020 14:51:08 +
> From: Donal Hunt 
> To: Discussion of OpenStreetMap in Ireland 
> Subject: Re: [OSM-talk-ie] voltage warning
> Message-ID:
>  wkxkoc1a7yrggncmr62x8wh...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> The voltage. Get out your volt meter and verify what the voltage is!
> 
>
> I don't know enough about the transformers but it looks like the ESB use
> 33KVA and 15KVA transformers to step down from 20KV or 10KV to 230V.
> Reference is
>
> https://www.esbnetworks.ie/docs/default-source/publications/assessment-of-the-scope-for-higher-penetrations-of-distributed-generation-on-the-low-volage-distribution-network.pdf
>
> >From what I've seen the inbound / outbound voltages aren't specified but
> you may be able to deduce them. :)
> I have some photos if you need them.
>
> Donal
>
>
> On Sun, Nov 1, 2020 at 5:01 PM Tadeusz Cantwell  wrote:
>
> > I'm getting an error for voltage=low for a transformer. Had a look at the
> > wiki but not sure what should to use instead.
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:voltage:secondary
> > Any ideas?
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
>
>
> --
> Donal Hunt
> OpenStreetMap Ireland
> donal.h...@openstreetmap.ie | +353 87 8175123
>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Mon, 2 Nov 2020 18:10:14 +
> From: Angel Cervera Claudio 
> To: talk-ie@openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk-ie] Looking for ideas.
> Message-ID:
> <
> caewmphwhbxbgmzpo8dtkr_ernmmzuv6tmyu-o-5oeftaoly...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Hi all.
> Recently I released a Spark connector (Spark 2, 3 and Scala 2.11 and 2.12,
> Python, etc.) based in my opensource library for osm pbf parsing. The
> performance is really good.
>
> I'm writing because I want to write a post or application to extract or
> analize OSM data, and I don't know what I can implement.
> I want to take advance of the post and do something helpful for the
> community.
>
> Any idea?
>
> BTW. The link to the project: https://github.com/simplexspatial/osm4scala
> Feel free to share.
>
> Regards.
>
>
>
> --
> Angel Cervera Claudio
> Developing software since 1998. Passionate about computers since 1984
> Site and contact info: https://www.acervera.com/
>
>
> --
>
> Message: 3
> Date: Mon, 2 Nov 2020 23:12:24 +
> From: Colm Moore 
> To: "talk-ie@openstreetmap.org" 
> Subject: Re: [OSM-talk-ie] Voltage warning
> Message-ID:
> <
> 

[OSM-talk-fr] non-conférence des données ouvertes d'intérêt général organisée par les Ministères économiques et financiers (Bercy)

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Je relai cette invitation :

    La mission Politique publique de la donnée vous propose un temps 
d'échange le jeudi 5 novembre de 16h30 à 17h15 dans le cadre de la 
"non-conférence des données ouvertes" organisée par les Ministères 
économiques et financiers (Bercy).
    Ce temps d'échange sera consacrée aux données d'intérêt général, à 
J-6 de la fin de la consultation publique.
    Pour vous inscrire à cette rencontre, rendez-vous sur le site de la 
non-conférence.


https://www.mission-open-data.fr/newsletters/3

Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-cz] WeeklyOSM CZ 534

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 534 týdeníku WeeklyOSM:

https://weeklyosm.eu/cz/archives/13839

* Alternativa kyblsoft.cz?
* Jak zadat adresy?
* Využití půdy v EU.
* Defibrilátory v UK.
* Adresy a Nominatim.
* OSM Calendar.
* Licence Mapbox GL.
* OSM do EU?
* Fórum o datech OSN.
* Zakřivené silnice.
* Kopie sídla prezidenta.
* 15. let editoru JOSM.
* Novinky MapComplete.
* Monopolní Google?
* Plánování u DuckDuckGo.

Pěkné počtení ...

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Fwd: SENTIERI BLOCCATI DA PIANTE CADUTE

[emmexx]

On 11/3/20 8:58 AM, danbag--- via Talk-it wrote:
> e lo applico ad un tratto lungo decine di metri, quindi su una way e non
> su di un singolo punto. Anche se la wiki tende a sconsigliarlo...

Penso che la scelta dipenda dal criterio di rappresentazione della
realtà. Se l'abero impedisce il passaggio per decine di metri potrebbe
aver senso mettere il tag una way, se si tratta di un trucco per il
rendering, probabilmente è sbagliato.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: SENTIERI BLOCCATI DA PIANTE CADUTE

[danbag--- via Talk-it]

...oops ho trovato

obstacle = fallen_tree

e lo applico ad un tratto lungo decine di metri, quindi su una way e non 
su di un singolo punto. Anche se la wiki tende a sconsigliarlo...
Qui in VCO c'è stata una tempesta che ha distrutto sentieri in modo 
quasi definitivo a causa oltre che dei tronchi  caduti anche dei ceppi 
pesanti tonnellate e ribaltati SUL sentiero o ribaltati STRAPPANDO IL 
sentiero. Opero come volontario CAI ed è quasi impossibile con le nostre 
forze porre rimedio a tale situazione.


Arriciao
Danilo


 Messaggio Inoltrato 
Oggetto:[Talk-it] SENTIERI BLOCCATI DA PIANTE CADUTE
Data:   Tue, 3 Nov 2020 08:07:42 +0100
Mittente:   danbag--- via Talk-it 
Rispondi-a: openstreetmap list - italiano 
A:  openstreetmap list - italiano 
CC: dan...@libero.it 



Ho inserito i tag:

obstruction=yes
obstruction_description=piante cadute

In way impercorribili per tale motivo.
Ok?
O ci sono tag più adatti?

Ciao lista
Danilo(danbag)

--
Danilo Baggini
Via Madonna di Campagna, 15
28922 VERBANIA (VB)
cell 349-2423238
blog www.shaulatre.blogspot.com
mail danbag (chiocciola) libero (punto) it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it