[OSM-talk-fr] SNT: vandalisme: lister les cas dans une page wiki pour en faire un meilleur suivi?
Mais c'est là fête! https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.04801/2.03834=N Est-ce que c'est pertinent d'avoir une page wiki ou on liste les cas de vandalisme et d’erreurs (séparés)? Le but serait de rendre visibles à un endroit les problèmes pour que d'autres personnes contributrices puisse prendre le temps: - d’enquêter sur la zone pour trouver un éventuel "nid de problèmes" - de vérifier les autres "contributions" du compte en question - d'appeler/email l'établissement en question Par exemple des fois je peux prendre le temps de creuser mais pas toujours, là ça permettait de ne pas perdre la chose. Des fois j'ai juste le temps de fermer la note. Ou d'en créer une nouvelle quand il s'agit de modifs dans la base OSM elle-même que je n'ai pas le temps de corriger. Et là je serais chaud pour appeler quelques établissements après le message Vincent ^^ Ça permettrait aussi d'avoir des chiffres sur les problèmes. Et d'avoir les réponses des établissement/prof/élèves quand on en a des pertinentes. Faut voir les détails sur format de la page, mais on pourrait grouper par établissement présumé? À++ -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ? => suite sur liste tagging
Bonjour, Merci à tout le monde pour - avoir lancé le sujet (timing parfait!) - avoir abouti à un 1er modèle de cartographie - et pour l'aide sur la problématique de cartographier l'absence de panneau. Avec Eda on essaye de pousser le tout sur la liste tagging afin d'essayer d'arriver à un modèle un peu plus complet et simple. Voilà le message (en anglais malheureusement): http://gis.19327.n8.nabble.com/Tagging-the-presence-or-absence-of-signs-for-surveillance-cameras-td5958891.html À++, -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?
On 20-02-13 00:27, marc marc wrote:
perso je suis fan de l'extention de unsigned sous forme
de unsigned=
exemple unsigned=addr:housenumber : la plaque du no est absente
sur le terrain (mais l'info est vérifiable en opendata par ex)
donc dans ton cas, quand tu auras trouvé comment renseigner le panneau,
tu auras le moyen de renseigner son absence :-D
Donc dans ce cas ça donnerait:
tourism=information
information=board
unsigned=board_type:surveillance
ou unsigned:board_type=surveillance ?
Piste plus simple:
Après lecture du wiki de unsigned=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:unsigned
> This key is used to annotate the fact that there is no on-the-ground
sign indicating this feature's name.
Ça semble assez approprié en cas de manque de panneau réglementaire
qu'on puisse mettre "unsigned=yes", il suffit d'étendre un peu l'usage
de unsigned a plus que des noms.
Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on
mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait
plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations
("unsigned=no" signifierait qu'il y a un panneau...).
Et ça éviterait la chaine:
tourism=information
information=board
board_type=surveillance
== Donc en résumé ==
Créer la page wiki pour documenter:
signed=yes
signed=no
qui indique qu'un objet porte un panneau sur lui.
Et dans la page wiki de man_made=surveillance préciser que c'est par
rapport au panneau réglementaire dans les contextes où une telle
réglementation existe.
Si ça vous semble pas trop mal, je peux ouvrir le sujet sur la liste
tagging.
== alternative ==
Si signed=* est trop général et que c'est gênant:
camera:signed=yes
camera:signed=no
À++
--
Victor/tuxayo
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?
On 20-02-11 16:26, Shohreh wrote: tourism=information information=board board_type=surveillance Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par exemple) Car là on peut juste indiquer la présence d'un panneau. Cas concret: Dans le cadre de contribuer à la campagne Technopolice[1] à Marseille, il y a pour plan de faire une cartopartie des caméras de surveillance. Et pour aller plus loin, des gens seraient intéressés par indiquer si une caméra viole la législation sur l'affichage. Et de les extraire sur une carte pour que cela serve lors de plaintes.[2] (à différents buts dont obtenir en open data la position des caméras de certaines villes) Donc cette discussion tombe très bien :D Est-ce que qu'un a une idée pour indiquer de manière propre l'absence de signalétique d'une caméra? Au pire écrire un truc joli dans l’attribut "description" (ou un truc pas joli dans "note") et homogénéiser ce qu'il y est mit à l'échelle d'une ville mais c'est du gros bricolage. (non) À++ [1] https://technopolice.fr/ [2] https://forum.technopolice.fr/topic/403/plainte-collective-cnil-obliger-paris-%C3%A0-publier-une-carte-de-ses-cam%C3%A9ras -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?
On 20-02-12 22:05, Florimond Berthoux wrote: Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est pas. Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre panneau d'info à valeur touristique. On tombe dans le problème que les consommateurs ne doivent pas se fier uniquement aux clefs et aux valeurs mais à la documentation. Sans la doc, il y a un nombre énorme de clefs+valeurs qui seraient mal interprétés. À++ -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Plus aucun rapprochement entre OSM et la BANO depuis fin juillet
Bonjour, Quelqu'un a des infos? https://github.com/osm-fr/bano/issues/142 À++ -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos
On 02/06/2016 13:52, Moises Arcos wrote: Creo que de todos estos errores, podríamos hacer notas sobre el mapa, para trasladar la discusión de cada elemento. De esta forma podría ser visto por más contribuidores y así tener la certeza de saber cómo arreglarlo. ¿Os parece bien? Buena idea. De momento voy a continuar averiguando los objetos sospechosos suprimidos durante la reimportación. (que potencialmente tuvieron otros datos añadidos antes de ser suprimidos) Si alguien quiere empezar a añadir notas, puede poner los enlaces en el pad para que sea simple de encontrar todas la cosas relacionadas con esta importación. Saludos, -- Victor/tuxayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos
Buenos días, On 30/05/2016 08:32, Moises Arcos wrote: > hace ya un tiempo que realizamos una Importación Catastral en el pueblo > de Bormujos en Sevilla, para realizar un mapeo de los comercios de la > zona, pero creo que estamos detectando algunos problemas en la zona, por > si le queréis echar un vistazo, lo tenéis aquí: > > http://www.openstreetmap.org/changeset/37037887 Aquí tienen una lista de lo que creo son problemas, necesitaría confirmación que todos son efectivamente problemas: https://public.etherpad-mozilla.org/p/osm-bormujos-cleanning -- Victor/tuxayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
