Re: [OSM-talk-fr] Tracer une place
2008/8/25 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: 1/ c'est marqué dans le wiki (et oui cela ne colle pas avec highway=residential). Le wiki dit faux ?! Si oui, que les kadors corrigent :) Le wiki est juste et comme c'est aussi écrit. ça n'est pas encore supporté par Mapnik mais uniquement par osmarender (Mapnik supporte les area avec highway=pedestrian pour l'instant). La bonne réaction est de regarder d'abord s'il existe déjà un ticket dans le trac, et si non, en ajouter un, ce qui est le cas maintenant ;-) Personnellement, je n'aurais pas mis area=yes : ça perturbe le rendu. Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Highway tu verras que highway=residential s'applique à un Way, et pas à une Area. Mais le wiki est parfois contradictoire puisque la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:area dit qu'on doit faire comme ça et ça a une certaine logique. Il faut juste attendre que Mapnik supporte cette combinaison ou se plaindre auprès des gens qui contrôllent mapnik (la description commence à dater maintenant de plus d'un an et Mapnik est en retard sur ce coup-là) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? [Skywave]
2008/8/26 Yannick [EMAIL PROTECTED]: Sur les cotes, de même que sur les autres plans d'eaux frontaliers il existe des règles internationales. Dans l'absolu la limite d'une telle commune est à situer à la limite territoriale du pays en question. Oui mais la limite territoriale, c'est parfois un peu vague. Objectivement est-ce réellement utile dans OSM? Je ne le pense pas! Tu parles des limites adminstratives ? En voyant certains forums (merci Denis pour les liens), on voit qu'il n'existe pas en France de données libres pour les limites administratives sauf pour le pays et les régions qu'on retrouve dans certaines bases internationales mais avec une faible qualité. Je peux te dire que si l'usage du cadastre est officiellement autorisé dans OSM et que tout le monde contribue à taguer les limites communales grâce à cette source (et qui peuvent servir ensuite aux limites départementales et régionales avec précision), ça va intéresser beaucoup de monde. Le problème que j'ai aussi avec coastline, c'est dans les embouchures ou delta. Le coastline peut s'aventurer assez loin en terre, au gré de l'humeur de celui qui tague la rivière ou le fleuve. C'est aussi en pensant à ça que je précisait que c'est le cadastre qui doit montrer grosso modo pour où passe la limite communale et que ça ne recoupe pas forcément le coastline. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? [Skywave]
Pieren a écrit : 2008/8/26 Yannick [EMAIL PROTECTED]: Sur les cotes, de même que sur les autres plans d'eaux frontaliers il existe des règles internationales. Dans l'absolu la limite d'une telle commune est à situer à la limite territoriale du pays en question. Oui mais la limite territoriale, c'est parfois un peu vague. Non c'est la frontière du pays donc pas de litiges possibles. Objectivement est-ce réellement utile dans OSM? Je ne le pense pas! Tu parles des limites adminstratives ? Oui et non! Je pensais au problème des limites sur mer avec les eaux territoriales. Donc je pose toujours la question; est-ce vraiment utile? Et d'autre part sommes vraiment aptes à faire le relevé de cette limite? ;) C'est aussi en pensant à ça que je précisait que c'est le cadastre qui doit montrer grosso modo pour où passe la limite communale et que ça ne recoupe pas forcément le coastline. Là je suis 100% d'accord que le cadastre doit faire foi et là il n'y a pas de discussion possible puisque c'est le seul support légal en France. En principe l'IGN se calque dessus pour faire ses limites administratives sur ses cartes. Amitiés -- Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/~actes/ Cercle Généalogique (Entraide Généalogique en Entreprises): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://www.payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
Bonjour, Je commence à tracer mes premières rues et j'ai un petit soucis. J'ai une rue qui fait des fourches, comment faire pour combiner la fourche avec la branche principale de la rue ? JOSM se plaint : Could not combine ways (they could not be merged into a single string of nodes). C'est bien dommage mais cette rue n'est pas a single string of nodes ;-) J'ai fait une recherche sur google mais je sais pas trop comment caractériser ma question bien qu'elle est déjà due être posée sur cette liste ... Merci -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracer une place
Steve Chilton a ajouté highway = residential / area=yes à Mapnik. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.993244lon=4.0697zoom=18layers=B00FTF 2008/8/26 Pieren [EMAIL PROTECTED] 2008/8/25 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: 1/ c'est marqué dans le wiki (et oui cela ne colle pas avec highway=residential). Le wiki dit faux ?! Si oui, que les kadors corrigent :) Le wiki est juste et comme c'est aussi écrit. ça n'est pas encore supporté par Mapnik mais uniquement par osmarender (Mapnik supporte les area avec highway=pedestrian pour l'instant). La bonne réaction est de regarder d'abord s'il existe déjà un ticket dans le trac, et si non, en ajouter un, ce qui est le cas maintenant ;-) Personnellement, je n'aurais pas mis area=yes : ça perturbe le rendu. Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Highway tu verras que highway=residential s'applique à un Way, et pas à une Area. Mais le wiki est parfois contradictoire puisque la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:area dit qu'on doit faire comme ça et ça a une certaine logique. Il faut juste attendre que Mapnik supporte cette combinaison ou se plaindre auprès des gens qui contrôllent mapnik (la description commence à dater maintenant de plus d'un an et Mapnik est en retard sur ce coup-là) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
Effectivement, on ne peut pas combiner deux ways si elles ne forment pas une suite de points continus. La fourche n'entre pas dans ce cas. La seule solution dans le modèle actuel est de considérer ces deux branches de fourche comme deux ways portant les mêmes attributs, dont le nom. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux Envoyé : mardi 26 août 2008 23:58 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes Bonjour, Je commence à tracer mes premières rues et j'ai un petit soucis. J'ai une rue qui fait des fourches, comment faire pour combiner la fourche avec la branche principale de la rue ? JOSM se plaint : Could not combine ways (they could not be merged into a single string of nodes). C'est bien dommage mais cette rue n'est pas a single string of nodes ;-) J'ai fait une recherche sur google mais je sais pas trop comment caractériser ma question bien qu'elle est déjà due être posée sur cette liste ... Merci -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
une rue peut être composée de plusieurs way ! -- Gand' 2008/8/27 leblatt [EMAIL PROTECTED] Effectivement, on ne peut pas combiner deux ways si elles ne forment pas une suite de points continus. La fourche n'entre pas dans ce cas. La seule solution dans le modèle actuel est de considérer ces deux branches de fourche comme deux ways portant les mêmes attributs, dont le nom. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux Envoyé : mardi 26 août 2008 23:58 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes Bonjour, Je commence à tracer mes premières rues et j'ai un petit soucis. J'ai une rue qui fait des fourches, comment faire pour combiner la fourche avec la branche principale de la rue ? JOSM se plaint : Could not combine ways (they could not be merged into a single string of nodes). C'est bien dommage mais cette rue n'est pas a single string of nodes ;-) J'ai fait une recherche sur google mais je sais pas trop comment caractériser ma question bien qu'elle est déjà due être posée sur cette liste ... Merci -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
