Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 30/01/2010 22:34, Giacomo Boschi ha scritto: > > Appropò... e il segnale di dare precedenza? :-) > > Io farei una cosa analoga. Come pure per i semafori. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Carlo Stemberger ha scritto: > Una volta che si ha una massa critica di dati ben strutturati, secondo > me sarà più facile convincere gli altri a seguirci (in primis i metodici > tedeschi). > > Che ne dite? Se tutti trovano ragionevoli le relazioni per i divieti di svolta, non vedo perché siano irragionevoli per gli stop. Count me in! Appropò... e il segnale di dare precedenza? :-) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Carlo Stemberger wrote: > Potremmo anche noi italiani decidere di fregarcene del resto del mondo > (autarchia ultimamente sembra la parola chiave di questa lista :-) ) Io da un pezzo pratico l'autarchia. Gli inglesi se ne fregano della votazione, e noi stiamo a perder tempo? L'importante è, IMHO, mappare con tag adeguati, guidati dal buon senso. Se poi si raggiunge un consensus internazionale, tanto meglio. Ci si sta mezzo secondo a scrivere uno script e cambiare un tag X in un altro tag Y. > e iniziare ad usare sistematicamente una delle due proposte; io voto la > relazione. Se stiamo tutti parlando di http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type=stop son d'accordo anch'io. -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 30/01/2010 22:04, Alberto Nogaro ha scritto: > Personalmente trovo di interpretazione più difficile lo stop in > corrispondenza della linea di arresto, perché non dice a quale direzione si > riferisce. > Sì, era principalmente per questo motivo che io avevo proposto il tag sulla way e altri avevano proposto la relazione (la quale attualmente anche a me piace più della mia stessa proposta), ma avevamo trovato parecchi pareri contrari in lista internazionale. Pareri a mio avviso molto difficilmente difendibili (sostanzialmente "è troppo difficile"). Il risultato è che attualmente non è possibile usare i (pochi) dati riguardanti gli stop perché ognuno ha fatto come preferiva. Potremmo anche noi italiani decidere di fregarcene del resto del mondo (autarchia ultimamente sembra la parola chiave di questa lista :-) ) e iniziare ad usare sistematicamente una delle due proposte; io voto la relazione. Una volta che si ha una massa critica di dati ben strutturati, secondo me sarà più facile convincere gli altri a seguirci (in primis i metodici tedeschi). Che ne dite? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of David Paleino >Sent: sabato 30 gennaio 2010 20.55 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] segnale di stop > sbagliato. >Esiste gi highway=stop per "tenere l'informazione", e lo stop al centro >dell'incrocio innaturale IMHO. > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=stop Leggendo la pagina come appare ora, sembra in effetti che sia stato deciso che mettere lo stop al centro dell'incrocio sia ammesso solo quando lo stop vale per tutte le strade che affluiscono all'incrocio. In realtà però non si capisce chi lo abbia deciso. Rispetto all'ultima volta che l'avevo guardata, sembra che il contenuto delle pagina sia stato tutto spostato nella sezione talk (e in effetti proprio di discussione si trattava), e la sezione attuale è stata creata senza passare da alcuna votazione. Ritengo che tutto questo pasticcio derivi dal fatto che il tag stop è stato inserito tra le features senza passare dal processo proposta/votazione (e fin qui ci può stare) e senza compilare la relativa pagina esplicativa. Così ognuno ha cominciato a usarlo come preferiva. Personalmente trovo di interpretazione più difficile lo stop in corrispondenza della linea di arresto, perché non dice a quale direzione si riferisce. Quasi sempre si tratterà della direzione verso l'incrocio più vicino al punto taggato con stop, ma ci potrebbe sempre essere l'eccezione. In ogni caso avrei dei problemi se dovessi trasformare tutti gli stop già inseriti sull'incrocio in stop sulla linea di arresto, perché senza un nuovo sopralluogo non so dove si trovi la linea di arresto. Il passaggio inverso invece sarebbe semplice. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Alberto Nogaro wrote: > Personalmente, finchè non cè una proposta approvata, preferisco mettere lo > stop a centro incrocio [..] > Non serve a nulla, se non a permettermi laggiornamento alla > taggatura approvata (quando ci sarà) senza richiedere un nuovo sopralluogo. È sbagliato. Esiste già highway=stop per "tenere l'informazione", e lo stop al centro dell'incrocio è innaturale IMHO. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=stop David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Al momento puoi fare quello che vuoi, tanto nessuna applicazione cerca di interpretare il segnale di stop. Per capire a quale via si riferisce, cè una proposta di relazione [1] ed una di tag sulla way [2] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Dstop [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:stop Entrambe richiedono accortezza se le way vengono spezzate. La proposta con la relazione mi sembra più robusta, nel senso che comunque perlomeno linformazione sul punto di incrocio non rischia di andare persa. Personalmente, finchè non cè una proposta approvata, preferisco mettere lo stop a centro incrocio (così non rischio false interpretazioni nel caso in cui venissero in futuro inseriti altri incroci in prossimità di quello cui lo stop si riferisce), e aggiungo una annotazione dove chiarisco chi ha la precedenza. Non serve a nulla, se non a permettermi laggiornamento alla taggatura approvata (quando ci sarà) senza richiedere un nuovo sopralluogo. Alberto From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Lucio Sent: venerdì 29 gennaio 2010 23.36 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] segnale di stop Vorrei porre una domanda, il segnale di stop ho visto che è inseribile. A mio modo di vedere non va indicato a centro incrocio perchè altrimenti non si capisce a quale via si riferisce, ma quanto va messo prima dell'incrocio sulla via interessata?? Esiste un modo per classificare una via che ha il diritto di precedenza sulle altre? Lucio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Diritto di precedenza (was: Re: segnale di stop)
Lucio wrote: > Vorrei porre una domanda, il segnale di stop ho visto che è inseribile. > > A mio modo di vedere non va indicato a centro incrocio perchè altrimenti non > si > capisce a quale via si riferisce, ma quanto va messo prima > dell'incrocio sulla via interessata?? Esattamente dove si trova il segnale nella realtà. Purtroppo in passato avevamo tentato un approccio diverso, ma è stato bocciato dalla comunità internazionale perché "più difficile"; anche se più flessibile e corretto IMHO. (cioè con le relazioni) > Esiste un modo per classificare una via che ha il diritto di precedenza sulle > altre? C'è una proposta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Right_of_way ma non indica un modo di procedere. In questi casi, si crea il proprio tag, al momento mi viene qualcosa tipo una relazione type=right_of_way, con ruoli: priority -- la way che ha priorità (nulla) -- le way che incrociano che devono dare precedenza Ovviamente si potrebbe usare "precedence", o qualcosa di simile, per il primo ruolo, e un contrario di "priority" per il secondo. Comunque, ripeto, questa è una cosa che ho appena pensato, e magari possono esserci problemi. Magari potremmo aprire una discussione al riguardo.. :) David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rete autobus di TS
Ho visto che a Trieste ci sono alcune linee già fatte: quando ho un po di tempo provero fare qualcosa, qualche linea dalle mie parti! Damjan > marcellobil...@gmail > Poslano: 29. januar 2010 20:56 > Za: openstreetmap list - italiano > Zadeva: [Talk-it] Rete autobus di TS > > Ciao, devo ancora vedere ma forse e' stato iniziato qualcosa > anche qui a Trieste? > Sul mio FR ho visto che sono state inserite le fermate dei bus > > > - Original Message - > From: "Damjan Gerli" > To: "'openstreetmap list - italiano'" > Sent: Thursday, January 28, 2010 1:03 AM > Subject: Re: [Talk-it] Rete del TPL di Roma > > > > Sono andato a vedere ora la rete ATAC che hai fatto: complimenti, > veramente un boun lavoro! > > Così avanti, spero con l'aiuto di altri editors! > > > > Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
