Re: [Talk-it] Elezione nuovi membri del Consiglio della OSM Foundation
Il giorno ven, 02/09/2011 alle 08.23 +0200, Niccolo Rigacci ha scritto: > Questo l'elenco dei candidati: > > * Matt Amos > * Kate Chapman > * Richard Fairhurst > * Mikel Maron > * Dermot McNally > * Derick Rethans > * Niccolo Rigacci > * Eugene Usvitsky > * Serge Wroclawski Confesso di non essere informato, e di avere poco tempo per farlo A parte il nostro Niccolo c'è qualcuno che vale o qualcuno da evitare ? -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta di aiuto per frazione Arcavacata
Il 02 settembre 2011 23:08, Roberto Guido ha scritto: > Devo introdurre nel mio script la gestione dei nodi di tipo "hamlet" (sinora > mi sono limitato a "city" e "town"), comunque restituisce un risultato > congruo. Ottimo. Io ho scritto a un po' di gruppi della zona, ma non mi hanno risposto (ferie?). Alla peggio possiamo vedere noi di fare una mappatura minimale e sufficientemente precisa, in modo tale da rimuovere poi la questione hamlet. Grazie e ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta di aiuto per frazione Arcavacata
Il 01 settembre 2011 22:11, niubii ha scritto: > Ho appena verificato, la situazione è cambiata. > > Arcavacata, Italy viene trovato dal search box sulla home page di osm.org > Invece nominatim.osm.org non trova ancora nulla. Stavo per aprire il bug sul Trac e ho riprovato. Ora anche nominatim.osm.org la trova. Roberto puoi controllare se la procedura smette di lamentare il controllo a mano? Grazie e a presto, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta di aiuto per frazione Arcavacata
Il 01 settembre 2011 22:11, niubii ha scritto: > Ho appena verificato, la situazione è cambiata. > > Arcavacata, Italy viene trovato dal search box sulla home page di osm.org > Invece nominatim.osm.org non trova ancora nulla. Grazie mille, gentilissimo. Io nella ToDo list della LugMap avevo il ricontrollo ogni settimana. Grazie anche per l'indicazione per il bug report. A presto, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Confronto GoogleMaps, Bing e OpenStreetMap su LinkedIN
Interessanti i commenti a questo post su LinkeIN: http://www.linkedin.com/e/3q7yks-gs34dexz-1g/vaq/66335092/49657/50512983/view_disc/?hs=false&tok=3koN4lsaeTqkU1 Si chiede un confronto tra Google, Bing e OpenStreetMap nell'ottica di creare un servizio da fornire a un cliente. Io ho avviamente postato in favore di OpenStreetMap. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-0118525 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Torri storiche
Si potrebbe fare un'area per nuraghe (così anche da capire se è singolo o a lobi e la dimensione) e nell caso di sito fare un'area che li contiene o una relation.. historical_site anche per quelli soli soletti in mezzo ai campi? :D Ci aggiungerei anche un access=*, per alcuni bisogna chiedere al proprietario sennò rischi che ti impallini (avvertimento giuntomi alle orecchie da chi l'ha ricevuto...). Una pagina wiki sui nuraghi ci starebbe, quando ho tempo la faccio. Stefano Il giorno 02 settembre 2011 00:00, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2011/9/1 Federico Cozzi : > > 2011/8/24 sabas88 : > >> In tema mi inserisco anche io, i nuraghi sardi (si sono un po a torre > :D) li > >> sto taggando come historic=ruins, che faccio aggiungo anche > >> civilization=nuragic? > > > > Io per il momento ho mappato 3 o 4 nuraghi così: > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=40.594708&lon=8.243372&zoom=18&layers=M > > > > historic=archaelogical_site > > site_type=megalith > > megalith_type=nuraghe > > name=Nuraghe Palmavera > > > > Secondo me il tag archaelogical_site è quello che ci si avvicina meglio. > > Sono un po' perplesso sui tag aggiuntivi, ma effettivamente i nuraghe > > sono dei megaliti polilitici: > > http://en.wikipedia.org/wiki/Megalith#Types_of_megalithic_structures > > > +1, si, mi piace. Al momento hai messo un area per tutto, volendo si > potrebbe ancora dettagliare col tempo... > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] accesso con tesserino
2011/9/2 Ruggero : > Il 30 agosto 2011 23:39, Maurizio Napolitano ha scritto: >> io metterei >> access = private >> >> alla fine ci entrano solo quelli che hanno "le chiavi" come in tutti >> gli accessi privati, >> No? > > esatto: *come* in tutti gli accessi privati, ma la struttura non è > privata. Quindi l'acceso non consentito al privato, ma > all'autorizzato. si, ma "private" in OSM non è strettamente "privato", è anche pubblico ma ristretto ad autorizzati. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] accesso con tesserino
Il 30 agosto 2011 23:39, Maurizio Napolitano ha scritto: > io metterei > access = private > > alla fine ci entrano solo quelli che hanno "le chiavi" come in tutti > gli accessi privati, > No? esatto: *come* in tutti gli accessi privati, ma la struttura non è privata. Quindi l'acceso non consentito al privato, ma all'autorizzato. > On Tue, Aug 30, 2011 at 22:11, Ruggero wrote: >> Uno degli ingressi del mio dipartimento si apre con un tesserino che >> solo alcune persone possiedono. >> >> buidling = entrance >> access = ?? >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > > > -- > Maurizio "Napo" Napolitano > http://de.straba.us > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee amministravive mappe o s m
Messaggio originale Da: giovannidilorenzo1...@gmail.com Data: 02/09/2011 8.00 A: Ogg: [Talk-it] Linee amministravive mappe o s m Buongiorno a tutti. Sono nuovo. C è qualche sistema per non visualizzare i confini amministrativi quando si visualizza una mappa ? Presso si confondono con i sentieri grazie a tutti - - - - - - - - - - Benvenuto, ti danno fastidio visualizzando le mappe da PC o su dispositivi quali GPS o altro? Se parli di visualizzazione su computer di casa ti consiglio il rendering Osmarender che ha tratti molto diversi dai sentieri http://www.openstreetmap. org/?lat=44.48746&lon=8.7707&zoom=15&layers=O Il meglio per i sentieri secondo me è http://www.wanderreitkarte.de/index.php? lon=6.8819&lat=44.5039&zoom=13 ha il confine di Stato ma è talmente sottile che è quasi invisibile Se il problema si pone quando vai per sentieri e hai la mappa su GPS è un altro discorso; io ad esempio ho un Nokia e uso GpsMid che non visualizza i confini e ne sono molto soddisfatto. Quindi specificaci in quale utilizzo vorresti fare a meno delle linee di confine. Buoni monti Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura Stabilimenti Balneari - Proposta
Il 31 agosto 2011 20:10, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> 2) aggiungere eventuali parcheggi, buildings, piscina, campi da >> tennis, ecc, magari con tag access=private (riservati ai clienti) > > > si usa anche access=customers Ho scoperto nella wiki [1] che il tag access=customers e' deprecato in favore di access=destination. Saluti Fabrizio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee amministravive mappe o s m
E se invece il problema sta su JOSM, ci sono i filtri per disattivare o addirittura nascondere quello che si vuole :-) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Linee-amministravive-mappe-o-s-m-tp6752835p6753079.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee amministravive mappe o s m
Il giorno 02 settembre 2011 08:00, giovanni di lorenzo < giovannidilorenzo1...@gmail.com> ha scritto: > Buongiorno a tutti. Sono nuovo. C è qualche sistema per non visualizzare i > confini amministrativi quando si visualizza una mappa ? Presso si confondono > con i sentieri grazie a tutti > Ciao e benvenuto! Purtroppo non c'è un modo "semplice" per farlo. Quelle che vedi sul sito sono tile raster, renderizzate con Mapnik o con Osmarender, e i confini amministrativi sono disegnati direttamente nelle tile. Se fossero un overlay sarebbe possibile nasconderle, ma non è così per il render che vedi sul sito. Tuttavia, se ti interessa avere una mappa senza confini amministrativi (ad esempio, da stampare per un'escursione), puoi crearne una tu stesso usando Maperitive o altre applicazioni simili (altri ti sapranno dare dettagli più precisi). Ti basta scaricare i dati OSM della zona che ti interessa, scegliere lo stile con cui vuoi disegnarli (ignorando quindi i boundary) e renderizzare. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
