Re: [Talk-it] Mappa dei lampioni di openstreetmap
2012/3/3 Maurizio Napolitano : > http://lightmap.uni-hd.de/ > > Bergamo sembra essere ben comperta, ma ne mancano ancora tanti di dati. > Lascia Perdere Bergamo e vieni a Vercelli o Casale Monferrato! Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [re] radioinmontagna.it e la sua implementazione in osm
Il giorno 03 marzo 2012 21:22, alessandra miranda ha scritto: > > faccio un esempio con il rifugio in provincia di varese > name=cantello fissa > ref=cantello fissa > operator=RRM > source=www.radioinmontagna.it > communications_transponder:frequency=PMR446-8/16;CB-16AM;VHF-OM145.250 > communications_transponder:access=public > communications_transponder:service=amateur > > personalmente non mi piace proprio il tag delle frequenze, tre tipi > differenti in uno solo > > Si potrebbe differenziare ulteriormente "frequency" in sottoclassi, cosi': communications_transponder:frequency:PMR446 = 8/16 communications_transponder:frequency:CB = 16 AM communications_transponder:frequency:VHF = 145.250 che ne dite? Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Username (ed altro)
Ciao, raccolgo un paio di temi in una mail unica. 1) stavo pensando di cambiare username. Se entro da openstreetmap.org posso cambiare il nome visualizzato, ma se volessi cambiare proprio l'user come si fa? 2) un tema da osm-talk forse.. Dall'idea che mi sono fatto dei gis ho capito che raggruppano gli elementi per temi in livelli, corretto? Perché non produrre raggruppamenti tematici anche di osm? I principali problemi sono ovviamente l'assenza di una semantica dei tag eccetera. Faciliterebbe però da un lato l'uso tematico (layer dei fiumi ad esempio) e dall'altro un modo diverso di curare l'import (ad esempio il tematismo dei ponti radio del thread recente) 3) escono quasi ogni giorno rendering diversificati ognuno per un aspetto diverso (ad esempio il "trovalampioni" linkato da maurizio). Perché non c'è una piattaforma comune con layer trasparenti? Mi pare una assurdità ad esempio il servizio di mappa del traffico (opentrafficmap era?) che ovviamente ha prodotto un sito a se stante e client per sé. Perché G ha successo? Perché integra diversi strati informativi sulla stessa piattaforma. Perché chi usufruisce di OSM per fornire servizi anche alla stessa comunità deve sprecare risorse per correre da solo quando ci potrebbero essere degli strumenti univoci? 4) adesso voglio il servizio alla opensignalmap. Mi piacerebbe l'idea ma non usano osm e non mi avranno :D Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] radioinmontagna.it e la sua implementazione in osm
senza entrare nello specifico, come si possono creare la mappa con sfondo trasparente?? Il -10/01/-28163 20:59, niubii ha scritto: Il giorno 04/mar/2012 00:00, "Alessandro Frigeri" mailto:alessandro.frig...@gmail.com>> ha scritto: > > Per il rendering sui GPS o apparecchi portatili, penso non ci siano > problemi a includere nel rendering i nodi RRM, anzi direi di > segnalarlo a chi fa rendering mirato all'escursionismo / bici. Direi che sarebbe più utile avere queste informazioni su un layer separato, con sfondo trasparente. Dopotutto si tratta di informazioni "statiche" che, una volta compilate, per definizione non verrebbero modificate mai. In questo modo, chi potrebbe averne bisogno dovrebbe soltanto scaricare il layer dei ponti radio e sovrapporlo alla solita mappa (vettoriale, raster, open o a pagamento) che ha già. Per quanto riguarda la modalità di rappresentazione, direi che ci starebbe bene un poligono che individui la portata utile di ciascun ponte. L'ente che gestisce il ponte non avrà difficoltà ad individuarne l'estensione. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] radioinmontagna.it e la sua implementazione in osm
senza entrare nello specifico, come si possono creare la mappa con sfondo trasparente?? Il -10/01/-28163 20:59, niubii ha scritto: Il giorno 04/mar/2012 00:00, "Alessandro Frigeri" ha scritto: > > Per il rendering sui GPS o apparecchi portatili, penso non ci siano > problemi a includere nel rendering i nodi RRM, anzi direi di > segnalarlo a chi fa rendering mirato all'escursionismo / bici. Direi che sarebbe più utile avere queste informazioni su un layer separato, con sfondo trasparente. Dopotutto si tratta di informazioni "statiche" che, una volta compilate, per definizione non verrebbero modificate mai. In questo modo, chi potrebbe averne bisogno dovrebbe soltanto scaricare il layer dei ponti radio e sovrapporlo alla solita mappa (vettoriale, raster, open o a pagamento) che ha già. Per quanto riguarda la modalità di rappresentazione, direi che ci starebbe bene un poligono che individui la portata utile di ciascun ponte. L'ente che gestisce il ponte non avrà difficoltà ad individuarne l'estensione. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
