[Talk-it] suggerimenti pratici
Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego Quando ho inserito dei numeri civici ho assegnato all'immobile un punto taggandolo con entrance=yes il problema è che il simbolo che ne deriva (due freccette orizzontali di sensioopposto dentro un quadratino bianco) non si ridimensionano al cambiare dello zoom per cui quando faccio delle visuali ampie il quadratino mi diventa anche più grande dell'edificio stesso. Devo impostare qualche settaggio oppure è un problema che non posso risolvere da solo? Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e prendere appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono quindi costretto a fare ctrl+stamp ed incollare in un documento world. Come posso fare per stampare direttamente da JOSM? Grazie!___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] suggerimenti pratici
Il giorno 20/apr/2012 10:02, "davide.bagn...@libero.it" < davide.bagn...@libero.it> ha scritto: > > Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego > > > > Quando ho inserito dei numeri civici ho assegnato all'immobile un punto taggandolo con entrance=yes il problema è che il simbolo che ne deriva (due freccette orizzontali di sensioopposto dentro un quadratino bianco) non si ridimensionano al cambiare dello zoom per cui quando faccio delle visuali ampie il quadratino mi diventa anche più grande dell'edificio stesso. Devo impostare qualche settaggio oppure è un problema che non posso risolvere da solo? > > Non credo si possa risolvere :( > > Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e prendere appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono quindi costretto a fare ctrl+stamp ed incollare in un documento world. Come posso fare per stampare direttamente da JOSM? > Ti conviene usare i walking papers se ho capito quello che vuoi fare :) > > > Grazie! > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] suggerimenti pratici
Il 20 aprile 2012 10:01, davide.bagn...@libero.it ha scritto: > Quando ho inserito dei numeri civici ho assegnato all'immobile un punto > taggandolo con entrance=yes il problema è che il simbolo che ne deriva (due > freccette orizzontali di sensioopposto dentro un quadratino bianco) non si > ridimensionano al cambiare dello zoom per cui quando faccio delle visuali > ampie il quadratino mi diventa anche più grande dell'edificio stesso. Devo > impostare qualche settaggio oppure è un problema che non posso risolvere da > solo? È un non-problema :-) Quel quadratino è la visualizzazione che JOSM offre del tuo nodo taggato. Essa è completamente slegata dalla visualizzazione che qualunque altro renderer usa, quindi, anche se è fastidioso vedere il quadratino più grosso dell'edificio mentre fai modifiche, stai pure tranquillo che sulla mappa di Mapnik o di chiunque altro quel quadratino non si vedrà. > Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e prendere > appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono quindi costretto > a fare ctrl+stamp ed incollare in un documento world. Come posso fare per > stampare direttamente da JOSM? C'è http://walking-papers.org/ per stampare mappe già suddivise in quadranti. In alternativa, se ti serve una cosa più semplice, puoi esportare dal sito un'immagine JPG o PNG, e poi stamparla col tuo software preferito. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Bridge oppure culvert ?
Ciao da Firenze. Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei binari della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio coperto è più lungo che largo (rispetto alla direzione dellacqua) si deve usare bridge per la strada oppure culvert per il fosso ? Oppure entrambi ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bridge oppure culvert ?
Am 20.04.2012 10:17, schrieb Alech OSM: Ciao da Firenze. Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei binari della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio coperto è più lungo che largo (rispetto alla direzione dell’acqua) si deve usare bridge per la strada oppure culvert per il fosso ? Oppure entrambi ? Io ci metto culvert quando non c'è un ponte sopra, ma l'acqua passa in un tubo (di qualsiasi dimensione). Dove non c'è la balustrata sulla strada/ferrovia, non ci metto il bridge. -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: suggerimenti pratici
>> Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e prendere >> appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono quindi costretto >> a fare ctrl+stamp ed incollare in un documento world. Come posso fare per >> stampare direttamente da JOSM? > >C'è http://walking-papers.org/ per stampare mappe già suddivise in >quadranti. In alternativa, se ti serve una cosa più semplice, puoi >esportare dal sito un'immagine JPG o PNG, e poi stamparla col tuo >software preferito. > >Ciao, > >Simone > OK grazie però non riesco a capire perchè JOAM non abbia la funzione di stampa che è una caratteristica fondamentale di qualsiasi programma. Non essendo un programmatore non posso capire il perchè nessuno aggiunge questa funzione, non è proprio fattibile?. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bridge oppure culvert ?
Am 20. April 2012 11:44 schrieb Alexander Roalter : > Am 20.04.2012 10:17, schrieb Alech OSM: > Io ci metto culvert quando non c'è un ponte sopra, ma l'acqua passa in un > tubo (di qualsiasi dimensione). +1, di solito insieme a layer=-1 > Dove non c'è la balustrata sulla > strada/ferrovia, non ci metto il bridge. bridge metto a precindere di balustrate. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bridge oppure culvert ?
Il 20 aprile 2012 10:17, Alech OSM ha scritto: > Ciao da Firenze. > > Quando un fosso o rivo , waterway=stream passano sotto quattro-sei binari > della ferrovia oppure sotto una rotatoria stradale, e lo spazio coperto è > più lungo che largo (rispetto alla direzione dell’acqua) si deve usare > bridge per la strada oppure culvert per il fosso ? Oppure entrambi ? In casi del genere io uso solo tunnel=culvert su waterway=stream. bridge=yes lo metto dove è evidente che la costruzione è un ponte. In tutti i casi in cui ci sono vie che si incrociano è importante utilizzare il tag layer. Considerando il layer=0 implicito e corrispondente al suolo, utilizza layer=-1 o layer=1 congruentemente. Puoi anche utilizzare numeri più alti per incroci su più livelli. Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] suggerimenti pratici
Il giorno ven, 20/04/2012 alle 10.01 +0200, davide.bagn...@libero.it ha scritto: > Nel mappare mi sono venute a galla delle difficoltà. mi spiego > > Un'altro quesito è: Vorrei stampare delle videate per poi uscire e > prendere appunti sulla stampa ma non trovo il comando stampa e sono > quindi costretto a fare ctrl+stamp ed incollare in un documento world. > Come posso fare per stampare direttamente da JOSM? Non l'ho mai usato ma esiste un plugin di josm che si chiama print, forse è quello che ti ci vuole... -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Re: suggerimenti pratici
Il 20/04/2012 12:11, davide.bagn...@libero.it ha scritto: OK grazie però non riesco a capire perchè JOAM non abbia la funzione di stampa che è una caratteristica fondamentale di qualsiasi programma. Perché di solito i diversi programmi producono un prodotto pronto per essere stampato, mentre il prodotto finito di JOSM è un insieme di dati da inserirsi in un database: non credo che sia così utile avere dei numeri e delle lettere stampati su carta. A te non interesserebbero, no? In alternativa bisognerebbe includere un motore di rendering, ma usando quale stile? Meglio lasciar fare il rendering ad un software di rendering, non trovi? Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La mappa OSM di Wikipedia si migliora
Il 19/04/2012 13:34, Federico Cozzi ha scritto: 2012/4/19 Carlo Stemberger: Ottimo! Un motivo in più per usare il tag wikipedia :-) Io non ho ben capito cosa bisogna fare per far evidenziare in rosso le aree, come per Lione[1]. Ho appena provato a mettere il tag wikipedia sulla relazione del comune di Milano, chissà se funziona? Funziona :) Davvero fantastico, non vedo l'ora che arrivi anche nella Wikipedia italiana. Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Provincia di Aosta
Nell'aggiungere alcuni tag wikipedia, mi sono accorto che la provincia di Aosta è inclusa[1] nei dati OSM, seppure sia stata soppressa[2] nell'immediato dopoguerra. Che facciamo? La teniamo comunque, considerando che è prassi includerla negli elenchi delle province (targa automobilistica: AO) e che prima o poi (si spera) tutte quante le province italiane saranno soppresse dal punto di vista amministrativo? Ciao! Carlo [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/45154 [2] http://it.wikipedia.org/wiki/Provincia_di_Aosta [3] http://it.wikipedia.org/wiki/Province_d%27Italia -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: [Tagging] Voting : Isolated buildings in mountain/wild used by hikers(/...) for shelter/sleeping/eating
Sapendo che non pochi di voi si occupanno anche di alpinismo, vi segnalo queste modifiche del wiki: Martin Da: sly (sylvain letuffe) Data: 20. April 2012 16:31 Ogg: [Tagging] Voting : Isolated buildings in mountain/wild used by hikers(/...) for shelter/sleeping/eating A: tagg...@openstreetmap.org Hi, After the huge clean up, improve and re-wording by rudof (thanks rudolf) the 4 proposals are open for a vote at : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Alpine_hut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Wilderness_hut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Basic_hut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Lean_to The grouping page is here : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/wilderness_mountain_buildings Please use the talk page for generic comments on all 4 proposal here : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/wilderness_mountain_buildings Or use one of the 4 specific proposal pages if you want to comment on one specific tag -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità: a) esiste la provincia di Aosta allora ci deve essere un'oggetto che la rappresenta in OSM b) non esiste (più) allora non ci deve essere. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere l'admin_level 4 invece che 6 :) Il giorno 20 aprile 2012 17:36, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità: > > a) esiste la provincia di Aosta > > allora ci deve essere un'oggetto che la rappresenta in OSM > > b) non esiste (più) > > allora non ci deve essere. > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Re : La mappa OSM di Wikipedia si migliora
In fatto, c'è anche un plugin che si chiama Wikipedia in JOSM. Funziona con le coordinate GPS che sono nella Wikipedia. Dobbiamo selezionare un oggetto (relazione, node o poligono), cliccare sul buono titolo dato con il plugin e cliccare su « add tag » Florian Farge aka Otourly Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,OSM, et sur MOVIM Socio di Wikimedia Italia > > De : Carlo Stemberger >À : openstreetmap list - italiano >Envoyé le : Vendredi 20 avril 2012 16h42 >Objet : Re: [Talk-it] La mappa OSM di Wikipedia si migliora > >Il 19/04/2012 13:34, Federico Cozzi ha scritto: >> 2012/4/19 Carlo Stemberger: Ottimo! Un motivo in più per usare il tag wikipedia :-) >>> Io non ho ben capito cosa bisogna fare per far evidenziare in rosso le aree, >>> come per Lione[1]. >> Ho appena provato a mettere il tag wikipedia sulla relazione del >> comune di Milano, chissà se funziona? > >Funziona :) > >Davvero fantastico, non vedo l'ora che arrivi anche nella Wikipedia italiana. > >Ciao! > >Carlo > >-- .' `. | Registered Linux User #443882 >|a_a | | http://counter.li.org/ .''`. >\<_)__/ +--- : :' : >/( )\ ---+ `. `'` >|\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- >\_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | > > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > >___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto: Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere l'admin_level 4 invece che 6 :) La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già: Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito. Il fatto che non esista come ente amministrativo, ma che esista per altri usi pratici (targhe delle auto, ad esempio), non ha alcuna rilevanza? Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La mappa OSM di Wikipedia si migliora
2012/4/20 Carlo Stemberger > Funziona :) > > Davvero fantastico, non vedo l'ora che arrivi anche nella Wikipedia > italiana. > Se non mi sbaglio, già funziona! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Il 20/04/2012 18:08, Carlo Stemberger ha scritto: Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto: Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere l'admin_level 4 invece che 6 :) La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già: Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito. Il fatto che non esista come ente amministrativo, ma che esista per altri usi pratici (targhe delle auto, ad esempio), non ha alcuna rilevanza? Beh... io ho caricato i confini del Piemonte, da quelle parti, ma non mi ero posto il problema se esistesse o meno la "provincia di Aosta". Attualmente ci sono due relazioni identiche provincia e regione. Francamente direi che quel che fa fede è lo status legale. Se l'ente "provincia di Aosta" non esiste, non deve esistere nemmeno una relazione che lo rappresenti. Le targhe automobilistiche "Ao" si riferiranno evidentemente alla Valle d'Aosta come regione autonoma. -- Maurizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Am 20. April 2012 18:08 schrieb Carlo Stemberger : > Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto: > Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito. no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag admin_level=6 se non c'è una provincia. > Il fatto che non esista come ente amministrativo, ma che esista per altri > usi pratici (targhe delle auto, ad esempio), non ha alcuna rilevanza? Mi basterebbe già il fatto che esiste un tag con link ad un articolo di wikipedia per tenere l'oggetto. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La mappa OSM di Wikipedia si migliora
Il 20/04/2012 18:30, Tiziano D'Angelo ha scritto: Se non mi sbaglio, già funziona! No; clicca su Mappa[1] e su Karte[2] e ti accorgerai della differenza. Ciao! Carlo [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Milano [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Mailand -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Il 20/04/2012 18:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: Mi basterebbe già il fatto che esiste un tag con link ad un articolo di wikipedia per tenere l'oggetto. È in quest'elenco: http://it.wikipedia.org/wiki/Province_d%27Italia#Elenco_delle_province (però il link porta alla voce della regione) Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Re : La mappa OSM di Wikipedia si migliora
Il 20/04/2012 17:41, Otourly Wiki ha scritto: In fatto, c'è anche un plugin che si chiama Wikipedia in JOSM. Segnalo che serve una versione recente di JOSM: con la 5047 ottenevo "Non è possibile caricare il plugin wikipedia. Cancellarlo dalle preferenze?", mentre con la 5181 tutto ok. Grazie ancora per le preziose segnalazioni! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
2012/4/20 Martin Koppenhoefer : > no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag > admin_level=6 se non c'è una provincia. In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle due ha admin_level=4 e l'altra admin_level=6? La relazione della Provincia (che non esiste) quali informazioni dà in più rispetto alla relazione della Regione? Io sarei per eliminare la relazione della provincia. Il fatto che esista un articolo su Wikipedia non vuol dire che dobbiamo mantenere la relazione su OSM, perché si tratta di una provincia soppressa: per lo stesso motivo non terrei le relazioni corrispondenti ad altre province o comuni soppressi (es. http://it.wikipedia.org/wiki/Terra_di_Lavoro) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Il 20/04/2012 19:08, Federico Cozzi ha scritto: 2012/4/20 Martin Koppenhoefer: no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag admin_level=6 se non c'è una provincia. In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle due ha admin_level=4 e l'altra admin_level=6? Esatto. Io sarei per eliminare la relazione della provincia. Ok, allora ci aspetta un bel lavorone, dato che oltre che oltre a cancellare la relazione si deve anche intervenire su ogni way che la compone per eliminarne i riferimenti (province:left/province:right). Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Am 20. April 2012 19:08 schrieb Federico Cozzi : > 2012/4/20 Martin Koppenhoefer : >> no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag >> admin_level=6 se non c'è una provincia. > > In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle > due ha admin_level=4 e l'altra admin_level=6? > La relazione della Provincia (che non esiste) quali informazioni dà in > più rispetto alla relazione della Regione? diciamo che congela il perimetro della provincia sopressa anche se cambia quello della regione. Sono d'accordo che non ci deve essere una provincia (admin_level=6) che non c'è più, però se quel perimetro è quello della provincia nel 1945 e c'é un articolo Wikipedia linkato su questo perimetro non lo toglierei. Va aggiustato il tagging, quello è ovvio. > Il fatto che esista un articolo su Wikipedia non vuol dire che > dobbiamo mantenere la relazione su OSM, è un caso un po' ambiguo, sono d'accordo, però sono includista e quindi nel dubbio terrei l'informazione invece di toglierla. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Il 20/04/2012 20:01, Martin Koppenhoefer ha scritto: se quel perimetro è quello della provincia nel 1945 e c'é un articolo Wikipedia linkato su questo perimetro non lo toglierei. Va aggiustato il tagging, quello è ovvio. Il link l'ho aggiunto io questo pomeriggio, prima di accorgermi che la provincia in effetti non esiste più. Non sono neppure certo che la vecchia provincia avesse lo stesso confine dell'attuale regione; anzi, ho parecchi dubbi a riguardo. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Il 04/20/2012 05:36 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > b) non esiste (più) > > allora non ci deve essere. In linea di principio sono d'accordo con te. In pratica pero' non vorrei che si venisse a creare una di quelle situazioni che solo noi italiani sappiamo inventarci. Ad esempio se parte del territorio non e' piu' coperto da una provincia e si esegue una "query" per estrarre le province, il risultato sara' un'Italia coi buchi. Penso ad esempio a programmi esistenti o fatti da chi non conosce questi casi particolari. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provincia di Aosta
Ho appena eliminato la provincia: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11367902 Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
