Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
2012/6/11 Luca Wehrstedt : > Se "name" è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" allora "name:it" *deve* esistere, > ed essere "Valle d'Aosta". Altrimenti è impossibile risalire al nome in > italiano. +1 "it" sta per italiano come lingua e non per nome in Italia. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rilevare civici con smartfone (iOS e Android)
2012/6/11 Maurizio Daniele : > Ho provato ad inserire un paio di civici con osmpad, ma francamente non ho > capito come si fa l'upload... ^^; > Sul cellulare li vedo inseriti, ma su OSM non ve n'é traccia. l'upload lo devi fare dal pc. Osmpad ti manda una email (l'icona della lista, poi: "mandare waypoints") con attachments di un file .osm e un file .gpx del tuo editing. Questo osm lo potresti aprire con JOSM e fare un upload (potrebbe alle volte essere indicato di aggiungere l'indirizzo ad un oggetto Osm già pre-esistente invece di caricare solo nodi). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
Il giorno 12 giugno 2012 00:10, Luca Wehrstedt ha scritto: Perciò secondo me un tagging corretto sarebbe: > > name = "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" (con entrambe le lingue perché si > tratta di una regione bilingue) > > name:it = "Valle d'Aosta" > name:fr = "Vallée d’Aoste" > official_name:it = "Regione Autonoma Valle d'Aosta" > official_name:fr = "Région Autonome Vallée d’Aoste" > > +1! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
12.06.2012 - 0:10 - Luca Wehrstedt: Perciò secondo me un tagging corretto sarebbe: name = "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" (con entrambe le lingue perché si tratta di una regione bilingue) name:it = "Valle d'Aosta" name:fr = "Vallée d’Aoste" official_name:it = "Regione Autonoma Valle d'Aosta" official_name:fr = "Région Autonome Vallée d’Aoste" +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
11.06.2012 - 23:46 - Daniele Forsi: Se "name" è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" allora "name:it"*deve* esistere, >ed essere "Valle d'Aosta". Altrimenti è impossibile risalire al nome in >italiano. ma il nome in italiano è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste", a quanto pare l'hanno cambiato nel 2001, al massimo "Valle d'Aosta" è old_name Per me questo non è il nome italiano, ma il nome ufficiale (e giustamente va messo sotto name), composto dai due nomi: italiano e francese. Il nome italiano è Valle d’Aosta, quindi va messo come name:it, mentre Vallée d’Aoste va messo sotto name:fr. Inoltre il :it sta ad indicare la lingua e non lo stato (italiano e non Italia) Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
2012/6/11 Daniele Forsi > Il 11 giugno 2012 22:39, Luca Wehrstedt ha scritto: > > > Se "name" è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" allora "name:it" *deve* > esistere, > > ed essere "Valle d'Aosta". Altrimenti è impossibile risalire al nome in > > italiano. > > ma il nome in italiano è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste", a quanto pare > l'hanno cambiato nel 2001, al massimo "Valle d'Aosta" è old_name > > > Inoltre non sono d'accordo sul fatto che "name" debba essere il nome > > ufficiale (i.e. quello scritto nella Costituzione). Per quello c'è > > "official_name". In "name" ci va il nome più "diffuso" per quella > feature. > > ma official_name è un'invenzione senza senso se finora per le vie > abbiamo messo in name il nome che si legge per strada, verificabile > sul terreno, che è "ufficiale" in mancanza di stradari comunali > utilizzabili, e se esistono altri nomi si mettono in altri tag, > d'altra parte "Via Camillo Benso Conte di Cavour", potrebbe essere > chiamata sempre per esteso o come "Via Cavour", non si è mai fatta una > distinzione in base alla diffusione di un nome rispetto all'altro > > per le regioni al massimo sul terreno si legge i nome sul cartello in > autostrada o la targa al portone della sede del consiglio regionale, > ma in questo caso è scritto nella legge > > quello che c'è anche da discutre se il nome, in qualsiasi tag lo > mettiamo, debba comprendere anche "Regione..." e "Regione autonoma..." > a seconda dei casi, volevo fare un discorso più generale anche per le > Province, sopratutto quelle autonome, e per i Comuni, ma non ci > riesco. > In breve ci basiamo sui nomi ISTAT o aggiungiamo Regione, Provincia, > Comune, io userei i nomi ISTAT (a meno che non siano sbagliati!) così > si possono recuperare i codici ISTAT, senza usare quelli inutilmente > aggiunti in ref:ISTAT e ref:catasto, inutilmente perché non si può > fare affidamento che qualcuno li abbia alterati e quindi si deve > ricorrere sempre all'elenco ISTAT cercando per nome (ci sono dei > comuni con lo stesso nome in regioni diverse e questo sto cercando di > capire) > > -- > Daniele Forsi > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Non sono d'accordo. Se chiedi a qualunque italiano (anche ad un valdostano) come si chiama quella regione a nord del Piemonte ti dirà "Valle d'Aosta" e non "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste". Analogamente, un qualunque francese ti dirà "Vallée d’Aoste". Questo è proprio uno dei casi di cui parlavo prima: il nome con cui questa "feature" è conosciuta da tutti è diverso dal suo nome ufficiale. Tra l'altro, secondo me, il suo nome ufficiale dovrebbe essere "Regione Autonoma Valle d'Aosta" (in italiano) e "Région Autonome Vallée d’Aoste" (in francese). Perciò secondo me un tagging corretto sarebbe: name = "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" (con entrambe le lingue perché si tratta di una regione bilingue) name:it = "Valle d'Aosta" name:fr = "Vallée d’Aoste" official_name:it = "Regione Autonoma Valle d'Aosta" official_name:fr = "Région Autonome Vallée d’Aoste" Lo stesso discorso si applica anche alle province e ai comuni (infatti tutte le province hanno già sia "name" che "official_name"). Poi non capisco il discorso sui tag ref:ISTAT. Certo, qualcuno potrebbe alterarli, ma in tal caso ce ne si accorge e li si corregge. Del resto qualcuno potrebbe anche alterare il nome stesso, e ti ritroveresti con lo stesso problema. Secondo me è più probabile che qualcuno corregga il nome piuttosto che il codice ISTAT, perché è convinto che si scriva diversamente (sto pensando ad esempio al caso Sanremo/San Remo e Portovenere/Porto Venere, per citare i più grossi). ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
Il 11 giugno 2012 22:39, Luca Wehrstedt ha scritto: > Se "name" è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" allora "name:it" *deve* esistere, > ed essere "Valle d'Aosta". Altrimenti è impossibile risalire al nome in > italiano. ma il nome in italiano è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste", a quanto pare l'hanno cambiato nel 2001, al massimo "Valle d'Aosta" è old_name > Inoltre non sono d'accordo sul fatto che "name" debba essere il nome > ufficiale (i.e. quello scritto nella Costituzione). Per quello c'è > "official_name". In "name" ci va il nome più "diffuso" per quella feature. ma official_name è un'invenzione senza senso se finora per le vie abbiamo messo in name il nome che si legge per strada, verificabile sul terreno, che è "ufficiale" in mancanza di stradari comunali utilizzabili, e se esistono altri nomi si mettono in altri tag, d'altra parte "Via Camillo Benso Conte di Cavour", potrebbe essere chiamata sempre per esteso o come "Via Cavour", non si è mai fatta una distinzione in base alla diffusione di un nome rispetto all'altro per le regioni al massimo sul terreno si legge i nome sul cartello in autostrada o la targa al portone della sede del consiglio regionale, ma in questo caso è scritto nella legge quello che c'è anche da discutre se il nome, in qualsiasi tag lo mettiamo, debba comprendere anche "Regione..." e "Regione autonoma..." a seconda dei casi, volevo fare un discorso più generale anche per le Province, sopratutto quelle autonome, e per i Comuni, ma non ci riesco. In breve ci basiamo sui nomi ISTAT o aggiungiamo Regione, Provincia, Comune, io userei i nomi ISTAT (a meno che non siano sbagliati!) così si possono recuperare i codici ISTAT, senza usare quelli inutilmente aggiunti in ref:ISTAT e ref:catasto, inutilmente perché non si può fare affidamento che qualcuno li abbia alterati e quindi si deve ricorrere sempre all'elenco ISTAT cercando per nome (ci sono dei comuni con lo stesso nome in regioni diverse e questo sto cercando di capire) -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
2012/6/11 Daniele Forsi > Secondo me dovrebbero essere rispettivamente: > name = Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste > name = Trentino-Alto Adige/Südtirol > secondo quanto dice la Costituzione Italiana[1] come modificata nel > 2001 per inserire i nomi bilingue > > e non ci dovrebbe essere un name:it per le cose che sono in Italia e > che hanno un nome ufficiale stabilito dalla legge italiana, qualunque > siano le parole usate e sopratutto se coincide con name (non iniziamo > a usare official_name perché il nome ufficiale va in name) > Se "name" è "Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste" allora "name:it" *deve* esistere, ed essere "Valle d'Aosta". Altrimenti è impossibile risalire al nome in italiano. Inoltre non sono d'accordo sul fatto che "name" debba essere il nome ufficiale (i.e. quello scritto nella Costituzione). Per quello c'è "official_name". In "name" ci va il nome più "diffuso" per quella feature. Se poi nome ufficiale e nome "comune" coincidono tanto meglio! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
Mi trovi concorde. D'altronde lo stesso vale se scarichi i vettoriali dell'ISTAT http://www.istat.it/it/archivio/24580 2012/6/11 Daniele Forsi : > Secondo me dovrebbero essere rispettivamente: > name = Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste > name = Trentino-Alto Adige/Südtirol > secondo quanto dice la Costituzione Italiana[1] come modificata nel > 2001 per inserire i nomi bilingue > > e non ci dovrebbe essere un name:it per le cose che sono in Italia e > che hanno un nome ufficiale stabilito dalla legge italiana, qualunque > siano le parole usate e sopratutto se coincide con name (non iniziamo > a usare official_name perché il nome ufficiale va in name) > > E aggiungerei al changeset > source:name = Art. 116 Costituzione della Repubblica Italiana > non lo metterei nella relazione perché in eventuali modifiche future > bisognerebbe ricordarsi di tenere sincronizzati name e source:name. > > I nomi attuali li eliminerei semplicemente senza copiarli in altri tag > perché non corrispondono nemmeno ai nomi usati nelle home page dei > siti ufficiali (sull'uso di "Regione di...", "Provincia di..." apro un > altro thread) > Regione Autonoma Valle d'Aosta - Sito Ufficiale [2] > Région Autonome Vallée d'Aoste - Site officiel > Regione Autonoma Trentino-Alto Adige/Südtirol Sito ufficiale [3] > Autonome Region Trentino-Südtirol > > Non ho intenzione di modificare i valori per name:fr e name:de che > dovrebbero essere i nomi con cui queste regioni sono conosciute dai > francesi di Francia e dai tedeschi di Germania, non dagli abitanti del > luogo che dovrebbero usare il tag loc_name o altri codici per name:*, > ammesso che esistano, ma ci penserà chi conosce la situazione. > > Commenti? Controindicazioni? > > Questa è la situazione attuale per name*: > Valle d'Aosta (45155) > name = Valle d'Aosta > name:de = Aostatal > name:fr = Val d'Aoste > name:it = Valle d'Aosta > name:ru = Валле-д’Аоста > > Trentino-Alto Adige (45757) > name = Trentino-Südtirol/Alto Adige > name:de = Trentino-Südtirol > name:it = Trentino-Alto Adige > name:ru = Трентино - Альто-Адидже > > [1] http://it.wikisource.org/wiki/Italia,_Repubblica_-_Costituzione#Art._116 > [2] http://www.regione.vda.it/ > [3] http://www.regione.taa.it/ > > -- > Daniele Forsi > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cambiare i nomi Valle d'Aosta e Trentino-Südtirol/Alto Adige
Secondo me dovrebbero essere rispettivamente: name = Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste name = Trentino-Alto Adige/Südtirol secondo quanto dice la Costituzione Italiana[1] come modificata nel 2001 per inserire i nomi bilingue e non ci dovrebbe essere un name:it per le cose che sono in Italia e che hanno un nome ufficiale stabilito dalla legge italiana, qualunque siano le parole usate e sopratutto se coincide con name (non iniziamo a usare official_name perché il nome ufficiale va in name) E aggiungerei al changeset source:name = Art. 116 Costituzione della Repubblica Italiana non lo metterei nella relazione perché in eventuali modifiche future bisognerebbe ricordarsi di tenere sincronizzati name e source:name. I nomi attuali li eliminerei semplicemente senza copiarli in altri tag perché non corrispondono nemmeno ai nomi usati nelle home page dei siti ufficiali (sull'uso di "Regione di...", "Provincia di..." apro un altro thread) Regione Autonoma Valle d'Aosta - Sito Ufficiale [2] Région Autonome Vallée d'Aoste - Site officiel Regione Autonoma Trentino-Alto Adige/Südtirol Sito ufficiale [3] Autonome Region Trentino-Südtirol Non ho intenzione di modificare i valori per name:fr e name:de che dovrebbero essere i nomi con cui queste regioni sono conosciute dai francesi di Francia e dai tedeschi di Germania, non dagli abitanti del luogo che dovrebbero usare il tag loc_name o altri codici per name:*, ammesso che esistano, ma ci penserà chi conosce la situazione. Commenti? Controindicazioni? Questa è la situazione attuale per name*: Valle d'Aosta (45155) name = Valle d'Aosta name:de = Aostatal name:fr = Val d'Aoste name:it = Valle d'Aosta name:ru = Валле-д’Аоста Trentino-Alto Adige (45757) name = Trentino-Südtirol/Alto Adige name:de = Trentino-Südtirol name:it = Trentino-Alto Adige name:ru = Трентино - Альто-Адидже [1] http://it.wikisource.org/wiki/Italia,_Repubblica_-_Costituzione#Art._116 [2] http://www.regione.vda.it/ [3] http://www.regione.taa.it/ -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
Il 11 giugno 2012 22:06, Jeawrong ha scritto: > Ok, provo a generare nuovamente la mappa e faccio altre prove, tipo > impostare un punto di arrivo gradualmente più lontano (confini italiani, poi > austriaci, poi tedeschi ed infine polacchi), vediamo se arrivo ad una > soluzione. > io facendo le mappe per garmin mi rendo conto che ogni tanto il routing non funziona così bene come si vuole. Comunque per raggiungere città grandi anche a distanza di solito non ho problemi dal trentino alla germania tranquillamente (ho avuto invece un problema con un paese in repubblica ceca) -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
Maurizio Napolitano-3 wrote > >> Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per >> auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, >> non >> è che sia contento della cosa... > > > Io uso navmii free su Android con il vantaggio che mi scarico le > nazioni che mi interessano e lavoro cosi' anche offline. > Se hai copertura di rete integra anche qualche chiamata a Google Maps. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Ribadisco che la collega non sa usare Android e vuole un navigatore per auto, possibilmente con mappe molto aggiornate. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712239.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
sarchittuorg wrote > >> >> Finchè non implementano un algoritmo che consuma poco direi di si... > Anche se non capisco perchè sul Garmin succeda ciò (se ho capito bene), > magari è un bug del generatore delle mappe al confine nazionale. > Prova a vedere se fino al confine ci arriva. > > Certi programmi permettono di fare routing su un percorso prestabilito (ad > esempio su Android Osmand permette di usare il routing di Cloudmade o ORS, > scaricandosi la traccia generata [pochi kB]) > > Infatti, può darsi che sia un problema del generatore delle mappe, faccio test progressivi e controllo. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712238.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
Martin Koppenhoefer wrote > > 2012/6/11 Jeawrong: >> Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per >> auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, >> non >> è che sia contento della cosa... > > > non lo sò se questo è la conseguenza. Innanzitutto dovresti > controllare le impostazioni (è attivato routing per macchina?). In > alternativa prova con un altra mappa, potrebbe essere che quella mappa > ha dei problemi. > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Ok, provo a generare nuovamente la mappa e faccio altre prove, tipo impostare un punto di arrivo gradualmente più lontano (confini italiani, poi austriaci, poi tedeschi ed infine polacchi), vediamo se arrivo ad una soluzione. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712237.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
Stefano Salvador wrote > >> Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per >> auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, >> non >> è che sia contento della cosa... > > non è proprio così, questo è vero per una mappa su un particolare > navigatore (hai provato con la mappa originale Garmin se c'è la fa? ). > Navit, OsmAnd+, Gosmore se la cavano bene. L'estate scorsa mi ero > generato una la mappa dell'europa per il mio Garmin e non avuto > problemi a calcolare lunghi tragitti. > > Come sempre bisogna ricordarsi che OSM è un database, le applicazioni > che ci girano sopra sono affidate al lavoro di terzi che possono > decidere di rilasciarle "gratis" o in cambio di qualche soldino. > > Se la tua amica decidesse di investire la metà di quello che gli costa > l'aggiornamento di una mappa proprietaria per farsi aiutare da > qualcuno probabilmente non avrebbe alcun problema :-) > > Ciao, > > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Torniamo sempre al punto di partenza: la mia collega vuole un navigatore auto, con mappe aggiornate, quindi non per cellulare né tanto meno per Android (che non sa usare). Le opzioni citate sono (se non sbaglio) tutte per cellulari, computer e tablet. Non ho provato con le mappe native del Garmin (non credo di avere la mappa dell'Europa, al momento non ho il navigatore sottomano). -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712236.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rilevare civici con smartfone (iOS e Android)
Il giorno 11 giugno 2012 08:05, Stefano Fraccaro ha scritto: > Io sto usando Vespucci 0.7.0 su Android e mi trovo decisamente bene :-) > > > Il 04/06/2012 12.09, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > Molto promettende è anche questa app: >> http://osmpad.oaky.de/ >> >> disponibile sia per iDevices che per Android. >> > Ho provato ad inserire un paio di civici con osmpad, ma francamente non ho capito come si fa l'upload... ^^; Sul cellulare li vedo inseriti, ma su OSM non ve n'é traccia. -- Maurizio Daniele - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Terremoto Emilia del Maggio 2012
On Mon, Jun 11, 2012 at 10:23:24AM +0200, sabas88 wrote: > > Il problema è che le debba ricevere qualcuno che può farci un wms da usare > in JOSM, non credo che ti diano un link ad un server loro.. Se c'è l'autorizzazione credo proprio che il server GFOSS.it possa essere utilizzato allo scopo. Io posso occuparmi di tirare su il WMS. Ovviamente va chiesto al Consiglio GFOSS, ma l'OK dovrebbe essere scontato. Chi scrive alla ditta? -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-9331021 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
On Mon, Jun 11, 2012 at 02:49:08PM +0200, Stefano Salvador wrote: > > Navit, OsmAnd+, Gosmore se la cavano bene. La mia impressione del tutto "empirica" è che OsmAnd sia più assetato di risorse a calcolare il routing e qualche volta va out-of-memory anche su distanze poco più che regionali. Navit mi pareva più ottimizzato e anche sullo scarso telefonino OpenMoko non aveva problemi su distanze nazionali. Purtroppo Navit soffre di una gestione del progetto dissennata e non ha fatto progressi sensibili negli ultimi anni. -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-9331021 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
> Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per > auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, non > è che sia contento della cosa... non è proprio così, questo è vero per una mappa su un particolare navigatore (hai provato con la mappa originale Garmin se c'è la fa? ). Navit, OsmAnd+, Gosmore se la cavano bene. L'estate scorsa mi ero generato una la mappa dell'europa per il mio Garmin e non avuto problemi a calcolare lunghi tragitti. Come sempre bisogna ricordarsi che OSM è un database, le applicazioni che ci girano sopra sono affidate al lavoro di terzi che possono decidere di rilasciarle "gratis" o in cambio di qualche soldino. Se la tua amica decidesse di investire la metà di quello che gli costa l'aggiornamento di una mappa proprietaria per farsi aiutare da qualcuno probabilmente non avrebbe alcun problema :-) Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creare un'immagine con un tracciato
Il 06/11/2012 02:10 PM, Gianluca Boero scrisse: > Ciao a tutti. > > Non sono pratico di questo aspetto. Come sarebbe possibile creare un > file immagine (jpg o png) con la mappa di Osm e un mio tracciato gpx > (magari colorato) come percorso? > Ho provato a cercare ma evidentemente sbagliavo la stringa di ricerca. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gpx2png ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creare un'immagine con un tracciato
Ciao, io uso Mytourbook http://mytourbook.sourceforge.net/mytourbook/ visualizza il percorso del gpx su mappa OSM, mostra il profilo altimetrico e altri grafici. Gira sotto Java. Alessandro >Messaggio originale >Da: gianlucabo...@alice.it >Data: 11/06/2012 14.10 >A: "Talk-it OpenStreetMap" >Ogg: [Talk-it] Creare un'immagine con un tracciato > >Ciao a tutti. > >Non sono pratico di questo aspetto. Come sarebbe possibile creare un >file immagine (jpg o png) con la mappa di Osm e un mio tracciato gpx >(magari colorato) come percorso? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
2012/6/11 Jeawrong : > Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per > auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, non > è che sia contento della cosa... non lo sò se questo è la conseguenza. Innanzitutto dovresti controllare le impostazioni (è attivato routing per macchina?). In alternativa prova con un altra mappa, potrebbe essere che quella mappa ha dei problemi. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creare un'immagine con un tracciato
Il giorno 11 giugno 2012 14:10, Gianluca Boero ha scritto: > Ciao a tutti. > > Non sono pratico di questo aspetto. Come sarebbe possibile creare un file > immagine (jpg o png) con la mappa di Osm e un mio tracciato gpx (magari > colorato) come percorso? > Ho provato a cercare ma evidentemente sbagliavo la stringa di ricerca. > Ti suggerirei di lavorare con Maperitive. Io ho scaricato i dati della zona che mi interessava, l'ho modificato in locale creando una relazione con le way del percorso (nel mio caso era così; non so se tu invece voglia visualizzare proprio una traccia GPX) e nel file delle regole ne ho aggiunta una per quella relazione. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creare un'immagine con un tracciato
2012/6/11 Gianluca Boero : > Ciao a tutti. > > Non sono pratico di questo aspetto. Come sarebbe possibile creare un file > immagine (jpg o png) con la mappa di Osm e un mio tracciato gpx (magari > colorato) come percorso? > Ho provato a cercare ma evidentemente sbagliavo la stringa di ricerca. Se non sbaglio maperitive permette di farlo, caricando la zona e il gpx. -- "E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine" Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) "Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento" John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
2012/6/11 Jeawrong > > Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per > auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, > non > è che sia contento della cosa... > > > Finchè non implementano un algoritmo che consuma poco direi di si... Anche se non capisco perchè sul Garmin succeda ciò (se ho capito bene), magari è un bug del generatore delle mappe al confine nazionale. Prova a vedere se fino al confine ci arriva. Certi programmi permettono di fare routing su un percorso prestabilito (ad esempio su Android Osmand permette di usare il routing di Cloudmade o ORS, scaricandosi la traccia generata [pochi kB]) > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712175.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creare un'immagine con un tracciato
A spanne ti dico: usa Qgis con i plugin OpenLayers plugin e Strumenti GPS Poi o vai di export come immagine, oppure il gestore di stampe per un lavoro con una risoluzione piu' alta. 2012/6/11 Gianluca Boero : > Ciao a tutti. > > Non sono pratico di questo aspetto. Come sarebbe possibile creare un file > immagine (jpg o png) con la mappa di Osm e un mio tracciato gpx (magari > colorato) come percorso? > Ho provato a cercare ma evidentemente sbagliavo la stringa di ricerca. > > Grazie e ciao > > -- > Gianluca Boero > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
> Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per > auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, non > è che sia contento della cosa... Io uso navmii free su Android con il vantaggio che mi scarico le nazioni che mi interessano e lavoro cosi' anche offline. Se hai copertura di rete integra anche qualche chiamata a Google Maps. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Creare un'immagine con un tracciato
Ciao a tutti. Non sono pratico di questo aspetto. Come sarebbe possibile creare un file immagine (jpg o png) con la mappa di Osm e un mio tracciato gpx (magari colorato) come percorso? Ho provato a cercare ma evidentemente sbagliavo la stringa di ricerca. Grazie e ciao -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
Federico Cozzi wrote > > OSRM è ottimizzato per routing su grandi distanze. > Un navigatore tascabile, soprattutto su mappe non ottimizzate, > fallisce quando deve calcolare il routing su un percorso così lungo. > > Dalla home page di OSRM: > "Shortest path computation on a continental sized network can take up > to several seconds if it is done without a so-called > speedup-technique. OSRM is able to compute and output a shortest path > between any origin and destination within a few miliseconds." > > Ciao > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Il che equivale a dire che (sulle lunghe distanze) OSM sui navigatori per auto non può competere con altri navigatori con mappe proprietarie? Uhm, non è che sia contento della cosa... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712175.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Terremoto Emilia del Maggio 2012
Il 11 giugno 2012 12:27, Maurizio Napolitano ha scritto: >> Loro ti permettono di scaricare la foto (che è un TIF da 77 MB circa): >> io ho provato a caricarlo con il plugin ImportImage ma sul mio PC del >> lavoro non ci riesco. QGis lo apre senza problemi, anche se c'è da dire che l'immagine è in bianco e nero e con risoluzione a 2m. Comunque le strade e gli edifici si identificano, i danni un po' meno (comunque difficile con immagini aeree). > Ti permettono di mettere in piedi un WMS? > Perche' a quel punto si fa. Bisogna chiedere, probabilmente vogliono in cambio un po' di pubblicita (giustamente). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Terremoto Emilia del Maggio 2012
> Loro ti permettono di scaricare la foto (che è un TIF da 77 MB circa): > io ho provato a caricarlo con il plugin ImportImage ma sul mio PC del > lavoro non ci riesco. Se può essere utile, i file contenuti nel RAR > sono questi: > 07/06/2012 17.21 90 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tfw > 07/06/2012 17.21 80.429.429 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif > 07/06/2012 17.44 413 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.aux.xml > 07/06/2012 17.44 27.557.402 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.ovr > 07/06/2012 17.21 5.521 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.vat.dbf > 07/06/2012 17.21 691 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.xml > 6 File 107.993.546 bytes Ti permettono di mettere in piedi un WMS? Perche' a quel punto si fa. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Terremoto Emilia del Maggio 2012
2012/6/11 sabas88 : > Direi di si! > Il problema è che le debba ricevere qualcuno che può farci un wms da usare > in JOSM, non credo che ti diano un link ad un server loro.. Loro ti permettono di scaricare la foto (che è un TIF da 77 MB circa): io ho provato a caricarlo con il plugin ImportImage ma sul mio PC del lavoro non ci riesco. Se può essere utile, i file contenuti nel RAR sono questi: 07/06/2012 17.2190 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tfw 07/06/2012 17.2180.429.429 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif 07/06/2012 17.44 413 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.aux.xml 07/06/2012 17.4427.557.402 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.ovr 07/06/2012 17.21 5.521 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.vat.dbf 07/06/2012 17.21 691 ORTO_TH_CAT_120606055440975.tif.xml 6 File107.993.546 bytes -- Cià Cristiano / Sky One Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) Pensieri: http://blog.skyone.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
2012/6/11 Jeawrong : > polacca, risultato... zero, il navigatore non riesce a creare il percorso, > si ferma al 29% del calcolo... strano, su OSRM non vedo problemi di routing, > da cosa potrebbe dipendere? OSRM è ottimizzato per routing su grandi distanze. Un navigatore tascabile, soprattutto su mappe non ottimizzate, fallisce quando deve calcolare il routing su un percorso così lungo. Dalla home page di OSRM: "Shortest path computation on a continental sized network can take up to several seconds if it is done without a so-called speedup-technique. OSRM is able to compute and output a shortest path between any origin and destination within a few miliseconds." Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Terremoto Emilia del Maggio 2012
Il giorno 11 giugno 2012 10:00, Stefano Salvador ha scritto: > ho appena visto questa notizia: > > > http://www.rivistageomedia.it/201206084212/Notizie/disponiobilita-immagini-satellitari-dellarea-del-sisma-in-pianura-padana.html > > riassunto: una ditta privata ha messo a disposizione delle immagini > satellitari aggiornate della zona del sisma, che dite facciamo una > richiesta di poterle utilizzare per OSM ? > > > Direi di si! Il problema è che le debba ricevere qualcuno che può farci un wms da usare in JOSM, non credo che ti diano un link ad un server loro.. > Ciao, > > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
Damjan Gerli wrote > > Credo che la cosa più semplice per Garmin sia andare sul sito > http://garmin.openstreetmap.nl/ > e scegliere le sezioni/stati che si vuole avere nella mappa, scrivere il > proprio email ed aspettare che la mappa scelta venga creata. Dovrebbe > funzionare e crearti una mappa completa di ciò che hai scelto. Poi > questa la carichi sul tuo Garmin ed è fatta... > > Damjan > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Aggiornamento: dopo aver scaricato la mappa (comprendente tutti gli spezzoni di Italia, Polonia, Germania e Austria e anche qualcosa in più, giusto per tenersi larghi), ho provato col Garmin Nuvi 245W a dirigermi verso una città polacca, risultato... zero, il navigatore non riesce a creare il percorso, si ferma al 29% del calcolo... strano, su OSRM non vedo problemi di routing, da cosa potrebbe dipendere? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712134.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Terremoto Emilia del Maggio 2012
ho appena visto questa notizia: http://www.rivistageomedia.it/201206084212/Notizie/disponiobilita-immagini-satellitari-dellarea-del-sisma-in-pianura-padana.html riassunto: una ditta privata ha messo a disposizione delle immagini satellitari aggiornate della zona del sisma, che dite facciamo una richiesta di poterle utilizzare per OSM ? Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing Italia-Polonia
i Fabri wrote > > A proposito di Navit...c'è anche per Android...se la ragazza vuole > provare a usarlo... > > Si scarica le mappe aggiornate e ha il routing offline, così non c'è > bisogno di spendere in connessione. > > http://maps7.navit-project.org/ > Come ho già scritto altrove, conosce pochissimo il cell con SO Android, quindi non è una soluzione praticabile. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-Italia-Polonia-tp5711791p5712131.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Come si separano edifici contigui ?
Buongiorno a tutti. Avrò capito bene? Mi sono quindi azzardato ad applicare questi principi ad un edificio facilmente rintracciabile , anche senza coordinate : il duomo di Firenze! Volete controllare comè e proseguiamo casomai la discussione ? Ho separato le tre navate, la cupola, la lanterna; stesso principio per labside del battistero. Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: mercoledì 6 giugno 2012 10.31 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Come si separano edifici contigui ? Il giorno 06 giugno 2012 10:13, Daniele Forsi ha scritto: Il 06 giugno 2012 09:46, Maurizio Daniele ha scritto: > Fai delle relazioni. > > Tracci i muri dei vari edifici e le unisci in un multipoligono a cui > attacchi i tag per l'edificio. una relazione multipoligono per ogni edificio, giusto? così i tratti in comune appaiono solo una volta in ogni relazione, ma sono usati da più relazioni Per casi semplici, sono contrario ad usare così largamente i multipoligoni. Principalmente perché il vantaggio che si sventola di solito, quello della minore quantità di dati, in realtà non esiste. Consideriamo un caso comune, di un edificio il cui perimetro sia descritto da una way di quattro-sei nodi. A questi vanno aggiunti i nodi di intersezione con i perimetri degli edifici vicini. Se si spezzano le way e si usano i multipoligoni, ci ritroveremmo con molte way, alcune delle quali di due soli nodi, quindi con la reference a quei nodi ripetuta più volte: passiamo da una way che contiene in tutto, ad esempio, sette nodi, a tre-quattro way che, in tutto, contengono dieci o dodici nodi (molti dei quali sono riferimenti agli stessi nodi). A questo dobbiamo poi aggiungere la relazione. Anche considerando il "vantaggio" di riutilizzare alcune way nelle relazioni dei multipoligoni confinanti, mi sembra evidente che il volume di dati è lo stesso, se non maggiore. Il multipoligono, a mio avviso, va usato solo quando - la figura è complessa (cioè non è una sola regione connessa) - alcuni tratti del perimetro hanno bisogno di tag specifici (ad esempio una siepe o un muro che delimitano un parco) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it