Re: [Talk-it] segnavia verniciati

2012-08-08 Per discussione Gian Mario Navillod
Anch'io avrei delle perplessità a mappare tutti i bolli di vernice che
si trovano lungo un sentiero ma quelli a cui si riferisce la prima
foto sono quelli usati in alta montagna, solitamente su percorsi
alpinistici (pietraie, rocce montonate dove non è visibile la traccia
del sentiero)
e prendono il posto degli ometti (man_made=cairn) dove questi tendono
ad essere spazzati dalle valanghe.

Senza pensare a situazioni estreme dovute a nebbia o maltempo a volte
succede, soprattutto in discesa, di trovarsi all'inizio di canalini
molto vicini all'inizio dei quali un bollo di vernice può indicare la
via di discesa sicura, mentre quella che scende parallelamente a pochi
metri di distanza può presentare pericoli mortali.

Di qui l'opportunità di segnalare qualcosa che in fondo valle sarebbe
superfluo ma che in alta montagna può evitare problemi seri.

La durata di questi bolli di vernice supera tranquillamente i 10 anni.

In lista ho trovato queste proposte:
route_marker=paint_blaze
oppure
waymark=paint_blaze

Preferenze?

Gian Mario Navillod

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: segnavia verniciati

2012-08-08 Per discussione Luca Delucchi
Il 08 agosto 2012 11:30, Sergio Peduzzi  ha scritto:
> Scusate, ho seguito un po’ la vostra discussione ma, per mia incompetenza
> non ho capito un gran che.
>
> Io ho una problematica che mi pare simile e che vado a spiegare.
>
> Sto mappando dei sentieri e debbo inserire i cartelli segnavia. Siccome su
> un palo ci sono più cartelli indicanti diverse direzioni e tempi di
> percorrenza diversi. Come fare in modo che poi chi scarica un sentiero su
> basecamp, possa vedere queste indicazioni??
>

allora per il segnavia usa tourist = information con i tag consigliati [0]
per quanto riguarda la direzione ne avevamo parlato qualche tempo fa
ed eravamo giunti a usare destination con | come divisore tra una
destinazione e l'altra. Puoi vedere un esempio qui [1]

> Chi ha pazienza di aiutarmi a fare un buon lavoro?
>

io, se però mappi anche le relazioni dei sentieri :-P

> Grazie e buona giornata
>
> Sergio
>

[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/information
[1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1825159051

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: segnavia verniciati

2012-08-08 Per discussione Sergio Peduzzi
Scusate, ho seguito un po’ la vostra discussione ma, per mia incompetenza non 
ho capito un gran che.

Io ho una problematica che mi pare simile e che vado a spiegare.

Sto mappando dei sentieri e debbo inserire i cartelli segnavia. Siccome su un 
palo ci sono più cartelli indicanti diverse direzioni e tempi di percorrenza 
diversi. Come fare in modo che poi chi scarica un sentiero su basecamp, possa 
vedere queste indicazioni??

Chi ha pazienza di aiutarmi a fare un buon lavoro?

Grazie e buona giornata

Sergio

 

Da: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Inviato: mercoledì 8 agosto 2012 09:55
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] segnavia verniciati

 

Non so se è specificato da qualche parte, ma ho trovato che "ref" si utilizza 
anche sui ways, almeno inizialmente. Il tipico mapper occasionale incontra un 
spezzone di un sentiero numerato, ma normalmente non l'intero percorso. Se c'è 
già una relazione, si utilizza, se no, si mette ref ai pezzi che si incontrano. 
Man mano si costruisce l'intero percorso e successivamente si sostituisce i 
tags dei ways con un solo tag sulla relazione. Mi sembra un approccio 
pragmatico e funzionante.

2012/8/8 Luca Delucchi 

Il 07 agosto 2012 20:26, Volker Schmidt  ha scritto:

>
> Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si
> fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente
> si mette il numero col tag "ref". Se non c'è numero, ma il sentiero ha un
> suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso sembra
> quello che discutiamo qua.

ok, ho capito così ha senso
L'unica cosa il tag ref dovrebbe andare all'interno della relation e
non sul sentiero.


> Volker

>


--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Franciacorta

2012-08-08 Per discussione Vezzo
2012/8/8 Alexander Roalter :
> A mio parere spezzare le rotonde non è un gran problema.

Ok allora spezzo le rotonde e tengo la parte esterna al territorio


> Almeno per le confini comunali però cerco di non usare strade come membro
> della relazione (perché percorsi stradali si cambiano molto più facili di
> fiumi (che uso volentieri). Però per il tuo esempio è probabilmente un'altra
> cosa, perché è immaginabile che l'area per la coltivazione comincia proprio
> da un lato della strada. Cosa succederebbe se si facesse una
> circonvallazione però non lo so. Immagino che il vecchio percorso stradale
> rimarrà come è, e così lo si può usare, però forse ci sono delle
> svincoli/rampe necessari che cambiano un pò il percorso attuale.

In questo caso si usano proprio le strade come confine, se si legge il
disciplinare si legge:
"... fino ad incontrare  la  statale Bergamo-Brescia che segue fino
all'intersezione con  il  confine  del
comune di Ospitaletto..."
Quindi si usano proprio le strade. Io sto cercando di capire come ci
si comporta nel caso di cambiamento delle strade, ho chiesto a uno del
consorzio se sapeva, ma mi ha detto che doveva chiedere. Intanto
utilizzo le strade come erano nel 2010 (tutto identico a parte 2
piccole modifiche).

-- 
Francesco Vezzoli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] segnavia verniciati

2012-08-08 Per discussione Volker Schmidt
Non so se è specificato da qualche parte, ma ho trovato che "ref" si
utilizza anche sui ways, almeno inizialmente. Il tipico mapper occasionale
incontra un spezzone di un sentiero numerato, ma normalmente non l'intero
percorso. Se c'è già una relazione, si utilizza, se no, si mette ref ai
pezzi che si incontrano. Man mano si costruisce l'intero percorso e
successivamente si sostituisce i tags dei ways con un solo tag sulla
relazione. Mi sembra un approccio pragmatico e funzionante.

2012/8/8 Luca Delucchi 

> Il 07 agosto 2012 20:26, Volker Schmidt  ha scritto:
> >
> > Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che
> si
> > fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI
> tipicamente
> > si mette il numero col tag "ref". Se non c'è numero, ma il sentiero ha un
> > suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso
> sembra
> > quello che discutiamo qua.
>
> ok, ho capito così ha senso
> L'unica cosa il tag ref dovrebbe andare all'interno della relation e
> non sul sentiero.
>
>
> > Volker
> >
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Franciacorta

2012-08-08 Per discussione Alexander Roalter

Am 08.08.2012 09:18, schrieb Vezzo:

Altra domanda: dato che il confine segue esattamente le statali 11 e
573, come mi comporto con le rotonde? le spezzo e tengo la parte più
esterna o interna nella relazione o le inserisco complete nella
relazione?


A mio parere spezzare le rotonde non è un gran problema.

Almeno per le confini comunali però cerco di non usare strade come 
membro della relazione (perché percorsi stradali si cambiano molto più 
facili di fiumi (che uso volentieri). Però per il tuo esempio è 
probabilmente un'altra cosa, perché è immaginabile che l'area per la 
coltivazione comincia proprio da un lato della strada. Cosa succederebbe 
se si facesse una circonvallazione però non lo so. Immagino che il 
vecchio percorso stradale rimarrà come è, e così lo si può usare, però 
forse ci sono delle svincoli/rampe necessari che cambiano un pò il 
percorso attuale.


--
cheers,
Alex

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Franciacorta

2012-08-08 Per discussione Vezzo
Altra domanda: dato che il confine segue esattamente le statali 11 e
573, come mi comporto con le rotonde? le spezzo e tengo la parte più
esterna o interna nella relazione o le inserisco complete nella
relazione?

-- 
Francesco Vezzoli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it