Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing
Leggermente offtopic. Il dataset ferroviario viene usato dal nuovo gioco TrainLord (trainlord.com), è aggiornato ad Ottobre 2012, quindi prima di questa discussione Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing
2012/11/27 sabas88 : > Leggermente offtopic. > > Il dataset ferroviario viene usato dal nuovo gioco TrainLord > (trainlord.com), è aggiornato ad Ottobre 2012, quindi prima di questa > discussione Rilasciano i tiles in cc-by-sa3.0 e citano anche l'ODbL per i dati OSM, bravi. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing
Il 26/11/2012 20:21, Federico Cozzi ha scritto: Insisto: con railway=station bisogna mappare solo il locale viaggiatori, cioè quello che è una "stazione ferroviaria" per l'uomo (e il routing) comune. Qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations dice: "A node should be tagged as railway=station or railway=halt to mark the actual station/halt. (rather than being on a node, this tag could be on the building, mentioned below)" Quindi railway=station deve essere un nodo. In alternativa: "For larger stations it is often convenient to mark the entire station building. To complete this, create a closed way and use the tag,building=train_station." Quindi, per mapping più preciso, railway=station deve essere l'edificio della stazione. Per precisione massima: "It is especially convenient in route planning to include the building entrances. This is accomplished by tagging the appropriate nodes in a building's boundary as building=entrance orrailway=subway_entrance." Da nessuna parte si dice di mappare come railway=station una intera area, inclusiva di binari ecc. Un tempo si usava mettere railway=station sul binario, e credo che in molti casi il tag si trovi ancora su quel nodo... Comunque, quella di mettere il tag sull'area è solo un'idea (mai messa in pratica). E si riferiva solamente alle stazioni in cui è stato già mappato l'edificio con building=train_station e l'area della stazione come landuse=railway (qualcuno potrebbe obiettare che, da wiki, questo tag pare sia solo per le aree ad accesso riservato). ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing
2012/11/27 Paolo Monegato : > Un tempo si usava mettere railway=station sul binario, e credo che in molti > casi il tag si trovi ancora su quel nodo... Comunque, quella di mettere il > tag sull'area è solo un'idea (mai messa in pratica). a Roma qualcuno tempo fa aveva cambiato tutte le stazioni e messo railway=station sull'area (supposta) della stazione. Pensandoci all'epoca mi sembrava logico, e non ho cambiato avviso ;-) Sopratutto nelle grande città una stazione può avere molto più di un edificio ed ingresso, ma anche per stazioni non troppo grandi avere 2 ingressi (da ogni lato dei binari) è una situazione abbastanza corrente. Vorrei aggiungere un piccolo semi-offtopic: stazioni della metro. C'è un tag (forse non documentato) per indicare il tipo di stazione: station=subway / light_rail ecc. http://taginfo.openstreetmap.org/keys/station#overview Invito tutti di utilizzarlo (sopratutto a Napoli, Milano, Torino ecc. dove ci sono le metro). E' un po' ridondante perchè si vede anche dai binari su cui si trova la stazione, (premesso che ci sono le stop-position) ma facilizza parecchio il rendering (non serve preprocessing). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] POI all'interno di un edificio
Buonasera a tutt*, sto cominciando ad aggiungere un po' di dettagli alla mappa, e mi sono trovato di fronte alla situazione (comune) di POI situati ad un certo piano di un edificio (generalmente uffici). Stasera, visto che mi sto dedicando ai dettagli, voglio finalmente decidere come mapparli :) Ora, finché l'edificio ha pochi piani (1-2), e l'esercizio è l'unica attività al suo interno, io ho sempre mappato l'intero edificio come l'attività. Non è correttissimo, lo so, ma quantomeno semplifica un po' le cose. Nel caso in cui l'esercizio sia al piano terra, solitamente ha un proprio civico, per cui il problema non si pone. Sono ora di fronte ad un palazzo di 8 piani, al cui piano primo c'è un'agenzia assicurativa. Ovviamente l'ingresso è al piano terra, comune col resto dell'edificio. Per cui segno building=yes, addr:housenumber=*, e... e il POI dove lo metto? Metterlo sul perimetro dell'edificio non ha molto senso (perché non è direttamente accessibile dalla strada); allora ho pensato di metterlo "vagante" dentro il perimetro (con appropriato tag level=*). Ufficio: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712070 Edificio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/193157250 Ingresso: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712132 Questa, però, è una situazione che va bene per *un* POI dentro l'edificio. Ovviamente esistono edifici con più uffici al loro interno; già rabbrividisco all'idea di avere tanti POI vaganti in maniera disordinata -- la cosa più logica sarebbe mettere i POI sovrapposti, con l'unica differenza in level= (a parte i tag specifici dell'attività). Questo però diventa un macello in qualunque editor attuale, e anche a livello di rendering. (ok, non mappiamo per il rendering né per l'editor, ma se esiste un modo corretto che faccia contenti tutti, meglio usarlo). Purtroppo non mi vengono in mente idee migliori del "POI vagante"; qualcuno ha qualche idea in merito? Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] POI all'interno di un edificio
Il 27/11/2012 18:26, David Paleino ha scritto: Ufficio: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712070 Edificio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/193157250 Ingresso: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712132 Sull'ingresso dovresti aggiungerci il tag entrance=main Purtroppo non mi vengono in mente idee migliori del "POI vagante"; qualcuno ha qualche idea in merito? Esiste la proposta IndoorOSM [1] ma secondo me è fin troppo elaborata e dettagliata (= poco manutenibile) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IndoorOSM -- Maurizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] POI all'interno di un edificio
2012/11/27 David Paleino : > dell'edificio. Per cui segno building=yes, addr:housenumber=*, e... e il POI > dove lo metto? Metterlo sul perimetro dell'edificio non ha molto senso (perché > non è direttamente accessibile dalla strada); allora ho pensato di metterlo > "vagante" dentro il perimetro (con appropriato tag level=*). si, al solito si fa così > Ufficio: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712070 > Edificio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/193157250 > Ingresso: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712132 all'ingresso potresti anche mettere un tag entrance (entrance=yes/main ecc.) > Questa, però, è una situazione che va bene per *un* POI dentro l'edificio. va bene anche per più POI, perchè no? E' vero che non è molto dettagliato, si potrebbe anche indicare il perimetro del singolo POI insieme al piano (ai piani) dove appartiene, ma spesso ci manca la voglia è la connoscenza per mappare questi particolari. > Ovviamente esistono edifici con più uffici al loro interno; già rabbrividisco > all'idea di avere tanti POI vaganti in maniera disordinata -- la cosa più > logica sarebbe mettere i POI sovrapposti, con l'unica differenza in level= > (a parte i tag specifici dell'attività). non cambia molto mettere punti sovraposti, è sempre la stessa approssimazione (mappare un area come punto). La solita soluzione un po' ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] spam su openstreetbug
sul famoso sito http://openstreetbugs.schokokeks.org per segnalare errori su openstreetmap c'è qualcuno che in zona velletri (Roma) sta aggiungendo tantissime segnalazione senza senso ! infatti le segnalazione sono costituite da due massimo tre lettere ! non capisco cosa sta facendo questa persona c'è un modo per bloccarla ? -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Ami l'arte e vuoi arredare casa con stile? Su MisterCupido.com puoi acquistare le RIPRODUZIONI DEI QUADRI di: Van Gogh, Monet, Klimt, Modigliani, Cezanne, Hayez, Michelangelo, Raffaello, ecc Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12386&d=27-11 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Tag Ref per uffici postali
Ciao a tutti. Il wiki propone di abbinare il tag Ref agli uffici postali http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dpost_office Questo numero da inserire è in base alle vostre esperienze il frazionario che si reperisce sul sito www.poste.it a fronte di ogni ufficio postale? Per me è quello, dovrebbe essere univoco. Ciao. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Incontro OpenStreetMap a Bolzano
All'interno di una serie di iniziative in Alto Adige e' nata l'idea di fare un incontro pre-natalizio fra gli utenti openstreetmap dell'alto adige. Lo scopo e' quello di avere un confronto fra i rappresentanti della comunita' e di coinvolgere anche la PA della Provincia Autonoma di Bolzano. La sede dell'evento e' presso il TIS di Bolzano. La data e' da definire, ma se qualcuno e' interessato che non esiti a segnarsi qui http://www.doodle.com/dq5upccuk8qqigu7 In copia Luisa e Patrick, fra i promotori dell'iniziativa -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
