Re: [Talk-it] OSMIT 2013 in arrivo: Rovereto (TN) 4-6 ottobre 2013
2013/7/26 Cristian Consonni : >> se non ci limita. Non conosco la comunità italiana di Wikipedia, ma quella >> tedesca sono sicuro che non vorrei che OSM diventasse una "sotto-divisione". > > Potresti fornire qualche esempio pratico del perché sarebbe un problema? > Nota: qui si parla di Wikimedia Italia, non di Wikipedia, inoltre > bisognerebbe specificare cosa si intende con "sotto-divisione", > immagino che la cosa migliore sia inziare a discutere le varie > possibilità. > Io sono qui, a disposizione, se serve. infatti, credo che sia arrivato il momento di discutere e di vedere se c'e' questo fit che in molti vedono. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2013 in arrivo: Rovereto (TN) 4-6 ottobre 2013
Il 26 luglio 2013 17:43, Martin Koppenhoefer ha scritto: > se non ci limita. Non conosco la comunità italiana di Wikipedia, ma quella > tedesca sono sicuro che non vorrei che OSM diventasse una "sotto-divisione". Potresti fornire qualche esempio pratico del perché sarebbe un problema? Nota: qui si parla di Wikimedia Italia, non di Wikipedia, inoltre bisognerebbe specificare cosa si intende con "sotto-divisione", immagino che la cosa migliore sia inziare a discutere le varie possibilità. Io sono qui, a disposizione, se serve. Cristian (incidentalmente Vicepresidente di Wikimedia Italia) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Garmux ora permette la ricerca per indirizzi
Con Xubuntu 32bit e 4GB di RAM devo impostare per entrambi 1GB. Con altri non saprei. Il problema è relativo a java e mkgmaps, non saprei. Se mi aiutate a capire come superarlo sarete ovviamente accreditati tra gli autori :-) Il giorno 26/lug/2013 13:50, "Michele Armani" ha scritto: > > Lo sto testando con il .pbf dell'Italia appena scaricato. > Ho un "vecchio" centrino dual core con 3gb di ram e mi sta dando dei > problemi credo legati alla quantità di memoria. > Ho provato a ripartire la memoria attribuendo 1g al programma e 1g al > rendering. Ha macianto bene per un paio di minuti facendo lavorare a > dovere i due core ma poi si è come arenato con un messaggio di out of > memory (ti giro l'ultima parte dei messaggi del terminale): > > ".. > MAP occupancy: 346538 > MAP occupancy: 33440 > 40.000.000 nodes processed... id=1598782467 > MAP occupancy: 23821645 > MAP occupancy: 3788871 > MAP occupancy: 355703 > MAP occupancy: 33781 > Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space > at it.unimi.dsi.fastutil.longs.LongArrays.ensureCapacity(LongArrays.java:107) > at it.unimi.dsi.fastutil.longs.LongArrayList.ensureCapacity(LongArrayList.java:202) > at it.unimi.dsi.fastutil.longs.LongArrayList.size(LongArrayList.java:271) > at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMapInline.resizeTo(SparseInt2ShortMapInline.java:97) > at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMapInline.put(SparseInt2ShortMapInline.java:125) > at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMultiMap$Inner.put(SparseInt2ShortMultiMap.java:81) > at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMultiMap.put(SparseInt2ShortMultiMap.java:31) > at uk.me.parabola.splitter.SplitProcessor.writeNode(SplitProcessor.java:209) > at uk.me.parabola.splitter.SplitProcessor.processNode(SplitProcessor.java:118) > at uk.me.parabola.splitter.BinaryMapParser.parseDense(BinaryMapParser.java:50) > at crosby.binary.BinaryParser.parse(BinaryParser.java:124) > at crosby.binary.BinaryParser.handleBlock(BinaryParser.java:68) > at crosby.binary.file.FileBlock.process(FileBlock.java:135) > at crosby.binary.file.BlockInputStream.process(BlockInputStream.java:34) > at uk.me.parabola.splitter.Main.processMap(Main.java:403) > at uk.me.parabola.splitter.Main.writeAreas(Main.java:368) > at uk.me.parabola.splitter.Main.split(Main.java:190) > at uk.me.parabola.splitter.Main.start(Main.java:118) > at uk.me.parabola.splitter.Main.main(Main.java:107) > Elapsed time: 6m 0s Memory: Current 982MB (719MB used, 263MB free) Max 982MB > Elapsed time: 8m 0s Memory: Current 982MB (720MB used, 262MB free) Max 982MB > .." > > Ho provato a modificare lo script impostando 1.9G al posto di 2.7G > come predefinito. > A quel punto ho fatto ripartire il programma Garmux da terminale > affidando 1.9G al programma e 0.5G al render. La cpu ha lavorato per > un tempo più lungo, ma poi il programma si è di nuovo arenato. > Invertendo i valori mi va anche peggio :) > Posso provare a fare qualcos'altro o è proprio il mio sistema a essere > sottodimensionato? > > Grazie mille > > Michele > > > 2013/7/25 Stefano Droghetti : > > Ciao a tutti :-) Come da oggetto: Garmux, il programmino per Linux che > > abbiamo sviluppato insieme tempo fa in questa stessa mailing list, che > > trasforma le mappe di Openstreetmap in mappe per dispositivi Garmin, da me > > sviluppato partendo da uno script di Stefano Salvador, a sua volta derivato > > da CreateIMG.bat beta05 per Windows di Marco Certelli, a sua volta basato su > > mkgmaps.jar, da oggi aggiunge la possibilità di cercare le strade e le città > > direttamente nella ricerca indirizzi dei dispositivi Garmin Nuvi. > > > > Qui trovate la nuova versione, la 2.0: > > > > http://sites.google.com/site/stefanodroghetti/nuvi > > > > Chi vuole la testi e mi faccia sapere :-) > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2013 in arrivo: Rovereto (TN) 4-6 ottobre 2013
2013/7/26 Simone Cortesi > On Thu, Jul 25, 2013 at 2:52 PM, Cristian Consonni > wrote: > > Ho creato la pagina sul wiki: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2013 > > > > e anche su Wikipedia: > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Rovereto_OSMit_(evento_Wiki-OSM) > > ciao, > approfittando della presenza (che attendiamo numerosa) di wikimedia > italia, non pensate possa essere una buona idea per intavolare, magari > gia' adesso in mailinglist un processo associativo. > > ne parliamo da anni, non è arrivato il momento di avere una voce > "ufficiale" come osm in italia, e magari diventare chapter italiano > della osm foundation sotto wikimedia italia? > > che ne dite? > > se non ci limita. Non conosco la comunità italiana di Wikipedia, ma quella tedesca sono sicuro che non vorrei che OSM diventasse una "sotto-divisione". Potresti spiegare cosa secondo te sarebbe il vantaggio di associarsi a loro? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2013 in arrivo: Rovereto (TN) 4-6 ottobre 2013
Il giorno 26 luglio 2013 16:09, Simone Cortesi ha scritto: > On Thu, Jul 25, 2013 at 2:52 PM, Cristian Consonni > wrote: > > Ho creato la pagina sul wiki: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2013 > > > > e anche su Wikipedia: > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Rovereto_OSMit_(evento_Wiki-OSM) > > ciao, > approfittando della presenza (che attendiamo numerosa) di wikimedia > italia, non pensate possa essere una buona idea per intavolare, magari > gia' adesso in mailinglist un processo associativo. > > ne parliamo da anni, non è arrivato il momento di avere una voce > "ufficiale" come osm in italia, e magari diventare chapter italiano > della osm foundation sotto wikimedia italia? > > che ne dite? > > +1 > -- > -S > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2013 in arrivo: Rovereto (TN) 4-6 ottobre 2013
> ne parliamo da anni, non è arrivato il momento di avere una voce > "ufficiale" come osm in italia, e magari diventare chapter italiano > della osm foundation sotto wikimedia italia? > > che ne dite? Dal mio personale punto di vista questa e' una ottima proposta. Wikimedia Italia e' una delle associazioni, in campo delle condivisione della conoscenza, fra le piu' attive. Il progetto OpenStreetMap ha molto in comune (tanto che spesso si dice la wiki mappa). Si potrebbe anche ragionare sull'essere un ente a se, ma questo genera molto lavoro extra. Invece, in collaborazione con una associazione solida e ben strutturata, il tutto andrebbe in discesa. Certo c'e' da capire la formula. Cercando la via piu' breve penso che basterebbe che Wikimedia Italia si occupasse anche di OpenStreetMap e che fra i soci venga eletto un rappresentate sul tema con la funzione di interagire con la OSM Foundation e chiunque si vuole avvicinare alla comunita' italiana. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2013 in arrivo: Rovereto (TN) 4-6 ottobre 2013
On Thu, Jul 25, 2013 at 2:52 PM, Cristian Consonni wrote: > Ho creato la pagina sul wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2013 > > e anche su Wikipedia: > http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Rovereto_OSMit_(evento_Wiki-OSM) ciao, approfittando della presenza (che attendiamo numerosa) di wikimedia italia, non pensate possa essere una buona idea per intavolare, magari gia' adesso in mailinglist un processo associativo. ne parliamo da anni, non è arrivato il momento di avere una voce "ufficiale" come osm in italia, e magari diventare chapter italiano della osm foundation sotto wikimedia italia? che ne dite? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Garmux ora permette la ricerca per indirizzi
Lo sto testando con il .pbf dell'Italia appena scaricato. Ho un "vecchio" centrino dual core con 3gb di ram e mi sta dando dei problemi credo legati alla quantità di memoria. Ho provato a ripartire la memoria attribuendo 1g al programma e 1g al rendering. Ha macianto bene per un paio di minuti facendo lavorare a dovere i due core ma poi si è come arenato con un messaggio di out of memory (ti giro l'ultima parte dei messaggi del terminale): ".. MAP occupancy: 346538 MAP occupancy: 33440 40.000.000 nodes processed... id=1598782467 MAP occupancy: 23821645 MAP occupancy: 3788871 MAP occupancy: 355703 MAP occupancy: 33781 Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space at it.unimi.dsi.fastutil.longs.LongArrays.ensureCapacity(LongArrays.java:107) at it.unimi.dsi.fastutil.longs.LongArrayList.ensureCapacity(LongArrayList.java:202) at it.unimi.dsi.fastutil.longs.LongArrayList.size(LongArrayList.java:271) at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMapInline.resizeTo(SparseInt2ShortMapInline.java:97) at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMapInline.put(SparseInt2ShortMapInline.java:125) at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMultiMap$Inner.put(SparseInt2ShortMultiMap.java:81) at uk.me.parabola.splitter.SparseInt2ShortMultiMap.put(SparseInt2ShortMultiMap.java:31) at uk.me.parabola.splitter.SplitProcessor.writeNode(SplitProcessor.java:209) at uk.me.parabola.splitter.SplitProcessor.processNode(SplitProcessor.java:118) at uk.me.parabola.splitter.BinaryMapParser.parseDense(BinaryMapParser.java:50) at crosby.binary.BinaryParser.parse(BinaryParser.java:124) at crosby.binary.BinaryParser.handleBlock(BinaryParser.java:68) at crosby.binary.file.FileBlock.process(FileBlock.java:135) at crosby.binary.file.BlockInputStream.process(BlockInputStream.java:34) at uk.me.parabola.splitter.Main.processMap(Main.java:403) at uk.me.parabola.splitter.Main.writeAreas(Main.java:368) at uk.me.parabola.splitter.Main.split(Main.java:190) at uk.me.parabola.splitter.Main.start(Main.java:118) at uk.me.parabola.splitter.Main.main(Main.java:107) Elapsed time: 6m 0s Memory: Current 982MB (719MB used, 263MB free) Max 982MB Elapsed time: 8m 0s Memory: Current 982MB (720MB used, 262MB free) Max 982MB .." Ho provato a modificare lo script impostando 1.9G al posto di 2.7G come predefinito. A quel punto ho fatto ripartire il programma Garmux da terminale affidando 1.9G al programma e 0.5G al render. La cpu ha lavorato per un tempo più lungo, ma poi il programma si è di nuovo arenato. Invertendo i valori mi va anche peggio :) Posso provare a fare qualcos'altro o è proprio il mio sistema a essere sottodimensionato? Grazie mille Michele 2013/7/25 Stefano Droghetti : > Ciao a tutti :-) Come da oggetto: Garmux, il programmino per Linux che > abbiamo sviluppato insieme tempo fa in questa stessa mailing list, che > trasforma le mappe di Openstreetmap in mappe per dispositivi Garmin, da me > sviluppato partendo da uno script di Stefano Salvador, a sua volta derivato > da CreateIMG.bat beta05 per Windows di Marco Certelli, a sua volta basato su > mkgmaps.jar, da oggi aggiunge la possibilità di cercare le strade e le città > direttamente nella ricerca indirizzi dei dispositivi Garmin Nuvi. > > Qui trovate la nuova versione, la 2.0: > > http://sites.google.com/site/stefanodroghetti/nuvi > > Chi vuole la testi e mi faccia sapere :-) > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Grafica mancante
Ok ricevuto -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Grafica-mancante-tp5770867p5771476.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Grafica mancante
2013/7/25 bredy : > Una casa di riposo è al pari di un ospedale una struttura complessa e se > vogliamo simili, sarebbe molto più facile identificare un luogo se anche > questa fosse rappresentata correttamente con lo stesso colore giallo, come > le scuole. Potrebbe essere il colore delle landuse per le infrastrutture > pubbliche non sto mettendo in dubbio questo, cio' che voglio dire è che quella che vedi su osm è UNA delle possibili rappresentazioni dei dati, nel caso specifico puoi chiedere che il curatore del foglio di stile ha deciso che si vedessero certe caratteristiche e non altre. se vuoi proporre modifiche, manda suggerimenti qui: https://trac.openstreetmap.org/ -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee elettriche e sub-station
però così facendo si genera un errore in josm -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-elettriche-e-sub-station-tp5771458p5771473.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee elettriche e sub-station
se vogliamo rappresentare la realtà direi di no Il giorno 26/lug/2013 11.08, "bredy" ha scritto: > Ma per collegare le linee elettriche alle sotto stazioni, per capirci > quelle > piccole casette grigie ai bordi delle strade devo disegnarci sopra un > pilone > o palo? > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-elettriche-e-sub-station-tp5771458.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Convenzioni importazioni CTRN Veneto
Il giorno 26/lug/2013, alle ore 09:55, Paolo Monegato ha scritto: > Dato che anche il sagrato è luogo di culto direi che il tag adottato dalla > comunità veneta è giusto (ovviamente altre strutture non consacrate vanno > tenute fuori). La chiesa si distingue dal resto per il fatto che è un > building. > > Il tag non viene usato come un landuse, ma semplicemente per delimitare > l'area dedicata al culto (che non è la sola chiesa). > > Monastery invece mi sembra più adatto per altre strutture. +1, lo vedo come problema del rendering ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Linee elettriche e sub-station
Ma per collegare le linee elettriche alle sotto stazioni, per capirci quelle piccole casette grigie ai bordi delle strade devo disegnarci sopra un pilone o palo? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-elettriche-e-sub-station-tp5771458.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Convenzioni importazioni CTRN Veneto
Il 25/07/2013 21:02, bredy ha scritto: Mi stavo leggendo le codifiche di importazione delle CTRN del Veneto per farmi un'idea sulle cose da taggare e che tag usare. Mi sono imbattuto sulla dicitura LIVCOD=0105P Chiesa (pertinenza) taggato come amenity=place of worship ma se leggo il wiki mi dice che solo la chiesa come luogo di culto va taggato con questa indicazione e non va usato come landuse o per taggare altri luoghi della chiesa, se questa ha anche altre strutture forse sarebbe più indicato amenity=monastery Dato che anche il sagrato è luogo di culto direi che il tag adottato dalla comunità veneta è giusto (ovviamente altre strutture non consacrate vanno tenute fuori). La chiesa si distingue dal resto per il fatto che è un building. Il tag non viene usato come un landuse, ma semplicemente per delimitare l'area dedicata al culto (che non è la sola chiesa). Monastery invece mi sembra più adatto per altre strutture. ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
