Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
Il 18/gen/2014 02:58 "yahoo-pier_andreit" ha scritto: > > ma perche' copiare le coordinate da google maps non va bene non sono coordinate universali?? cioe' se io dico che la collina di fronte casa mia e' alta 624metri, se quella e' la sua altezza, misurata dagli austriaci nel 1723, come si deduce che ho copiato i dati da googlemaps o che non li abbia inseriti io sbagliati o che l'abbia misurata io e, ovviamente, ottenuto lo stesso risultato; analogamente per la torre campanaria di busseto, le coordinate saranno sempre quelle, chesso' 75gradi 20primi 84secondi nord e 34gradi 36primi 56secondi ovest per esempio. o no???:-) C'è un solo, buon motivo per cui non è possibile farlo: la licenza di G. è incompatibile. Google non vuole cambiarla, anzi non può volerlo (molti dati li compera a sua volta, con una licenza). Se la licenza di G. non lo consente, allora noi non importiamo. Non serve nascondersi dietro scuse del tipo "... coordinate universali...", "... come si deduce che..." e via dicendo. Non lo facciamo e basta. Noi siamo quelli che giocano pulito. Noi siamo la squadra dei buoni. Non togli le caramelle ad un bambino perchè ne ha tante o non se ne accorge. Questo, almeno, in teoria. Qualche stronzo in OSM ce l'abbiamo (scusate la volgarità, ma è appropriato). Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
On 01/17/2014 10:58 PM, sabas88 wrote: La condizione indispensabile è quella di non inserire dati derivati da fonti con licenza incompatibile. Esempio classico: non copiare le coordinate da google map. Questo è sacrosanto :) ma perche' copiare le coordinate da google maps non va bene non sono coordinate universali?? cioe' se io dico che la collina di fronte casa mia e' alta 624metri, se quella e' la sua altezza, misurata dagli austriaci nel 1723, come si deduce che ho copiato i dati da googlemaps o che non li abbia inseriti io sbagliati o che l'abbia misurata io e, ovviamente, ottenuto lo stesso risultato; analogamente per la torre campanaria di busseto, le coordinate saranno sempre quelle, chesso' 75gradi 20primi 84secondi nord e 34gradi 36primi 56secondi ovest per esempio. o no???:-) :-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
2014/1/17 sabas88 : > Riporto messaggio ricevuto su facebook in seguito a repost di una voce del > diario "spam": > > Ciao, visto vostro ultimo post (hotel pincopallino), una curiosità: sono > pubblicità pagate o passate suoisocial tutto quello che viene caricato su > mappa italiana? Grazie > > Il caso in questione è chiaramente pubblicità che non corrisponde ad > effettiva attività su OSM. AFAIR dai post sui diari non è arrivato nulla di buono sulla pagina FB e sul blog. anzi, solo nelle ultime due settimane, sono capitati 2 casi molto simili di SPAM. io sarei per disabilitare la funzionalità di repost automatico. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
Il giorno 17 gennaio 2014 20:01, Francesco Pelullo ha scritto: > > Il 17/gen/2014 18:48 "sabas88" ha scritto: > > > > > consideriamo "lecito" se una attività commerciale si mappa da sola su > OSM inserendo le informazioni in modo conforme ai tag esistenti, ma se si > usa OSM per veicolare pubblicità come questo caso rimuoviamo le cose non > conformi > > > > La condizione di "mapparsi da sola" mi pare fuorviante, chiunque può farlo > al posto suo. > Intendevo l'automapparsi, che va bene ed è promosso a patto che sia fatto in modo conforme. > La condizione indispensabile è quella di non inserire dati derivati da > fonti con licenza incompatibile. > > Esempio classico: non copiare le coordinate da google map. > > Questo è sacrosanto :) > Ciao > /niubii/ > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
2014/1/17 Francesco Pelullo > La condizione di "mapparsi da sola" mi pare fuorviante, chiunque può farlo > al posto suo. +1. La condizione è che non si abusano i tags (in name va messo solo il nome per esempio, oppure una discoteca è raramente un tourism=attraction) e che c'è l'oggetto nella realtà come descritto con i tags. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Priorità numeri civici
il vandalismo è un rischio presente anche adesso (anche quello non voluto). con la sola differenza che se uno lo fa per la gamification, invece di inserire due-3 errorini, ne inserirebbe parecchi, cosa che potrebbe sembrare negativa ma che in realtà permette di individuarlo molto più facilmente. onestamente il rischio del vandalismo di massa ricollegato al gamification lo trovo molto difficile su osm visto che non è che attirerà chissà quali masse di gente...i mappatori saranno lo stesso genere di gente che attualmente mappa su osm...gente per la stragrande maggioranza che lo fa per passione. quindi, per la stragrande maggioranza dei mappatori, il gamification sarà solo una scusa-motivazione in più per mappare elementi un po' più noiosi, non certo una cosa fine a se stessa e quindi portata avanti inserendo elementi a caso. è insito nella natura umana la competizione (come in tutte le specie d'altronde), se questa viene incanalata in un qualcosa di costruttivo/istruttivo per me ben venga! quindi ti dirò...non trovo così tanto assurdo o negativo che un bambino si metta a fare un esercizio in più di inglese o tedesco solo per prendere un punteggio più alto dell'amico...poi chissà che un giorno una cosa nata per semplice spirito di competizione non sfoci in passione ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Priorita-numeri-civici-tp5793006p5793461.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap e governo USA
- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-e-governo-USA-tp5793225p5793459.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
Il 17/gen/2014 18:48 "sabas88" ha scritto: > > consideriamo "lecito" se una attività commerciale si mappa da sola su OSM inserendo le informazioni in modo conforme ai tag esistenti, ma se si usa OSM per veicolare pubblicità come questo caso rimuoviamo le cose non conformi > La condizione di "mapparsi da sola" mi pare fuorviante, chiunque può farlo al posto suo. La condizione indispensabile è quella di non inserire dati derivati da fonti con licenza incompatibile. Esempio classico: non copiare le coordinate da google map. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Linee guida sullo "spam"
Ciao, credo sia utile che venga composto un post esplicativo di come comportarsi nell'inserimento delle attività commerciali da parte dei commercianti stessi (probabilmente la situazione è analoga a Tripadvisor), alla luce di quello che si vede settimanalmente e della discussione dell'altra volta. Riporto messaggio ricevuto su facebook in seguito a repost di una voce del diario "spam": Ciao, visto vostro ultimo post (hotel pincopallino), una curiosità: sono pubblicità pagate o passate suoisocial tutto quello che viene caricato su mappa italiana? Grazie Il caso in questione è chiaramente pubblicità che non corrisponde ad effettiva attività su OSM. Parte della risposta che ho fornito io alla luce della discussione dell'altra volta: consideriamo "lecito" se una attività commerciale si mappa da sola su OSM inserendo le informazioni in modo conforme ai tag esistenti, ma se si usa OSM per veicolare pubblicità come questo caso rimuoviamo le cose non conformi Se qualcuno suggerisce un testo lo metto come articolo o come (sotto)pagina. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Campagna di rilevamento su GM :-(
> http://osmlab.github.io/osm-note/ vado spesso in giro con osm traker o kepadmapper che questo semplicissimo strumento non lo conoscevo... grazie! > e se poi dopo tanto rilevamenti e ore passate con il "fantastico" editor di google queste poi non vengano aggiunte alle Maps?? mah! sembra facciano solo un layer per poi "pubblicarlo" (non so come) su googlearth, non mi pare inseriscano nella mappa. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Antiche mura in OpenStreetMap
2014/1/17 Cascafico Giovanni > barrier=city_wall [1] mi pare funzioni, seppure il rendering mapnik sia un > po' sottile > tutti i due (historic=citywalls e barrier=city_wall) hanno una regola. Io metterei tutti i due nel caso di mura antiche. > approfitto per una domanda IT > è possibile riunire in una relazione le antiche mura di una città? questo > perchè non so come riunire ed inserire l'elemento Fortezza di Palmanova [2] > in Wikipedia > per percorsi lineari relation type=route (forse non ufficialmente) per aree: relation type=multipolygon ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Antiche mura in OpenStreetMap
barrier=city_wall [1] mi pare funzioni, seppure il rendering mapnik sia un
po' sottile
approfitto per una domanda IT
è possibile riunire in una relazione le antiche mura di una città? questo
perchè non so come riunire ed inserire l'elemento Fortezza di Palmanova [2]
in Wikipedia
[1] http://www.openstreetmap.org/way/192928590
[2] http://it.wikipedia.org/wiki/Fortezza_di_Palmanova
Il giorno 17 gennaio 2014 15:51, Bob MaX ha
scritto:
> Salve,
>
> Come da oggetto, ho inserito il tracciato di mura antiche in OSM (in
> particolare, quelle de l'Aquila).
>
> Però, non vedo apparire il tracciato nella mappa, come si può vedere qui:
>
> http://qa.poole.ch/?zoom=13&lat=42.35478&lon=13.39137&layers=TFFFB0
>
>
> Quale tag consigliate di usare per le linee delle mura ?
>
>
>
> Grazie e ciao
>
> Roberto
> ("M'appare l'Aquila")
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Antiche mura in OpenStreetMap
2014/1/17 Bob MaX > Come da oggetto, ho inserito il tracciato di mura antiche in OSM (in > particolare, quelle de l'Aquila). > > Però, non vedo apparire il tracciato nella mappa, come si può vedere qui: > > http://qa.poole.ch/?zoom=13&lat=42.35478&lon=13.39137&layers=TFFFB0 > > > Quale tag consigliate di usare per le linee delle mura ? > 2 tags barrier=city_wall (in direzione del way il centro della città si trova sulla sinistra, quindi vanno disegnate in senso antiorario) historic=citywalls (va aggiunto alle mura "storiche") volendo poi ulteriori tags come wikipedia historic:civilization (vedi wiki). per le porte (anche non-esistenti = demolite) ho usato historic=city_gate (attualmente non ancora renderizzato sullo stile standard) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Antiche mura in OpenStreetMap
Salve,
Come da oggetto, ho inserito il tracciato di mura antiche in OSM (in
particolare, quelle de l'Aquila).
Però, non vedo apparire il tracciato nella mappa, come si può vedere qui:
http://qa.poole.ch/?zoom=13&lat=42.35478&lon=13.39137&layers=TFFFB0
Quale tag consigliate di usare per le linee delle mura ?
Grazie e ciao
Roberto
("M'appare l'Aquila")
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ripartito Osmose
Il 17 gennaio 2014 13:42, bredy ha scritto: > Mi sembra che siano presenti ancora gli errori riferiti a mesi addietro. La macchina sta facendo (di nuovo) le bizze e non riesco ad accedere in SSH. Pare che solo per metà delle regioni siano state fatte le nuove analisi. Mi scuso per il disagio (mi sembro un po' trenitalia) C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Campagna di rilevamento su GM :-(
e se poi dopo tanto rilevamenti e ore passate con il "fantastico" editor di google queste poi non vengano aggiunte alle Maps?? Sarebbe un vero peccato per tutti i partecipanti non vedere l'ombra di una modifica, per motivi a loro ignoti -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Campagna-di-rilevamento-su-GM-tp5793377p5793424.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ripartito Osmose
Mi sembra che siano presenti ancora gli errori riferiti a mesi addietro. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ripartito-Osmose-tp5793335p5793422.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Campagna di rilevamento su GM :-(
Il 16 gennaio 2014 22:57, sabas88 ha scritto: >> Scrivo qui in lista nazionale per chiedere come "catturare" i gestori e >> tutti i potenziali mappatori. Spero non sia troppo tardi. >> > Contattali, presenta cosa è OSM e cosa sono i dati aperti ed offriti di > discutere una reimpostazione del progetto seguendo una procedura più > semplice ed open (soluzioni ce ne sono a bizzeffe). strong +1 C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
