Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
Perfetto. Grazie! Il 23/feb/2014 19:25 "Francesco Pelullo" ha scritto: > Mi domando: andare a verificare le coordinate alla fermata sotto casa, con > il GPS, ha senso? > > Io penso di no. > La precisione fornita dal GPS sarà di 3-5 metri (magari!) quindi questo > metodo di misura avrà un'incertezza maggiore o tutt'al più paragonabile > all'errore che stiamo cercando di eliminare (che è di qualche metro). > > Piuttosto, dai un'occhiata alle ortofoto satellitari e regolati con quelle. > > Ciao > /niubii/ > > > > Il giorno 23 febbraio 2014 18:20, Eduard Natale ha > scritto: > >> >> >>> >> Occhio che Bing non è perfetto nella sua proiezione >>> > >>> > Certo, ma chi garantisce che Mapnik (o altri) lo sia? >>> >>> Concordo e non concordo perche stai ponendo la questione su un piano >>> diverso da quello che io intendo >>> Il processo di ortorettificazione delle mappe di Bing è pensato su >>> scala mondiale (a meno dei due poli) quindi più ti allontani verso >>> nord o sud dall'equatore e più la percentuale di errore aumenta. >>> Se invece usi delle foto aeree ortoettificate usando un sistema di >>> riferimento più vicino all'area >>> in esame (come sono quelle del portale cartografico italiano) il >>> risultato è che l'errore si abbassa. >>> >>> Quello che quindi non concordo è pensare che fra due dataset a >>> confronto sia meglio ritenere >>> valido Bing. >>> È per questo che ribadisco il suggerimento di andare a guardare >>> confrontando con il PCN >>> e rilevando qualche fermata a campione. >>> >>> >> Di quanto scostano i punti? >>> > >>> > Qualche metro >>> >>> da 1 a 5? >>> Mi sa che il cattivo è bing :) >>> >> >> Alcune sono posizionate bene, altre no e variano di qualche metro. Non >> tutte. E' per questo che credo che Bing (come qualunque altro) non c'entri, >> dunque, giusto per chiarirmi, non ponevo la questione su un piano diverso, >> semplicemente intendevo che ci siano altri fattori ad incirere. Conviene >> comunque controllare anche con il PCN, grazie per il consiglio. >> >> >>> >>> >> Hai provato con il PCN in background? >>> > >>> > No, ma alcuni punti sono ben identificati sulla mappa satellitare di >>> Bing, altri (anche estremamente vicini a questi) no. Dunque le >>> considerazioni fatte non dovrebbero cambiare anche se si usano altre mappe >>> (sebbene più precise, come PCN). >>> >> >>> >> Hai verificato le coordinate della fermata sotto casa? >>> > >>> > Quelle si trovano ;) ma non conta nulla purtroppo >>> >>> Io intendo: vai con il tuo bel gps o smartphone con gps, le rilevi e >>> guarda le coordinate. >>> >> >> Anche io intendo questo. Quelle sotto casa ~coincidono, ma immagino era >> un esempio il tuo, il discorso vale in generale con qualunque fermata. >> >> Grazie. >> A presto. >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
Mi domando: andare a verificare le coordinate alla fermata sotto casa, con il GPS, ha senso? Io penso di no. La precisione fornita dal GPS sarà di 3-5 metri (magari!) quindi questo metodo di misura avrà un'incertezza maggiore o tutt'al più paragonabile all'errore che stiamo cercando di eliminare (che è di qualche metro). Piuttosto, dai un'occhiata alle ortofoto satellitari e regolati con quelle. Ciao /niubii/ Il giorno 23 febbraio 2014 18:20, Eduard Natale ha scritto: > >> >> >> Occhio che Bing non è perfetto nella sua proiezione >> > >> > Certo, ma chi garantisce che Mapnik (o altri) lo sia? >> >> Concordo e non concordo perche stai ponendo la questione su un piano >> diverso da quello che io intendo >> Il processo di ortorettificazione delle mappe di Bing è pensato su >> scala mondiale (a meno dei due poli) quindi più ti allontani verso >> nord o sud dall'equatore e più la percentuale di errore aumenta. >> Se invece usi delle foto aeree ortoettificate usando un sistema di >> riferimento più vicino all'area >> in esame (come sono quelle del portale cartografico italiano) il >> risultato è che l'errore si abbassa. >> >> Quello che quindi non concordo è pensare che fra due dataset a >> confronto sia meglio ritenere >> valido Bing. >> È per questo che ribadisco il suggerimento di andare a guardare >> confrontando con il PCN >> e rilevando qualche fermata a campione. >> >> >> Di quanto scostano i punti? >> > >> > Qualche metro >> >> da 1 a 5? >> Mi sa che il cattivo è bing :) >> > > Alcune sono posizionate bene, altre no e variano di qualche metro. Non > tutte. E' per questo che credo che Bing (come qualunque altro) non c'entri, > dunque, giusto per chiarirmi, non ponevo la questione su un piano diverso, > semplicemente intendevo che ci siano altri fattori ad incirere. Conviene > comunque controllare anche con il PCN, grazie per il consiglio. > > >> >> >> Hai provato con il PCN in background? >> > >> > No, ma alcuni punti sono ben identificati sulla mappa satellitare di >> Bing, altri (anche estremamente vicini a questi) no. Dunque le >> considerazioni fatte non dovrebbero cambiare anche se si usano altre mappe >> (sebbene più precise, come PCN). >> >> >> >> Hai verificato le coordinate della fermata sotto casa? >> > >> > Quelle si trovano ;) ma non conta nulla purtroppo >> >> Io intendo: vai con il tuo bel gps o smartphone con gps, le rilevi e >> guarda le coordinate. >> > > Anche io intendo questo. Quelle sotto casa ~coincidono, ma immagino era un > esempio il tuo, il discorso vale in generale con qualunque fermata. > > Grazie. > A presto. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
> > >> > >> Occhio che Bing non è perfetto nella sua proiezione > > > > Certo, ma chi garantisce che Mapnik (o altri) lo sia? > > Concordo e non concordo perche stai ponendo la questione su un piano > diverso da quello che io intendo > Il processo di ortorettificazione delle mappe di Bing è pensato su > scala mondiale (a meno dei due poli) quindi più ti allontani verso > nord o sud dall'equatore e più la percentuale di errore aumenta. > Se invece usi delle foto aeree ortoettificate usando un sistema di > riferimento più vicino all'area > in esame (come sono quelle del portale cartografico italiano) il > risultato è che l'errore si abbassa. > > Quello che quindi non concordo è pensare che fra due dataset a > confronto sia meglio ritenere > valido Bing. > È per questo che ribadisco il suggerimento di andare a guardare > confrontando con il PCN > e rilevando qualche fermata a campione. > > >> Di quanto scostano i punti? > > > > Qualche metro > > da 1 a 5? > Mi sa che il cattivo è bing :) > Alcune sono posizionate bene, altre no e variano di qualche metro. Non tutte. E' per questo che credo che Bing (come qualunque altro) non c'entri, dunque, giusto per chiarirmi, non ponevo la questione su un piano diverso, semplicemente intendevo che ci siano altri fattori ad incirere. Conviene comunque controllare anche con il PCN, grazie per il consiglio. > > >> Hai provato con il PCN in background? > > > > No, ma alcuni punti sono ben identificati sulla mappa satellitare di > Bing, altri (anche estremamente vicini a questi) no. Dunque le > considerazioni fatte non dovrebbero cambiare anche se si usano altre mappe > (sebbene più precise, come PCN). > >> > >> Hai verificato le coordinate della fermata sotto casa? > > > > Quelle si trovano ;) ma non conta nulla purtroppo > > Io intendo: vai con il tuo bel gps o smartphone con gps, le rilevi e > guarda le coordinate. > Anche io intendo questo. Quelle sotto casa ~coincidono, ma immagino era un esempio il tuo, il discorso vale in generale con qualunque fermata. Grazie. A presto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
Il 23/feb/2014 13:31 "Eduard Natale" ha scritto: >> >> Occhio che Bing non è perfetto nella sua proiezione > > Certo, ma chi garantisce che Mapnik (o altri) lo sia? Concordo e non concordo perche stai ponendo la questione su un piano diverso da quello che io intendo Il processo di ortorettificazione delle mappe di Bing è pensato su scala mondiale (a meno dei due poli) quindi più ti allontani verso nord o sud dall'equatore e più la percentuale di errore aumenta. Se invece usi delle foto aeree ortoettificate usando un sistema di riferimento più vicino all'area in esame (come sono quelle del portale cartografico italiano) il risultato è che l'errore si abbassa. Quello che quindi non concordo è pensare che fra due dataset a confronto sia meglio ritenere valido Bing. È per questo che ribadisco il suggerimento di andare a guardare confrontando con il PCN e rilevando qualche fermata a campione. >> Di quanto scostano i punti? > > Qualche metro da 1 a 5? Mi sa che il cattivo è bing :) >> Hai provato con il PCN in background? > > No, ma alcuni punti sono ben identificati sulla mappa satellitare di Bing, > altri (anche estremamente vicini a questi) no. Dunque le considerazioni fatte > non dovrebbero cambiare anche se si usano altre mappe (sebbene più precise, > come PCN). >> >> Hai verificato le coordinate della fermata sotto casa? > > Quelle si trovano ;) ma non conta nulla purtroppo Io intendo: vai con il tuo bel gps o smartphone con gps, le rilevi e guarda le coordinate. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
OK grazie. Occorre fare attenzione. Aspettiamo il rilascio. Il 23/feb/2014 17:42 "Maurizio Napolitano" ha scritto: > > La licenza, ripeto, riguarda una OpenData License, ma dobbiamo > attendere il > > rilascio ufficiale sul loro sito per stabilirne la versione. Puoi farti > una > > panoramica qui http://it.wikipedia.org/wiki/Italian_Open_Data_Licensespero > > ti sia d'aiuto. > > Da questa risposta sembra che tu dica che si userà o la IODL 1.0 o la 2.0 > Giusto? > Per quanto non sia un gran sostenitore di questi due modelli, quantomeno > hanno il pregio di essere compatibili con la ODbL. > Con l'attenzione però che sono monodirezionali: ovvero puoi rilicenziare > (almeno la 1.0) in ODbL, ma non il rovescio. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
> La licenza, ripeto, riguarda una OpenData License, ma dobbiamo attendere il > rilascio ufficiale sul loro sito per stabilirne la versione. Puoi farti una > panoramica qui http://it.wikipedia.org/wiki/Italian_Open_Data_License spero > ti sia d'aiuto. Da questa risposta sembra che tu dica che si userà o la IODL 1.0 o la 2.0 Giusto? Per quanto non sia un gran sostenitore di questi due modelli, quantomeno hanno il pregio di essere compatibili con la ODbL. Con l'attenzione però che sono monodirezionali: ovvero puoi rilicenziare (almeno la 1.0) in ODbL, ma non il rovescio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenMatera2014 .. come è andata?
interessantissimo. Complimenti! matera merita a pieno la candidatura a città europea della cultura. complimenti vivissimi a tutti quanti si stanno attivamente impegnando per ottenere ciò ed ottenerlo nella sua definizione più completa e cioè di cultura, di conoscenza, come bene dall'umanità e quindi necessariamente libera. grandissimi! - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenMatera2014-come-e-andata-tp5797176p5797192.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mancata renderizzazione dei nomi di alcune piazze, è normale ?
> Am 23/feb/2014 um 15:06 schrieb marco bra : > > i nomi non vengono renderizzati..., esempio: > > http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.13514/7.62551 lo segnalerei, in questo caso penso che renderizza prima il nome del nodo e poi non c'è più spazio per quello della piazza, ma si potrebbe risolvere cambiando l'ordine dei livelli nel render ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per poderi O.N.C.
> Am 23/feb/2014 um 12:50 schrieb Guido Salemme : > > per esempio in questo ultimo caso onc non dovrebbe essere inserito perchè onc > non è più l'ente che lo gestisce potrebbe essere inserito come inscription=O.N.C. (se inciso così), oppure old_operator o operator:old o operator:historic ... oppure indicando un periodo operator:1900-1979=* etc ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
> Am 23/feb/2014 um 13:30 schrieb Eduard Natale : > > No, ma alcuni punti sono ben identificati sulla mappa satellitare di Bing, > altri (anche estremamente vicini a questi) no. la mappa Bing ha queste irregolarità purtroppo, ma concordo, l'importante è l'accuratezza relativa, rispetto alle cose nella nostra mappa, non un'accuratezza assoluta ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
> Am 23/feb/2014 um 13:27 schrieb Eduard Natale : > > Le coordinate sono di questo tipo [40.8564242002714 14.2552611989035] quindi > molto precise direi troppo precise ;-) è il centro o il lato del palo? ;-) indicano millesimi millimetri ... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per poderi O.N.C.
On 02/23/2014 12:59 PM, Francesca Valentina wrote: Qua in Sardegna esistono cose simili o ancora piú curiose : le terre della confraternite, terre date in "affitto" gratuitamente di anno in anno a chi partecipava alle confraternite del santo patrono. Avrebbero un tag poderi simili? Non si riesce a individuarne ora la proprietá se della Chiesa, pubbliche o dei confraterniti. se vai all'archivio di stato puoi ricercare i poderi per numero e altre caratteristiche e ti fornisce i dati di assegnazione... http://www.archiviodistatolatina.beniculturali.it/index.php?it/197/onc-ispettorato-agro-pontino-concessionari-e-coloni-di-poderi :-) :-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mancata renderizzazione dei nomi di alcune piazze, è normale ?
Ciao, un mappatore in privato mi sta chiedendo lumi sul fatto che le piazze, i nomi non vengono renderizzati..., esempio: http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.13514/7.62551 e' un problema noto o e' apparso in questi giorni ? nelle mie zone tutto funziona: http://osm.org/go/xX0MtwS8Y Ciao mcheck -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
Il 23/feb/2014 13:28 "Eduard Natale" ha scritto: > > I dati sono stati rilasciati come OpenData (ieri). Ma dobbiamo attendere il rilascio ufficiale sul loro sito. Si, ma nuovamente è importante sapere la licenza perche se è cc-by-sa allora non va bene con OpenStreetMap Se sono di tipo attribuzione bisogna anche capire come deve essere fatta Se sono CC0 va tutto liscio ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
2014-02-23 13:55 GMT+01:00 Eduard Natale : > La precisione del dato non puoi stabilirla a priori, occorre inoltre anche > un parametro che ne stabilisca l'accuratezza. Grazie per il link, ma non mi > è di grande aiuto, Simone tu mi hai chiesto il numero di decimali delle > coordinate geografiche e te li ho forniti, io quelle ho. don' t get me wrong. Dieci o più cifre decimali spesso indicano che è avvenuta una conversione automatica durante il processo di lavoro, durante la vita del dato. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per poderi O.N.C.
On 02/23/2014 12:50 PM, Guido Salemme wrote: p.s. unico dubbio i poderi penso che oggi non esistono più e è solo la maggiorparte era in campagna percio' esistono ancora nel 90% dei casi, qualcuno e' crollato, qualcuno e' stato abbattuto, molti sono stati ristrutturati, per esempio in quello di mio zio e' stato conservato il numero e la sigla O.N.C. originale in rilievo (sara' grande circa 70x150cm in marmo o gesso) storia e non so se possono essere inseriti , però visti come una suddivisione territoriale ancora esistente è lecito inserirli io parlo dell'edificio non della suddivisione territoriale..:-) :-) per esempio in questo ultimo caso onc non dovrebbe essere inserito perchè onc non è più l'ente che lo gestisce l' O.N.C. non li ha mai gestiti ma solo costruiti, essi sono stati dati a riscatto ai coloni (e come concessionario primo era indicato il capofamiglia, che appunto vorrei inserire come dato anche questo) i quali da molto tempo ne sono diventate proprietarie... per esempio da quello che sò non si può inserire una ferrovia che è stata dismessa e oggi è sostituita da strade, marciapiedi , piste ciclabili ecc. questi sono solo miei dubbi aspetto ulteriori interventi ciao :-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per poderi O.N.C.
On 02/23/2014 12:27 PM, Guido Salemme wrote: Ciao io sono di Fondi volevo tempo fà inserire anche io questi dati per il numero si potrebbe usare anche il tag ref (ma per il numero intendi la data che si trova sulle case? 1934?) no, non la data ma il numero identificativo del podere al tempo della costruzione, in quelli non ristrutturati c'era scritto grande sulla parete, O.N.C. 945 per esempio per indicare o.n.c si potrebbe usare anche il tag operator e userei il tag place con uno dei seguenti valori place=hamlet place=isolated_dwelling place=farm ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OpenMatera2014 .. come è andata?
Ecco come è andato il primo Open Data Day di Matera http://www.piersoft.it/?p=161 Francesco Piero Paolicelli TW: @piersoft STORE: GooglePlay/AppStore WWW: www.apposta.biz Sorry for typos, sent by mobile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
La precisione del dato non puoi stabilirla a priori, occorre inoltre anche un parametro che ne stabilisca l'accuratezza. Grazie per il link, ma non mi è di grande aiuto, Simone tu mi hai chiesto il numero di decimali delle coordinate geografiche e te li ho forniti, io quelle ho. Ora, al di là della lezione su precisione e accuratezza (di cui ti ringrazio ;) ) Maurizio ha suggerito una cosa utilissima: magari si potrebbe porre il layer con le fermate su una base PCN e fare qualche sopralluogo (sotto casa è un esempio) per capire se lo strumento utilizzato (che sia il GPS sui bus - che come tutti soffre dell'effetto canyon) ha correttamente reperito le coordinate geografiche. A questo punto sarebbe utile una conversazione con l'azienda dei trasporti. La licenza, ripeto, riguarda una OpenData License, ma dobbiamo attendere il rilascio ufficiale sul loro sito per stabilirne la versione. Puoi farti una panoramica qui http://it.wikipedia.org/wiki/Italian_Open_Data_Licensespero ti sia d'aiuto. Il giorno 23 febbraio 2014 13:36, Simone Cortesi ha scritto: > 2014-02-23 13:27 GMT+01:00 Eduard Natale : > > I dati sono stati rilasciati come OpenData (ieri). Ma dobbiamo attendere > il > > rilascio ufficiale sul loro sito. Per ora posso cominciare a schedulare > una > > serie di operazioni da poter fare, nota la struttura dei dati. > > quale licenza? > > > Le coordinate sono di questo tipo [40.8564242002714 14.2552611989035] > quindi > > molto precise > > ah...precisione al singolo atomo di idrogeno. > > http://gis.stackexchange.com/questions/8650/how-to-measure-the-accuracy-of-latitude-and-longitude > il settimo decimale ha una precisione di 1mm, il che fa pensare ad una > elaborazione automatica del dato e relativa conversione. > > -- > -S > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Eduard ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
2014-02-23 13:27 GMT+01:00 Eduard Natale : > I dati sono stati rilasciati come OpenData (ieri). Ma dobbiamo attendere il > rilascio ufficiale sul loro sito. Per ora posso cominciare a schedulare una > serie di operazioni da poter fare, nota la struttura dei dati. quale licenza? > Le coordinate sono di questo tipo [40.8564242002714 14.2552611989035] quindi > molto precise ah...precisione al singolo atomo di idrogeno. http://gis.stackexchange.com/questions/8650/how-to-measure-the-accuracy-of-latitude-and-longitude il settimo decimale ha una precisione di 1mm, il che fa pensare ad una elaborazione automatica del dato e relativa conversione. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
> > Occhio che Bing non è perfetto nella sua proiezione > Certo, ma chi garantisce che Mapnik (o altri) lo sia? > Di quanto scostano i punti? > Qualche metro > Hai provato con il PCN in background? > No, ma alcuni punti sono ben identificati sulla mappa satellitare di Bing, altri (anche estremamente vicini a questi) no. Dunque le considerazioni fatte non dovrebbero cambiare anche se si usano altre mappe (sebbene più precise, come PCN). > Hai verificato le coordinate della fermata sotto casa? > Quelle si trovano ;) ma non conta nulla purtroppo Grazie! > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- Eduard ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
I dati sono stati rilasciati come OpenData (ieri). Ma dobbiamo attendere il rilascio ufficiale sul loro sito. Per ora posso cominciare a schedulare una serie di operazioni da poter fare, nota la struttura dei dati. Le coordinate sono di questo tipo [40.8564242002714 14.2552611989035] quindi molto precise Grazie per l'aiuto, farò buon uso della wiki che mi hai consigliato. Il giorno 22 febbraio 2014 20:47, Simone Cortesi ha scritto: > Alcune domande e considerazioni: > > 2014-02-22 19:52 GMT+01:00 Eduard Natale : > > Sicuramente, avete fatto benissimo a darmi (darci) oggi dei consigli. > Quello > > che posso dire è che Napoli ha davvero pochissimo sulle fermate degli > > autobus, dunque adotterei una strategia che consideri quel poco che c'è > già > > su OpenStreetMap eventualmente rimuovendo i pochi punti mappati. Poiché > > l'azienda locale rilascerà le fermate sottoforma di OpenData, farci un > > pensiero non è affatto male. > > Quale licenza hanno scelto per la liberazione dei dati in OD? > > > Sto preparando una wiki per effettuare l'import > > che appena possibile carico (in modo che tutti possiate dare dei > > suggerimenti e trovare anche qualcuno disposto a contribuire). > > posso consigliare di fare una pagina come questa > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pavia/Trasporti_pubblici > aiuta molto nella preparazione e nella gestione delle operazioni. > > > Oggi a #ODDNA14 abbiamo creato un file xml/osm che ho importato in JOSM > ed > > ho notato che le fermate non coincidono spesso con la strada > (sovrapponendo > > il livello ad una mappa Bing satellitare). Questo è uno dei problemi più > > grandi che ho riscontrato. Quale potrebbe essere la strategia migliore > per > > risolvere il problema? si importano così e poi si aggiustano manualmente, > > punto per punto recandosi sul posto? > > quanti decimali hanno le coordinate geografiche? potrebbe essere un > problem di quel genere. > > -- > -S > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Eduard ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] analisi modifiche
Ciao, vi segnalo http://osmhv.openstreetmap.de/index.jsp un sistema web per analizzare i changeset e valutare quale sia stato il cambiamento intervenuto (nodi/way rimosse, aggiunte o modificate), in maniera grafica, su mappa. molto comodo usarlo insieme al feed proveniente da IFTTT: https://ifttt.com/recipes/148979-avvisa-quando-avvengono-changeset-nelle-vicinanze che si basa sull'ottimo http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per poderi O.N.C.
Qua in Sardegna esistono cose simili o ancora piú curiose : le terre della confraternite, terre date in "affitto" gratuitamente di anno in anno a chi partecipava alle confraternite del santo patrono. Avrebbero un tag poderi simili? Non si riesce a individuarne ora la proprietá se della Chiesa, pubbliche o dei confraterniti. F F Il 23/feb/2014 12:53 "Guido Salemme" ha scritto: > p.s. unico dubbio i poderi penso che oggi non esistono più e è solo storia > e non so se possono essere inseriti , però visti come una suddivisione > territoriale ancora esistente è lecito inserirli > > per esempio in questo ultimo caso onc non dovrebbe essere inserito perchè > onc non è più l'ente che lo gestisce > > per esempio da quello che sò non si può inserire una ferrovia che è stata > dismessa e oggi è sostituita da strade, marciapiedi , piste ciclabili ecc. > > questi sono solo miei dubbi aspetto ulteriori interventi > > Il 22/02/2014 17:57, yahoo-pier_andreit ha scritto: > >> alcuni poderi nella pianura pontina hanno un numero identificativo dato >> dall'O.N.C. (che non e' il numero civico naturalmente) nel 1930epassa e un >> concessionario iniziale; adesso, si puo' mettere questa informazione su >> openstreetmap? che tag possiamo usare?? che tipo per il podere?(io ho messo >> family house), e per il numero??, e per l'O.N.C ? (opera nazionale >> combattenti), e per il concessionario iniziale?? >> grazie di ogni risposta che darete :-) :-) >> ciao :-) pier >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per poderi O.N.C.
p.s. unico dubbio i poderi penso che oggi non esistono più e è solo storia e non so se possono essere inseriti , però visti come una suddivisione territoriale ancora esistente è lecito inserirli per esempio in questo ultimo caso onc non dovrebbe essere inserito perchè onc non è più l'ente che lo gestisce per esempio da quello che sò non si può inserire una ferrovia che è stata dismessa e oggi è sostituita da strade, marciapiedi , piste ciclabili ecc. questi sono solo miei dubbi aspetto ulteriori interventi Il 22/02/2014 17:57, yahoo-pier_andreit ha scritto: alcuni poderi nella pianura pontina hanno un numero identificativo dato dall'O.N.C. (che non e' il numero civico naturalmente) nel 1930epassa e un concessionario iniziale; adesso, si puo' mettere questa informazione su openstreetmap? che tag possiamo usare?? che tipo per il podere?(io ho messo family house), e per il numero??, e per l'O.N.C ? (opera nazionale combattenti), e per il concessionario iniziale?? grazie di ogni risposta che darete :-) :-) ciao :-) pier ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per poderi O.N.C.
Ciao io sono di Fondi volevo tempo fà inserire anche io questi dati per il numero si potrebbe usare anche il tag ref (ma per il numero intendi la data che si trova sulle case? 1934?) per indicare o.n.c si potrebbe usare anche il tag operator e userei il tag place con uno dei seguenti valori place=hamlet place=isolated_dwelling place=farm Il 22/02/2014 17:57, yahoo-pier_andreit ha scritto: alcuni poderi nella pianura pontina hanno un numero identificativo dato dall'O.N.C. (che non e' il numero civico naturalmente) nel 1930epassa e un concessionario iniziale; adesso, si puo' mettere questa informazione su openstreetmap? che tag possiamo usare?? che tipo per il podere?(io ho messo family house), e per il numero??, e per l'O.N.C ? (opera nazionale combattenti), e per il concessionario iniziale?? grazie di ogni risposta che darete :-) :-) ciao :-) pier ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Nuovo Import
> Oggi a #ODDNA14 abbiamo creato un file xml/osm che ho importato in JOSM ed ho notato che le fermate non coincidono spesso con la strada (sovrapponendo il livello ad una mappa Bing satellitare). Questo è uno dei problemi più grandi che ho riscontrato. Quale potrebbe essere la strategia migliore per risolvere il problema? Occhio che Bing non è perfetto nella sua proiezione Di quanto scostano i punti? Hai provato con il PCN in background? Hai verificato le coordinate della fermata sotto casa? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
