Re: [Talk-it] Aiuto:lettera da inviare a comune siciliano per l'apertura dei dati

2014-07-27 Per discussione aborruso
Un grande in bocca al lupo.

Informaci per favore anche se non ottieni alcuna risposta.

Saluti

__
Scusami per la brevità, ti sto scrivendo dal cellulare.

website: http://blog.spaziogis.it
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E EPSG:4326




-
Andrea Borruso 

 
email: aborr...@tin.it 
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Aiuto-lettera-da-inviare-a-comune-siciliano-per-l-apertura-dei-dati-tp5812835.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Aiuto:lettera da inviare a comune siciliano per l'apertura dei dati

2014-07-27 Per discussione Aury88
ok, ho inviato l'email agli uffici  Affari Generali, Lavori Pubblici,
Edilizia Urbanistica e Patrimonio, Territorio e Ambiente.
vi informerò se ci sono sviluppi.
ciao,

aury



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-lettera-da-inviare-a-comune-siciliano-per-l-apertura-dei-dati-tp5810423p5812834.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] rimozione costa concordia

2014-07-27 Per discussione mircozorzo
;-)

Infatti so che mi sarei pentito di non aver aggiornato ogni 8 ore la
posizione.

P.S.: Però dai, con una connessione umts scarsa non è male. 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812831.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] rimozione costa concordia

2014-07-27 Per discussione John Doe
Proprio ieri qualche quotidiano ha bacchettato Google per non averla
rimossa ancora.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] rimozione costa concordia

2014-07-27 Per discussione mircozorzo
Ti dico la verità, l'avevo persa in mezzo al mare :-) 
Ho faticato un po' ma sono poi risalito alla posizione in cui l'avevo
lasciata. 

Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812829.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] rimozione costa concordia

2014-07-27 Per discussione Stefano Cudini
ahahaha ecco xke non la trovato!! :)


2014-07-23 11:24 GMT+02:00 mircozorzo :

> Scusate, non ho resistito ho spostato la nave.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812376.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] rimozione costa concordia

2014-07-27 Per discussione mircozorzo
Ok, messa nel porto di Genova Voltri.

Non  credo di riuscire a ricordarmi di cancellarla una volta smantellata, ma
tutto sommato l'importante era toglierla da davanti al Giglio.  ;-)

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812827.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] BreBeMi inaugurata

2014-07-27 Per discussione paolo savini

Il giorno 27/lug/2014, alle ore 12:26, Any File  ha 
scritto:

> 2014-07-27 11:48 GMT+02:00 paolo savini :
>> ma ho notato che vicino a casa mia, dove passa uno svincolo della brebremi, 
>> ogni cosa è
>> taggata con embarkment,
>> mi pare un po' eccessivo, per esempio, che anche questo ponte e anche i 
>> canali di scolo attorno 
>> (https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.48338/9.37986)
>> ne sia forniti...
>> ...leggendo qui   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:embankment   mi 
>> sembra di capire che per indicare una trunk rialzata non sia comunemente 
>> usato,
>> 
> 
> Non vedo nessuna parte nel wiki dove dice che embankment non vada
> usato per le trunk.


ho letto il wiki in italiano e nella descrizione fa riferimento solo a 
ferrovie o canali, in effetti in inglese specifica anche road


> Embarkment indicata una parte rialzata, che non sia un ponte.
> 
> Per come la vedo io, anche nel caso di un ponte è decisamente più
> specifico indicare come ponte la sola parte che non poggia
> direttamante a terra, e indicare come embarkment le parti rialzate che
> poggiano a terra  (normamente in salita, in discesa, ma anche in
> piano)
> 
>> che dite? è corretto o qualcuno si è fatto prendere la mano? :)
> 
> Il tratto indicato come bridge=yes non deve avere anche embarkment.
> 
> Per le parti che non son bridge potrebbe essere giusto se
> effettivamente sono rialzate.
> 
> Non ho trovato nessun canale di scolo indicato come embarkment (ne ho
> trovati indicati come cutting). Hai qualche esempio di canale indicato
> come embarkment?

mi ha tratto in inganno il rendering dell'editor e ho dato per scontato 
che si trattasse di embarkment
anche sui canali, invece è come dici tu, si tratta di  cutting


> 
> E per quanto riguarda il canale con cutting, ho qualche dubbio che
> cutting sia necessario: secondo me è scontato che un canale sia al di
> sotto del livello di campagna ela pagina wiki di cutting parla
> esplicitamente soltanto di strade.
> 
> Infine ho trovato (non specificatamente in quella zona, ma più in
> genrale nelle vicinanze della BreBeMi  parecchie way marcate come
> waterway=wadi
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=wadi
> 
> cosa che mi lascia alquanto perplesso
> 
> 
> Saluti
> 
> AnyFile
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] BreBeMi inaugurata

2014-07-27 Per discussione Any File
2014-07-27 11:48 GMT+02:00 paolo savini :
> ma ho notato che vicino a casa mia, dove passa uno svincolo della brebremi, 
> ogni cosa è
> taggata con embarkment,
> mi pare un po' eccessivo, per esempio, che anche questo ponte e anche i 
> canali di scolo attorno 
> (https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.48338/9.37986)
> ne sia forniti...
> ...leggendo qui   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:embankment   mi 
> sembra di capire che per indicare una trunk rialzata non sia comunemente 
> usato,
>

Non vedo nessuna parte nel wiki dove dice che embankment non vada
usato per le trunk.

Embarkment indicata una parte rialzata, che non sia un ponte.

Per come la vedo io, anche nel caso di un ponte è decisamente più
specifico indicare come ponte la sola parte che non poggia
direttamante a terra, e indicare come embarkment le parti rialzate che
poggiano a terra  (normamente in salita, in discesa, ma anche in
piano)

> che dite? è corretto o qualcuno si è fatto prendere la mano? :)

Il tratto indicato come bridge=yes non deve avere anche embarkment.

Per le parti che non son bridge potrebbe essere giusto se
effettivamente sono rialzate.

Non ho trovato nessun canale di scolo indicato come embarkment (ne ho
trovati indicati come cutting). Hai qualche esempio di canale indicato
come embarkment?

E per quanto riguarda il canale con cutting, ho qualche dubbio che
cutting sia necessario: secondo me è scontato che un canale sia al di
sotto del livello di campagna ela pagina wiki di cutting parla
esplicitamente soltanto di strade.

Infine ho trovato (non specificatamente in quella zona, ma più in
genrale nelle vicinanze della BreBeMi  parecchie way marcate come
waterway=wadi

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=wadi

cosa che mi lascia alquanto perplesso


Saluti

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] BreBeMi inaugurata

2014-07-27 Per discussione paolo savini
ciao,
chiedo un piccolo consulto,
solitamente mi limito a mappare la zona in cui abito, e data la poca esperienza 
lascio stare le grandi strade,
ma ho notato che vicino a casa mia, dove passa uno svincolo della brebremi, 
ogni cosa è taggata con embarkment,
mi pare un po' eccessivo, per esempio, che anche questo ponte e anche i canali 
di scolo attorno (https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.48338/9.37986)
ne sia forniti...
...leggendo qui   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:embankment   mi 
sembra di capire che per indicare una trunk rialzata non sia comunemente usato,

che dite? è corretto o qualcuno si è fatto prendere la mano? :)

Paolo



Il giorno 26/lug/2014, alle ore 00:14, pjhooker  ha 
scritto:

> Domani vado a farmi un giro!
> 
> bravi mappers!
> 
> 
> 
> -
> -
> 
> 
> 
> Le ultime dal mio blog: Perchè una mappa degli alberi? 
> 
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/BreBeMi-inaugurata-tp5812449p5812755.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it