Re: [Talk-it] Naviglio d'Ivrea
2014-08-01 18:26 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa : > L'utente gianfox circa un mese fa ha cancellato della roba con il gruppo > di modifiche 23291083: > https://www.openstreetmap.org/changeset/23291083 > Grazie. Ho sistemato. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Bibliotecari] opendata anagrafe biblioteche
Il giorno 01 agosto 2014 21:11, Federico Leva (Nemo) ha scritto: > raffaele messuti, 24/07/2014 17:25: > > https://twitter.com/iccu2/status/492327684857659392 > > http://anagrafe.iccu.sbn.it/opencms/opencms/open_data/ > > > > applausi per iccu. > > non ho controllato nulla del contenuto, ma sono contento lo stesso. > > adesso servono solo delle idee per farci delle applicazioni sopra. > > Dato che ci sono "dati anagrafici e territoriali (CSV): dati anagrafici, > territoriali e coordinate geografiche", è tutta roba importabile in > automatico su OpenStreetMap, no? Con anche associati "contatti (XML): > tutti i contatti, anche più valori per ogni tipo (email, telefoni, fax, > url etc...)" ed eventualmente "tipologie (CSV): tipologie amministrative > e tipologie funzionali delle biblioteche" se ci sono campi per questo in > OSM. > > Sperando non siano state derivate da google maps le coordinate (non sarebbe la prima volta :-) ) Quando avevo importato le biblioteche liguri dai dati della regione avevo conservato due codici di riferimento, sai mica cosa sono? (dal punto di vista biblioteche) Il codice ISIL è stabile? > Nemo > Ciao e grazie, Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Bibliotecari] opendata anagrafe biblioteche
raffaele messuti, 24/07/2014 17:25: > https://twitter.com/iccu2/status/492327684857659392 > http://anagrafe.iccu.sbn.it/opencms/opencms/open_data/ > > applausi per iccu. > non ho controllato nulla del contenuto, ma sono contento lo stesso. > adesso servono solo delle idee per farci delle applicazioni sopra. Dato che ci sono "dati anagrafici e territoriali (CSV): dati anagrafici, territoriali e coordinate geografiche", è tutta roba importabile in automatico su OpenStreetMap, no? Con anche associati "contatti (XML): tutti i contatti, anche più valori per ogni tipo (email, telefoni, fax, url etc...)" ed eventualmente "tipologie (CSV): tipologie amministrative e tipologie funzionali delle biblioteche" se ci sono campi per questo in OSM. Nemo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Naviglio d'Ivrea
l giorno 01 agosto 2014 17:16, Andrea Musuruane ha scritto: > Qualche buontempone ha cancellato il naviglio in questione. C'è un modo > per recuperare quanto cancellato? > L'utente gianfox circa un mese fa ha cancellato della roba con il gruppo di modifiche 23291083: https://www.openstreetmap.org/changeset/23291083 Saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Errori riscontrati nei confini comunali
Ho corretto Ricengo, Casale Cremasco – Vidolasco e Pianengo. Era stata distrutta una exclave di Sergnano. From: Lorenzo "Beba" Beltrami [mailto:lorenzo.b...@gmail.com] Sent: venerdì 1 agosto 2014 16:01 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Errori riscontrati nei confini comunali Correggio e Bagnolo li ho già sistemati. Il pezzo mancante di Bagnolo era finito con la relazione di Correggio. Lollo Il giorno 01 agosto 2014 10:53, Fabrizio Tambussa ha scritto: Come effetto collaterale dei miei lavori, vi segnalo alcuni problemi sui confini comunali che ho riscontrato: Emilia-Romagna: relation:43563 Correggio relation: 43587 Bagnolo in Piano (manca un pezzo di confine nella relation) Piemonte: relation: 44800 Cuceglio (la way di confine passa su se stessa) Lombardia: (manca pezzo di confine comune alle 3 relation) relation: 44905,Ricengo relation: 44951,Casale Cremasco - Vidolasco relation: 540415,Pianengo Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Naviglio d'Ivrea
Qualche buontempone ha cancellato il naviglio in questione. C'è un modo per recuperare quanto cancellato? Grazie. Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Errori riscontrati nei confini comunali
Correggio e Bagnolo li ho già sistemati. Il pezzo mancante di Bagnolo era finito con la relazione di Correggio. Lollo Il giorno 01 agosto 2014 10:53, Fabrizio Tambussa ha scritto: > Come effetto collaterale dei miei lavori, vi segnalo alcuni problemi sui > confini comunali che ho riscontrato: > > Emilia-Romagna: > relation:43563 Correggio > relation: 43587 Bagnolo in Piano (manca un pezzo di confine nella relation) > > Piemonte: > relation: 44800 Cuceglio (la way di confine passa su se stessa) > > Lombardia: > (manca pezzo di confine comune alle 3 relation) > relation: 44905,Ricengo > relation: 44951,Casale Cremasco - Vidolasco > relation: 540415,Pianengo > > Saluti > Fabrizio > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Carta tecnica Comune di Lecce
2014-08-01 14:09 GMT+02:00 Leonardo : > -il building=yes è ridondante nei man_made, dato che è implicito che siano > costruzioni. Inoltre nella wiki non ho trovato suggerimenti riguardo > all'accoppiata building+ man_made. Inoltre sono giò renderizzati > correttamente da OSM. > > Ciao Leonardo, ti ringrazio per le modifiche alla table. Purtroppo su questo punto non sono molto d'accordo, infatti se consulti la wiki del tag man_made (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made) molti degli elementi indicati nella tabella non sono riferibili a building. Se invece consulti ad esempio la wiki del man_made:tower ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower) tra le useful combination ci trovi proprio building=*, in quanto spesso (ma non sempre) il man_made=tower può essere di fatto un fabbricato, come avviene quasi certamente nel caso del tower:type=bell_tower, ma molto probabilmente no nel caso del tower:type=communication. Da qui la mia proposta di aggiungere il building solo ad alcuni dei man_made, ma se pensi che non sia opportuno procediamo come hai proposto, non è importante; tra l'altro come suggeriva Martin spesso la bell_tower o il lighthouse sono porzione di un edificio più grande, quindi richiederebbero il building:part=yes invece del building, ma si tratta di analisi che lascerei alla ricerca del singolo mappatore, dopo l'import. Infine per quel che riguarda il rendering, in molti casi i man_made vengono rappresentati solo con un simbolo ( http://www.openstreetmap.org/way/166358862), quindi anche se applicati ad una way chiusa, non se ne evidenzia il perimetro, cosa che invece sarebbe opportuna nel caso di un edificio. > -Per la centralina telecom mi arrendo, non trovo nulla sulla wiki che > potrebbe essere associata ad essa. Non ci sono neanche proposal per > definire bene le reti telefoniche di un paese (piloni, centraline, ecc...). > L'unica soluzione è il building + name="Centralina telecom". In futuro se > apparirà un tag appropriato, usando overpass turbo si possono sistemare in > pochissimo tempo. > Va benissimo. > -Wikipedia suggerisce pajaru e non pajara come nome per quella tipologia > di edificio simil-trullo :D. È corretto? > Che dirti sempre meglio di trullo :) noi qui la chiamiamo sempre pajara (anche nella pagina di Wikipedia all'interno del testo il plurale è indicato come pajare). > Mi sono preso la libertà di anticipare la mail alla ML import > internazionale. Se non riceviamo obiezioni, tra un paio di giorni effettuo > l'upload. Critiche e suggerimenti sono sempre i benvenuti. > Grande, hai fatto benissimo! Ciao! Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Carta tecnica Comune di Lecce
Ciao, ho effettuato le modifiche richieste (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lecce), con un paio di appunti: -il building=yes è ridondante nei man_made, dato che è implicito che siano costruzioni. Inoltre nella wiki non ho trovato suggerimenti riguardo all'accoppiata building+ man_made. Inoltre sono giò renderizzati correttamente da OSM. -Per la centralina telecom mi arrendo, non trovo nulla sulla wiki che potrebbe essere associata ad essa. Non ci sono neanche proposal per definire bene le reti telefoniche di un paese (piloni, centraline, ecc...). L'unica soluzione è il building + name="Centralina telecom". In futuro se apparirà un tag appropriato, usando overpass turbo si possono sistemare in pochissimo tempo. -Wikipedia suggerisce pajaru e non pajara come nome per quella tipologia di edificio simil-trullo :D. È corretto? Mi sono preso la libertà di anticipare la mail alla ML import internazionale. Se non riceviamo obiezioni, tra un paio di giorni effettuo l'upload. Critiche e suggerimenti sono sempre i benvenuti. Ciao! Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiamenti render carto/mapnik
> On 01/ago/2014, at 10:50, Aury88 wrote: > > Volevo sapere se avete notato altre modifiche e, se esiste, dove sono stati > discussi/presentati questi cambiamenti?m si discutano su github carto/osm se ci sono problemi, apri un ticket (previa verifica che non esiste ancora) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiamenti render carto/mapnik
-- Messaggio inoltrato -- Da: Aury88 Date: 01 agosto 2014 11:27 Oggetto: Re: [Talk-it] Cambiamenti render carto/mapnik A: talk-it@openstreetmap.org niente ragazzi. ho trovato. scusate il disturbo è tutto scritto nella mailing list degli sviluppatori [1](non so perchè google non me lo abbia trovato subito...probabilmente ho inserito dei criteri di ricerca errati). non capisco però come avviene la procedura: da quello che ho letto sembrerebbero venir presentati i cambiamenti dopo averli apportati, non prima...probabilmente c'è un altra discussione che non ho ancora trovato dove si fa ciò. https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues comunque sia ragazzi sono proprio felice di vedere come lo sviluppo di osm vada avanti non solo sul lato raccolta dati...questa continua evoluzione fa crescere ancora di più la mia voglia di contribuire al progetto. ciao [1] http://gis.19327.n5.nabble.com/Upcoming-openstreetmap-carto-changes-td5812346.html - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cambiamenti-render-carto-mapnik-tp5813375p5813378.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiamenti render carto/mapnik
niente ragazzi. ho trovato. scusate il disturbo è tutto scritto nella mailing list degli sviluppatori [1](non so perchè google non me lo abbia trovato subito...probabilmente ho inserito dei criteri di ricerca errati). non capisco però come avviene la procedura: da quello che ho letto sembrerebbero venir presentati i cambiamenti dopo averli apportati, non prima...probabilmente c'è un altra discussione che non ho ancora trovato dove si fa ciò. comunque sia ragazzi sono proprio felice di vedere come lo sviluppo di osm vada avanti non solo sul lato raccolta dati...questa continua evoluzione fa crescere ancora di più la mia voglia di contribuire al progetto. ciao [1]http://gis.19327.n5.nabble.com/Upcoming-openstreetmap-carto-changes-td5812346.html - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cambiamenti-render-carto-mapnik-tp5813375p5813378.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Errori riscontrati nei confini comunali
Come effetto collaterale dei miei lavori, vi segnalo alcuni problemi sui confini comunali che ho riscontrato: Emilia-Romagna: relation:43563 Correggio relation: 43587 Bagnolo in Piano (manca un pezzo di confine nella relation) Piemonte: relation: 44800 Cuceglio (la way di confine passa su se stessa) Lombardia: (manca pezzo di confine comune alle 3 relation) relation: 44905,Ricengo relation: 44951,Casale Cremasco - Vidolasco relation: 540415,Pianengo Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cambiamenti render carto/mapnik
Ciao a tutti, non so quanti di voi lo abbiano notato ma il render di default con cui si presenta al mappa OSM sta cambiando in questi giorni. Me ne sono accorto qualche giorno fa quando ho visto finalmente che il render del leisure=sport_centre ha cambiato comportamento e permette adesso la sovrapposizione dei layer landuse/landcover... Andando in giro per la mappa ho notato che anche le highway=track si presentano con colori molto più tenui e con un tipo di tratteggio diverso...insomma tanti piccoli cambiamenti che almeno per i miei gusti stanno portando ad un graduale miglioramento. Volevo sapere se avete notato altre modifiche e, se esiste, dove sono stati discussi/presentati questi cambiamenti? Grazie. Aury88 - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cambiamenti-render-carto-mapnik-tp5813375.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
