Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

2015-11-17 Per discussione Simone Cortesi
2015-11-17 9:36 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>>
>> http://www.openstreetmap.org/copyright
>> CIT: "in una mappa elettronica navigabile, i crediti devono essere
>> mostrati nell'angolo della mappa .."
> questo è un'interpretazione/desiderio  nostro/a però, non è scritto nella 
> licenza

è pero' consuetudine farlo.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Application for local chapter status: Wikimedia Italia

2015-11-17 Per discussione girarsi_liste
Hi Paul,
I am in favour of the proposal.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Non sarebbe il caso di conservare i dati storici?

2015-11-17 Per discussione Maurizio Napolitano
> Tra quattromila anni i ricercatori dell'Università di Titano
> potranno sapere cos'era quell'enorme scodella di pietra trovata in
> mezzo alla giungla del Parco Archeologico Terra. :-)

Forse potranno dire "guarda come gli utenti di openstreetmap hanno
disegnato la giugla del Parco Archeologico Terra"
Nel senso che dimentichi anche che c'è chi fa correzioni ai dati.

> Dite che i dati rimangono, ma come devo fare allora quando, ad
> esempio, cancello un incrocio con semaforo e ci metto una rotatoria?

Quello rimane nello storico del planet

> Finora aggiungevo il nuovo tracciato ed eliminavo il vecchio con la
> noncuranza di un unno. Dite che c'è modo di marcare come obsoleto il
> vecchio incrocio, e poi rivederlo?

personalmente preferisco riusare il nodo spostandolo, ma è solo una mia
follia.
Puoi anche cancellare, non ne capisco il problema, intanto la modifica
è registrata nel planet.

Guardati osm history renderer
https://github.com/MaZderMind/osm-history-renderer

In diversi lo abbiamo usato per fare animazioni dell'evoluzione di osm
Es.
https://vimeo.com/45714694

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Non sarebbe il caso di conservare i dati storici?

2015-11-17 Per discussione Marco Predicatori
Martin Koppenhoefer wrote on 16/11/2015 10:58:
> 2015-11-16 10:36 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla''
> :
> 
>> lo storico del database rimane, l'informazione che in un certo
>> periodo c'è stata una certa strada in una certa posizione sul
>> database rimane presente, anche se magari meno immediata da
>> ritrovare.
>> 
> 
> 
> si, ma attualmente non abbiamo un modo per distinguere delle
> strade reali, poi rimosse nella realtà ed in osm, da strada
> inventate (da un utente vandalo), mai esistite nella realtà e poi
> rimosse da OSM.
> 
> In realtà c'è il concetto, ma non viene applicato...

Grazie a tutti! Openhistoricalmap, di cui vergognosamente ignoravo
l'esistenza, sarebbe quello che intendevo, ma mi sembra un'idea
molto azzoppata dal fatto di avere un DB autonomo. Inevitabilmente
quindi conterrà solo alcuni luoghi in alcune epoche reputate
interessanti.

OSM teoricamente dà la possibilità di vedere l'evolvere di un luogo
momento per momento, e sarà un'informazione sempre più inestimabile
col passare del tempo.

Tra quattromila anni i ricercatori dell'Università di Titano
potranno sapere cos'era quell'enorme scodella di pietra trovata in
mezzo alla giungla del Parco Archeologico Terra. :-)

Dite che i dati rimangono, ma come devo fare allora quando, ad
esempio, cancello un incrocio con semaforo e ci metto una rotatoria?
Finora aggiungevo il nuovo tracciato ed eliminavo il vecchio con la
noncuranza di un unno. Dite che c'è modo di marcare come obsoleto il
vecchio incrocio, e poi rivederlo? Per quanto riguarda la fonte
dell'informazione, problema posto da Elena, direi che vale quella
generale di OSM: un mappatore vede e riporta.

Ciao, Marco

-- 
https://www.openstreetmap.org/user/marco69

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

2015-11-17 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 17.11.2015 um 08:10 schrieb alessandro.pal...@wikimedia.it:
> 
> http://www.openstreetmap.org/copyright
> CIT: "in una mappa elettronica navigabile, i crediti devono essere
> mostrati nell'angolo della mappa .."


questo è un'interpretazione/desiderio  nostro/a però, non è scritto nella 
licenza 

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

2015-11-17 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 16.11.2015 um 23:33 schrieb Andrea Lattmann :
> 
> Data CC-By-SA by OpenStreetMap. I dati rilasciati CC-By-SA?? Non hanno fatto 
> un po di macelli?


cc-by-sa 2.0 unported è la licenza per dati prima di 8/2012, ed è anche la 
licenza dei tiles (cartografia osm), quindi potrebbe essere possibile (ma non 
probabile)

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-17 Per discussione Federico Leva (Nemo)
Grazie, Luca! Funziona: 
https://web.archive.org/web/20151117080950/http://www.gfoss.it/osm/stat/?historic=str_con_nome&; 
(ci mette un po' a recepire il nuovo robots.txt).


Quanto alla macchina wmflabs.org, io ho accesso e posso eventualmente 
spostarci roba (questi sono tutti HTML statici, no? potrebbero persino 
stare su altervista gratis ;) ). Però serve che qualcuno di quelli che 
la gestiscono continuativamente ci dica che va bene e che si cureranno 
che resti su.


Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Application for local chapter status: Wikimedia Italia

2015-11-17 Per discussione Oscar Formaggi
Hi Paul,
I am in favour of the proposal.

--
Oscar

2015-11-17 8:53 GMT+01:00 Aury88 :

> Hi Paul,
> I am in favour and happy of the proposal.
>
> Aurelio (Aury88)
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Application-for-local-chapter-status-Wikimedia-Italia-tp5860046p5860273.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Application for local chapter status: Wikimedia Italia

2015-11-17 Per discussione Alessandro

Hi,

I've agreed in the past and I'm still do

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

2015-11-17 Per discussione Luca Delucchi
Il 17/nov/2015 08:46, "Aury88"  ha scritto:
>
> se la mappa è digitale (aka puoi muoverti al suo interno ed esplorare) la
> licenza è la ODBL altrimenti se è solo un'immagine della mappa con il
render
> di osm mapnik va usata la CC-SA-BY
>

Aury non è assolutamente così, le mappe non seguono assolutamente la ODbL,
in primis perché non sono un database.
Le mappe, sia web che cartacee, vengono rilasciate con la licenza scelta
dall'autore, anche un copyright completo. Le tiles di osm sono in cc-by-sa,
per esempio invece le tiles di opencyclemap invece ricadono sotto il
copyright di Andy.

Cerchiamo di rispondere in modo appropriato.

>
> Ciao,
> Aury
>

ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it