Re: [Talk-it] Precisione GPS cellulare e idea dall'incontro a Bologna 2015

2016-01-16 Per discussione Max1234Ita
michele iw1gfv-2 wrote
> Il 15 Gennaio 2016 21:12:34 CET, Stefano Fabi <

> stefano.fabi@

> > ha scritto:
>>Ciao scusate se vado un po' off topic rispetto al post supertecnico,
>>congratulazioni.
>>Nonostante sia un appassionato di GPS per outdoor e ne possiedo un paio
>>Garmin, ritengo che osmand+ sia imbattibile in termini di funzionalità.
>>Ho
>>rilevato tuttavia che il ricevitore del cellulare è veramente scarso
>>(lasciamo perdere poi la bussola).
>>Mi ha interessato come prodotto commerciale il ricevitore bluetooth
>>Garmin
>>Glo ed ero interessato ad acquistarne uno, Ho visto anche la procedura
>>per
>>bypassare l'acquisizione del ricevitore interno ed è abbastanza
>>semplice
>>almeno su Android.
>>
>>Avete esperienze di utilizzo di ricevitori esterni bluetooth ed avete
>>potuto verificare se ne esistono in commercio di elevata qualità,
>>superiori
>>a quelli integrati?
>>
>>Ciao a tutti
>>Stefano
>>
> Ciao
> io ho il garmin glo, non posso che consigliartelo, veloce
> nell'acquisizione, e sensibile.
> Confrontandolo con il gps60csx va decisamente meglio.
> Quello che mi mi capita è che android non acquisisce tutti i 10 punti al
> secondo, ma ogni tanto ne perde 1.
> Peccato che non ha il logger integrato ed il connettore per l'antenna
> esterna.
> 
> 
> -- 
> iw1gfv.it
> piemontegps.altervista.org
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Ho anch'io un GLO da circa 8 mesi e ne sono più che soddisfatto: ottima
autonomia, veloce l'acquisizione (anche il primo fix, non intendo solo i 10
Hz di campionamento), dimensioni compatte.

So che lo vendono in diverse confezioni, io ho preferito quello "liscio"
(ricevitore + car charger), comprando a parte la "belt clip". Del tappetino
di gomma posso fare tranquillamente a meno (vedi sotto)

Punti positivi:
Sensibilità: Non so rispetto ad altri ricevitori, ma di certo è molto
migliore di quella del cellulare: io sono rimasto impressionato quando l'ho
visto agganciare il punto mentre mi trovavo all'interno di un treno, chiuso,
lontano dal finestrino... fermo sotto la volta della stazione di Milano
Centrale! 

Autonomia: Con "sortite" di un'oretta al giorno, puoi anche "dimenticare" di
caricarlo per tutta la settimana!

Dimensioni: é grande più o meno come un accendino, a piedi ed in bici
praticamente non te lo senti addosso (ogni tanto allungo la mano per sentire
se c'è ancora :) ), se hai uno zainetto, lo infili lì dentro e non hai più
problemi.

Se invece viaggio in auto, non mi faccio problemi nel farlo viaggiare
sprofondato nel portaoggetti della portiera: forse non avrà una ricezione
ottimale ma i satelliti li vede ugualmente ed il navigatore funziona
comunque alla grande.

Se poi viaggi in gruppo, oppure hai più telefoni/tablet, il GLO può
"servire" fino a 4 utenti contemporaneamente, il che può anche essere
comodo.


Punti negativi (non così tanto, però):

Non ha il logger. In realtà per me questo non è un punto negativo, l'ho
scelto apposta così. Personalmente mi trovo meglio loggando con Osmand:
posso vedere le tracce in tempo reale, caricarle direttamente sul server
OSM, oppure, a casa, ci vuole un momento per spedirle via bluetooth
direttamente al mio PC.
A proposito di OsmAnd: visti i 10 Hz del campionamento e la potenza di
calcolo del mio cellulare (un "non propriamente nuovo" Galaxy S Advance), ho
provato ad impostare la frequenza di salvataggio in OsmAnd su "Continuous".
Risultato: cellulare in crash con reboot spontaneo. 
Tutto sommato, posso anche accontentarmi di un campione al secondo nel mio
file .gpx. Qualcuno ha avuto esperienze simili?

Usandolo molto ho potuto notare che in presenza di folta vegetazione (bosco
abbastanza fitto) il fix tende un po' a "sbandare", ma forse lo fanno anche
altri ricevitori; In ogni caso, se passo e ripasso 2-3 volte sullo stesso
sentiero, sul file gpx non vedo 2 punti nella stessa posizione (e questo
anche in spazi aperti). Poco male, comunque, basta interpolare, la strada si
trova comunque :-)

Powersave: se per qualunque motivo la connessione bluetooth s'interrompe e
tu non te ne accorgi per 5 minuti, si spegne e lo devi riavviare premendo il
pulsante d'accensione. Ottimo per risparmiare la batteria, un po' scomodo in
certe situazioni: nel caso, nessun problema se lo hai in tasca o alla
cintura, se invece è nello zaino ti tocca fermarti, aprire la zip, ecc. 

Coibentazione: non mi sembra molto schermato contro il freddo... Io non lo
lascerei nella tasca esterna dello zaino durante una passeggiata invernale,
ecco. 


Altre note:
Per quanto riguarda l'app per utilizzarlo:
-  Con *Apple *non dovresti aver problemi: lo associ e sei pronto ad usarlo.
- Con *Windows*, ti vengono riconosciute 4 porte seriali virtuali: su una di
esse riesci a vedere i messaggi NMEA. Io non l'ho mai usato con questo
sistema, credo però sia lasciato alle applicazioni il compito di
decodificare i suddetti
- Con *Android*, devi abilitare 

Re: [Talk-it] Precisione GPS cellulare e idea dall'incontro a Bologna 2015

2016-01-16 Per discussione Francesco Pelullo
Il 14/gen/2016 05:07 PM, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:
>
>
> Al momento sono ancora in fase di test, diciamo che attualmente se devo
prendere la posizione di un punto rimanendo fermo circa 30' ottengo una
precisione inferiore ai 10cm, quando sono in movimento non ho ancora
trovato un setting soddisfacente.
>
>

Perdona la diffidenza, ma hai verificato se la precisione dichiarata dal
software è verosimile? Voglio dire, se fai stazione due volte nello stesso
punto ti indica le stesse coordinate a meno di 10 cm?

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Precisione GPS cellulare e idea dall'incontro a Bologna 2015

2016-01-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-01-15 23:29 GMT+01:00 Alessandro :

> continuo a consigliare il BT747a+ (o il 747pro) che sebbene di costo
> relativamente basso (dai 65 agli 80€) ha memoria interna per circa 22
> punti + la trasmissione via bluetooth e trasmette in nmea anche via usb.
> Lo uso quotidianamente con OsmAnd al posto del gps integrato utilizzando
> la app Bluetooth GPS che funge da Mock provider
>



è sempre lo stesso che esisteva già nel 2008? Oppure hanno fatto una nuova
versione con lo stesso nome? Io mi ricordo al suo tempo avevo provato il
BT747+ insieme ad un Garmin GPSMap60Csx e le tracce di quest'ultimo erano
molto meglio. Non esiste nel frattempo un Garmin (o altro) con Bluetooth e
precisione simile o migliore al vecchio GPSMap (il modello di cui sopra è
uscito nel 2005, ma la precisione è abbastanza buona, benchè non
paragonabile a quello che ti sei costruito tu).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Fwd: [Talk-it-trentino] Le mappe collaborativeche salvano migliaia di vite - Corriere Innovazione

2016-01-16 Per discussione Cristian Consonni
(cross-posting da taik-it trentino)

-- Messaggio inoltrato --
Da: Jaqen 
Date: 16 gennaio 2016 10:13
Oggetto: [Talk-it-trentino] Le mappe collaborativeche salvano migliaia
di vite - Corriere Innovazione
A: talk-it-trent...@openstreetmap.org


Segnalo:

http://corriereinnovazione.corriere.it/2016/01/14/mappe-collaborative-che-salvano-migliaia-vite-9a1b200e-bb10-11e5-8d36-042d88d67a9f.shtml?refresh_ce-cp

Niccolò


___
Talk-it-trentino mailing list
talk-it-trent...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it