Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Dario Crespi 
Sembrerebbe avere una strisciolina di erba che separa le due carreggiate.
Lo conferma anche Mapillary:
https://www.mapillary.com/map/im/WkGyxm8-EtHkFcjZ_-C7GA/photo oltre al
prato ci sono degli arbusti. Teoricamente passando nello spazio tra due
arbusti si può passare, ma non c'è un percorso segnato per andare dalla
carreggiata est alla ovest.

Dario

Il giorno 9 marzo 2016 22:29, Francesco Pelullo  ha
scritto:

>
> Il 09/mar/2016 22:04, "Any File"  ha scritto:
> >
> >
> > Da quel che capisco la strada è a due carreggiate separate.
> >
>
> [...]
>
> > Piuttosto la strada statale no ha restrizioni ai pedoni (come presumo
> > sia nella realtà). Quindi un router potrebbe decidere di far
> > percorrere a piedi questa strada. E visto che presumo non ci sia un
> > attraversamento pedonale nel raggio di 100 m, se non sbaglio,
> > formalmente, non dovrebbero esistere divieti nell'attraversarla (anche
> > se immagino sia una cosa abbastanza pericolosa e sconsigliabile).
> >
> >
>
> Se ha due carreggiate separate, bisogna vedere come sono separate.
>
> Se esiste una barriera spartitraffico, oppure un guard  rail a ciglio
> strada, allora l'attraversamento pedonale è vietato.
>
> Viceversa, se la separazione avviene con isola salvagente (il classico
> marciapiede), allora vale la regola dell'attraversamento libero in assenza
> di uno regolamentato entro una certa distanza (ricordavo 150m, ma potrei
> sbagliare).
>
> Ciao
> /niubii/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Francesco Pelullo 
Il 09/mar/2016 22:04, "Any File"  ha scritto:
>
>
> Da quel che capisco la strada è a due carreggiate separate.
>

[...]

> Piuttosto la strada statale no ha restrizioni ai pedoni (come presumo
> sia nella realtà). Quindi un router potrebbe decidere di far
> percorrere a piedi questa strada. E visto che presumo non ci sia un
> attraversamento pedonale nel raggio di 100 m, se non sbaglio,
> formalmente, non dovrebbero esistere divieti nell'attraversarla (anche
> se immagino sia una cosa abbastanza pericolosa e sconsigliabile).
>
>

Se ha due carreggiate separate, bisogna vedere come sono separate.

Se esiste una barriera spartitraffico, oppure un guard  rail a ciglio
strada, allora l'attraversamento pedonale è vietato.

Viceversa, se la separazione avviene con isola salvagente (il classico
marciapiede), allora vale la regola dell'attraversamento libero in assenza
di uno regolamentato entro una certa distanza (ricordavo 150m, ma potrei
sbagliare).

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Any File 
2016-03-09 21:34 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Supponiamo quindi la (remota) possibilità che qualcuno faccia jogging usando
> un navigatore; cosa bloccherebbe il routing?

Ma il sentiero attraversa anche la strada, da parte a parte.

Da quel che capisco la strada è a due carreggiate separate.

Se viene messo un sentiero che collega la strada ad Ovest solo fino
alla carreggiata che c'è ad Ovest ed un sentiero che collega la
carreggiata ad Est con la strada che c'è ad Est, con due sentieri
separati, senza che nulla li raccordi, allora un router non dovrebbe
proporre di attraversare la strada.

Piuttosto la strada statale no ha restrizioni ai pedoni (come presumo
sia nella realtà). Quindi un router potrebbe decidere di far
percorrere a piedi questa strada. E visto che presumo non ci sia un
attraversamento pedonale nel raggio di 100 m, se non sbaglio,
formalmente, non dovrebbero esistere divieti nell'attraversarla (anche
se immagino sia una cosa abbastanza pericolosa e sconsigliabile).

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Cascafico Giovanni 
I cancelli effettivamente non ci sono e la proprietà non é privata. Credo
che aggiungere in informal=yes o commenti sulla pericolosità non siano
letti dai navigatori.
Supponiamo quindi la (remota) possibilità che qualcuno faccia jogging
usando un navigatore; cosa bloccherebbe il routing?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag per l'area del ponte

2016-03-09 Per discussione Massimo Rossi 
Per quanto riguarda il nome del ponte è scritto tutto maiuscolo.
Sotto,in corsivo :sindacalista. Riguardo al capslock,evidentemente non ho
capito "un tubo"come si dice da noi,ma mi sembrava di aver letto una
valanga di mail che facevano riferimento a toglire numeri
romani,abbreviazioni,tutto maiuscolo.ecc, vedo le targhe nuove tutto
maiuscolo,vedo il ctr toscana tutto maiuscolo!. Datemi tempo e cambio
tutto.Grazie
Il 09/mar/2016 08:38, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 08.03.2016 um 21:04 schrieb Massimo Rossi :
> >
> > Il nome è giusto,come è scritto devo passare a vedere "è un nome nuovo".
>
>
> anche a me il nome sembra il nome di una persona e non di un ponte. I
> ponti al solito si chiamano "Ponte Pierpiero Ponti" o simile, non si
> chiamano "Pierpiero Ponti". Poi sembra strano anche a me che in quel
> 'angolo dell'Italia in OSM c'è un isola DOVE SI SCRIVE TUTTO IN CAPSLOCK,
> mentre nel tutto il resto si usa la lettera maiuscola soltanto all'inizio
> ;-)
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Am 09.03.2016 um 13:32 schrieb Cascafico Giovanni :
> 
> Nel caso in cui un sentiero spontaneo attraversa una tangenziale che faccio? 
> Se si mappa la realtà dovrei farlo...
> 
> nodo 300228169
> 


altra domanda: se qualcuno ha messo un cancello avrà anche la chiave, no? Io ci 
metterei "private"

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Am 09.03.2016 um 19:40 schrieb Any File :
> 
> aggiungerei un commento hce spiega la pericolosità e la non
> ufficialità.


per percorsi spontanei aggiungo informal=yes


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Any File 
2016-03-09 13:32 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Nel caso in cui un sentiero spontaneo attraversa una tangenziale che faccio?
> Se si mappa la realtà dovrei farlo...
>
> nodo 300228169

Amesso di segnarlo (non sono sicuro che sia una buona cosa), perlomeno
aggiungerei access=no e foot=no anche al sentiero (non solo alle
barrier) e aggiungerei un commento hce spiega la pericolosità e la non
ufficialità.

Vedo che il nodo che citi è un barrier=gate, ma i pedoni riescono a
superarlo facilmente o occorre saltarlo?

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sentiero pericoloso

2016-03-09 Per discussione Cascafico Giovanni 
Nel caso in cui un sentiero spontaneo attraversa una tangenziale che
faccio? Se si mappa la realtà dovrei farlo...

nodo 300228169

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

2016-03-09 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2016-03-09 9:53 GMT+01:00 Francesco Pelullo :

> Come indichereste un tabaccaio che oltre alle sigarette vende anche:
> - gratta e vinci (lottery=yes ?)
>


non so se i gratta vinci sono ben descritti con "lottery", forse meglio
"instant_lottery"?
Preferisco un tag come "sells:instant_lottery"=yes (o forse
"sells:scratchcards"=yes)
O forse sells:scratchcards=no per quelli 16 tabaccai che non le vendono ;-)



> - ricariche PayPal e servizio Western Union (money_transfer=PayPal;Western
> Union  ?)
>

pare che esista come tag: http://taginfo.osm.org/keys/money_transfer
(numeri piccoli)
(in analogia a amenity=money_transfer per posti dedicati)


> - superenalotto
>

per me sarebbe sufficiente di distinguere tra lottery e instant_lottery (e
scomesse sportive), e non elencherei tutti i vari sistemi di lotteria.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

2016-03-09 Per discussione Francesco Pelullo 
Il 09/mar/2016 10:18, "Matteo Quatrida"  ha
scritto:
>

> mi sorge il dubbio se sia corretto indicare PayPal, perché a conti fatti
la carta prepagata è emessa e completamente gestita da Lottomatica.
> Buona giornata.
>

Ciao Matteo,

Si, quello è vero. Però se dovessimo cercare un posto dove fare la
ricarica, cercheremmo PayPal oppure Lottomatica? (Non lo so).

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

2016-03-09 Per discussione Matteo Quatrida 
Il 09/03/2016 09:53, Francesco Pelullo ha scritto:
> - ricariche PayPal e servizio Western Union
> (money_transfer=PayPal;Western Union  ?)
Ciao,

mi sorge il dubbio se sia corretto indicare PayPal, perché a conti fatti
la carta prepagata è emessa e completamente gestita da Lottomatica.
Buona giornata.

-- 
Dott. Ing. Matteo Quatrida
+39 340 909 6828
matteo.quatr...@pec.it 

/“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is
an empty desk a sign?”/ — Albert Einstein


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

2016-03-09 Per discussione Francesco Pelullo 
Ciao a tutti,

Alcuni tabaccai effettuano anche il servizio di ricarica per carte PayPal
(nella mia città sono pochi), oppure trasferimento denaro con Western Union
(anche meno).

Sto cercando in giro ma non trovo niente di appropriato.

Come indichereste un tabaccaio che oltre alle sigarette vende anche:
- gratta e vinci (lottery=yes ?)
- ricariche PayPal e servizio Western Union (money_transfer=PayPal;Western
Union  ?)
- superenalotto
- etc

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it