Re: [Talk-it] problema lanes e oneway (ERA:lanes 2)
provando ad usare l'autorouting su osm mi sono accorto che mi fa percorrere in controsenso una strada a più corsie, c'è un senso di marcia per i veicoli normali e uno contrario per i psv, controllando i tag trovo solo highway primary lanes 2 lanes:backward 1 lanes:psv:forward 1 name Viale della Libertà Mi chiedevo è un errore del calcolo del routing o anche se si mettono i tag lanes va comunque inserito oneway yes e psv opposite lane? su wiki non è per niente chiaro se i tag sono un complemento o se non vanno usati contemporaneamente grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/lanes-2-tp5851399p5873878.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] relazione route=mtb
Io metterei ref=pista 1 route=mtb Non metterei lcn, che dovrebbe solo essere utilizzato per percorsi cicloturistici Poi importeance mettere mtbgrade, smoothness e incline per evitare che un router per bici normale ti porti su un percorso troppo difficile. Volker On 20 May 2016 1:37 p.m., "Martin Koppenhoefer" wrote: > > 2016-05-20 10:35 GMT+02:00 Marco Bartalini : > >> Nella mia zona hanno riempito di cartelli con percorsi ciclabili >> generici... ad esempio pista 1, pista 2 anche in questo caso posso >> mettere un tag generico route=bicycle??? > > > > > per me si. Sarebbe ref=1 per pista 1, lcn (local cycle route), ecc. > Che differenza vedi tra questi ed altri percorsi ciclistici? > > Ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT2016
Il 19/05/2016 15:21, Alessandro Palmas ha scritto: Volker mi segnala che il suo treno arriverà un pò dopo rispetto all'orario indicato in programma; penso che comunque argomenti di discussione ce ne siano e non ci annoieremo di certo. Com'è andata oggi? A domani Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] relazione route=mtb
2016-05-20 10:35 GMT+02:00 Marco Bartalini : > Nella mia zona hanno riempito di cartelli con percorsi ciclabili > generici... ad esempio pista 1, pista 2 anche in questo caso posso > mettere un tag generico route=bicycle??? per me si. Sarebbe ref=1 per pista 1, lcn (local cycle route), ecc. Che differenza vedi tra questi ed altri percorsi ciclistici? Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] relazione route=mtb
Nella mia zona hanno riempito di cartelli con percorsi ciclabili generici... ad esempio pista 1, pista 2 anche in questo caso posso mettere un tag generico route=bicycle??? ma conviene anche taggarli come percorsi ciclabili??? *Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com * 2016-05-18 19:40 GMT+02:00 Francesco Pelullo : > > Il 18 mag 2016 19:03, "demon.box" ha scritto: > > > > > > > Esatto e sono anch'io un mtbiker! > > > > > > > > Discussione interessante. > Vorrei richiamare l'attenzione di tutti sul caso di Agloe, NY. > > Scusate se non linko, sono per strada. > > Ciao > /niubii/ > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
