Re: [Talk-it] Stampare una mappa uMap
>1,5 Gb di spazio occupato su disco siano uno sproposito per fare solo >delle >stampe ogni tanto. E' per questo che ti avevo consigliato Nik4 (This is a mapnik-to-image exporting script...) Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare una mappa uMap
Interessante, lo proverò. Però mi sembra che sei hai bisogno di più strati, com'è il caso che ha aperto la discussione, sia più semplice qgis... Almeno non devi compilare degli script. Inoltre già qualche anni fa quando producevo mappe cartacee, ho notato che la sezione compositore di stampe era molto articolata. Immagino l'abbiano ulteriormente migliorata. -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Il 10/giu/2016 18:43 "Andrea Lattmann" ha scritto: > Può essere utile questo? > > https://github.com/Zverik/Nik4/blob/master/README.md > > > > Andrea Lattmann > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Stampare una mappa uMap
Ciao Andrea. Avevo letto il tuo suggerimento. Non ho ancora avuto modo di provare Mapnik + Nik4, ma ho dato priorità alla prova di QGIS per l'emissione in PDF, per le ragione che ho spiegato, mentre NIK 4 sembra che emetta solo in PNG. In ogni caso fra oggi e domani proverò anche questo questa possibilità. Devo considerare anche l'aspetto della semplicità d'uso, non essendo l'unico nella mia associazione che avrà necessità di stampare mappe. Grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Stampare-una-mappa-uMap-tp5875135p5875238.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Violazione licenza OSM - Ediciclo
La editrice Ediciclo sembra piuttosto importante: alcuni giorni fa ho ascoltato la trasmissione Farhrenait su radio tre, dove presentavano un loro libro in tema di sentieri, che a questo punto sarebbe da controllare ;-) Mi sono ricordato quindi di questa discussione "appesa". Ci sono novità ? Il giorno 7 gennaio 2016 18:31, Volker Schmidt ha scritto: > Ho un contatto diretto. Me ne posso occupare io. Al momento sono > all'estero, lo farò dopo il mio rientro. > > Volker > > > 2016-01-07 18:25 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > >> > Ho provato a cercare l'autore e vedere se ha un sito, ma è un nome >> >> La cartografia é di Federico Pedrazzoli. >> >> Ho visto in internet che Ediciclo ha pubblicato una collana [1] di cui fa >> parte il titolo che ho sfogliato. Se qualcuno nelle librerie del nordest >> puó dare un'occhiata... >> >> [1] http://www.ibs.it/collana/Cicloguide/Ediciclo/cicloguide.html >> > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MAPS.ME maggior diffusione OSM inizio nuovi problemi... Seri!
Scusa, ho visto ora la tabella (in ufficio google docs è censurato) E' possibile fare un crontab per questi utilissimi dati? Magari solo per l'Italia... Il giorno 5 giugno 2016 18:59, Andrea Albani ha scritto: > Ho ricavato qualche dato sull'utilizzo di MAPS.ME che vorrei condividere > con voi. > > Sono partito dalla lista dei changesets pubblicata su planet.osm.org. > Ho estratto i changesets creati dal 1/4/16 fino al 30/5/16. > Di questi ho isolato quelli creati dalle applicazioni di MAPS.ME > guardando il bundle_id. > > Se volete sollazzarvi ulteriormente trovate i dati in forma tabellare qui > [0] con tanto di changeset ID. > > A voi i commenti... io vedo un'esercito di "casual mappers" :-) che > genera un sacco di modifiche incontrollabili. > > Ciao > > [0] > https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wGpYZcJX8lEv1ket0ucRRE3pdlisxUDG33mBt2IqeXE/edit?usp=sharing > > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare una mappa uMap
>NIK 4 sembra che emetta solo in PNG No anche in altri formati, tipo in vettoriale SVG (lo apri con inkscape) Gestisce anche i layer, e se uno vuole... "You can export a map to PDF and be done with it, but often you'd want to do some postprocessing: move labels away from roads, highlight features, draw additional labels and arrows. For that I recommend processing the SVG file with mapnik-group-text, which would allow for easier label movement." Comunque rimane il fatto che QGIS sia uno strumento potentissimo, ma se uno vuole qualche cosa di meno "ingombrante" perché ne ha necessità ogni morte di vescovo, Nik4 fa un buon lavoro e se si ha la necessità di aggiungere della grafica come logo, aggiunta di foto con didascalie ecc ecc. si può aprire con inkscape (programma di grafica vettoriale) ed uno si sbizzarrisce e salva in PDF. Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare una mappa uMap
> Nik4 fa un buon lavoro e se si ha la necessità di aggiungere della grafica come logo, aggiunta di foto con didascalie ecc ecc. si può aprire con inkscape (programma di grafica vettoriale) ed uno si sbizzarrisce e salva in PDF. Più che altro il composer di qgis permette la generazione di elementi che devono essere legati tra loro: creazione automatica della legenda , barra di scala, reticoli, rotazioni, bussola, cose che danno al risultato in aspetto professionale. IMHO può già valer la pena se sì mette in preventivo di fare 3-4 mappe, poi lo sforzo di apprendimento non credo sia di molto superiore al nik4 Fare qualcosa con un editor svg risulterebbe più permeabile agli errori. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi
sent from a phone > Il giorno 10 giu 2016, alle ore 17:48, Alfredo Gattai > ha scritto: > > wn_ref=Sentieri dello Sciacchetra' questo per me non è un ref ma un nome, userei il tag "name" > rwn_ref=Rete Escursionistica Ligure (REL) se tutti i sentieri in una regione ne fanno parte, allora non c'è informazione (quindi non lo metterei), altrimenti si > nwn_ref=Rete Escursionistica Italiana (REI) dito > is_in=Parco Nazionale delle 5 Terre non c'è bisogno, siamo una mappa, si vede ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare una mappa uMap
sent from a phone > Il giorno 11 giu 2016, alle ore 10:15, EugPez ha scritto: > > Non ho ancora avuto modo di provare Mapnik + Nik4, ma ho dato priorità alla > prova di QGIS per l'emissione in PDF, direi che mapnik e nik4 sono molto più complessi da installare (perché hanno una serie di dipendenze come postgres e postgis, dove devi caricare dati ecc.), Qgis è molto più facile e immediato per ottenere risultati ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi
Ciao Martin, in realta' il problema e' proprio quello che solo una parte dei sentieri CAI (e non perche' ce ne sono anche della FIE da noi) fanno parte della Rete Escursionistica Ligure percio' da qui' il bisogno di identificarli. In effetti pero' non e' una reference ma un name, quindi non potendo usare semplicemente "name" cambiero' il tag in rwn_name=Rete Escursionistica Ligure. Quella nazionale (REI) credo che alla fine non serva usarla perche' se e' nella rete regionale automaticamente e' in quella nazionale. Per quanto riguarda is_in in effetti non piace un granche' neanche a me, per ora salvo bisogni particolari lo lascerei perdere, magari ci si specializza in query poligonali usando i bordi del parco... Ciao Alfredo 2016-06-11 18:18 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > sent from a phone > > > Il giorno 10 giu 2016, alle ore 17:48, Alfredo Gattai < > alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto: > > > > wn_ref=Sentieri dello Sciacchetra' > > > questo per me non è un ref ma un nome, userei il tag "name" > > > > rwn_ref=Rete Escursionistica Ligure (REL) > > > se tutti i sentieri in una regione ne fanno parte, allora non c'è > informazione (quindi non lo metterei), altrimenti si > > > > nwn_ref=Rete Escursionistica Italiana (REI) > > > dito > > > > > is_in=Parco Nazionale delle 5 Terre > > > non c'è bisogno, siamo una mappa, si vede > > > ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MAPS.ME maggior diffusione OSM inizio nuovi problemi... Seri!
Solo nella mia zona il 20% dei changeset è firmato maps.me. Questa query restituisce 100 changeset nel "mio" grado quadrato... https://api.openstreetmap.org/api/0.6/changesets?bbox=13,45,14,46 Il giorno 4 giugno 2016 09:35, Andrea Lattmann ha scritto: > Ciao ragazzi, come da oggetto, con le/la nuova versione di MAPS.ME da la > possibilità di effettuare modifiche ad OSM. Per ora non permette la > cancellazione (per fortuna). Questo ha introdotto un aumento di note sulla > mappa, molte volte criptiche, perché l' utente non lascia commenti, e > peggio ancora modifiche di questo genere [1]. > Il name del Duomo di Milano è già stato modificato 3 volte ed il nostro > amico Alecs01 ha ripristinato il name. Come possiamo correre ai ripari? > Contattiamo tutti gli utenti MAPS.ME?? Rischiamo dei danni seri. > Grazie > > [1] https://www.openstreetmap.org/way/290222578 > > Andrea Lattmann > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] OSGeo-Live team needs help: Someone who looks after OSM data, tools and writes documentation is needed
inoltro questo call dalla lista inglese... sent from a phone (Inizio messaggio inoltrato) > Da: Sebastiaan Couwenberg > Data: 11 giugno 2016 13:11:41 CEST > A: t...@openstreetmap.org, d...@openstreetmap.org > Oggetto: [OSM-talk] OSGeo-Live team needs help: Someone who looks after OSM > data, tools and writes documentation is needed > > Forwarded Message > Subject: [Live-demo] OSGeo-Live team needs help: Someone who looks after > OSM data, tools and writes documentation is needed > Date: Sat, 11 Jun 2016 13:06:11 +0200 > From: Astrid Emde > To: Live Demo > > Hello OSM enthusiasts, > > this is a mail from the OSGeo-Live team [1]. OSGeo-Live is a linux based > distribution of open source geospatial software which is handed out at > conferences around the world, and used as the foundation for open source > geospatial training courses. > > We use OSGeo-Live to teach enthusiasts how to create geospatial data > with free tools. > > At the moment, we include an extract of OSM data, and how to use Mapnik, > but we'd love to be doing a better job of promoting OSM which in turn > should attract motivated geospatial people into the OSM community. > > The catch is that we need some help understanding OSM tools, and keeping > these tools and docs up to date, which is where you (the OSM community) > comes in. > > We are hoping to find one or two people who can help us write > Application Overview [2] and 10-15 min Quickstart docs, and act as a > point of contact to advise on OSM as we build each release. > > This is what we are looking for. Are you interested to help? It could be > a single person or a team. And the OSGeo-Live team is also supporting, > when help is needed. > > This is what you have to do - don't worry, it should not be too much work ;) > * provide the up-to-date software every half a year when a new version > of OSGeo-Live is coming out > * check the documentation (Overview and Quickstart) -> is there > anything to update > * provide new up-to-date OSM data (f.e. for version 10.0 we will provide > data from Bonn where FOSS4G 2016 will be in august) > * provide a quickstart (tutorial to help people to get to know OSM and > make the first steps) - this quickstart does not exist at the moment and > has to be written > * OSM covers data and OSM tools (like JOSM) which are not documented yet > ** we only have a documentation for Mapnik > http://live.osgeo.org/en/overview/mapnik_overview.html > > Are you interested? If yes - please let us know. (subscribe to the > OSGeo-Live (Live-demo) mailing list [4] or write to astrid_e...@osgeo.org) > > Regards > > Astrid from OSGeo-Live PSC > > [1] http://live.osgeo.org > [2] OSM Overview http://live.osgeo.org/en/overview/osm_dataset_overview.html > [3] OSGeo-Live Dokumentation in the OSGeo wiki > http://wiki.osgeo.org/wiki/Live_GIS_Disc > [4] Live-demo mailing list > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/live-demo > > ___ > talk mailing list > t...@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini Parco Regionale Monti Simbruini
sent from a phone > Il giorno 10 giu 2016, alle ore 15:14, Croce Domenico > ha scritto: > > Non solo non si rischia più ogni singola volta di incappare nei diritti di > licenza, se prendi le fonti originali (leggi) oppure fai rilievi in campo, non ci sono problemi di licenza > ma sarebbe poi anche un ottimo punto di partenza per riempire i "vuoti" che > inevitabilmente si creano all'interno dei vari parchi. questo non capisco, perché si crea un vuoto quando aggiungi il confine di un'area protetta? Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini Parco Regionale Monti Simbruini
Il confine definisce l'area all'interno della quale si mappa il parco di nostro interesse. Non conoscendolo, ma provando comunque a mappare la zona, si rischia di lasciare degli spazi vuoti non mappati. Questo perchè pur conoscendo la zona, si rischia di non sapere esattamente dove finisce il parco, e quindi di saltare qualche zona. Il giorno 12 giugno 2016 00:08, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > > > Il giorno 10 giu 2016, alle ore 15:14, Croce Domenico < > croce.domenic...@gmail.com> ha scritto: > > > > Non solo non si rischia più ogni singola volta di incappare nei diritti > di licenza, > > > > se prendi le fonti originali (leggi) oppure fai rilievi in campo, non ci > sono problemi di licenza > > > > ma sarebbe poi anche un ottimo punto di partenza per riempire i "vuoti" > che inevitabilmente si creano all'interno dei vari parchi. > > > questo non capisco, perché si crea un vuoto quando aggiungi il confine di > un'area protetta? > > > > Ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
