Re: [Talk-it] (Mappatura) Rotonda al contrario

[Andrea Albani]

Se inverti origine con destinazione il calcolo è corretto.
Inoltre ci sono altri casi in cui il routing in presenza di roundabout e
lanes funziona come nel caso [0].
Bel mistero.
Ciao

[0] http://bit.ly/2bQSDtb

Il giorno 23 agosto 2016 01:18, Max1234Ita  ha
scritto:

> Ciao a tutti.
>
> Durante una gita fuori porta, qualche giorno fa, ho impostato OsmAnd per
> calcolare un itinerario tra i paesi di Rigoroso e Vignole Borbera, che si
> trovano entrambi vicino ad Arquata Scrivia (AL).
>
> Nell'attraversare l'abitato di Arquata ho notato che il navigatore
> suggerisce di imboccare la rotonda che si trova all'incrocio della SP35
> (Strada dei Giovi, poi Via del Vapore) con il Viale Italia, percorrendola
> in
> senso antiorario, ovvero contromano.
>
> Pensavo si trattasse di un problema di OsmAnd, ed invece no, ho appena
> controllato con OpenRouteService ed anche quel routing si comporta nello
> stesso modo (immagine:  http://it.tinypic.com/r/2qcfnmw/9
>   ; permalink:  http://bit.ly/2bQ650s
> 
>
> Ispezionando quell'area con JOSM, mi sono accorto che il rondò in questione
> è mappato come tutti gli altri (/junction=roundabout/, /name/, /ref/,
> /old_ref/), in più però è presente il tag /lanes=2/, che invece di solito
> manca.
>
> A voi risulta che quest'ultimo tag possa dare problemi del genere? Quale
> sarebbe la maniera corretta per mappare quella rotonda? Eliminare il tag mi
> sembra un po' drastico.
>
>
> Ciao e grazie,
> Max
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.
> com/Mappatura-Rotonda-al-contrario-tp5880670.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] (Mappatura) Rotonda al contrario

[Simone]

Il 23 agosto 2016 01:18:02 CEST, Max1234Ita  ha scritto:
>Ciao a tutti.
>
>Durante una gita fuori porta, qualche giorno fa, ho impostato OsmAnd
>per
>calcolare un itinerario tra i paesi di Rigoroso e Vignole Borbera, che
>si
>trovano entrambi vicino ad Arquata Scrivia (AL).
>
>Nell'attraversare l'abitato di Arquata ho notato che il navigatore
>suggerisce di imboccare la rotonda che si trova all'incrocio della SP35
>(Strada dei Giovi, poi Via del Vapore) con il Viale Italia,
>percorrendola in
>senso antiorario, ovvero contromano.
>
>Pensavo si trattasse di un problema di OsmAnd, ed invece no, ho appena
>controllato con OpenRouteService ed anche quel routing si comporta
>nello
>stesso modo (immagine:  http://it.tinypic.com/r/2qcfnmw/9
>  ; permalink: 
>http://bit.ly/2bQ650s
>  
>
>Ispezionando quell'area con JOSM, mi sono accorto che il rondò in
>questione
>è mappato come tutti gli altri (/junction=roundabout/, /name/, /ref/,
>/old_ref/), in più però è presente il tag /lanes=2/, che invece di
>solito
>manca.
>
>A voi risulta che quest'ultimo tag possa dare problemi del genere?
>Quale
>sarebbe la maniera corretta per mappare quella rotonda? Eliminare il
>tag mi
>sembra un po' drastico.
>
>
>Ciao e grazie, 
>Max
>
>
>
>
>
>
>--
>View this message in context:
>http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-Rotonda-al-contrario-tp5880670.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Risulta giusto anche il versus a destra?


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] (Mappatura) Rotonda al contrario

[Bruno]

Molto curioso come problema.
Utilizzando da Openstreetmap OSRM e Mapzen funziona correttamente.

Credo possa esistere un bug in questi due sistemi derivante dal valore 
lanes=2 
Probabilmente in assenza del oneway specificato considerata la rotonda doppia 
come a doppio senso.

Infatti in caso questo caso il percorso che offre è un po' meno lungo.
Chiaramente il problema sarebbe risolto tracciando delle linee corsie di 
innesto alla rotatoria, ma in questo caso mi sembra che gli innesti siano 
talmente corti da non renderla la soluzione più corretta.
Io aprirei un bug nei due siti di routing

>Messaggio originale
>Da: "Max1234Ita" 
>Data: 23/08/2016 1.18
>A: 
>Ogg: [Talk-it] (Mappatura) Rotonda al contrario
>
>Ciao a tutti.
>
>Durante una gita fuori porta, qualche giorno fa, ho impostato OsmAnd per
>calcolare un itinerario tra i paesi di Rigoroso e Vignole Borbera, che si
>trovano entrambi vicino ad Arquata Scrivia (AL).
>
>Nell'attraversare l'abitato di Arquata ho notato che il navigatore
>suggerisce di imboccare la rotonda che si trova all'incrocio della SP35
>(Strada dei Giovi, poi Via del Vapore) con il Viale Italia, percorrendola in
>senso antiorario, ovvero contromano.
>
>Pensavo si trattasse di un problema di OsmAnd, ed invece no, ho appena
>controllato con OpenRouteService ed anche quel routing si comporta nello
>stesso modo (immagine:  http://it.tinypic.com/r/2qcfnmw/9
>  ; permalink:  http://bit.ly/2bQ650s
>  
>
>Ispezionando quell'area con JOSM, mi sono accorto che il rondò in questione
>è mappato come tutti gli altri (/junction=roundabout/, /name/, /ref/,
>/old_ref/), in più però è presente il tag /lanes=2/, che invece di solito
>manca.
>
>A voi risulta che quest'ultimo tag possa dare problemi del genere? Quale
>sarebbe la maniera corretta per mappare quella rotonda? Eliminare il tag mi
>sembra un po' drastico.
>
>
>Ciao e grazie, 
>Max
>
>
>
>
>
>
>--
>View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-
Rotonda-al-contrario-tp5880670.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] (Mappatura) Rotonda al contrario

[Max1234Ita]

Ciao a tutti.

Durante una gita fuori porta, qualche giorno fa, ho impostato OsmAnd per
calcolare un itinerario tra i paesi di Rigoroso e Vignole Borbera, che si
trovano entrambi vicino ad Arquata Scrivia (AL).

Nell'attraversare l'abitato di Arquata ho notato che il navigatore
suggerisce di imboccare la rotonda che si trova all'incrocio della SP35
(Strada dei Giovi, poi Via del Vapore) con il Viale Italia, percorrendola in
senso antiorario, ovvero contromano.

Pensavo si trattasse di un problema di OsmAnd, ed invece no, ho appena
controllato con OpenRouteService ed anche quel routing si comporta nello
stesso modo (immagine:  http://it.tinypic.com/r/2qcfnmw/9
  ; permalink:  http://bit.ly/2bQ650s
  

Ispezionando quell'area con JOSM, mi sono accorto che il rondò in questione
è mappato come tutti gli altri (/junction=roundabout/, /name/, /ref/,
/old_ref/), in più però è presente il tag /lanes=2/, che invece di solito
manca.

A voi risulta che quest'ultimo tag possa dare problemi del genere? Quale
sarebbe la maniera corretta per mappare quella rotonda? Eliminare il tag mi
sembra un po' drastico.


Ciao e grazie, 
Max






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-Rotonda-al-contrario-tp5880670.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSM mapper type

[Edoardo Yossef Marascalchi]

Il giorno 22 agosto 2016 17:43, Davide Mangraviti  ha
scritto:

> http://hdyc.neis-one.org/


io sarei rarelly active! ok, è parecchio che non trovo tempo di mappare,
ma...

*Name:* EdoM
*Mapper since: *October 30th, 2006
*Project days:* 3585
*Active mapping days:* 427 (11.9%)
*GPS-tracks:* 68
*Changesets:* 1 278
*Map changes:* 138 765
*Type?* Casual Mapper (Rarely Active)


-- 
Edoardo Yossef Marascalchi
skype: asca_edom
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OSM mapper type

[Davide Mangraviti]

Ho scoperto guardando il mio profilo su http://hdyc.neis-one.org/ che è
cambiata la tipologia di classificazione dei mapper, cui una volta era
questa:
<25 Changesets: A Hit-and-Run Mapper
<100 Changesets: A Newbie
< 500 Changesets: A Casual Mapper
<1000 Changesets: A Heavy Mapper
<2500 Changesets: A Heavy Mapper 2.0
<5000 Changesets: An Addicted Mapper
<1 Changesets: A Crazy Mapper
<2 Changesets: An Ueber Mapper
<3 Changesets: An Epic Mapper
>3 Changesets: A Bot 

Infatti curiosamente ora mi sono trovato come: Super Mapper (Mega Active)
Che significa?
ciao



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-mapper-type-tp5880655.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Maurizio Napolitano]

> poi è un'opera creativa con caratteristiche particolari, che vengono
> citate nelle licenze esplicitamente dedicate al software,

hai ragione

> ma legalmente
> una qualunque licenza per opere coperte da copyright si può applicare
> anche al software.

Creative Commons scoraggia però l'uso per il software

https://wiki.creativecommons.org/index.php/Frequently_Asked_Questions#Can_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_software.3F

Nel caso di Luca dici invece che potrebbe andare?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Andrea Musuruane]

2016-08-22 13:41 GMT+02:00 Elena ``of Valhalla'' :

> On 2016-08-22 at 11:42:18 +0200, Maurizio Napolitano wrote:
>
> > Il problema e' capire se un file CartoCSS puo' essere rilasciato con
> licenza CC.
> > Se e' cosi', allora Luca ha le idee chiarissime, se no, allora c'e' da
> > fare altro
> > percorso.
> > Le licenze CC si applicano alle opere creative.
>
> il software *è* un'opera creativa, che è il motivo per cui è protetto da
> diritto d'autore e non da altro.
>
> poi è un'opera creativa con caratteristiche particolari, che vengono
> citate nelle licenze esplicitamente dedicate al software, ma legalmente
> una qualunque licenza per opere coperte da copyright si può applicare
> anche al software.
>

Per chi vuole approfondire:
https://wiki.creativecommons.org/index.php/Frequently_Asked_Questions#Can_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_software.3F

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Datalogger?

[Stefano Fabi]

Ciao io vado per escursioni e  sono oramai buon cliente di Garmin. Ho sia
il glo, l'oregon 600 ed un etrex vista hcx.
Concordo sul glo, funziona bene. Le mappe del cellulare sono spettacolari
(uso osmand+) tuttavia ho preso l'acqua e mi si ė rovinato il cellulare
(oltre al fatto che lo schermo in piena luce non si vede).
L'oregon ė bello puoi caricare più mappe, ha tanta memoria tuttavia -e qui
la proposta- io mi metterei a caccia su eBay e mi comprerei un etrex o
similari cartografici delle generazioni precedenti (si trovano a Max 100
euro). Hcx non ė glonass ma personalmente non ho mai perso il segnale
durante tante escursioni e come precisione ė ok. Ė cartografico, si legge
in pieno sole, consuma pochissimo, ė molto solido e non terme l'acqua o le
cadute ed anche, vantaggio non da poco, ė leggerissimo.
Ciao!

Il dom 21 ago 2016, 13:41 Michele iw1gfv  ha scritto:

> Il Glo non registra, puoibregistrare su uno (fino a 5
> contemporaneamente)smartphone, con la frequenza che preferisci, il gps
> invia sempre 10 punti al secondo.
>
>
> Il 21 Agosto 2016 12:58:41 CEST, Alberto  ha
> scritto:
>>
>> Interessante...però mi sembra che non registri le tracce, invia solo i
>> dati o sbaglio?
>>
>> Cercando in rete prodotti simili ho trovato che anche registrano, chissà
>> non vorrei trovarmi una cinesata per 100 euro...
>>
>> Alberto
>>
>> Il 20/08/2016 21:27, Michele iw1gfv ha scritto:
>>
>> Ciao
>> Io mi trovo molto bene con il gps bluetooth garmin GLO che non costa
>> molto e su uno smartphone puoi avere il programma che vuoi.
>> Dentro ad una galleria abbandonata mi permette di avere la posizione,
>> poco precisa, quando sono dentro di 20 metri.
>>
>>
>>
>> Il 20 Agosto 2016 09:22:57 CEST, Alberto 
>>  ha scritto:
>>>
>>> Salve a tutti.
>>>
>>> Mi servirebbe l' esperienza di qualche mappatore si sentieri riguardo l'
>>> attrezzatura da usare in condizioni difficili: in mezzo a boschi fitti,
>>> in valli incassati etc.
>>> So che esiste un GPS specifico per mappatura di una arcinota casa,
>>> modello GPSMAP 64 o simili, dichiarato il massimo per questo scopo.
>>> Però:
>>> - Costa un botto
>>> - Ha uno schermo piccolissimo rispetto ad un qualsiasi smartphone.
>>> - Della sua cartografia non mi importa nulla.
>>> - Sembra che lo schermo sia estremamente fragile.
>>> A me andrebbe benissimo un datalogger con le stesse caratteristiche di
>>> precisione, ho usato per tanti anni un A747 che va benissimo come
>>> precisione ma non nelle condizioni di cui sopra.
>>> Lo scopo è solamente acquisire punti ma con una buona precisione.
>>>
>>> Qualcuno ha esperienza in proposito?
>>>
>>> Grazie
>>>
>>> Alberto
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Talk-it mailing
>>> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>> -- iw1gfv.it piemontegps.altervista.org badgersclub.org
>>
>> ___
>> Talk-it mailing 
>> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> --
>>
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> --
> iw1gfv.it
> piemontegps.altervista.org
> badgersclub.org
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Elena ``of Valhalla'']

On 2016-08-22 at 11:42:18 +0200, Maurizio Napolitano wrote:
 
> Il problema e' capire se un file CartoCSS puo' essere rilasciato con licenza 
> CC.
> Se e' cosi', allora Luca ha le idee chiarissime, se no, allora c'e' da
> fare altro
> percorso.
> Le licenze CC si applicano alle opere creative.

il software *è* un'opera creativa, che è il motivo per cui è protetto da
diritto d'autore e non da altro.

poi è un'opera creativa con caratteristiche particolari, che vengono
citate nelle licenze esplicitamente dedicate al software, ma legalmente
una qualunque licenza per opere coperte da copyright si può applicare
anche al software.

-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Maurizio Napolitano]

2016-08-22 9:57 GMT+02:00 Elena ``of Valhalla'' :
> On 2016-08-22 at 09:36:50 +0200, Luca Delucchi wrote:
>> ok, visto che tutti concordate mi consigliate una licenza per software
>> che non permette l'utilizzo commerciale?
>
> che io sappia le licenze famose permettono tutte l'uso commerciale,
> altrimenti andrebbero contro le definizioni di software libero / open
> source e di solito la cosa è sufficiente a non renderle abbastanza
> interessanti da diffondersi.

Concordo
Credo pero' che Luca si ponga questo problema:
se sul PDF ho fatto tutto il ragionamento dell'uso della NC per ottenere un
certo tipo di risultato, se poi distribuisco anche i sorgenti del mio lavoro
allora chiunque puo' riprodurre lo stesso lavoro e distribuire con una licenza
diversa il PDF.
Credo che sia quello che Luca vorrebbe evitare.
Una cosa del tipo:
questo lo puoi migliorare e modificare ma la gli output devono essere
sempre rilasciati in cc-by-nc

@luca: ho capito bene?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Maurizio Napolitano]

2016-08-22 10:18 GMT+02:00 Lorenzo "Beba" Beltrami :
> Come base di partenza: http://choosealicense.com/

Il problema e' capire se un file CartoCSS puo' essere rilasciato con licenza CC.
Se e' cosi', allora Luca ha le idee chiarissime, se no, allora c'e' da
fare altro
percorso.
Le licenze CC si applicano alle opere creative.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Wikibirrata milanese

[Dario Crespi]

Ciao a tutti.
Segnalo anche qui, per chi non bazzicasse su Wikipedia, che martedì 30
agosto si terrà l'11ª edizione della wikibirrata agostana a Milano. Saremo
dalle 19.00 al Birrificio Lambrate di via Adelchi. Poi ci sposteremo in una
vicina pizzeria.
I dettagli si trovano qui:
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Milano_agosto_2016
Per la pizza, sarebbe utile sapere quanti vogliono venire, così da
prenotare in anticipo.
Per chi ci sarà, ci vediamo a Milano!

Dario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Come base di partenza: http://choosealicense.com/

Beba

Il giorno 22 agosto 2016 09:36, Luca Delucchi  ha
scritto:

> 2016-08-22 9:20 GMT+02:00 cesare gerbino :
> > my opinion, per quel che vale,  per me è indubbiamente software ...
> >
>
> ok, visto che tutti concordate mi consigliate una licenza per software
> che non permette l'utilizzo commerciale?
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Luca Delucchi]

2016-08-22 9:57 GMT+02:00 Elena ``of Valhalla'' :
> On 2016-08-22 at 09:36:50 +0200, Luca Delucchi wrote:

>
> che io sappia le licenze famose permettono tutte l'uso commerciale,
> altrimenti andrebbero contro le definizioni di software libero / open
> source e di solito la cosa è sufficiente a non renderle abbastanza
> interessanti da diffondersi.
>

infatti anch'io non ne conosco... perciò le attuali possibilità sono
(ovviamente sono disponibile ad aggiungere nuove possibilità se per me
adeguate):

- CC-BY-NC
- non pubblicare nulla, però mi sembra un peccato

> --
> Elena ``of Valhalla''
>
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Elena ``of Valhalla'']

On 2016-08-22 at 09:36:50 +0200, Luca Delucchi wrote:
> ok, visto che tutti concordate mi consigliate una licenza per software
> che non permette l'utilizzo commerciale?

che io sappia le licenze famose permettono tutte l'uso commerciale,
altrimenti andrebbero contro le definizioni di software libero / open
source e di solito la cosa è sufficiente a non renderle abbastanza
interessanti da diffondersi.

-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[Luca Delucchi]

2016-08-22 9:20 GMT+02:00 cesare gerbino :
> my opinion, per quel che vale,  per me è indubbiamente software ...
>

ok, visto che tutti concordate mi consigliate una licenza per software
che non permette l'utilizzo commerciale?

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

[cesare gerbino]

my opinion, per quel che vale,  per me è indubbiamente software ...

Complimenti per il lavoro!!

 Cesare

Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
datore di lavoro

This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
 the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
.


Il giorno 22 agosto 2016 08:33, Fabrizio Tambussa  ha
scritto:

> Il 22/Ago/2016 00:46, "Luca Delucchi"  ha scritto:
> >
> > 2016-08-20 22:30 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
> > >> Inoltre a breve verrà anche rilasciato lo stile CartoCSS utilizzato
> > >> con la stessa licenza.
> > >
> > > adesso vado in OT, ma apri un argomento interessante:
> > > un file di regole (o di configurazione) come e' CartoCSS e'
> paragonabile
> > > ad un programma o ad un testo creativo?
> >
> > secondo me un testo creativo, non lo reputo un software ma più un
> > testo che crea una mappa e perciò qualcosa di creativo, te che pensi?
> >
>
> Il testo è vincolato a regole precise e stringenti, viene interpretato da
> un software per generare un output quindi x me è un software.
> Se fosse un testo creativo potresti scrivere poesie in CartoCSS.
> Saluti
> Sbiribizio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it