Re: [Talk-it] Dubbio su una relazione restriction

2016-12-06 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Ciao Davide,
l'errore sembra essere in OSM.
Zoomando si nota che la variante Schio-Thiene (quella gialla, per
intendersi) è sovrapposta all'uscita della tangenziale (quella arancione).
A volte OSRM prende quella giusta (e indica di andare alla rotonda
successiva per poi tornare indietro[1]) a volte no e ti fa girare a
sinistra come hai segnalato tu.

Bisognerebbe sistemare la sovrapposizione delle due way.

Lorenzo

[1]
http://map.project-osrm.org/?z=17¢er=45.716488%2C11.431843&loc=45.716181%2C11.430920&loc=45.714772%2C11.424258&hl=en&alt=0

Il giorno 6 dicembre 2016 23:34, Davide Sandona' 
ha scritto:

> Salve,
> stavo analizzando la restrizione [1] attraverso i tool [2] e [3]. OSRM [2]
> fa una cosa sbagliata: la restrizione dice che in quel punto, provenendo da
> quella direzione, si può solo proseguire dritti.
> Il dubbio: si tratta di un bug di OSRM oppure la restrizione va sostituita
> con una no_left_turn [4]?
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/relation/3349363
> [2] http://map.project-osrm.org/?z=17¢er=45.716214%2C11.4308
> 13&loc=45.716211%2C11.430813&loc=45.714772%2C11.424258&hl=en&alt=0
> [3] http://map.comlu.com/
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
>
> Davide.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Dubbio su una relazione restriction

2016-12-06 Per discussione Davide Sandona'
Salve,
stavo analizzando la restrizione [1] attraverso i tool [2] e [3]. OSRM [2]
fa una cosa sbagliata: la restrizione dice che in quel punto, provenendo da
quella direzione, si può solo proseguire dritti.
Il dubbio: si tratta di un bug di OSRM oppure la restrizione va sostituita
con una no_left_turn [4]?

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/3349363
[2]
http://map.project-osrm.org/?z=17¢er=45.716214%2C11.430813&loc=45.716211%2C11.430813&loc=45.714772%2C11.424258&hl=en&alt=0
[3] http://map.comlu.com/
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Davide.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] confine Treviso - Villorba

2016-12-06 Per discussione Luca 'remix_tj' Lorenzetto
2016-12-06 14:57 GMT+01:00 Alessandro :
> Ho notato che il confine tra i due comuni ha waterway=river.
> Immagino ci sia da fare un revert, qualche local potrebbe verificare?

Ho visto che fayor ha fatto una correzione due ore fa.

Credo che l'errore fosse dovuto al fatto che effettivamente una parte
del confine è definita da un corso d'acqua ed erroneamente è stato
applicato a tutto il confine.

-- 
"E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
macchine"
Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)

"Internet è la più grande biblioteca del mondo.
Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)

Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] confine Treviso - Villorba

2016-12-06 Per discussione Alessandro

Ho notato che il confine tra i due comuni ha waterway=river.
Immagino ci sia da fare un revert, qualche local potrebbe verificare?

https://www.openstreetmap.org/way/189412439

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] edificato Umbria

2016-12-06 Per discussione Alessandro Palmas

Il 26/11/2016 20:33, Martin Koppenhoefer ha scritto:


se vogliono l'attribuzione su ogni singola geometria non possiamo integrare i 
dati, penso. Perché quasi tutti i workflow di lavorare con dati OSM consistono 
nel togliere di certi tags. Anche in un rendering non si vedono, e dovresti 
comunque aggiungere una dicitura insieme al rendering, cosa non si ritiene 
fattibile (downstream).

Ciao,
Martin
___



Il 27/11/2016 09:53, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao Marcello,
 temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria
sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire
che quei tag di attribuzione rimarranno per sempre e che non saranno
modificati (esattamente come accade per tutti gli altri tag).

Mi sembra che ci sia anche un altro problema. La Regione Umbria ha
derivato dati di terzi per produrre questo dataset: mappe catastali,
CTR e Ortofoto digitale Terraitaly anno 2005. La Regione Umbria ha
l'autorizzazione a distribuire il lavoro di questi terzi secondo la
licenza CC-BY-3.0-IT?



D'accordo per la seconda parte. In caso di sorgenti miste sarebbe 
possibile filtrare e caricare solo i dati effettivamente di loro proprietà.


Per la prima devo dire che rimango abbastanza stupito. Nessuno può 
garantire nulla sul DB OSM tranne la presenza dello storico.
Anche la questione delle stampe allora è irrisolvibile: impediamo a 
chiunque di fare stampe di mappe OSM.
In questo panorama l'unico servizio che si salva è quello degli estratti 
(1): nel file readme che accompagna i file si trova la frase "Questo 
archivio è il prodotto della comunità italiana di OpenStreetMap
e delle seguenti meravigliose persone: " seguita dagli ultimi 
contributori degli oggetti all'interno dell'area scaricata.


Tentando di usare un minimo di ragionevolezza riesco ad immaginare che i 
commenti ai changeset riporteranno comunque trattarsi di un import e che 
i dati arrivano dalla Regione Umbria e non da Topo Gigio; questo mi pare 
renderebbe tutti contenti. O no?


Alessandro Ale_Zena_IT


1) http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/

--
Alessandro Palmas
Project Manager OpenStreetMap per Wikimedia Italia
Mobile 3289671753 - 3938251416

Wikimedia Italia, Via Bergognone 34 - 20144 Milano
è la corrispondente italiana ufficiale di Wikimedia Foundation Inc


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Semplici minimappe per bambini

2016-12-06 Per discussione Alessandro

Il 05/12/2016 21:18, Marco_T ha scritto:

Grazie Davide,
Fieldpapers non mi da i risultati che desidero.
Maperitive e' ottimo ma devo perderci un po' di tempo per personalizzare le
regole di rendering vediamo...a tempo perso ci provo.
Grazie.



La stampa è una delle parti carenti per gli utenti non esperti. Io ad 
oggi utilizzo bigmap (1) o il print composer di QGIS.


Alessandro Ale_Zena_IT

1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bigmap

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it