Re: [Talk-it] R: Re: ritorna l'Utente Pasticcione
Qui l'elenco dei nodi che ha cancellato negli ultimi 15 giorni: http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=select&type=N e quello delle way: http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=select&type=W Giudicate voi Saluti Il 28 marzo 2017 08:13, frali...@alice.it ha scritto: > Buongiorno, > > > ma l'Utente Pasticcione dopo il ban c'è o ci fa? > ho già dovuto correggere sull'Etna a livello di tag, stavolta ho inserito > anche i perchè nelle discussioni > Capirà? > e spazia dalla provincia di ferrara, a caltanissetta a catania > Boh... > > Messaggio originale > Da: constabl...@gmail.com > Data: 24-mar-2017 12.15 > A: > Ogg: Re: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione > > Ho scritto io al data working group, dicono che in molti hanno chiesto di > tenerlo sotto controllo e che potrebbe essere lo stesso che utilizza questo > altro account https://www.openstreetmap.org/user/gnuckx > > Per ora è bloccato > > https://www.openstreetmap.org/user/select/blocks > > > > Il 22/03/2017 12:11, Marco ha scritto: > > Ciao, almeno a te ha risposto, io ho commentato due changeset ma non sembra > aver intenzione di rispondermi. > Franco, scrivi al data working group, spiega brevemente la situazione e > provvederanno loro a richiamarlo ed eventualmente fare il revert di qualche > suo changeset. > > Il 21/03/2017 21:53, Alfredo Gattai ha scritto: > > l'utente e' "select" ho provato a contattarlo ma mi ha dato sostanzialmente > del burocrate e sostiene che OSM e' una mappa e quindi di fatto mappa per il > rendering facendo cose tipo mettere le note dentro name ed altre amenita' > del genere. > Credo che ci voglia il DWG ma non essendo io della zona non ho molti esempi > da fare. > > 2017-03-21 11:28 GMT+01:00 Marco : >> >> chi è il mappatore in questione? >> >> Vedere che qualcuno fa modifiche alla mappa, peggiorandola, è frustrante, >> anzi, fa proprio incazzare quando la cosa si protrae a lungo. Gli hai >> scritto spiegando che sta modificando in peggio la mappa? hai commentato >> qualche suo changeset? >> >> Scrivigli, se risponde cerca di fargli capire il problema, se non risponde >> scrivi al data working group e passa a loro la palla. >> >> Per tenere sotto controllo l'area usa uno strumento tipo questo >> http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12&lat=37.75069&lon=15.01001&layers=BTT&age=1; >> ci vuole pochissimo a capire chi e cosa è stato modificato nell'area e >> diventa facile capire chi contattare e come sistemare >> >> >> Il 21/03/2017 10:00, frali...@alice.it ha scritto: >> >> >> >> Buongiorno, >> >> avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla >> disposizione di OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi si mettono >> a modificare quello o quell'altro senza sapere cosa stanno facendo non si >> può niente. >> Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di giorni e >> vi auguro buona fortuna >> FrancoLI >> >> Messaggio originale >> Da: frali...@alice.it >> Data: 20-mar-2017 18.22 >> A: >> Ogg: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione >> >> >> >> >> >> >> Buongiorno, >> è ritornato l'Utente Pasticcione! >> ed ha modificato in maniera minimale stavolta, l'area sommitale >> vulcanica!! >> >> il Mongibello Recente è l'area dei Crateri Centrali, e l'area >> cartografata in OSM è l'area di rischio vulcanico con criticità ordinaria, >> per questo quell'avvertimento >> >> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Tavola-2.pdf >> >> e qui tutto il malloppone >> >> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Regolamento-accesso-quote-sommitali-vulcano-Etna.pdf >> >> mentre questo è il sito della Protezione Civile Nazionale >> >> >> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/attivita_escursionistica_etna.wp;jsessionid=0181E8FF1A17FA75BF4E16744599D9A5.worker3 >> >> Perdonate se sarò prolisso, ma l'Etna rimane sempre un vulcano attivo ed >> una montagna alpina e questo non va dimenticato. >> >> salve >> FrancoLI >> >> >> >> >> >> >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> ___ Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: ritorna l'Utente Pasticcione
Buongiorno, ma l'Utente Pasticcione dopo il ban c'è o ci fa? ho già dovuto correggere sull'Etna a livello di tag, stavolta ho inserito anche i perchè nelle discussioni Capirà? e spazia dalla provincia di ferrara, a caltanissetta a catania Boh... Messaggio originale Da: constabl...@gmail.com Data: 24-mar-2017 12.15 A: Ogg: Re: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione Ho scritto io al data working group, dicono che in molti hanno chiesto di tenerlo sotto controllo e che potrebbe essere lo stesso che utilizza questo altro account https://www.openstreetmap.org/user/gnuckx Per ora è bloccato https://www.openstreetmap.org/user/select/blocks Il 22/03/2017 12:11, Marco ha scritto: Ciao, almeno a te ha risposto, io ho commentato due changeset ma non sembra aver intenzione di rispondermi. Franco, scrivi al data working group, spiega brevemente la situazione e provvederanno loro a richiamarlo ed eventualmente fare il revert di qualche suo changeset. Il 21/03/2017 21:53, Alfredo Gattai ha scritto: l'utente e' "select" ho provato a contattarlo ma mi ha dato sostanzialmente del burocrate e sostiene che OSM e' una mappa e quindi di fatto mappa per il rendering facendo cose tipo mettere le note dentro name ed altre amenita' del genere. Credo che ci voglia il DWG ma non essendo io della zona non ho molti esempi da fare. 2017-03-21 11:28 GMT+01:00 Marco : chi è il mappatore in questione? Vedere che qualcuno fa modifiche alla mappa, peggiorandola, è frustrante, anzi, fa proprio incazzare quando la cosa si protrae a lungo. Gli hai scritto spiegando che sta modificando in peggio la mappa? hai commentato qualche suo changeset? Scrivigli, se risponde cerca di fargli capire il problema, se non risponde scrivi al data working group e passa a loro la palla. Per tenere sotto controllo l'area usa uno strumento tipo questo http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12&lat=37.75069&lon=15.01001&layers=BTT&age=1; ci vuole pochissimo a capire chi e cosa è stato modificato nell'area e diventa facile capire chi contattare e come sistemare Il 21/03/2017 10:00, frali...@alice.it ha scritto: Buongiorno, avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla disposizione di OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi si mettono a modificare quello o quell'altro senza sapere cosa stanno facendo non si può niente. Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di giorni e vi auguro buona fortuna FrancoLI Messaggio originale Da: frali...@alice.it Data: 20-mar-2017 18.22 A: Ogg: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione Buongiorno, è ritornato l'Utente Pasticcione! ed ha modificato in maniera minimale stavolta, l'area sommitale vulcanica!! il Mongibello Recente è l'area dei Crateri Centrali, e l'area cartografata in OSM è l'area di rischio vulcanico con criticità ordinaria, per questo quell'avvertimento http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Tavola-2.pdf e qui tutto il malloppone http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Regolamento-accesso-quote-sommitali-vulcano-Etna.pdf mentre questo è il sito della Protezione
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
Il 27 marzo 2017 22:50:31 CEST, Alberto ha scritto: >@ Simone, purtroppo l'allegato non è arrivato... > >Per quanto riguarda la ISO UNI EN 7010:2012, mi pare non abbia un >simbolo apposta per gli attacchi di mandata. A meno che non si intenda >il generico "attrezzature antincendio" [1] > >[1] >http://www.seton.it/pittogramma-rotolo-iso-7010-insieme-attrezzature-antincendio.html > >Alberto > > >--- >Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast >antivirus. >https://www.avast.com/antivirus > > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it OK, domani se mi ricordo lo carico su drive e lo linko. -- Simone Girardelli-- Inviato con K-9 Mail Scusate la brevità dello scritto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
Il 27 marzo 2017 22:50, Alberto ha scritto: > @ Simone, purtroppo l'allegato non è arrivato... come no? A me è arrivato e si trova anche nell'archivio della lista https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-March/058046.html -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
@ Simone, purtroppo l'allegato non è arrivato... Per quanto riguarda la ISO UNI EN 7010:2012, mi pare non abbia un simbolo apposta per gli attacchi di mandata. A meno che non si intenda il generico "attrezzature antincendio" [1] [1] http://www.seton.it/pittogramma-rotolo-iso-7010-insieme-attrezzature-antincendio.html Alberto --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
Il 27/03/2017 19:01, Andreas Lattmann ha scritto: >> Purtroppo c'è confusione nella >cartellonistica e come già detto, >> >all'estero il più delle volte nel cartello c'è >solo una scritta con una >> fiamma, o solo >la scritta. > > In Italia è in vigore il D. Lgs. 81/08, anche se negli ultimi mesi si stanno > adottando i simboli della ISO UNI EN 7010:2012, grazie alla circolare del > Ministero degli Interni che ne permette l' uso. Tanto o prima o poi l' Italia > sarà costretta a recepire la ISO UNI EN 7010:2012 (anzi, 2017... nel > frattempo è cambiata). In teoria deve recepirla entro 6 mesi, se nò paghiamo > multe alla UE, ma non riusciamo mai a recepirle in tempo... > Pertanto il simbolo andrebbe ricercato nella ISO, così è uniforme per il > mondo intero! > Si, sono tornato! ;-) > Ho preso "una sola": pronto per trasferirmi all' estero ed è andato tutto al > diavolo... da addio si è trasformato in un arrivederci. > Eccomi qui! :-) > Andreas Lattmann > Miei 2 cent per il simbol su OSm, spero vada vicino all'idea in questione, anche se è da elaborare un pò meglio, spero la lista accetti allegati (vedi allegato). Semmai a chi volesse passo il disegno SVG messo in CC-BY. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
>Purtroppo c'è confusione nella >cartellonistica e come già detto, >all'estero >il più delle volte nel cartello c'è >solo una scritta con una fiamma, o solo >>la scritta. In Italia è in vigore il D. Lgs. 81/08, anche se negli ultimi mesi si stanno adottando i simboli della ISO UNI EN 7010:2012, grazie alla circolare del Ministero degli Interni che ne permette l' uso. Tanto o prima o poi l' Italia sarà costretta a recepire la ISO UNI EN 7010:2012 (anzi, 2017... nel frattempo è cambiata). In teoria deve recepirla entro 6 mesi, se nò paghiamo multe alla UE, ma non riusciamo mai a recepirle in tempo... Pertanto il simbolo andrebbe ricercato nella ISO, così è uniforme per il mondo intero! Si, sono tornato! ;-) Ho preso "una sola": pronto per trasferirmi all' estero ed è andato tutto al diavolo... da addio si è trasformato in un arrivederci. Eccomi qui! :-) Andreas Lattmann___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
2017-03-27 15:40 GMT+02:00 Alberto : > O almeno disegnare una freccia ben visibile che mostri che l'acqua entra e > non esce da lì. > Personalmente non userei nemmeno il simbolo dell'idrante. > > +1 perché non usiamo una semplice scritta "Löschwassereinspeisung" ;-) https://www.wolkdirekt.com/images/600/112578/hinweisschild-fuer-die-feuerwehr-loeschwassereinspeisung.jpg Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OsmAnd+ in oferta su Play a 3,69€
Buongiorno, anche oggi ho visto che costa 3,69€ https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand.plus&hl=it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
> Quindi il solo simbolo è fuorviante, dovremo renderizzare simbolo + scritta O almeno disegnare una freccia ben visibile che mostri che l'acqua entra e non esce da lì. Personalmente non userei nemmeno il simbolo dell'idrante. Tanto se dobbiamo comunque modificare il cartello tanto vale inventarci un simbolo diverso che ricordi l'oggetto reale e che non venga confuso con l'idrante. Purtroppo c'è confusione nella cartellonistica e come già detto, all'estero il più delle volte nel cartello c'è solo una scritta con una fiamma, o solo la scritta. Alberto --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] giovedì 30 marzo - Mapathon 4 Cultural Heritage
Aggiunto l'evento nelle news (1) e creato il task nel Tasking Manager (2) a cui aggiungeremo info prima dell'evento. Restate in ascolto. Ale_Zena_IT P.S.: a proposito, com'è andata la prima giornata a Mazzano Romano in termini di partecipazione? 1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events 2) http://osmit-tm.wmflabs.org/project/25 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione percorso tematico
> > > io tendo a non includere quelli. 50-100 metri mi sembrano ancora "vicino", > ma imagina una via del vino con vineti a chilometri di distanza, oppure un > punto di vista in cima di una montagna, dove vedi 100km e più. Se includi > non solo il percorso (e relativa segnaletica, information board, ecc.), ma > anche ciò che si vede, dove ti fermi? > > +1 si infatti, bisognerebbe limitarsi al persorso ed alla sua segnaletica, altrimenti diventa un appesantimento inutile della relazione. Gia' con l'inclusione dei guidepost ci sono differenti punti di vista, aggiungere altro decisamente non lo farei Alfredo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione percorso tematico
2017-03-27 11:10 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > M'è venuto un dubbio: è possibile inserire in una relazione "route" > elementi che non sono funzionali alla percorrenza? che diresti di formalizzare il tema? Ho trovato: topic https://taginfo.openstreetmap.org/keys/topic subject https://taginfo.openstreetmap.org/keys/subject sono probabilmente più usati per musei, ma si potrebbero forse estendere anche ai percorsi? Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione percorso tematico
2017-03-27 11:10 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > M'è venuto un dubbio: è possibile inserire in una relazione "route" > elementi che non sono funzionali alla percorrenza? > > Per esempio, un percorso tematico della prima guerra mondiale potrebbe > anche includere (oltre ad i segnavia ed i tabelloni informativi) anche gli > oggetti stessi del tema (bunker, trincee ecc)? > > Se si, ci sono dei casi in cui l'oggetto è osservabile dal percorso, ma > non è vicino (diciamo 50-100mt). Che criteri di inclusione potrei applicare? > io tendo a non includere quelli. 50-100 metri mi sembrano ancora "vicino", ma imagina una via del vino con vineti a chilometri di distanza, oppure un punto di vista in cima di una montagna, dove vedi 100km e più. Se includi non solo il percorso (e relativa segnaletica, information board, ecc.), ma anche ciò che si vede, dove ti fermi? Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione percorso tematico
Il 27 marzo 2017 11:10:30 CEST, Cascafico Giovanni ha scritto: >M'è venuto un dubbio: è possibile inserire in una relazione "route" >elementi che non sono funzionali alla percorrenza? > >Per esempio, un percorso tematico della prima guerra mondiale potrebbe >anche includere (oltre ad i segnavia ed i tabelloni informativi) anche >gli >oggetti stessi del tema (bunker, trincee ecc)? > >Se si, ci sono dei casi in cui l'oggetto è osservabile dal percorso, ma >non >è vicino (diciamo 50-100mt). Che criteri di inclusione potrei >applicare? Secondo me una relazione site. -- Simone Girardelli-- Inviato con K-9 Mail Scusate la brevità dello scritto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tool per controllare gli edits in un'area ERA Fwd: [OSM-talk] Responding to vandalism
Intanto ringrazio chi mi ha ricordato l'usura delle SD... facendo gli scongiuri ho un sistema acceso 24/7 da oltre un anno. Al momento uso il sistema grossolano di fare il backup, ma provvederò quanto prima a "rammizzare" il tutto. Credo comunque sia OT: forse ho capito male, ma le elaborazioni e conseguenti scritture/letture di questo tool dove avvengono? Sulla consultazione dei log, il container non ha strumenti di editor, ma sicuramente more e tail, che purtroppo mi sono stati utili per rilevare errori di connessione db (ho scritto una issue). Il giorno 26 marzo 2017 21:34, Davide Sandona' ha scritto: > Mah, non ho mai capito bene come funzia il sistema docker, ma i file di >> log non sono sul raspberry... > > > I file di log creati dal programma risiedono all'interno del container: > poiché nel Dockerfile non è stato inserito nessun editor di testo, l'unico > modo per leggere questi log è copiarli all'esterno del container, ovvero > nel filesystem del raspberry. > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Relazione percorso tematico
M'è venuto un dubbio: è possibile inserire in una relazione "route" elementi che non sono funzionali alla percorrenza? Per esempio, un percorso tematico della prima guerra mondiale potrebbe anche includere (oltre ad i segnavia ed i tabelloni informativi) anche gli oggetti stessi del tema (bunker, trincee ecc)? Se si, ci sono dei casi in cui l'oggetto è osservabile dal percorso, ma non è vicino (diciamo 50-100mt). Che criteri di inclusione potrei applicare? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
2017-03-27 9:48 GMT+02:00 Francesco Pelullo : > Ne sto ordinando uno, sul catalogo italiano/inglese del produttore > (Ziggiotto) viene indicato come "delivery coupling unit". > > http://www.ziggiotto.it/docd.php?id=53&lang= > > Pagina 74 e succ. > delivery coupling unit è un termine abbastanza generico, vuol dire qualcosa come unità di accoppiamento per la mandata, è un'interfaccia per un tubo. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tool per controllare gli edits in un'area ERA Fwd: [OSM-talk] Responding to vandalism
Francesco Pelullo wrote > Il 26 mar 2017 13:16, "Cascafico Giovanni" < > cascafico@ > > ha scritto: > > Nessuna memoria di massa. Se non ho visto male, la cartella con il > software > occupa 3-5 Mb > > > Ho sperimentato varie soluzioni con alcuni Raspberry 2 accessi 24/7, a > lungo termine (3-6 mesi) la microsd si danneggia, idem se sposti la > partizione di sistema su una pendrive. > > L'unica è abilitare un ramdisk per i files di log. In rete trovi vari > tutorial in proposito. Oppure prendere un hdd usb. > > Ciao > /niubii/ > > > +1 > > Le pendrive e le microSD si danneggiano perchè sono memorie flash: dopo un > certo numero di accessi in scrittura (tanti, ma comunque un numero finito) > i transistor che le compongono diventano inaffidabili. > > Il fenomeno si accentua se la memoria è formattata usando un FileSystem > che utilizza la tecnica del Journaling (NTFS EXT3, ext4, ecc.): in pratica > il S.O continua a scrivere picole quantità di dati su tutta la partizione > per preservarne l'integrità; alla lunga però questo logora le memorie > flash. > > Si può ovviare a questo inconveninete utilizzando filesystem FAT32 oppure > exFAT (quest'ultima se devi memorizzare file più grandi di 2 GB): se ti > limiti a salvare dei logfile e li elimini solo quando la memoria è quasi > piena puoi utilizzare la scheda per molto tempo senza inconvenienti; alla > peggio un'operazione di check (magari periodica) con un'utility che possa > marcare i blocchi danneggiati, può prolungarne ulteriormente la vita. > > In ogni caso, se hai maniera di alimentare ed utilizzare un hard disk, è > la soluzione più affidabile. > > Max > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/tool-per-controllare-gli-edits-in-un-area-ERA-Fwd-OSM-talk-Responding-to-vandalism-tp5893651p5894157.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa
Il 27 mar 2017 8:59 AM, "paolo bubici" ha scritto: Ecco un attacco di mandata per autopompa con relativo cartello presente: http://www.openstreetmap.org/node/4757417419 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dry_riser_inlet.jpg Ne sto ordinando uno, sul catalogo italiano/inglese del produttore (Ziggiotto) viene indicato come "delivery coupling unit". http://www.ziggiotto.it/docd.php?id=53&lang= Pagina 74 e succ. Non so se il cartello è a norma di legge ma siccome è utilizzato in un'area pubblica di in Ospedale pubblico ...(?)... OK, seguiamo la regola "on the ground rule", anche se personalmente non condivido. Faccio osservare che il simbolo utilizzato nel tuo esempio è un idrante (che serve a prendere acqua) con l'aggiunta della scritta esplicativa. Quindi il solo simbolo è fuorviante, dovremo renderizzare simbolo + scritta. BTW, vedi catalogo Ziggiotto pagina 70. Vi segnalo che il proposed "Dry riser inlet" è stato citato sul Weekly Osm di questa settimana! http://www.weeklyosm.eu/it/ Bene! Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
