Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione girarsi_liste 
Il 20/04/2017 00:18, Davide Mangraviti ha scritto:
> +1 Esatto confermo pienamente. 
> C'è di tutto e di più per mettersi li ad imparare.
> Solo disinteresse, non partecipazione, menefreghismo, mancanza di voglia.
> saluti
> 
> 

Non esageriamo, se ci fosse disinteresse non interesserebbe partecipare
ad OSM, c'è invece disagio tra usare un mouse ed una tastiera, il solito
voler risolvere con un click, ma questo è lontano dal menefreghismo e
disinteresse, solo che se parliamo di generazioni tipo la mia, è mista,
e tra questi c'è anche il menefreghismo e disinteresse, del basta che
funzioni, se parliamo di generazioni un pò più avanti negli anni, allora
siamo di fronte a molte persone la cui confidenza col pc va a spanne.

Se ci mettiamo anche la lingua inglese, anch'io faccio testo, continuo a
dire di impararla, ma fino ad adesso non sono stato continuo.

Comunque si va a gradi, da chi lo sa usare e cerca comunque "la via
facile", a chi non lo sa usare e "vorrebbe ma non può".

Son d'accordo che non c'è interfaccia che tenga, perchè poi una volta
imparato quel paio di click/nomi ecc. la cosa è più rimessa
all'approfondimento.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

2017-04-19 Per discussione dan980 
ciao, stamattina il server è nuovamente down



-
--
confronto navigatori basati su OSM:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Tasking-manager-italiano-inaccessibile-tp5888155p5895553.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Davide Mangraviti 
+1 Esatto confermo pienamente. 
C'è di tutto e di più per mettersi li ad imparare.
Solo disinteresse, non partecipazione, menefreghismo, mancanza di voglia.
saluti



girarsi_liste wrote
> Il 19/04/2017 17:22, mbranco ha scritto:
>> Ehm, dirò una grossa banalità, ma non riesco ad immaginare qualcosa di
>> più
>> semplice dell'editor iD che c'è online... che controindicazioni ci sono,
>> a
>> suggerire quello?
>> 
> 
> Nessuna, solo questione di pigrizia e scarsa confidenza con lo strumento
> digitale, tutto qui.
> 
> 
> -- 
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Interfaccia-per-montanari-tp5895506p5895547.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Alessandro 

Il 19/04/2017 22:55, girarsi_liste ha scritto:

Il 19/04/2017 17:22, mbranco ha scritto:

Ehm, dirò una grossa banalità, ma non riesco ad immaginare qualcosa di più
semplice dell'editor iD che c'è online... che controindicazioni ci sono, a
suggerire quello?



Nessuna, solo questione di pigrizia e scarsa confidenza con lo strumento
digitale, tutto qui.




In tal caso puoi creare qualsiasi strumento che non ci sarà verso

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione girarsi_liste 
Il 19/04/2017 17:22, mbranco ha scritto:
> Ehm, dirò una grossa banalità, ma non riesco ad immaginare qualcosa di più
> semplice dell'editor iD che c'è online... che controindicazioni ci sono, a
> suggerire quello?
> 

Nessuna, solo questione di pigrizia e scarsa confidenza con lo strumento
digitale, tutto qui.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione girarsi_liste 
Il 19/04/2017 13:36, Francesco Pelullo ha scritto:
> Rivediamo il tutorial?
> Una versione apposita per i montanari, con dei preset e dei casi d'uso.

Come è stato detto, c'è già un preset CAI, comunque , per 3 tag vedo di
convincerli ad usare almeno ID, anche se io non mi ci trovo.

E poi c'è già la wiki per principianti, non credo serva tanto se non
semplicemente cominciare.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione mbranco 
Ehm, dirò una grossa banalità, ma non riesco ad immaginare qualcosa di più
semplice dell'editor iD che c'è online... che controindicazioni ci sono, a
suggerire quello?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Interfaccia-per-montanari-tp5895506p5895535.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-04-19 Per discussione Davide Sandona' 
>
> Prima di accorgermi dello sfasamento generalizzato, oltre ai nomi ho
> corretto le posizioni di una dozzina di nodi, ma non credo si possano
> isolare facilmente.
>
> In ogni caso, come selezioni i candidati allo spostamento?


Dopo aver scaricato tutti i civici di Torino (attraverso Overpass),
attraverso l'API di OSM per python [1] si riesce facilmente ad analizzare
la cronologia dei nodi e quindi si capisce quali sono stati oggetto
dell'import (perché sono stati caricati dall'account Ale_Zena_IT-import
[2]). Gli ID di questi nodi vengono salvati su una lista.
In un secondo passaggio, dalla lista precedente vengono esclusi i nodi che
sono stati spostati rispetto alla versione originale (sono 124 i nodi da
escludere).
Infine, si applica l'offset, come discusso nell'altro thread.

[1] http://osmapi.metaodi.ch/
[2] https://www.openstreetmap.org/user/Ale_Zena_IT-import/

Davide.

Il giorno 19 aprile 2017 10:32, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Prima di accorgermi dello sfasamento generalizzato, oltre ai nomi ho
> corretto le posizioni di una dozzina di nodi, ma non credo si possano
> isolare facilmente.
>
> In ogni caso, come selezioni i candidati allo spostamento?
>
> Il giorno 18 aprile 2017 21:30, Davide Sandona' 
> ha scritto:
>
>> Oggi ho finito di controllare tutti i quadranti del task relativo ai
>> civici di Torino... Tranne pochissimi civici evidenziati in rosso al link
>> [1], il resto è stato sistemato.
>> Manca solamente un ultimo passaggio importante: sistemare lo sfasamento
>> accennato in questo thread e discusso nell'altro [2]. Se c'è accordo, sono
>> disponibile nel procedere con la correzione.
>>
>> [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=7.67559&;
>> lat=45.07354&zoom=12&overlays=buildings,buildings_with_
>> addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_
>> addr_street,street_not_found,place_not_found,nodes_with_
>> addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,
>> interpolation,interpolation_errors,connection_lines,
>> nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way
>>
>> [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-April
>> /058139.html
>>
>>
>> Davide.
>>
>> Il giorno 21 marzo 2017 10:36, Cascafico Giovanni 
>> ha scritto:
>>
>>> ancora sfasamenti
>>> via Lauriano (307882492)
>>>
>>> qui la strada non è ampia come in centro, per cui si notano tutti i
>>> civici pari e dispari sullo stesso lato rispetto alla way ed al PCN2012
>>>
>>> Il giorno 19 marzo 2017 13:55, Cascafico Giovanni 
>>> ha scritto:
>>>
 Ho notato un certo sfasamento dei civici rispetto le way ed ortofoto
 PCN2012, sopratutto nella zona di Via Benvenuto Cellini (149116218) e
 parallele.
 Ho sistemato ad occhio alcuni civici di Via Tiziano Vecellio
 (326080368), ma forse è meglio dare un'occhiata a tutti quelli che hanno
 questo sfasamento.

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 40 sulle rampe

2017-04-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-04-19 13:31 GMT+02:00 Simone Saviolo :

> Per il Codice della Strada, tutti i divieti e le prescrizioni valgono fino
> al successivo incrocio. Anche a logica ha senso: se uno entra sulla strada
> da quell'incrocio lì e non vede il cartello che era 100 metri prima, come
> fa a sapere che c'è il divieto o la prescrizione?
>


Pensavo divieti e prescrizioni con cartello integrativo si togliasse in
automatico subito dopo il "pericolo" annunciato.

in Germania non è così, anche se sarebbe logico. I di velocità valgono fin
che si tolgono (oppure finché vale la causo, tipo "3 curve pericolose" si
toglie dopo 3 curve pericolose, ecc.). Se qualcuno entra da una piccola
strada (perché di norma i limiti si ripetono ogni tanto e dopo ogni
incrocio, quindi la stradina dovrebbe essere veramente piccola) allora sta
a lei/lui di dimostrare che non conosce la zona e quindi non poteva sapere
del limite (insomma, nel dubbio viene risolto da un giudice).

Quando dici "incrocio", valgono sia entrate che uscite di un'autostrada,
oppure solo le entrate per chi entra e le uscite per chi esce? Non potrebbe
a volte essere complicato distinguere tra un incrocio vero e proprio e
incrocio con una strada di accesso ad una proprietà?


>
> Nel caso che descrivi, significa che chi entra nella rampa vede il 40
> all'ora, quando incrocia (entra in autostrada) il limite decade.
>


quindi decade appena la striscia bianca diventa alternante?


Ultima curiosità perché già ci siamo: perché si annunciano i rilevatori
della velocità (autovelox)? E' un obbligo? Non ci possono essere autovelox
se non annunciati?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 40 sulle rampe

2017-04-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-04-19 13:24 GMT+02:00 Alessandro :

> In realtà il limite è per l'imbocco della rampa, poi c'è la parte tangente
> al ramo da imboccare che è chiamato corsia di accelerazione. Il limite
> dovrebbe terminare all'ultima curva o giù di lì, il punto esatto però non
> lo specificano quasi mai.




La corsia di accelerazione comincia appena si toglie la linea bianca
continua e diventa alternante?

infatti, non specificano quasi mai dove finisce. Spesso si vede il cartello
integrativo "sulle rampe" quindi il limite dovrebbe togliersi
automaticamente dopo "le rampe", mentre altrimenti si scioglie quando entri
in un'altra strada (se si tratta di un ingresso, sarebbe l'autostrada).
Forse il problema è dovuto al fatto che non hanno molto sperienza con le
rampe "libere", normalmente ci sono i caselli, mentre solo in casi
eccezionali come il GRA di Roma (che non si paga) ti portano delle rampe da
40 e poi dovresti accelerare in pochi metri fino alla velocità
dell'autostrada. D'altro canto il problema esiste anche per le superstrade
e qualsiasi altra strada con rampa, mettono quasi sempre 40 e solo in casi
di eccessiva generosità, dove per situazione e luogo (nonchè raggio delle
curve) si potrebbe andare a 130km/h mettono i cartelli 60.

E' ovvio che nessuno rispetta queste regole, sarebbe suicidio entrare a 40
all'ora in un'autostrada con denso traffico.

Esempi: qui il limite è 60: https://www.openstreetmap.org/way/159237385
https://www.google.it/maps/@41.9874718,12.4695028,3a,75y,196.35h,67.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1sg9YQ2mtz6irYRKaYoZZgdw!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dg9YQ2mtz6irYRKaYoZZgdw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D101.05989%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
(perché 60 su una strada larga 2 corsie e a senso unico, fuori centro
abitato, mentre qualsiasi strada di campagna ha un default di 90?).


qui invece in OSM qualcuno ha messo 40 per il tratto che esce
dall'autostrada e incontra "l'autostrada laterale":
https://www.openstreetmap.org/way/23725679#map=17/41.82559/12.38985
In realtà non c'è un cartello a quel punto. E' comunque giusto avere un
limite implicito di 40? E se si, non dovrei già stare a 40 quando ci vado
su quel pezzo, al meno come è mappato ora in OSM? Mi sembra di ricordare
che il CdS Italiano preveda una tale regola (non ho capito cos'è una
"rampa" nel senso della legge, cioè dove comincia e finisce). Le rampe
fanno parte dell'autostrada sia in Germania che in Italia (normalmente,
guardando i cartelli di inizio e fine autostrada), in Germania non vi è
alcun limite sulle rampe, perché fanno parte dell'autostrada, perciò avrei
pensato in Italia in assenza di cartelli sarebbe 130 il limite.

Questa è la situazione in google, dovrebbe essere ancora così ad oggi:
https://www.google.it/maps/@41.8283587,12.3873564,3a,75y,198.03h,72.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPW48PX86_FO7YR4jBTDwAA!2e0!7i13312!8i6656

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Luca Delucchi 
2017-04-19 13:36 GMT+02:00 Francesco Pelullo :

>
> Rivediamo il tutorial?

Quale?

> Una versione apposita per i montanari, con dei preset e dei casi d'uso.
>

avevamo iniziato questa che aveva come target proprio i montanari...

https://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/italy_miniguida/

> Ciao
> /niubii/
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Alfredo Gattai 
>
> Rivediamo il tutorial?
> Una versione apposita per i montanari, con dei preset e dei casi d'uso.
>
>
per i preset tenete presente anche quello fatto con il CAI, non e'
omnicomprensivo ma c'e' gia' un bel po' di quel che serve

https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI

Alfredo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Cascafico Giovanni 
Tempo fa, ispirandomi a suosm di Sabas [0], avevo fatto una pagina [1]  per
inserire punti sosta per camperisti... si tratta di un file html ed un js

Si compilano i campi e viene spedita una OSM note che inizia per
"PDIcamper" (per facilitarne la ricerca), con i tag scelti e con le
coordinate prese dallo smartphone. Se l'accuratezza è inferiore (mi pare)
ai 30 mt non si può spedire la nota.

Successivamente un mappatore filtra la nota stramite la string predefinita
e copincolla/adatta i campi.



[0] https://github.com/sabas/suosm
[1] http://cascafico.altervista.org/suosm/index.html

Il giorno 19 aprile 2017 11:29, girarsi_liste  ha
scritto:

> Chiedo qui, sulla base di una richiesta proveniente da un forum dedicato
> alla montagna dove sono iscritto, e dove mi è stato chiesto se esiste
> un'interfaccia web user-frendly per la mappatura montanara appunto, tipo
> osmhydrant.
>
> Si chiede sostanzialmente l'inserimento di POI di rifugi/ripari, cime,
> passi, forse capitelli o cose così, comunque di facile mappatura.
>
> Ho guardato sulla wiki, ma dove ho visto io, non ho trovato niente, a
> voi risulta qualche sito web basato su OSM che mette a disposizione
> qualcosa di simile?
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tempo di pubblicazione.

2017-04-19 Per discussione Alessandro 

Il 19/04/2017 13:38, Ilario Quinson ha scritto:

Ciao un mesetto fa avevo fatto alcune modifiche, salvate e caricate. Non
si vedono su osm. Se mi loggo sul sito osm vedo le modifiche fatte allora.
Come mai non sono pubbliche ma le vedo solo io?
Grazie



Dacci un riferimento alle modifiche fatte, ad esempio il numero changeset

Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tempo di pubblicazione.

2017-04-19 Per discussione Ilario Quinson 
Ciao un mesetto fa avevo fatto alcune modifiche, salvate e caricate. Non si
vedono su osm. Se mi loggo sul sito osm vedo le modifiche fatte allora.
Come mai non sono pubbliche ma le vedo solo io?
Grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Francesco Pelullo 
Il giorno 19 aprile 2017 12:35, girarsi_liste  ha
scritto:

> Il 19/04/2017 12:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> > ancora più facile di JOSM? ;-)
> >
>
> Lo so, Josm è un gioiello, ma va a farlo capire :)
>
>
Rivediamo il tutorial?
Una versione apposita per i montanari, con dei preset e dei casi d'uso.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 40 sulle rampe

2017-04-19 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno 19 aprile 2017 12:15, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

> Mi chiedo come funzionano i limiti sulle rampe. Al solito c'è un limite di
> 40, e non viene mai tolto, quindi dovrei entrare in autostrada a 40 km/h?
> Non è un po' pericoloso? Voi, come taggate?
>

Per il Codice della Strada, tutti i divieti e le prescrizioni valgono fino
al successivo incrocio. Anche a logica ha senso: se uno entra sulla strada
da quell'incrocio lì e non vede il cartello che era 100 metri prima, come
fa a sapere che c'è il divieto o la prescrizione?

Nel caso che descrivi, significa che chi entra nella rampa vede il 40
all'ora, quando incrocia (entra in autostrada) il limite decade.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 40 sulle rampe

2017-04-19 Per discussione Alessandro 

Il 19/04/2017 12:15, Martin Koppenhoefer ha scritto:

Mi chiedo come funzionano i limiti sulle rampe. Al solito c'è un limite
di 40, e non viene mai tolto, quindi dovrei entrare in autostrada a 40
km/h? Non è un po' pericoloso? Voi, come taggate?



In realtà il limite è per l'imbocco della rampa, poi c'è la parte 
tangente al ramo da imboccare che è chiamato corsia di accelerazione. Il 
limite dovrebbe terminare all'ultima curva o giù di lì, il punto esatto 
però non lo specificano quasi mai.


Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione girarsi_liste 
Il 19/04/2017 12:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> ancora più facile di JOSM? ;-)
> 
> Dipende cosa si intende fare, al solito in montagna mancano
> percorsi/sentieri, superfici, limiti di velocità, uso del suolo, features
> naturalistici, ecc., quindi roba che con un semplice POI editor (che fa
> inserire soltanto punti) non si risolve. In generale, JOSM consente di
> impostarsi tutto, sia le etichette preimpostate (presets) che la
> visualisazzione (mappaint style), ma non so se già esiste uno stile per la
> montagna, temo di no.
> 
> Ciao,
> Martin

Lo so, Josm è un gioiello, ma va a farlo capire :)

No il problema è sempre quello della pigrizia e ragionamento in essere,
per cui le cose facili sembrano "far perdere meno tempo", ma poi alla
fine è sempre quello.

Comunque valuterò vedendo un pò in giro con ricerca.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-04-19 12:22 GMT+02:00 girarsi_liste :

>
> No, mancano i tag essenziali come natural=peak e altri, e comunque non
> permette l'inserimento di eventuali POI, e poi la modifica richiede Josm
> o ID.




ancora più facile di JOSM? ;-)

Dipende cosa si intende fare, al solito in montagna mancano
percorsi/sentieri, superfici, limiti di velocità, uso del suolo, features
naturalistici, ecc., quindi roba che con un semplice POI editor (che fa
inserire soltanto punti) non si risolve. In generale, JOSM consente di
impostarsi tutto, sia le etichette preimpostate (presets) che la
visualisazzione (mappaint style), ma non so se già esiste uno stile per la
montagna, temo di no.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione girarsi_liste 
Il 19/04/2017 11:43, Alessandro ha scritto:
> Il 19/04/2017 11:29, girarsi_liste ha scritto:
>> Chiedo qui, sulla base di una richiesta proveniente da un forum dedicato
>> alla montagna dove sono iscritto, e dove mi è stato chiesto se esiste
>> un'interfaccia web user-frendly per la mappatura montanara appunto, tipo
>> osmhydrant.
>>
>> Si chiede sostanzialmente l'inserimento di POI di rifugi/ripari, cime,
>> passi, forse capitelli o cose così, comunque di facile mappatura.
>>
>> Ho guardato sulla wiki, ma dove ho visto io, non ho trovato niente, a
>> voi risulta qualche sito web basato su OSM che mette a disposizione
>> qualcosa di simile?
>>
>>
> 
> Questo potrebbe andare?
> 
> http://openpoimap.org/

No, mancano i tag essenziali come natural=peak e altri, e comunque non
permette l'inserimento di eventuali POI, e poi la modifica richiede Josm
o ID.



PS:ma ArcGIS World Topo è proprietaria?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura strada ciclo pedonale

2017-04-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-04-18 23:46 GMT+02:00 carlo folini :

> Qual'è il modo corretto per mappare?
> Creare un'altra relazione solo per hiking?
>


si.

In generale si distingue tra i tags allo way (highway=*, foot=*, bicycle=*,
name=, ecc.)
e quelli alla relazione type=route (che descrive soltanto un percorso
"logico", senza access tags ecc.). Si devono creare tutte due di oggetti, e
in questo caso anche 2 route (una per bici una per pedoni).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] 40 sulle rampe

2017-04-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Mi chiedo come funzionano i limiti sulle rampe. Al solito c'è un limite di
40, e non viene mai tolto, quindi dovrei entrare in autostrada a 40 km/h?
Non è un po' pericoloso? Voi, come taggate?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura strada ciclo pedonale

2017-04-19 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami 
Il giorno 18 aprile 2017 23:46, carlo folini  ha
scritto:

> Ciao,
> questa relazione mappa il "sentiero Valtellina" come strada ciclabile
> https://www.openstreetmap.org/relation/3351136
>
> Il sentiero in questo modo è però marcato solo come ciclabile essendo
> invece ciclopedonale.
>
> Qual'è il modo corretto per mappare?
> Creare un'altra relazione solo per hiking?
>
> Nella descrizione della cycleway sul wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:cycleway
> viene specificato
> highway =path
>  foot
> 
> =designated
> 
>  bicycle
> 
> =designated
> 
>  segregated
> 
> =no
> 
>
> Bisogna fra una cosa simile e modificare la relazione preesistente?
>
>
In passato mi sembra si sia discusso su questo set di etichette e si era
detto che sono validi tutti i modi possibili:

highway=path
+ foot=designated
+ bicycle=designated
+ segregated=yes/no

oppure

highway=cycleway[1]
+ foot=designated
+ segregated=yes/no

(113.028 utilizzi su TagInfo)

oppure

highway=footway
+ bicycle=designated
+ segregated=yes/no

(21.920 utilizzi su TagInfo)

La wiki è un po' confusionaria al riguardo...
L'opzione che hai linkato anche tu (highway=path + ...) è quella che fa da
mediatore in quanto più generica; ma anche le altre, IMHO, sono corrette.

Lorenzo

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dcycleway
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione Alessandro 

Il 19/04/2017 11:29, girarsi_liste ha scritto:

Chiedo qui, sulla base di una richiesta proveniente da un forum dedicato
alla montagna dove sono iscritto, e dove mi è stato chiesto se esiste
un'interfaccia web user-frendly per la mappatura montanara appunto, tipo
osmhydrant.

Si chiede sostanzialmente l'inserimento di POI di rifugi/ripari, cime,
passi, forse capitelli o cose così, comunque di facile mappatura.

Ho guardato sulla wiki, ma dove ho visto io, non ho trovato niente, a
voi risulta qualche sito web basato su OSM che mette a disposizione
qualcosa di simile?




Questo potrebbe andare?

http://openpoimap.org/

Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Interfaccia per montanari.

2017-04-19 Per discussione girarsi_liste 
Chiedo qui, sulla base di una richiesta proveniente da un forum dedicato
alla montagna dove sono iscritto, e dove mi è stato chiesto se esiste
un'interfaccia web user-frendly per la mappatura montanara appunto, tipo
osmhydrant.

Si chiede sostanzialmente l'inserimento di POI di rifugi/ripari, cime,
passi, forse capitelli o cose così, comunque di facile mappatura.

Ho guardato sulla wiki, ma dove ho visto io, non ho trovato niente, a
voi risulta qualche sito web basato su OSM che mette a disposizione
qualcosa di simile?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-04-19 Per discussione Cascafico Giovanni 
Prima di accorgermi dello sfasamento generalizzato, oltre ai nomi ho
corretto le posizioni di una dozzina di nodi, ma non credo si possano
isolare facilmente.

In ogni caso, come selezioni i candidati allo spostamento?

Il giorno 18 aprile 2017 21:30, Davide Sandona' 
ha scritto:

> Oggi ho finito di controllare tutti i quadranti del task relativo ai
> civici di Torino... Tranne pochissimi civici evidenziati in rosso al link
> [1], il resto è stato sistemato.
> Manca solamente un ultimo passaggio importante: sistemare lo sfasamento
> accennato in questo thread e discusso nell'altro [2]. Se c'è accordo, sono
> disponibile nel procedere con la correzione.
>
> [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=7.
> 67559&lat=45.07354&zoom=12&overlays=buildings,buildings_
> with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,
> street_not_found,place_not_found,nodes_with_addresses_
> defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,
> interpolation_errors,connection_lines,nearest_
> points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way
>
> [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-
> April/058139.html
>
>
> Davide.
>
> Il giorno 21 marzo 2017 10:36, Cascafico Giovanni 
> ha scritto:
>
>> ancora sfasamenti
>> via Lauriano (307882492)
>>
>> qui la strada non è ampia come in centro, per cui si notano tutti i
>> civici pari e dispari sullo stesso lato rispetto alla way ed al PCN2012
>>
>> Il giorno 19 marzo 2017 13:55, Cascafico Giovanni 
>> ha scritto:
>>
>>> Ho notato un certo sfasamento dei civici rispetto le way ed ortofoto
>>> PCN2012, sopratutto nella zona di Via Benvenuto Cellini (149116218) e
>>> parallele.
>>> Ho sistemato ad occhio alcuni civici di Via Tiziano Vecellio
>>> (326080368), ma forse è meglio dare un'occhiata a tutti quelli che hanno
>>> questo sfasamento.
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it