Re: [Talk-it] Mappatura Campi e Campielli a Venezia

[Martin Koppenhoefer]

2018-06-14 8:48 GMT+02:00 Federico Cortese :

> Secondo me è generalmente sbagliato aggiungere place=square
> all'oggetto highway=pedestrian perchè sono due cose diverse.
>


nel caso di Venezia non vedo la differenza. Sono piazze (campi) interamente
pedonali.




> Place=square lo userei solo per indicare l'intera area della piazza
> quando questa è composta da più elementi diversi.




e place=hamlet solo quando non c'è un landuse=residential con il nome?
Place=square non è una soluzione per casi strani, è l'attuale modo per
mappare piazze.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Ivo Reano]

Per escursionismo QMapShack
.
Ha una discreta gestione delle tracce, gpx.

Può mescolare mappe di vario tipo con la gestione della trasparenza.

Puoi crearti dei database di tutte le tue tracce. Ad esempio io ho un db
che contiene tutte le mie tracce, suddivise per anno; poi ho vari db con le
tracce ufficiali (in parte rielaborate da me) dei settori piemontesi dei
percorsi a catasto...

Programma open che supporta vari formati proprietari (!)

Molto più semplice rispetto a qgis (che comunque è orientato alla
costruzione/elaborazione di mappe ...)

​Interfaccia in italiano. Se ci trovi stranezze o incongruenze chiedi e/o
lamentati con me!

Varie parti sono in in fase di testing e non funzionano facilmente, ma ha
un nutrito numero di fan utilizzatori che contribuiscono al continuo
miglioramento

Ha un allineamento pressoché totale tra versione Windows e Linux.

Io lo uso con mappe rielaborate dai dati OSM (solo Piemonte...) per il
rilevamento dei percorsi a catasto, per organizzare escursioni e per
preparare gli inserimenti su Josm.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

[francesco gargano]

problema: la viabilità di servizio complanare/parallela alle superstrade
extraurbane che si connette a rampe o rotonde di svincolo delle stesse o
sono connessioni tra due *_link e sui cui magari terminano strade
provinciali quale grado di importanza devono ricevere? al di sotto del
trunk? al pari delle provinciali?inferiori alle provinciali?
In questo caso [1] la viabilità di servizio avrebbe già le caratteristiche
per essere secondary cioè con linea continua a separare le due corsie

[1] https://osm.org/go/xeFMGBay?m=
[1] geo:40.5296,17.0624?z=16

Il giorno 14 giugno 2018 09:56, Andrea Musuruane  ha
scritto:

> 2018-06-14 9:36 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
>> On Thu, Jun 14, 2018 at 9:32 AM Andrea Musuruane 
>> wrote:
>> >
>> > Si mettono i tag in base alla caratteristica della strada, non in base
>> all'ente che si occupa della manutenzione.
>> >
>>
>> +1
>>
>
> Forse è il caso di scriverlo in grassetto nella wiki.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Volker Schmidt]

Per bici:
bikemap.net
naviki.org
komoot
gpsies
...

2018-06-14 19:00 GMT+02:00 Francesco Pelullo :

>
>
> Il gio 14 giu 2018, 18:51 Marco Bartalini  ha
> scritto:
>
>>
>> josm purtroppo manca del supporto per la gestione tracce (che io sappia o
>> cmq non ho trovato un plugin per gestirle)
>>
>> che usate voi???
>>
>
> JOSM
> QGIS
> Garmin Basecamp
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Francesco Pelullo]

Il gio 14 giu 2018, 18:51 Marco Bartalini  ha
scritto:

>
> josm purtroppo manca del supporto per la gestione tracce (che io sappia o
> cmq non ho trovato un plugin per gestirle)
>
> che usate voi???
>

JOSM
QGIS
Garmin Basecamp

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

[Marco Bartalini]

Ciao ragazzi, che software usate per lavorare su cartografia osm, per
gestire le vostre tracce e sfruttare vari layer mappa on line e ofline,
wms, lavorare in cloud, ecc.ecc...???

insomma un bel software definitivo per escursionisti e non...

su android ho trovato tutto quello che mi serve con locus map... ma non c'è
alternativa per windows... e per lavorarci locus è un pò scomodo...

josm purtroppo manca del supporto per la gestione tracce (che io sappia o
cmq non ho trovato un plugin per gestirle)

che usate voi???



*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Shape file

[Maurizio Napolitano]

On Thu, Jun 14, 2018 at 2:24 PM Lorenzo Pesci
 wrote:
>
> Salve, sto usando i dati Osm in Qgis
> estraendoli in formato Shp tramite
> http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/

Da lì puoi anche usare gli altri formati.
Inoltre hai anche il file .osm che contiene tutto, solo che devi
capire cosa vuoi estrarre.

> Questa funzione però non estrae tutto quello che c'è ma solo edifici (senza 
> nome), strade, civici.
> Le altre cose (leisure. amenity ecc) non vengono esportate,
> Esiste un modo semplice per farlo?
> (con Overpass-turbo si può fare, ma selezionando una categoria per volta non 
> è certo comodo)

In realtà puoi mettere tutte le categorie in overpass-turbo.

Io ti consiglio di guardare OSMAXX
https://osmaxx.hsr.ch/

da qui selezioni un'area e ti trovi poi tutti i dati in vari formati
(fra cui anche shapefile) e con l'aggiunta
anche del progetto qgis completo degli stili di "vestizione".

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Shape file

[Alessandro Palmas]

Il 14/06/2018 14:23, Lorenzo Pesci ha scritto:

Salve, sto usando i dati Osm in Qgis
estraendoli in formato Shp tramite
http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/

Questa funzione però non estrae tutto quello che c'è ma solo edifici (senza 
nome), strade, civici.
Le altre cose (leisure. amenity ecc) non vengono esportate,
Esiste un modo semplice per farlo?
(con Overpass-turbo si può fare, ma selezionando una categoria per volta non è 
certo comodo)

Saluti Lorenzo Pesci
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Ciao Lorenzo,

(GTER sarà contenta che usi QGIS :-) , ho visto Roberto giovedì scorso). 
Lo zip dell'estratto in formato shape contiene una dozzina di layer ma è 
forzatamente limitato, altrimenti avrebbero dovuto inserire oltre 20 
layer. Inoltre c'è il solito limite del formato di ESRI sulla lunghezza 
dei caratteri.


Se hai bisogno di molti o tutti i dati puoi scaricare il formato osm (il 
normale ritaglia sulla bounding box degli estremi delle coordinate, il 
'cut' ritaglia sui confini) e aprirlo con QGIS come vettore; in quel 
modo avrai 5 layer (uno per tipo di geometria) in cui troverai tutti i 
dati. Ovviamente anche in questo caso avrai i campi troncati.


Alessandro

--
Alessandro Palmas
Project Manager OpenStreetMap per Wikimedia Italia
Mobile 3289671753 - 3938251416

Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
via Bergognone 34 - 20144 Milano


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Shape file

[Cascafico Giovanni]

Anni fa usai Qgis per fare mappe in grande formato con dati OSM e riuscii
ad estratte tutto. Da quel che ricordo, un file osm genera tre o quattro
layer qgis. Se unsi QuickOSM, dai un'occhiata al file osmconf.

Il giorno 14 giugno 2018 14:23, Lorenzo Pesci <
lorenzo.pe...@comunespoleto.gov.it> ha scritto:

> Salve, sto usando i dati Osm in Qgis
> estraendoli in formato Shp tramite
> http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/
>
> Questa funzione però non estrae tutto quello che c'è ma solo edifici
> (senza nome), strade, civici.
> Le altre cose (leisure. amenity ecc) non vengono esportate,
> Esiste un modo semplice per farlo?
> (con Overpass-turbo si può fare, ma selezionando una categoria per volta
> non è certo comodo)
>
> Saluti Lorenzo Pesci
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Shape file

[Lorenzo Pesci]

Salve, sto usando i dati Osm in Qgis
estraendoli in formato Shp tramite
http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/

Questa funzione però non estrae tutto quello che c'è ma solo edifici (senza 
nome), strade, civici.
Le altre cose (leisure. amenity ecc) non vengono esportate,
Esiste un modo semplice per farlo?
(con Overpass-turbo si può fare, ma selezionando una categoria per volta non è 
certo comodo)

Saluti Lorenzo Pesci
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Milano - open day AMAT la mattina del 7 luglio

[Luca Sigfrido Percich]

Ciao a tutti,

ringrazio Alessandro per aver presentato a voi l'iniziativa ma soprattutto
per avermi supportato nell'organizzarla.

Come ha già detto lui, si tratterà di un incontro finalizzato al conoscerci
personalmente e a discutere di dati, mappe e OSM. Mi piacerebbe finalmente
poter dare un volto ai molti nickname che ricordo da quando leggevo con
regolarità la mailing list (è passato molto tempo, lo ammetto).

Vorremmo non solo riprendere le fila del lavoro di allineamento del grafo
stradale del Comune di Milano con OSM del 2015, ma anche e soprattutto
cercare di definire insieme alla community attività sistematiche e buone
pratiche che potremmo attuare per migliorare OSM e, conseguentemente, le
banche dati del Comune.

Per noi di AMAT era importante dare "ufficialità" a questo incontro, non
solo per presentarci alla community e far sapere cosa facciamo e quali dati
produciamo, ma anche e soprattutto per dare a noi stessi lo stimolo per
inquadrare le attività su OSM all'interno del nostro flusso di lavoro
abituale e non solo come cose spot da fare quando ne troviamo il tempo.
Sarebbe stato bello riuscire a organizzare qualcosa per il SOTM ma in quel
periodo la maggior parte di noi sarà in ferie.

Spero partecipiate numerosi alla mattinata, e vi ringrazio per l'attenzione.

Luca Percich



Il giorno 13 giugno 2018 18:12, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> AMAT, Agenzia Mobilità, Ambiente e Territorio https://www.amat-mi.it/
> organizza una mattinata di open day invitando gli OSMer presso la loro sede
> di  Via Tommaso Pini 1
>  a
> Lambrate dalle 9,30 alle 13,30. Al termine si proseguirà ancora più
> informalmente davanti ad una pizza offerta da loro.
>
> Questo il link per la registrazione https://www.eventbrite.it/e/re
> gistrazione-openday-amat-openstreetmap-46968235256?aff=wikimediaIT
> L'evento si terrà con almeno 5 persone registrate (altrimenti ce ne stiamo
> a casa).
>
> Più o meno l'agenda sarà:
> - come AMAT aggiorna il grafo OSM
> - la loro struttura (il solito PostrgreSQL)
> - produzione dei file GTFS; quali dati produce AMAT e quali potrebbero
> essere interessanti per OSM
> - proposta di collaborazione con OSMer locali
>
> E' un incontro e non un seminario/convegno o altro. Domande, proposte e
> interazioni sono le benvenute. L'idea è di partire con questa giornata per
> poi ogni qualche mese fare un incontro.
>
> Coraggio OSMer lombardi, fatevi avanti
>
>   Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

[Andrea Musuruane]

2018-06-14 9:36 GMT+02:00 Federico Cortese :

> On Thu, Jun 14, 2018 at 9:32 AM Andrea Musuruane 
> wrote:
> >
> > Si mettono i tag in base alla caratteristica della strada, non in base
> all'ente che si occupa della manutenzione.
> >
>
> +1
>

Forse è il caso di scriverlo in grassetto nella wiki.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

[Federico Cortese]

On Thu, Jun 14, 2018 at 9:32 AM Andrea Musuruane  wrote:
>
> Si mettono i tag in base alla caratteristica della strada, non in base 
> all'ente che si occupa della manutenzione.
>

+1

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

[Federico Cortese]

On Thu, Jun 14, 2018 at 9:16 AM Max1234Ita  wrote:
>
> Credo che esista ormai una convenzione in merito, su cosa indicare com
> Primary, Secondary ecc.
>
> IMHO, se una strada è Provinciale (e ci sono cartelli/documenti in merito) è
> giusto taggarla come tertiary... se poi è larga 3 metri e quando 2 auto
> s'incrociano una deve mettere le ruote nel fosso e l'altra nella scarpata,
> sempre tertiary è...
>
> Al più, puoi aggiungere i tag width=* e maxwidth=* per specificarla meglio.
>

Io non sarei propenso ad un collegamento stretto tra la
classificazione della strada in base all'ente gestore (provinciale,
comunale, ecc.) e la classificazione OSM.

Esistono strade provinciali ad altissimo traffico e strade provinciali
usate solo di rado, fino ad estremi di provinciali sterrate usate solo
ad uso agricolo.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2018-06-14 9:15 GMT+02:00 Max1234Ita :

>
>
> Credo che esista ormai una convenzione in merito, su cosa indicare com
> Primary, Secondary ecc.
>
> IMHO, se una strada è Provinciale (e ci sono cartelli/documenti in merito)
> è
> giusto taggarla come tertiary... se poi è larga 3 metri e quando 2 auto
> s'incrociano una deve mettere le ruote nel fosso e l'altra nella scarpata,
> sempre tertiary è...
>

Si mettono i tag in base alla caratteristica della strada, non in base
all'ente che si occupa della manutenzione.

Dove abito, ci sono tante strade agricole che sono provinciali ma non per
questo sono tertiary. Nessuno le usa per andare da un paese all'altro, a
meno che non usi un trattore.

Per una classificazione corretta, meglio far riferimento a quanto dice la
wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway#Highway_.28strade_e_vie.29

*tertiary*: *Strade di importanza locale* o *comunale*. Collegano tra loro
i comuni più piccoli. In ambito urbano sono le strade laterali a primarie e
secondarie con un discreto flusso di traffico.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] help

[Max1234Ita]

Se sei ragionevolmente sicuro che il sito sia stato aggiornato, puoi anche
provare a ripulire la cache del browser prima di ricaricare la pagina.

Purtroppo la procedura per farlo dipende da cosa usi, ad esempio con Firefox
devi premere SHIFT-CTRL-Del e selezionare i tipi d'informazione che vuoi
eliminare (cache, cronologia, login attivi, ecc.). Per altri non saprei,
così a memoria...

Ciao!
Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

[Max1234Ita]

Credo che esista ormai una convenzione in merito, su cosa indicare com
Primary, Secondary ecc.

IMHO, se una strada è Provinciale (e ci sono cartelli/documenti in merito) è
giusto taggarla come tertiary... se poi è larga 3 metri e quando 2 auto
s'incrociano una deve mettere le ruote nel fosso e l'altra nella scarpata,
sempre tertiary è... 

Al più, puoi aggiungere i tag width=* e maxwidth=* per specificarla meglio.

Ciao e buona giornata,
Max



frasty wrote
> Ciao a tutti,
> Spesso capita di imbattersi in strade provinciali taggate come
> highway=tertiary e strade comunali/vicinali taggate come
> highway=unclassified, questo indipendentemente dalle condizioni della
> strada.
> Come fare quando i.e. una SP si presenta come una strada vicinale
> (carreggiata di circa 3 metri e traffico da vicinale)? Io sarei per
> taggarla come highway=unclassified ma ciò andrebbe a confliggere con l'uso
> comune, almeno nella mia zona, dove appunto tutte le SP sono tertiary.
> 
> Mi scuso se l'argomento è stato già dibattuto
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it